Золотарев Михаил Юрьевич

       10 июня 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда вынесла апелляционное определение.  Решение Центрального районного суда города Калининграда от 17 января 2020 года, которым иск о возмещении морального вреда с охранного предприятия в интересах пострадавших посетителей ночного клуба удовлетворен частично, ОСТАВЛЕНО без изменения. Апелляционные жалобы сторон оставлены без удовлетворения.

       В случае возникновения ЧС или введения режима повышенной готовности перевозчик по договору воздушной перевозки вправе изменить условия договора или отказаться от его исполнения.

       Осужден только один из тех, кто был простым исполнителем, и большего никого. Видно дальше цепочка тянется наверх.

       При идентичных обстоятельствах Черняховский городской суд Калининградской области два года назад вынес противоположное решение и удовлетворил иск иск о признании права собственности в порядке приобретательной давности. Решение мирового суда оспаривается в апелляции.

       Застройщики не выполняют свои обязательства по предоставлению жилья обманутым гражданам, мэрия предлагает жилье в 2 или в полтора раза ниже по качеству и по нормам, которое должно быть предоставлено гражданам, а арендную плату за землю не платят. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа стало доказательством незаконности ухода от арендной платы застройщиков. Будут ли после этого проверки со стороны прокуратуры и органов ФСБ?