<img src="/images/017d352ee4887d6e54acce55dce546f1.jpg" alt="" width="480" height="300" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кодекс дополнили&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-06-30/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D450444%26dst%3D2065&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">статьей</a>&nbsp;о порядке поворота исполнения судебного постановления, которое отменили по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Уточнили: если в новом постановлении, которое суд принял по итогам повторного рассмотрения спора, нет указаний на поворот, участники дела&nbsp;<a title="&laquo;2. В случае, если в новом судебном постановлении нет указаний на поворот исполнения судебного постановления, лица, участвующие в деле, вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции...&raquo;
Статья 445.1. Порядок поворота исполнения судебного " href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-06-30/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D450444%26dst%3D2067&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">вправе подать</a>&nbsp;заявление об этой процедуре в первую инстанцию.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Поворот&nbsp;<a title="&laquo;3. В случае отмены судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литерат" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-06-30/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D450444%26dst%3D2068&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">запретили</a>, если истец не обманывал или не представлял подложные документы в делах, например, о взыскании:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - денег по требованиям из трудовых отношений;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, на исполнения, открытия, изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ранее в этих случаях сходное правило действовало с подачи&nbsp;<a title="&laquo;Впредь до внесения в гражданское процессуальное законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, абзац второй части третьей статьи 445 ГПК Российской Федерации подлежит применению с распространением установленных им правил на случаи пе" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-06-30/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D411428%26dst%3D100046&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">КС РФ</a>&nbsp;и&nbsp;<a title="&laquo;Поскольку в абзаце втором части 3 статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации помимо дел о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, упомянуты также дела о взыскании вознаграждения за использование" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-06-30/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D723456%26dst%3D100047&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">ВС РФ</a>. Однако на уровне закона оно было&nbsp;<a title="&laquo;В случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполне" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-06-30/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D438467%26dst%3D559&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">установлено</a>&nbsp;только для ситуаций, когда судебные решения отменяют в кассационном или надзорном порядке.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Поправки устранят пробел в ГПК РФ и, вероятно, снизят число судебных ошибок.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документ: Федеральный&nbsp;<a title="&laquo;Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532) изменение, дополнив его статьей 445.1 следующего содержания...&raquo;

Федеральный закон от 24.06.2023 N 279-ФЗ
&quot;О внесении и" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-06-30/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D450406%26dst%3D100008&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">закон</a>&nbsp;от 24.06.2023 N 279-ФЗ
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Новые положения ГПК РФ о повороте исполнения ряда судебных актов вступили в силу 5 июля 2023 года

Новые положения ГПК РФ о повороте исполнения ряда судебных актов вступили в силу 5 июля 2023 года

<img src="/images/35bad1a67ed0d76badad4d71a6391e91.jpg" alt="" width="332" height="463" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, как в арбитражном суде города Калининграда рассматриваются иски, поданные конкурсным управляющим к бывшим сотрудникам компании ООО &laquo;Итар&raquo;, и арбитражный суд в нарушение прав граждан устроил волокиту по рассмотрению данного дела, мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См.:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Arbitrazhnyj-sud-Kaliningradskoj-oblasti-ostavil-bez-udovletvoreniya-iski-konkursnogo-upravlyayushego-k-sotrudnikam?page=3&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 22.04.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См.:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Arbitrazhnyj-sud-Kaliningradskoj-oblasti-ustroil-volokitu-v-interesah-teh-kto-narushil-zakon?page=3&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 01.07.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Генеральный директор данной Компании был уличен в налоговых махинациях, приходящихся к 2017 и 2018 годам и в отношении него был вынесен приговор.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Суд установил обстоятельства: Генеральный директор Компании, реализуя свой преступный умысел, направленный на сокрытие денежных средств от принудительного взыскания недоимки по налогам (сборам, страховым взносам), &nbsp;погашал кредитные задолженности за счет контрагентов, которые вместо того, чтобы перечислять денежные средства на счет компании, по полученным от генерального директора компании письмам и уведомлениям перечисляли деньги по заключенным договорам займа на расчетные счета контрагентов-кредиторов ООО, минуя расчётные счета Компании.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Пока уголовное дело рассматривалось, генеральный директор решил провести банкротство юрлица. В отношении данной коммерческой организации началась процедура банкротства, решением арбитражного суда был утвержден конкурсный управляющий.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И здесь происходят два причинно-следственных события.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 10 августа 2022 года&nbsp;Ленинградский районный суд г. Калининграда вынес ПРИГОВОР, которым признал генерального директора данной компании виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере полумиллиона рублей (500&nbsp;000р.).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Конкурсный управляющий ИП К.В.Я., сославшись на Федеральный закон № 127-ФЗ &laquo;О несостоятельности (банкротстве)&raquo;, в злоупотребление своим правом предъявил к рядовым сотрудникам данной Компании претензии о возвращении денежных средств, полученных ими когда-то в качестве заработка. Для этого он подал на каждого из них иски в арбитражный суд Калининградской области с требованием: признать не действительными сделки, которыми эти выплаты были произведены бывшим и действующим сотрудникам данной организации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, прослеживалась явная схема погашения долгов Компании и штрафа, наложенного на бывшего гендиректора, за счет рядовых сотрудников данной компании (погашение за счет полученного ими в этой Компании когда-то заработка).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Рассматривается это дело по искам конкурсного управляющего вот уже&nbsp;более года &ndash; с марта 2022 года, и окончания не видно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы 5 мая 2023 года в интересах граждан направили председателю Арбитражного суда Калининградской области заявление на ускорение рассмотрения данного дела.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;16 мая 2023&nbsp;года председатель Арбитражного суда Калининградской области&nbsp;Бандуров Д.Н.&nbsp;вынес определение, которым отказал в удовлетворении заявленных требований.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Председатель суда Бандуров назначил новый срок исчисления - с 16 марта 2023 года , поскольку привлечены видите ли новые лица.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Но и в мае и в июне обстоятельства не изменились, и даже с вновь назначенного председателем срока рассмотрение дела плавно перетекло за границы трех месяцев. А 29 июня 2023 года рассматривающее дело судья перенесла судебное заседание аж на 17 августа 2023 года и ушла в отпуск.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы 30&nbsp; июня 2023 года в интересах граждан снова направили председателю Арбитражного суда Калининградской области заявление на ускорение рассмотрения данного дела.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И снова отказ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3 июля 2023&nbsp;года председатель Арбитражного суда Калининградской области&nbsp;Бандуров Д.Н.&nbsp;вынес определение, которым отказал в ускорении данного дела.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мотивировка, с нашей точки зрения, абсурдна до невозможности: Дата и время судебного заседания определены судом с соблюдением принципа несменяемости судьи, на основании сформированных графиков судебных заседаний, нагрузки судьи и предстоящего ежегодного отпуска судьи Чепель А.Н. (с 03 июля по 04 августа 2023 года).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И самое важное то, что закон не устанавливает в границах своевременного рассмотрения дел отпуска судей. В данном случае дело передается на рассмотрение другому судье, как это обычно делают в федеральных судах общей юрисдикции, но вот для руководства арбитражного суда Калининградской области, наверное, закон не писан, они выдвигают свои формулировки.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Председатель арбитражного суда Калининградской области&nbsp;Бандуров Д.Н.&nbsp;считает нормальным затягивание дела с выходом за установленные процессуальные границы с превышением сроков в два-три раза, ссылаясь на то, что судья в отпуске. Живут в своем мире и права граждан их не касаются. Создана система, когда с бывших простых работников пытаются взыскать деньги за тех, кто реально нанес ущерб предприятию и уже осужден. Вот так и живем, как говорил известный российский сатирик.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Председатель Арбитражного суда Калининградской области Бандуров Д.Н. не принял мер по устранению волокиты в суде

Председатель Арбитражного суда Калининградской области Бандуров Д.Н. не принял мер по устранению волокиты в суде

<img src="/images/ae723e7cd655049b0a086b252a26179a.jpg" alt="" width="471" height="269" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1 октября 2022 года около 17 часов на ул. Саперная возле дома 24 в г. Калининграде гражданин А.Р.В., управляя автомашиной марки &laquo;Форд&raquo; (государственный регистрационный знак не указываем из этических соображений), нарушил п. 2.5, 2.6 Правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода &ndash; гражданку А.М.М. (проехал ей по ногам), после чего оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как результат: А.Р.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Восемь с лишним месяцев рассматривалось дело в различных ипостасях по факту оставления места ДТП и по факту причинения среднего вреда: штраф, возмещение морального вреда, возмещение судебных расходов и т.д..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы говорили об этом ранее: &ndash; см. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Kaliningradskij-oblastnoj-sud-prekratil-delo-po-administrativnomu-pravonarusheniyu-v-vidu-togo-chto-po-etim-zhe-obstoyatelstvam-rassmatrivaetsya-delo-mirovym-sudom-v-poryadke-chastnogo-obvineniya-v-ugolovnom-poryadke?page=5&amp;se" target="_blank" rel="noopener">Новость от 19.06.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Интересы потерпевшей в судах представлял юрист М.Ю.Золотарев. Мы в интересах потерпевшей подавали в суд иск в порядке частного обвинения, которым данные действия А.Р.В. были квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Размер истребованной компенсации морального вреда составил 100 000 руб.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После долгих разбирательств удалось добиться примирения сторон и прекращению всех гражданских дел. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иногда для того, чтобы граждане примирились, приходится поучаствовать в уголовном процессе. Примирение сторон и прекращения судебных тяжб всегда лучше их продолжения. При оказании юридических услуг мы стараемся, чтобы была примирительная ситуация, и чтобы она была фактически реальна, но не мнимая, но это еще к тому же зависит и от воли сторон, и от тех, кто именно представляет интересы другой стороны. В данном случае это стало возможным.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приговор состоялся 7 июля 2023 года. Заседание прошло в мировом суде 6-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В судебном заседании потерпевшая А.М.М. высказала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении А.Р.В. в связи с примирением с подсудимым, и указала, что подсудимый принес ей свои извинения, и добровольно возместил причиненный вред.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Представитель частного обвинителя Золотарев М.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Подсудимый А.Р.В. в судебном заседании поддержал, заявленное ходатайство потерпевшей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как результат &ndash; суд своим приговором прекратил дело по частному обвинению в связи с примирением сторон.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Уголовное дело по наезду находящегося за рулем авто мужчины на бывшую супругу закончилось примирением сторон

Уголовное дело по наезду находящегося за рулем авто мужчины на бывшую супругу закончилось примирением сторон

<img src="/images/efd78912174b97175cc8998dcbdbc413.jpg" alt="" width="440" height="310" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;В рамках дела о банкротстве гражданина продали его единственное жилье, которое было в залоге у компании. Ей отдали почти половину суммы от реализации объекта. Этого хватило на погашение основного долга, но не мораторных процентов и неустойки. Их финансовый управляющий не перечислил.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;По мнению Верховного Суда РФ, компании&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-07-07/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D767563%26dst%3D100050&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">полагаются</a>&nbsp;мораторные проценты и неустойка за счет продажи такого жилья. Неипотечные кредиторы любой очереди&nbsp;<a title="&laquo;В то же время заключение договора ипотеки с конкретным залоговым кредитором не означает, что должник отказывается от исполнительского иммунитета по требованиям всех остальных кредиторов. По смыслу действующего законодательства исполнительский иммунитет с" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-07-07/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D767563%26dst%3D100040&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">не вправе</a>&nbsp;получить удовлетворение из цены этой недвижимости. Аналогичный подход&nbsp;<a title="&laquo;Аналогичный подход применим и для ситуации, когда по требованию залогодержателя квартира включена в конкурсную массу и после ее реализации и погашения основного долга остались денежные средства. По общему правилу такие средства были бы направлены иным (н" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-07-07/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D767563%26dst%3D100041&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">надо применять</a>, когда по требованию залогодержателя единственное жилье включили в конкурсную массу и после его реализации и погашения основного долга остались деньги. На них распространяется исполнительский иммунитет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Средства "с иммунитетом"&nbsp;<a title="&laquo;В результате этого находящиеся в иммунитете средства передаются только тому лицу, на которое иммунитет не распространяется - залоговому кредитору - по его обеспеченным требованиям более низкой очереди удовлетворения - по выплате мораторных процентов и фи" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-07-07/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D767563%26dst%3D100042&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">нужно передать</a>&nbsp;только залоговому кредитору по его обеспеченным требованиям более низкой очереди. Речь идет о выплате мораторных процентов и финансовых санкций. Оставшиеся после этого деньги надо исключить из конкурсной массы и передать должнику, чтобы он смог направить их на первоначальный взнос при покупке нового жилья, на его аренду и т.д.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Суды в трех инстанциях&nbsp;<a title="&laquo;Таким образом, выводы судов о возможности удовлетворения требований компании по мораторным процентам и неустойке только после погашения требований кредиторов третьей очереди являются ошибочными, сделанными без учета правовой природы залога единственного " href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-07-07/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D767563%26dst%3D100044&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">ошибочно сочли</a>, что в пользу компании нельзя выплатить неустойку и мораторные проценты до того, как погасят требования кредиторов третьей очереди.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Документ:&nbsp;<a title="&laquo;В то же время заключение договора ипотеки с конкретным залоговым кредитором не означает, что должник отказывается от исполнительского иммунитета по требованиям всех остальных кредиторов. По смыслу действующего законодательства исполнительский иммунитет с" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-07-07/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D767563%26dst%3D100040&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">Определение</a>&nbsp;ВС РФ от 26.06.2023 N 307-ЭС22-27054
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Продажа единственного жилья банкрота

Продажа единственного жилья банкрота

<img src="/images/72f5ba15f970106d1df2042e75b7fd26.jpg" alt="" width="273" height="364" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Новая позиция Верховного суда касается многоквартирных домов, которые отвечают 2 условиям:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - нет централизованного горячего водоснабжения;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - теплоснабжающая организация не использует общедомовое оборудование для приготовления горячей воды, а лишь поставляет теплоноситель для этой цели по договору с управляющей организацией.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Суд&nbsp;<a title="&laquo;Таким образом, действующее жилищное законодательство предусматривает возможность перехода собственников и пользователей помещений в МКД на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями только в отношении строго определенного перечня коммунальных усл" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-07-06/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D766603%26dst%3D100032&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">указал</a>: поставка тепловой энергии для подогрева воды не является коммунальной услугой. Отказ от перехода на прямые договоры с собственниками&nbsp;<a title="&laquo;Из систематического толкования пункта 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ, пунктов 4 и 54 Правил N 354 следует, что коммунальная услуга по ГВС в МКД с нецентрализованной системой ГВС может быть предоставлена только исполнителем, осуществляющим эксплуатацию отно" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-07-06/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D766603%26dst%3D100033&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">правомерен</a>.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документ:&nbsp;<a title="&laquo;Таким образом, действующее жилищное законодательство предусматривает возможность перехода собственников и пользователей помещений в МКД на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями только в отношении строго определенного перечня коммунальных усл" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-07-06/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D766603%26dst%3D100032&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">Определение</a>&nbsp;ВС РФ от 21.06.2023 N 307-ЭС23-2986

ИП Золотарёв М.Ю | Верховный Суд РФ указал: поставка тепловой энергии для подогрева воды не является коммунальной услугой

Золотарев Михаил Юрьевич