<img src="/images/71f2352597940209ec3cda64c087d630.jpg" alt="" width="436" height="341" />
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;О том, как с ноября месяца 2022 года в Королёвском городском суде Московской области рассматривается исковое заявление к нотариусу Королёвского нотариального округа Московской области&nbsp;Панарину Василию Тимофеевичу, который незаконно отказал в совершении нотариальных действий и нарушил права гражданки В.Т.В., мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudya-Korolyovskogo-gorodskogo-suda-Moskovskoj-oblasti-Vasileva-ne-znaet-zakona?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 02.11.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Там же мы в подробности описали события, которые показывают на конфликт интересов рассматривавших и рассматривающих это дело судей данного суда.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;А теперь в продолжение к сказанному (ниже).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В этой схеме действий, больше никак не назовешь, когда идут явные намерения, чтобы наследство, отписанное по завещанию братом его родной сестре, не перешло ей только потому, что она живет заграницей, и все делается так, чтбы завещание любыми путями аннулировалось, чтобы наследство перешло местным, участвуют:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нотариус Королёвского нотариального округа Московской области&nbsp;Панарин Василий Тимофеевич.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судьи Королёвского городского суда Московской области&nbsp;<a href="https://xn----gtbmba8anefap3i.xn--p1ai/sudii/view/id/30619/from/1">Ефимова Екатерина Альбертовна и&nbsp;</a><a href="https://xn----gtbmba8anefap3i.xn--p1ai/sudii/view/id/7994/from/1">Васильева Елена Валериевна</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На сайте Королёвского городского суда Московской области имеется следующая информация о поступлении и рассмотрении по наследственному делу, где иск подала гражданка В.Т.В., а ответчиком администрация города Королёв и нотариус Королёвского нотариального округа:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Начнем с волокиты рассмотрения, организованного судьей Ефимовой:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 11 мая 2023 года зарегистрирован иск.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 12 мая 2023 года иск оставлен без движения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А далее один за другим продление срока один за другим следующими датами: 13 июня 2023 года; 24 июля 2023 года, и только 17 августа 2023 года иск принят к производству
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Только 28 сентября 2023 года вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству. От момента принятия иск до назначения разбирательства более месяца прошло, хотя для этого судье дается пять дней. О чем думала судья Ефимова?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 17 октября 2023 года рассмотрения дела начато сначала и заседание отложено.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1 ноября 2023 года рассмотрение снова отложено.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Следующее заседание назначено аж на 27 ноября 2023 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дело рассматривается судьей Ефимовой с 11 мая 2023 года - больше полугода, хотя статья 154 ГПК РФ определяет не больше 2-х месяцев!
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Согласно информации сайта суда эта Ефимова также рассматривала заявление гражданки В.Т.В. аж с 16 ноября 2022 года по 14 февраля 2023 года &ndash; 3 месяца, вместо отведенных законом 2-х месяцев. Рассматривалось наследственное дело. В итоге судья Ефимова отказала в удовлетворении требований иска, и тем самым незаконно утвердила отказ нотариуса, и этим действием фактически аннулируется законное завещание, оформленное на нее родным братом.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И в это время 11 мая 2023 года племянник моей доверительницы подает иск о признании права собственности на &frac12; квартиры, и данное дело почему-то было передано опять судье Ефимовой, которая уже рассматривала это дело. Судья Ефимова принимает сторону истца-племянника, и некоторые судьи Московского областного суда поддержали гражданку Ефимову 21 июня 2023 года в апелляционной инстанции. Сейчас эти постановления обжалуются в кассации, и это дело будет идти до Верховного суда РФ и Европейского суда по правам человека. А как иначе при таком подходе судей Королёвского городского суда Московской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тем временем нотариус и вовсе потерял оригинал конверта с заявлением о вступлении в наследство, а вернее не потерял, а сделал это осмысленно при таком подходе судей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы подали уточненное исковое заявление уже к племяннику и судья Васильева, которой передан этот иск, объединила два дела в одно, а фактически передала поступивший ей уточненный иск судье Ефимовой.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 17 октября 2023 года судья Ефимова провела сразу 3 судебных заседания, привлекла к участию в деле третьим лицом гражданку В.Т.В., а через 10 минут отложила судебное заседание, видно пошла советоваться с председателем суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 01 ноября 2023 года она провела судебное заседание уже вместе с судьей Васильвой, но изменения на сайте суда так и не внесены.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И самое главное, что все эти действия судей данного суда стали возможными только при участии председателя Королёвского городского суда. Не прикрытый конфликт интересов, когда судьи забирают наследственно завещенное имущество у того, кому оно завещено и передают его местному жителю.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на систематические нарушения Кодекса судейской этики и на конфликт интересов в Королёвском городском суде Московской области, а также на намеренную не высылку копий судебных актов судьями Королёвского городского суда Московской области, направили ЖАЛОБЫ:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - в Совет судей РФ;
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;- председателю Московского областного суда
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - в квалифицированную коллегию судей Московской области
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - в ФСБ РФ.

В Королевском городском суде Московской области неприкрытый конфликт интересов

<img src="/images/437dd75d3e47fe69ae7a54307230cb7c.jpg" alt="" width="480" height="362" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, как во Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербург рассматривалось дело по иску жителя Калининграда, купившего в Санкт-Петербурге автомобиль, мы говорим периодически.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот только некоторые из последних:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="https://urist39.com/news/main/Sudya-Grin-ne-mozhet-osushestvlyat-spravedlivoe-pravosudie?page=4&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 23.10.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="https://urist39.com/news/main/Konflikt-interesov-sudej-vo-Frunzenskom-rajonnom-sude-Sankt-Peterburga-s-sotrudnikom-FSIN-prodolzhaetsya?page=4&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 20.08.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="https://urist39.com/news/main/Sudebnaya-sistema-vedet-ispolnitelnye-dejstviya-godami-za-schet-nalogoplatelshikov-v-interesah-chinovnicy-ispolneniya-nakazaniya?page=4&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 03.08.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судебные приставы-исполнители Фрунзенского района города Санкт-Петербург годами не исполняли судебные решения, а суды этого же района годами рассматривали заявления по данному делу, переводя рассмотрение дел в длительную волокиту.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот некоторые из них:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Первое:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так 03 августа 2020 года Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга сделка купли продажи автомобиля была признана ничтожной &ndash; частично удовлетворены требования истца гражданина Т.Е.В. (покупателя авто).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Далее:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 23 марта 2021 года подано заявление о распределении судебных расходов, которое удовлетворено только 02 августа 2021 года (понадобилось более четырех месяцев);
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10 ноября 2021 года подано заявление об индексации присужденных денежных сумм, которое только 26 октября 2022 года удовлетворено (почти год);
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 20 февраля 2023 года во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга подано заявление об индексации присужденных денежных сумм, по которому судебные заседание назначались на 26 апреля 2023 года, на 26 июня 2023 года, и следующее было назначено на 21 сентября 2023 года (рассмотрение перешло на 7 месяцев по простому вопросу индексации).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы подали заявление на ускорение рассмотрения этого заявления.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 24 августа председатель Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Малышев А.В. вынес определение, которым удовлетворил заявление об ускорении и назначил рассмотрение на возможно раннюю дату &ndash; на 8 сентября 2023 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Второе:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так 26 января 2023 года был подан административный иск об оспаривании старшего судебного пристава Волковского ОСП Еремеевой Н.Ф.. Рассматривал его &nbsp;судья Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга&nbsp;Гринь О.А. более полугода &ndash; целых восемь месяцев.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;См. об этом: <a href="https://urist39.com/news/main/Konflikt-interesov-sudej-vo-Frunzenskom-rajonnom-sude-Sankt-Peterburga-s-sotrudnikom-FSIN-prodolzhaetsya?page=4&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 20.08.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Решение его отменялось вышестоящим апелляционным судом, а после этого заседание последнее было назначено аж на 20 сентября 2023 года. Мы тоже подали заявление об ускорении рассмотрения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 22 августа&nbsp;2023 года председатель Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Малышев А.В. вынес определение, которым удовлетворил заявление об ускорении и назначил рассмотрение на возможно раннюю дату &ndash; на 14 сентября 2023 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, волокита годами во Фрунзенском районном суде Санкт-Петербурга стала системой.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;А заявление об индексации присужденных судом сумм, поданное нами 20 февраля 2023 года так и не рассмотрено судом до сегодняшнего дня (9 месяцев прошло, а результата нет).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в очередной раз подали заявление на ускорение рассмотрения данного несложного дела пока еще председателю Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Малышеву А.В.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А Председателю Совета Судей РФ направили ЖАЛОБУ с прошением принять меры по прекращению нарушения прав заявителя Т.Е.В. на справедливое правосудие во Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга, предусмотренные статей 45, 46 Конституции РФ по гражданским и административным дела.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Во Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга иски и заявления рассматривают годами

Во Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга иски и заявления рассматривают годами

<img src="/images/923a94a93e578096e03f5dfd4d5fc664.jpg" alt="" width="505" height="284" />
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;14 декабря 2020 года Санкт-Петербургский городской суд в апелляции определил изъять автомобиль у жителя Калининграда и вернуть его недобросовестному продавцу в Санкт-Петербург. Исполнительное производство в ОСП Центрального района г. Калининграда то возбуждалось, то прекращалось, но так и не было приведено к исполнению.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;13 июля 2023 года Центральный районный суд г. Калининграда (председательствующий судья&nbsp;Стома Д.В. вынесла решение, которым признала незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП Центрального района г. Калининграда Черчесовой Залины Владимировны, Львова Михаила Олеговича, Мельниковой Анастасии Александровны по данному исполнительному производству и обязала устранить нарушение, то есть &ndash; изъять автомобиль у должника и вернуть его продавцу гражданке М.А.О..
&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;См. об этом подробнее: <a style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;" href="https://urist39.com/news/main/Sudya-Grin-ne-mozhet-osushestvlyat-spravedlivoe-pravosudie?page=4&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 23.10.2023г.</a>
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Даже после этого приставы ОСП Центрального района г. Калининграда не выполнили требование суда &ndash; автомобиль стоит во дворе должника и он им не может пользоваться. Исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Калининграда Курышеву В.М..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 363.1. Ответственность за неисполнение судебного акта КАС РФ ОПРЕДЕЛЯЕТ:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;1. За неисполнение или несообщение об исполнении судебного акта органами государственной власти, органами местного самоуправления, другими органами, организациями, должностными лицами, государственными и муниципальными служащими и иными лицами, наделенными публичными полномочиями, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, которые установлены&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_452757/635006454ac17966b7b9a556e9bff48d5b28106d/#dst100827">статьями 122</a>&nbsp;и&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_452757/d48e0362b5e6d4371ab616db6bdb5f11560e6236/#dst100832">123</a>&nbsp;настоящего Кодекса.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;2. Уплата судебного штрафа не освобождает от обязанности исполнить судебный акт.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;То есть, имеются все снования для привлечения должностных лиц ОСП Центрального района г. Калининграда и судебного пристава-исполнителя Курышева В.М. за неисполнения судебных актов апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 декабря 2020 года, и решения Центрального районного суда г. Калининграда от 13 июля 2023 года и для наложения на него штрафа согласно ст. 363.1 КАС РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Следующая ответственность уже уголовная - статья 315 УК РФ: Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта УК РФ
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы подали в Центральный районный суд г. Калининграда заявление о привлечении к ответственности за неисполнение судебного акта согласно требованиям статьи 363.1. КАС РФ.
&nbsp;
&nbsp;

Судебные приставы исполнители ОСП Центрального района г. Калининграда три года не могут исполнить решение суда

<img src="/images/28abbde1778baa9306eca0b76e49196f.jpg" alt="" width="416" height="312" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Хотят отменить&nbsp;обязанность нового владельца транспортного средства застраховать гражданскую ответственность до госрегистрации, но&nbsp;не позже 10 дней&nbsp;после возникновения права владения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Таким образом, поставить любой транспорт на учет&nbsp;разрешат&nbsp;без полиса ОСАГО. Требование предоставить его для регистрации&nbsp;станет незаконным.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Есть и другие поправки.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Планируют, что новшества вступят в силу&nbsp;через 10 дней&nbsp;после их опубликования в виде федерального закона.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Даже если проект станет законом, эксплуатировать транспортное средство без застрахованной гражданской ответственности его владельца по-прежнему будет&nbsp;нельзя, но есть&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-11-10/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D436874%26dst%3D100037&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">исключения</a>.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документы:&nbsp;<a title="" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-11-10/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DPRJ%26n%3D240652%26dst%3D100014&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">Проект</a>&nbsp;Федерального закона N 377569-8
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Регистрация транспортного средства, некоторые изменения

Регистрация транспортного средства, некоторые изменения

<img src="/images/de641c8e48b735390dad23fe0d5cfe74.jpg" alt="" width="448" height="299" />
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Несколько слов об этих изменениях:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; не позднее 29 ноября организация, которая управляет многоквартирным домом с газовым оборудованием, должна предусмотреть в договоре управления или уставе ТСЖ (кооператива) обязанность заключить договор о техобслуживании и ремонте ВДГО со специализированной организацией;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; до 1 января договоры о техобслуживании и ремонте ВДГО в многоквартирном доме, заключенные до 1 сентября, нужно привести в соответствие с новыми требованиями. Договоры о техобслуживании ВДГО, которые заключили собственники жилых домов, действуют до их прекращения или расторжения;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; 1 января истекает срок действия договоров о техобслуживании ВКГО, заключенных до 1 сентября. На новый срок собственники квартир должны заключить договоры со специализированной организацией.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Минстрой разъяснил: управляющая организация не обязана созывать общее собрание, чтобы привести договор управления в соответствие с новыми требованиями. Она должна лишь уведомить другую сторону договора (собственников, органы управления ТСЖ или кооператива) о внесении изменений.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По мнению Минстроя, можно рассматривать как соответствующие действующему жилищному законодательству:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; договоры управления, которые уже содержат положения о том, что управляющая организация в целях исполнения обязательств по договору привлекает иных лиц (в том числе специализированные и иные организации);
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; устав ТСЖ (кооператива), если в нем нет прямого запрета привлекать по договорам иных лиц (в том числе специализированные и иные организации) для содержания общего имущества.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документы:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="https://login.consultant.ru/link/?req=doc&amp;base=law&amp;n=442347&amp;dst=100054&amp;demo=1">Федеральный закон от 18.03.2023 N 71-ФЗ</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="https://login.consultant.ru/link/?req=doc&amp;base=law&amp;n=448358&amp;dst=0&amp;demo=1">Постановление Правительства РФ от 29.05.2023 N 859</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="https://login.consultant.ru/link/?req=doc&amp;base=law&amp;n=461526&amp;dst=100013&amp;demo=1">Письмо Минстроя России от 31.10.2023 N 67211-АЕ/04</a>
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Об обслуживании газового оборудования в жилых помещениях

Золотарев Михаил Юрьевич