Золотарев Михаил Юрьевич

В данной ситуации судья Октябрьского районного суда города Калининграда Польняков А.А. вынося свое решение 26 апреля 2011 года просто напросто принял сторону тех, кто занимается рейдерским захватом, поскольку это сторона по мнению суда более «ВЕСОМА».

15 июня 2011 года судья Центрального районного суда Калининграда Ласко вынес определение, которым удовлетворил заявленные требование гражданина и провел индексацию. Прошло уже более 25 дней, а заявитель до сих пор не получил данный судебный акт.

Еще одна гражданка обратилась повторно в суд на действия нотариуса Зеленоградского нотариального округа Ларичевой Н.В. , которая отказала в выдаче ей необходимых документов на право наследства земли.

Судья Ленинградского районного суда города Калининграда Бирюков Э.В. вынес определение от 20 июня 2011 года, которым взыскал в пользу гражданки Т.М.Б. с налоговых инспекций города Калининграда № 8 и № 9 судебные расходы.

В создавшейся ситуации невольно возникает вопрос: Что сегодня в части защиты прав граждан при отправлении судопроизводства весомее – ЗАКОН или ТЕЛЕФОННЫЙ ЗВОНОК??? Предлагаем нашим читателям сделать вывод самим, почитав предоставленную нами рубрику.