<img src="http://urist39.com/images/in1.jpg" />   7 мая 2012 года состоялась «долгожданная» инаугурация президента РФ. Действующий президент РФ Д.Медведев и вступающий в должность В.Путин снова поменялись местами, как это было четыре года тому назад. Рокировка прошла удачно, никто не пострадал.   Надо заметить, что в инаугурации обычный народ не участвовал, как это было в США четыре года назад при инаугурации Б.Обамы и во Франции пять лет назад при инаугурации президента Франции Н.Саркози. Ф.Оланда, который вступит в должность 15 мая 2012 года, открыто выступил перед народом, и французских граждан никто не разгонял, превращая улицы в безмолвную пустоту, как это произошло в Москве.  С чувством патриотизма будущего президента РФ, который пол страны проехал на желтом Жигуленке, тоже произошел сбой. Элитный Мерседес в сопровождении двух других Мерседес-джипов за несколько дней до Дня Великой Победы повез по пустынным улицам сначала действующего президента Д.А.Медведева, потом вступающего в должность В.В.Путина, к месту проведения инаугурации. Правда у вступающего в должность президента эскорт был в два раза весомее по количеству машин и мотоциклов иностранного производства. Все, наверное, знают, кем производится Мерседес. Кстати, В.Ленин тоже 95 лет назад не без помощи финансовой поддержки немцев пришел к власти. Куда там новому президенту Франции Ф.Оланду, который предпочел иномаркам отечественную машину и поедет на инаугурацию 15 мая 2012 года на Ситроене. Президент США, кстати, тоже предпочитает автомобили отечественного производства.  На всем протяжении пути кортежа В.В. Путина камеры со всех диспозиций и с разных расстояний демонстрировали пустую Москву. Было такое чувство, что из Москвы все сбежали куда-то. Никого нет, только свои, которые ожидали в Кремле.   Особо стоит остановиться на том, перед кем президенты дают клятву. Б.Обама, например, четыре года назад давал клятву перед народом, не приходится сомневаться и в том, что при инаугурации Ф.Оланд клятву тоже будет давать перед народом. А вот В.В.Путин поклялся с трибуны перед своими придворными, да и придворных, надо отметить, было не так много, если подходить с точки зрения мирового масштаба, а вот для народа все ж тяжелая ноша. Улыбка, обозначающая лесть, не сходила с губ придворной элиты.  Народ, пытающийся увидеть будущего президента РФ, не пустили, модернизированная полиция работала отменно. Журналисты также попали под прессинг. О демократии российским гражданам приходится пока что только мечтать, да и то перед сном.  Перед клятвой В.В.Путина выступил действующий президент Д.А.Медведев, который в своей речи указал, что президент РФ является гарантом конституции. Однако в последние несколько лет гражданам, чьи обращения к президенту, не преодолев стену администрации президента, отфутболивались обратно тому, на кого были написаны жалобы, известно, что подразумевается под этим словом, и что было на самом деле.  После выступления Д.А.Медведева председатель Конституционного суда РФ объявил о приведении будущего президента к торжественной клятве. Председатель того суда, который за последние несколько лет из конституционного суда превратился в информационный источник общества журналистов. За последние несколько лет по жалобам граждан не было ни одного путного постановления, который бы вынес Конституционный суд в целях устранения противоречий в законодательстве. Это есть показатель деятельности высшего судебного органа государства.  После клятвы каждый из придворных пытался дотянуться до царя, чтобы поздравить рукопожатием, авось запомнит. До самого конца торжества Д.А.Медведев и В.В.Путин не покидали друг друга. Не покинули они друг друга и 9 мая 2012 года при проведении Парада. Прямо неразлучная парочка «Твикс». Такое чувство, что у нас два президента с некоторых пор.    <img src="http://urist39.com/images/dokumentacija2.jpg" />   Ну, а что касательно близости президента к народу, которое познается разве что в сравнении инаугураций президентов других стран, наглядно продемонстрировано в «You Tube».   Данные сюжеты можно посмотреть по ссылке (ниже):   <a href="http://urist39.com/smi/%C2%C8%C4%C8%CE%20%F1%FE%E6%E5%F2%FB/%D1%F0%E0%E2%ED%E5%ED%E8%E5%20%E8%ED%E0%F3%E3%F3%F0%E0%F6%E8%E9%20%EF%F0%E5%E7%E8%E4%E5%ED%F2%EE%E2%20%D0%D4%20%E8%20%D1%D8%C0.php">http://urist39.com/smi/%C2%C8%C4%C8%CE%20%F1%FE%E6%E5%F2%FB/%D1%F0%E0%E2%ED%E5%ED%E8%E5%20%E8%ED%E0%F3%E3%F3%F0%E0%F6%E8%E9%20%EF%F0%E5%E7%E8%E4%E5%ED%F2%EE%E2%20%D0%D4%20%E8%20%D1%D8%C0.php</a>

После инаугурации президенты РФ поменялись местами.

<img src="http://urist39.com/images/333333369856.jpg" />  О нарушениях судьи при рассмотрении жалобы была направлена частная жалоба в квалификационную коллегию судей Калининградской области, на которую председатель квалификационной коллегии судей Калининградской области Мухарычин ответил очередной своей отпиской.   В своем ответе председатель ККС Мухарычин отметил: «жалоба оставлена без рассмотрения, поскольку ее доводы касаются несогласия с процессуальными действиями судьи и не содержат сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка».  Необходимо заметить, что статья 4 Кодекса судейской этики, о которой председатель ККС Мухарычин не знает и не хочет знать как председатель, говорит именно об обязанностях судьи при осуществлении правосудия, а нарушения их судьей связаны именно с процессуальными действиями. Он ее не видит. Видимо ему каждый раз на законы надо «поднимать веки» и открывать глаза.  Отписка отпиской, а вот сам судья областного суда Мухарычин отстал от жизни и для него Кодекс судебной этики не закон, а сама ст. 4 данного Кодекса в Калининградской области не действует из-за того, что во главе квалификационной коллегии судей Калининградской области стоит не понятно каким образом пришедший туда председатель Мухарычин.   По случаю невольно вспоминается анекдот, можно сказать из жизни. Не можем его не приобщить к нашей рубрике.  Лежит клиент на операционном столе и ему делают трепанацию черепа. Заходит вдруг санитар и во всеуслышание: - Вышел Указ Президента и Вас назначили судьей… Больной вскакивает с операционного стала. Хирурги в недоумении. Больной скидывает повязки и на выход… Один из хирургов ему в след: - А мозги ?.. Больной не думая: - Зачем они мне теперь, когда я уже назначен судьей.   Действительно, зачем судье мозги, когда экзамены позади, и на выходе, когда уже судьей назначили и обратного хода нет,он что хочет, то ворочает, и никакой ответственности за это не несет, потому как есть председатель, который не знает законов все по той же причине. Вот так и катится судебная система Калининградской области каракатицей. И куда так докатиться?   <img src="http://urist39.com/images/big_f4b5a4732.jpg" />   Для наглядности приводим филькину грамоту, подписанную рукой председателя ККС Мухарычина (ниже): 	  <img src="http://urist39.com/images/35689475632891.jpg" />

«Поднимите мне веки…», - или председатель ККС Мухарычин не видит закона.

<img src="http://urist39.com/images/58807189_9may.jpg" />   Уважаемые граждане, жители Калининградской области и жители России, поздравляем всех с Праздником Великой Победы, с праздником 9 мая.  Особая дань уважения к ветеранам, которые принесли нам эту победу над фашизмом и благодаря которым мы сегодня живем.  Дорогие ветераны. В этот день, памятный и для всех вас, и для нас, ваших детей, внуков и правнуков, хочется еще раз выразить вам огромную благодарность и низкий поклон за то, что вы, не щадя своей жизни и своего здоровья, отстояли нашу Родину и не дали ее на растерзание фашистам. Ваша заслуга будет в памяти всех, кто живет на этой земле. Желаем вам большого здоровья на долгие годы вперед.  Опять пришел Победы День! - Слабее в теле ноет рана, Бледнее под бровями тень, Юнее стан у ветерана! Он на парад бежит, спеша: Горят на солнышке награды, И выше крыш летит душа, И дети, внуки очень рады! Война ведь не была игрой... Пусть вдаль уйдут болезни, беды. Будь счастлив, наш родной герой, Живи ты до ста лет Победы!!!

С Днем Победы всех ветеранов и всех граждан.

<img src="http://urist39.com/images/0_5c0fd_364dc179_XL.jpeg" />   Об Гражданка К.И.С. работала в организации ООО «Мегаватт-Энерготехника». У ООО «Мегаватт-Энерготехника» перед гражданкой К.И.С. образовалась задолженность по выплате ей заработной плате.  Прокуратурой Ленинградского района города Калининграда было направлено заявление в Ленинградский районный суд города Калининграда о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Мегаватт-Энерготехника» в пользу гражданки К.И.С. задолженности по выплате заработной платы за май 2011 года в размере 11 000 рублей.  14 июля 2011 года Государственная инспекция труда в Калининградской области вынесла постановление о привлечении административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ генерального директора ООО «Мегаватт-Энерготехника» Евсеева В.И.. Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 01.09.2011 года генеральный директор ООО «Мегаватт-Энерготехника» Евсеев В.И. освобожден от административной ответственности и ему объявлено устное замечание.  12 сентября 2011 года гражданка К.И.С. подала иск к ООО «Мегаватт-Энерготехника» о взыскании задолженности по заработной платы за время нахождения в отпуске, оплате вынужденного простоя, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда. Данный иск поступил в Ленинградский районный суд города Калининграда 12 сентября 2011 года и принят к рассмотрению судьей Цыганковой И.М. 16 сентября 2011 года.   Не добившись окончательного разрешения своего вопроса, гражданка К.И.С. обратилась к нам за юридической помощью.  11 апреля 2012 года, изучив материалы дела, мы установили, что разбирательство по трудовому спору ведется 7-й месяц, что противоречит требованиям ст. 154 ГПК РФ. Гражданское дело передавалось судье Зониной И.Н., а потом снова возвращалось на рассмотрение судье Цыганковой И.М.. Судья Цыганкова И.М. в ходе проведения подготовки к судебному разбирательству не смогла установить весь спектр проблематики по настоящему трудовому спору. Кроме того судья Цыганкова трижды истребовала доказательства у сторон по делу, что привело к затягиванию рассмотрения дела.  Нами в интересах гражданки К.И.С. в Ленинградский районный суд города Калининграда было направлено заявление, а судье Цыганковой был заявлен отвод, поскольку возникало сомнение в справедливом подходе к рассмотрению данного дела судьей. Но, поскольку заявленные отводы рассматриваются тем же судьей, кому заявлен отвод, эта одна из проблем отечественного судопроизводства, судья отклонила заявленный ей отвод своим определением от 12 апреля 2012 года.  На наше обращение по поводу возбуждения уголовного дела по данному нарушению из следственного комитета пришла отписка, что они ждут решения суда, а иначе, якобы нет оснований для возбуждения уголовного дела. Непонятно вообще для чего сегодня нужен следственный комитет, если он ждет для начала действия по проверки решения суда, как ждет собака команды хозяина.  Не смотря на то, что прокурор Ленинградского района города Калининграда Бурко указал, что есть все факты нарушения, судья того же районного суда Подушкин, известный своими неправомерными решениями, вынес очередное решение от 30.03.2012г. , которым в удовлетворении заявленных требований гражданке отказал.  Нами в интересах гражданки К.И.С. направлена апелляционная жалоба, с содержанием которой можно ознакомиться ниже по ссылке:  <a href="http://urist39.com/judges/%C0%EF%E5%EB%EB%FF%F6%E8%EE%ED%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CF%EE%E4%F3%F8%EA%E8%ED%E0%20%EE%F2%2030.03.2012.pdf">http://urist39.com/judges/%C0%EF%E5%EB%EB%FF%F6%E8%EE%ED%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CF%EE%E4%F3%F8%EA%E8%ED%E0%20%EE%F2%2030.03.2012.pdf</a>  С решением судьи Подушкина по данному делу можно ознакомиться по ссылке (ниже):  <a href="http://urist39.com/decisions/8%20%20%CE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E5%20%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E9%20(%E1%E5%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%FF)%20%E4%EE%EB%E6%ED%EE%F1%F2%ED%EE%E3%EE%20%EB%E8%F6%E0/%D0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CB%E5%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4%E0%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%E0%20%CF%EE%E4%F3%F8%EA%E8%ED%E0%20%EE%F2%2030.03.2012%20%E3.%20-%20%EE%F2%EA%E0%E7%E0%ED%EE%20%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%EA%E5%20%E2%20%E2%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E8%20%ED%E0%20%F0%E0%E1%EE%F2%E5.pdf">http://urist39.com/decisions/8%20%20%CE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E5%20%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E9%20(%E1%E5%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%FF)%20%E4%EE%EB%E6%ED%EE%F1%F2%ED%EE%E3%EE%20%EB%E8%F6%E0/%D0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CB%E5%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4%E0%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%E0%20%CF%EE%E4%F3%F8%EA%E8%ED%E0%20%EE%F2%2030.03.2012%20%E3.%20-%20%EE%F2%EA%E0%E7%E0%ED%EE%20%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%EA%E5%20%E2%20%E2%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E8%20%ED%E0%20%F0%E0%E1%EE%F2%E5.pdf</a>

Проблемы неправомерного увольнения работников в Калининградской области.

Гражданка Ч.О.П., находящаяся на сегодняшний день на пенсии по возрасту, проживала с 2001 года в общежитии в городе Калининграде вместе с сыном, не имеющим другого жилья. Ордер получен в марте 2001 года. Пенсионерка Ч.О.П. имела 30 лет трудового стажа в органах военного управления МО РФ, а ее сын проходил службу в ВС РФ и органах исполнения и наказания и был уволен по п. «в» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ. На день увольнения выслуга лет составила в календарном исчислении 18 лет, а в льготном 25 лет.  Поскольку сегодня в сфере жилья между государством и гражданами только два вида правоотношений (либо проживание по договору социального найма, либо владение жильем в частной собственности) пенсионерка решила заключить договор социального найма. Общежитие находилось в ведении МО РФ, и соответствующее обращение было направлено в ФГУ «Западное региональное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ через отдел, который находится в городе Калининграде.   На данное обращение пенсионерка получила отказ за подписью сотрудника отдела ФГУ по городу Калининграду Шугалевой О.В., в котором она указала, что законных оснований для заключения договора найма на общежитие нет, и установила необходимость освобождения данного жилого помещения в общежитии данной семьей (пенсионерки с сыном).   <img src="http://urist39.com/images/3986_s1-horz.jpg" />   Что говорит об этом закон? Процитируем.  Граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ (ст. 13 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»).  Пенсионеры по старости не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (п. 2. ч. 2 ст. 103 ЖК РФ).  Видимо сотрудник отдела ФГУ г.Калининграда Шугалева О.В. не знает законодательства, и не может понять, что гражданка Ч.О.П., которая обрела статус пенсионера по старости еще в 1998 году не может быть выселена из общежития без предоставления ей и членам семьи другого жилья.  Не знание законов, кстати, не ново в данном отделе. Так, сравнительно недавно другой сотрудник отдела ФГУ г.Калининграда юрист Маулин Ю.Ю. от имени начальника отдела также отказывал молодому офицеру в признании его и членов его семьи нуждающимися в служебном жилом помещении. По данному делу 17 апреля 2012 года судья Калининградского военного гарнизонного суда Китов вынес решение, которым признал незаконным данный отказ и обязал принять офицера на учет военнослужащих, нуждающихся в служебных жилых помещениях (подробнее см.: <a href="http://urist39.com/news.php?p=1170&c=1">http://urist39.com/news.php?p=1170&c=1</a>).  Это свидетельствует о юридической некомпетентности сотрудников отдела ФГУ «Западное региональное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, в частности Маулина Ю.Ю. и Шугалевой О.В., которые в нарушение требований ЗАКОНА решили лишить граждан положенного им жилого помещения. Принцип такого подхода один: порожденное черной завистью внутреннее желание лишить граждан законного жилья превыше всякого ЗАКОНА.  По данному нарушению по следам попыток выселения пенсионерки на улицу нами направлено обращение начальнику отдела г. Калининграда ФГУ «Западное региональное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ СТЕЛЬМАЩУКУ Олегу Валентиновичу. Ждем результатов для дальнейших действий для защиты прав заслуженного пенсионера РФ.   <img src="http://urist39.com/images/f657dd.jpg" />    С копией данного обращения можно ознакомиться по ссылке (ниже):  <a href="http://urist39.com/war/%CE%E1%F0%E0%F9%E5%ED%E8%E5%20%ED%E0%F7%E0%EB%FC%ED%E8%EA%F3%20%EE%F2%E4%E5%EB%E0%20%E3.%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%E0%20%D4%C3%D3%20%AB%C7%E0%EF%E0%E4%ED%EE%E5%20%F0%E5%E3%E8%EE%ED%E0%EB%FC%ED%EE%E5%20%F3%EF%F0%E0%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%E8%EC%F3%F9%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%FB%F5%20%EE%F2%ED%EE%F8%E5%ED%E8%E9%BB%20%CC%CE%20%D0%D4%20%EF%EE%20%F1%EB%E5%E4%E0%EC%20%EF%EE%EF%FB%F2%EE%EA%20%E2%FB%F1%E5%EB%E5%ED%E8%FF%20%EF%E5%ED%F1%E8%EE%ED%E5%F0%EA%E8%20%ED%E0%20%F3%EB%E8%F6%F3%20.pdf">http://urist39.com/war/%CE%E1%F0%E0%F9%E5%ED%E8%E5%20%ED%E0%F7%E0%EB%FC%ED%E8%EA%F3%20%EE%F2%E4%E5%EB%E0%20%E3.%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%E0%20%D4%C3%D3%20%AB%C7%E0%EF%E0%E4%ED%EE%E5%20%F0%E5%E3%E8%EE%ED%E0%EB%FC%ED%EE%E5%20%F3%EF%F0%E0%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%E8%EC%F3%F9%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%FB%F5%20%EE%F2%ED%EE%F8%E5%ED%E8%E9%BB%20%CC%CE%20%D0%D4%20%EF%EE%20%F1%EB%E5%E4%E0%EC%20%EF%EE%EF%FB%F2%EE%EA%20%E2%FB%F1%E5%EB%E5%ED%E8%FF%20%EF%E5%ED%F1%E8%EE%ED%E5%F0%EA%E8%20%ED%E0%20%F3%EB%E8%F6%F3%20.pdf</a>

Сотрудники отдела ФГУ в г.Калининграде не могут разобраться в нормах российского законодательства.

Золотарев Михаил Юрьевич