<img src="http://www.vesti.ru/p/b_637267.jpg" />   Организация Freedom House отнесла Россию к числу стран, в которых ситуация с граждансками правами и свободами за 2012 год ухудшилась, сообщила «Лента РУ» на страницах своего сайта (см. подробнее: <a href="http://lenta.ru/news/2013/01/16/freedomhouse/">http://lenta.ru/news/2013/01/16/freedomhouse/</a>).  По вопросу правовой защиты граждан Россию приравняли к Казахстану, Мали, Нигериеи, Турциеи и Украине. Доклад (.pdf) опубликован на сайте организации.   Freedom House оценивает все страны по двум критериям: политические права и гражданские свободы, присуждая оценку по шкале от 1 до 7, где &quot;1&quot; - это наилучшая ситуация (у КНДР и Сирии, например, оба параметра имеют оценку &quot;7&quot;, а в Австралии, Чили, Германии и США - &quot;1&quot; ). Россия в 2012 году, как и годом ранее, получила &quot;6&quot; за политические права и &quot;5&quot; за гражданские свободы и была признана &quot;несвободной&quot; страной. Ухудшение ситуации, отмеченное в отчете, оказалось недостаточным для того, чтобы менять оценку по этим критериям.   Организация связала ухудшение ситуации с возвращением Владимира Путина на пост президента и усилившимися репрессиями. В частности, в докладе упоминается новые законы о митингах и НКО, закон о защите детей от вредной информации, &quot;препятствующий свободе слова&quot; в интернете, прекращение работы USAID и запрет на усыновление российских детей гражданами США.   Что касается запрета усыновления российских детей гражданами США, это отдельная тема для разговора, поскольку затронуты только две стороны (запрета на усыновление, допустим, другими государствами российских детей нет), тем более, что такой запрет не беспочвенен, поскольку достаточно большое количество трагических случаев, когда «воспитание» в американских семьях российских детей заканчивались трагическим исходом. К сожалению, пока Россия не готова давать детей сирот на усыновление в американские семьи, так как нет отработанной хорошо действующей в интересах ребенка системы, а есть не урегулированная на сегодня система, отвечающие на запросы кошельков отдельно взятых людей, которые работают в этой системе. Поэтому, это, по нашему мнению вынужденная мера, хочется верить, что временная.  Что же касается правовой защиты граждан, то из нашей практики защиты интересов граждан, ситуация действительно плачевная, и с этим нельзя не согласиться. И ухудшение ситуации произошла после прихода к власти в качестве президента В.В.Путина на смену Д.А.Медведеву. Ужесточились меры воздействия на простых граждан, тогда как воровство и махинации в крупных размерах высокопоставленных лиц прикрывается, а дела ведутся ни шатко, ни валко. На жалобы граждан, направленные даже в самые высокопоставленные органы, вплоть до президента, ни ответа, ни привета, все они направляются тем, на кого граждане жалуются. До прихода к власти В.В.Путина тоже жалобы отправляли тому, на кого жалуешься, но не до такой степени, и хотя бы уведомляли об этом граждан, а теперь же, полное безразличие к решению тех или иных проблем правового характера. Что касается сообщений о коррупции в правоохранительных органах, то на это и вовсе закрываются глаза. Судьи выносят свои решения м определения, как им заблагорассудиться, а проверить, что они выносятся заведомо неправомерно, за что судья должен быть привлечен к ответственности, нет возможности, поскольку квалификационные коллегии судей открещиваются от жалоб граждан, заявляя, что они не вправе вмешиваться в судебные процессы. Их просят проверить действие судьи и принять меры по допущенным им нарушениям, а они в ответ о том, что они не могут оценивать решение или постановление. Им о Фоме, а они о Ереме. Прокурорского надзора также не добиться. Прокуроры сегодня заняты другим, плановой деятельностью оправдания своего существования перед чиновниками. Следственный комитет на той же волне – по всем жалобам граждан по уголовным делам выносят постановления об отказе, либо о закрытии дела.  Кроме того, в правовой системе России двойные стандарты сегодня стали нормой. Одни решения выносятся, если в деле должностное лицо, чиновник, и совсем другое, когда в деле гражданин, «простой» смертный.  Ситуация еще усугубляется и тем, что между сотрудниками правоохранительных органов, работниками судебной системы с одной стороны, и обществом, народом – с другой, в социальной сфере делается большой разрыв. Взять хотя бы последний случай, когда для облуживания судей Верховного и Высшего арбитражного судов РФ решили передать клинику Санкт-Петербурга под номером 31, где в одном из отделении лечат онкологически больных детей (см.: <a href="http://urist39.com/news.php?p=1645&c=1">http://urist39.com/news.php?p=1645&c=1</a>). Одним все, включая высокие зарплаты, бесплатное отдельное обслуживание, все привилегии за государственный счет из формуемого гражданами налогоплательщиками бюджета, а другим – ничего.  Все это делается открыто, а коррупция тем временем растет. Как это напоминает Германию в 30-е годы, Чехию в конце 50-х и начале 60-х. Разделение народа одной страны, как известно, ведет к социальному взрыву, завершающемуся революцией. Нужен ли нам такой исход?  В докладе 2012-го года организация также назвала Россию &quot;несвободной&quot; страной, не отмечая тенденции к ухудшению или улучшению ситуации.  Но улучшения ситуации пока, к сожалению, не видно.

Организация Freedom House заявила об ухудшении правовой защиты в России.

<img src="http://skoda.autocentre.ua/images/stories/december10/remen_bez.jpg" />   18 января 2013 года Государственная Дума приняла законопроект, увеличивающий штраф за езду в автомобиле с не пристегнутым ремнем безопасности и перевозку детей без специальных удерживающих устройств, а также за управление мотоциклом без мотошлема. Штраф данный увеличен с 500 рублей до 1000 рублей. Кроме того увеличиться и размер взыскания за перевозку людей вне кабины машины (с 500-700 рублей до 1000-1200 рублей).   Авторами поправок в Кодекс об административных правонарушениях стала группа сенаторов во главе с экс-главой ГИБДД России Владимиром Федоровым. Эту же информацию в несколько развернутом виде и днем раньше опубликовала «Право РУ» (см. ссылку: <a href="http://pravo.ru/news/view/81732/">http://pravo.ru/news/view/81732/</a>).  Приводим текст данного законопроекта &quot;О внесении изменений в статьи 12.23 и 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях&quot; (об усилении ответственности за нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов и правил перевозки людей) – ниже:   <img src="http://urist39.com/images/8885.jpg" />

Увеличился штраф за передвижение в автомобиле с не пристегнутым ремнем.

<img src="http://world.fedpress.ru/sites/fedpress/files/katarina/news/pic_17021.jpg" />   Об этом нам сообщили из Военного следственного управления Следственного Комитета России по Балтийскому флоту.  Собранные военным следственным отделом Следственного комитета Российской Федерации по Балтийскому гарнизону доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора военнослужащему войсковой части 16140 лейтенанту Александру Курдюкову.  Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека).  Следствием и судом установлено, что 11 сентября 2011 года Александр Курдюков, управляя личным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и двигаясь со скоростью не менее 90 км/ч, совершил наезд на двух пешеходов. В результате дорожно-транспортного происшествия одна женщина погибла, вторая госпитализирована с переломом костей левой голени.  Приговором Балтийского гарнизонного военного суда Курдюкову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в колонии-поселении и права управления транспортным средством сроком на 2 года.  Эта же информация размещена на страницах официального сайта Главного Военного следственного управления Следственного Комитета РФ (см.: <a href="http://gvsu.gov.ru/?p=2263">http://gvsu.gov.ru/?p=2263</a>), поэтому мы не стали шифровать фамилию обвиненного в совершении ДТП со смертельным исходом.  К сожалению, случаи ДТП по причине управления транспортным средством в состоянии алкогольного и наркотического опьянения не редкость в нашей стране. Какие должны быть в отношении этого профилактические меры, законодатели до сих пор не могут прийти к единому мнению, утверждая, что, нужны жесткие, санкционированные большими штрафами меры – в дном случае, и в другом случае, что жесткие огромные штрафы делу не помогут, а поможет только целая система работы, но при этом конкретные меры той самой системности не предлагаются. Количество нарушений, в том числе причисленные к преступлением, растет, и как не прискорбно, среди совершивших такого рода преступления оказываются офицеры МО РФ, чей статус за последние годы довольно-таки приподнят государством посредством повышения уровня благосостояния. Что получается, уровень исполнительности закона, оказывается, не зависит от уровня благосостояния исполняющего закон человека, особенно человека в погонах. Если нет в голове через сердце, то не будет там и через кошелек тем более.

В Калининградской области в совершении ДТП со смертельным исходом признан виновным офицер.

<img src="http://urist39.com/images/231_volokita.jpg" />   Как и многие военнослужащие по контракту, отслужившие установленные законом сроки, старший матрос контрактной службы Г.Л.В, военнослужащая войсковой части 39108, была уволена без проведения ей полного расчета (см.: <a href="http://urist39.com/news.php?p=1534&c=1">http://urist39.com/news.php?p=1534&c=1</a>).  В интересах данной военнослужащей мы направили в суд заявление и 22 ноября 2012 года судья Балтийского гарнизонного военного суда И.М.Стасюк БЕЗ ОПОВЕЩЕНИЯ представителя Г.Л.В. юриста М.Ю.Золотарева вынес решение, которым заявление, поданное нами, удовлетворил частично. Суд своим решением установил, что со стороны командира войсковой части 39108 и руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» нарушений нет и что нарушение допущено только со стороны министра обороны. Суд признал незаконными действия министра обороны РФ, связанные с изданием приказа от 23 августа 2012 года № 1940 в части исключения заявителя из списков личного состава войсковой части с 10 сентября 2012 года без обеспечения вещевым и денежным довольствием и обязал министра обороны изменить в данном приказе дату исключения Г.Л.В. из списков части на 11 октября 2012 года, а также обеспечить ее всеми видами довольствия за период незаконного исключения ее из списков части по дату нового исключения и выплатить ей установленным порядком подъемное пособие в размере одного оклада денежного содержания в связи с передислокацией войсковой части (см. подробнее: <a href="http://urist39.com/news.php?p=1569&c=1">http://urist39.com/news.php?p=1569&c=1</a>).  Мы в интересах Г.Л.В. направили заявление о проведении индексации указанных выплат в связи с инфляцией. Данная индексация по нашему обоснованному мнению должна была быть проведена за период с 11 октября 2012 года (день исключения из списков части, определенный судом) до даты фактических выплат (фактического исполнения решения суда).  На данной заявление об индексации нам из Балтийского гарнизонного военного суда пришло оповещение за подписью судьи данного суда Стасюка, который написал, что в связи с отсутствием сведений рассмотрение отложено до 25 января 2013 года.   Тем временем решение суда об исключении новой датой до сих пор не выполнено, на что судья отправил командующему БФ просьбу (не проще ли было вынести определение и принять настоящие меры) внести в документы в отделе кадров новую дату исключения из списков части, чтобы, якобы ускорить исполнения решения суда. Тем временем прошлогоднее решение Балтийского гарнизонного военного суда не выполняется вот уже два месяца, а военнослужащая будет даже после восстановления уволена датой трех с половиной месячной давности. Вот так военные суды восстанавливают нарушенные права военнослужащих.  Что же касается военного суда Балтийского гарнизона, то здесь по подсудности порой доходит до абсурда. Часть воинских частей, которые были по подсудности закреплены к ныне сокращенному Черняховскому военному гарнизонному суду, перезакрепили не в Калининградский гарнизонный военный суд, поскольку бывший Черняховский действует сейчас в качестве отростка именно Калининградского гарнизонного военного суда, а закрепили за Балтийским гарнизонным военным судом. Теперь из городов Советска, Гвардейска, Гурьевска, Полесска, которые по территориально подсудности были отнесены к Черняховскому гарнизонному суду, теперь ездят в Балтийский гарнизонный военный суд, хотя до Калининграда им гораздо ближе, более того, в Черняховске действует его филиал. То есть все сделано для того, чтобы создать как можно больше трудностей, чтобы военнослужащие по своим нарушенным правам как можно меньше обращались в суды. Еще один административный подход и подтверждение зависимости суда от исполнительной власти, о которой мы говорим.  А Балтийский гарнизонный военный суд этому только и рад, им-то рассмотрений меньше из-за далекого расположения от народа.   Оповещение судьи Балтийского гарнизонного военного суда Стасюка, привыкшего свои постановления выносить без оповещения участвующих в деле заинтересованных лиц, о переносе судебного заседание на более позднюю дату из-за отсутствия у него, якобы сведений, приводим на обозрение (ниже):   <img src="http://urist39.com/images/HWScan00144.jpg" />

Судья Балтийского ГВС Стасюк организовал волокиту по рассмотрению дела.

<img src="http://www.giport.ru/img/news/2010/09/06/105122_1.jpg" />   На страницах новостей «Право РУ» опубликовал информацию о том, что одну из уникальных больниц Санкт-Петербурга под номером 31, где работают шесть городских центров, среди которых отделение детской онкологии – единственное на северо-западе, где лечатся дети со всеми злокачественными опухолями, и где используется квалифицированными врачами дорогостоящее оборудование, купленное на средства программ &quot;Здоровье&quot; и &quot;Модернизация&quot;; собираются передать под нужды судей Верховного и Высшего арбитражного судов РФ (см.: <a href="http://pravo.ru/news/view/81619/">http://pravo.ru/news/view/81619/</a>).  Подход такой: отделение детской онкологии «за борт», дети с тяжелыми заболеваниями не главное, главное судьи Верховного и Высшего арбитражного судов РФ, которых собираются из Москвы перевести в Санкт-Петербург (в столицу династии Романовых).  Профилактика здоровья «верховных» судей России в ущерб детскому здоровью и в ущерб лечению серьезных детских заболеваний – это только первый шаг к тому, что в дальнейшем для всех судей будут созданы отдельные клиники, причем в ущерб основному населению страны, поскольку в условиях сокращения общей численности обслуживающих население медицинских учреждений создавать отдельно обслуживающие судей медицинские учреждения кроме как абсурдом больше никак и не назовешь.  Довольно-таки странно проходит процесс реформирования судебной системы в Российском государстве. Сначала под видом сокращения общей численности районных судов крупных городов (как пример, в Калининграде было 5 районных судов, а после 6 сентября 2011 года стало всего 3) увеличилась общая численность судей данных судов (количество районных судей в Калининграде после такого сокращения увеличилось примерно на 20 %). Количество судей в Калининградском областном суде за последние полтора года также увеличилось примерно на такой же процент по количеству. Приблизительно такая же ситуация во всей России. Количество судей растет, но народу от этого легче не становится, поскольку при такой реорганизации происходит удар по кошельку налогоплательщиков через увеличение расходов государственного бюджета на увеличивающийся состав судей.  Вторым ударом по «народному кошельку» стало повышение без того высокого заработка судьям после длительных словоблудий, что никакого повышения заработка не ожидается (см.: <a href="http://urist39.com/news.php?p=1606&c=1">http://urist39.com/news.php?p=1606&c=1</a>).  Как это (увеличение количества судей и повышение им без того высокого заработка за счет налогоплательщиков) напоминает одно из произведений М.Е. Салтыкова-Щедрина, которое осталось в памяти под названием «Сказка о том, как мужик двух генералов накормил». К этому все идет, а бремя «кормления судей» все большим грузом ложиться на плечи народа.   <img src="http://img.1tvrus.com/2010-02-08/fmt_73_2.jpg" />   Теперь вот еще и отдельные медицинские учреждения для судей. При таких-то зарплатах можно было на поддержание своего здоровья и раскошелиться.  Не лучше ли всех судей собрать и поселить на отдельный остров, создать для них отдельное государство, и пусть сами себя судят, сами себя кормят, и сами себе зарплаты рисуют из воздуха.   Обществу будет проще: бесполезную армаду налогоплательщикам не надо будет кормить, от них все равно никакого проку, потому как большинство решений выносятся в ущерб простому люду; и медицинские учреждения у детей и у общества не будут отнимать.   <img src="http://www.factroom.ru/wp-content/uploads/2011/11/125.jpg" />

У детей отними и отдай судьям. Такой новаторский подход в современной России.

Золотарев Михаил Юрьевич