<img src="/images/13d59ed66e3714dae3f2c27411e292da.jpg" alt="" width="579" height="261" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданка В.Т. нотариус города Королева Московской области <a href="https://gogov.ru/notary/mo/n115092">Панарин Василий Тимофеевич</a> отказал в совершении нотариальных действий. Мы в интересах гражданки В.Т. подали в Королёвский городской суд Московской области исковое заявление на нотариус. Иск был зарегистрирован 17 ноября 2022 года. 24 ноября 2022 года из сайта суда нам удалось выяснить, что 21 ноября 2022 года судья своим определением данный иск оставила без движения, но никакого определения для его обжалования мы так и не получили, хотя в иске заявляли ходатайство о направлении копий всех постановлений по делу на нашу электронную почту, откуда и был подан иск. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Пришлось подавать жалобы, причем дважды: 24 ноября 2022 года и 9 января 2022 года, - поскольку на первую жалобу никакой реакции не последовало.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. подробности здесь:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/pr?page=12&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 11.01.2023г.</a> 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Только после второй жалобы нам удалось получить копию определения Королёвского городского суда Московской области от 24.11.2022 об оставлении без движения. После этого мы подали заявление об &laquo;устранении недостатков&raquo; через ГАС &laquo;Правосудие&raquo; и снова данное заявление зарегистрировано и передано на рассмотрение судье 21.12.2022, но даже через неделю после этого на сайте Королёвского городского суда Московской области не было об этом никакой информации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А все дело в том, что гражданка ФРГ и РФ хочет вступить в наследство в РФ, а это значит платить налоги, и это положительное отношение к России, а вот судья Королёвского городского суда Московской области Ефимова Е.А. делает все, чтобы этого не было. Наверное, чтобы в городе Гамбурге говорили о судебной коррупции и невозможности законно отстоять своим права в российских судах!
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как результат (нам удалось эти обстоятельства узнать из сайта суда только 7 марта 2023 года): 14 февраля 2023 года судьей Королёвского городского суда Московской области Ефимовой Е.А. вынесено определение об отказе в удовлетворении иска об оспаривании действий (бездействия) нотариуса. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Три месяца судья Королёвского городского суда Московской области Ефимова рассматривала иск под различными предлогами оставляя его без движения и перенося судебные заседания, но при этом не оповещая подавшую исковое заявление сторону, но при этом информируя являющийся ответчиком нотариальный орган, чьи действия оспариваются, чтобы потом отказать &ndash; как это назвать, если не коррупция (в интересах нотариального органа).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но данного определения суда от 14.02.2023 мы так же не получили, чтобы его можно было оспорить.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы снова (уже в третий раз) вынуждены на нарушения в Королевском городском суде Московской области требований статьей 45, 46 Конституции РФ направить председателю Совета Судей РФ и председателю Московского областного суда ЖАЛОБЫ.
&nbsp;
&nbsp;

В Королёвском городском суде Московской области идет прямое попирание прав оспаривающего действия нотариуса истца

<img src="/images/ff7f92eb8cd28f6d7de76b97d6cd35be.jpg" alt="" width="405" height="293" />
А СУДЬИ КТО?
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6 и 7 марта 2023 года во многих СМИ опубликована информация о том, что Международная федерация гимнастики (FIG) приняла решение отстранить главу Всероссийской федерации художественной гимнастики и главного тренера сборной России Ирину Винер на два года.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Причиной случившегося обозначили публичные заявления Винер по итогам Олимпиады-2020 в Токио, где наша сборная (сборная России) по художественной гимнастике была засужена судьями, а именно: &nbsp;россиянка&nbsp;<a title="Дина Аверина" href="https://www.championat.com/tags/26404-dina-averina/">Дина Аверина</a>&nbsp;уступила золото израильтянке Линой Ашрам в многоборье. В решающем упражнении Линой потеряла предмет, а Дина выступила здорово, но судьи, совещавшись более пяти минут, выставили россиянке оценки, отправившие её на второе место. Российская сторона пыталась оспорить работу судей, но технический комитет FIG, возглавляемый представительницей России Натальей Кузьминой, оставил оценки в силе.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, что получается: судьи по художественной гимнастике явно незаконно присвоили лишние баллы израильтянке, засудили (снизив баллы необоснованно) российскую гимнастку, а когда подали на них жалобу в вышестоящий орган, так там заявили, что все в порядке.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как это (система международной федерации гимнастики) напоминает нашу судебную систему Калининградской области, возглавляемую председателем БЫКОВЫМ. В конкретном деле идет открытое нарушение со стороны судьи всех норм и попирание прав одной из сторон участников судебного процесса, на что от участников идут председателю Калининградского областного суда жалобы. Но вот на каждую жалобу по нарушениям судей идут от председателя областного суда Быкова такие же ответы-отписки с припиской: &laquo;не допускается оскорбления&raquo; (это&nbsp; так про критику говорит председатель облсуда Быков) или &laquo;нарушений нет, не доказано&raquo;. То есть: все в порядке, как и в Международной федерации гимнастики. Явно засудили, есть прямые доказательства, но технический комитет Международной федерации гимнастики заявляет: &laquo;Все в порядке&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А теперь о том, кто на тот момент его возглавлял.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А возглавлял его (технический комитет Международной федерации гимнастики), как уже мы указали чуть выше, Наталья Кузьмина, которая из России, и выдвигала ее Всероссийская федерация художественной гимнастики.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это как называется?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Российскую гимнастку явно &laquo;затоптали&raquo; судьи, как это было в фигурном катании с Камилой Валиевой на олимпиаде 2022, и та же гражданка российская Кузьмина, находящаяся в руководстве технического комитета заявляет, что судьи правы. То есть, получается Кузьмина променяла авторитет страны на личные кулуарные интересы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Возникает еще один вопрос: как Кузьмина туда попала (в руководство техкомитета), как ее проверяли при выдвижении от нашей страны, где проверка неподкупности, где, в конце-то концов, наши органы ФСБ, которые должны обеспечивать государственную безопасность. Может они заняты преследованием журналистов, и на обеспечение государственной безопасности на международном уровни у них времени не остается?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим ее на обозрение (фото взято из СМИ) - таких все должны знать в лицо!
<img src="/images/b1ba3b16d9417023b9e764e3b2210d94.jpg" alt="" width="253" height="361" />
Кузьмина Н.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По данной ситуации сама Ирина Винер даже обратилась к Президенту РФ, со словами: &laquo;&hellip;когда мы выдвигаем наших людей на руководящие должности, мы должны быть уверены, что они будут бороться за Россию, а не показывать всему миру, что им Россия безразлична. И не думать только о своем я&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На это президент Путин отозвался следующими словами: &laquo;Мы всем болели за ваших девочек и сочувствуем тому, что произошло, просто возникает вопрос, что там за ставленник у вас, если под его руководством сталкиваетесь с судейством, которое нельзя назвать отвечающим требованиям Олимпийского движения&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Все, нет в этой области госбезопасности.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После такого вопиюще несправедливого, причем безнаказанно нарушающего все и вся, Ирина Винер действительно обоснованно высказывалась. Вот одно из таких высказываний: &laquo;Судейство было вопиющей несправедливостью. Оно войдет в историю. Это просто позор художественной гимнастики. Такое судейство говорит о том, что художественная гимнастика себя как вид спорта изживает. Получается, это диверсия &ndash; Россию убирают по всем статьям. Я никогда не была политизирована, но будущего у художественной гимнастики с таким судейством и такими правилами нет&raquo;.
<img src="/images/a5592570dd9cbf6a6df905f741ac8c2c.jpg" alt="" width="530" height="326" />
Глава Всероссийской федерации художественной гимнастики&nbsp;и главный тренер сборной России&nbsp;Ирина Винер
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И что здесь, в этом высказывании, неверно? Под каждым словом можно подписаться, но вот &laquo;западникам&raquo; это не нравиться. Если они даже давят на какую-либо страну, открыто и демонстративно нарушая права спортсменов этой страны, все это должно им сходить с рук, а те, чьи права нарушены на справедливое судейство, должны промолчать, иначе будет так, как это случилось с Ириной Винер &ndash; отстранят от всего.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После этого вопиющего случая, связанного с из ряда вон судейством, по понятным причинам Ирина Винер, как глава Всероссийской федерации художественной гимнастики, отозвала Наталью Кузьмину с выборов технический комитет Международной федерации гимнастики.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот тогда-то Наталья Кузьмина и подала жалобу, и только тогда в отношении Ирины Ванер в сентябре 2021-го началась проверка по якобы некорректным высказываниям в адрес судей и Кузьминой после инцидента весной 2020 года. Полтора года никаких телодвижений и только через полтора года решили начать проверку.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В то время отозванной от руководства международного техкомитета Наталье Кузьминой предлагают другое место: она получила должность почетного вице-президента Международной федерации гимнастики. Еще бы, она устраивает международную комиссию, поскольку готова дальше топтать свою страну с международной арены. К тому же Кузьмина вот уже 26 лет не работает в России, и как такие люди могут представлять интересы России?
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Да, и надо отметить, что не одна Кузьмина живет заграницей. Где, например, тот же&nbsp;экс-главы Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков после скандального интервью, которое он дал изданию Deutschlandfunk..&nbsp;После побега из России Родченков живет в неизвестном месте&nbsp;также заграницей.&nbsp;Получаются, что лица живущие за границей "представляют" Россию. Надо прекратить эту порочную практику.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Зато Ирина Винер от руководства Всероссийской федерации художественной гимнастики отстранена на два года, чтобы не мешала совершать коварные деяния, хотя нет никакого конкретного нарушения, которое инкриминируется Винер.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот такие политические решения. Даже в таких условиях тех, кто всячески желает из противоборствующих стран загнать выступающих за Россию спортсменов в зависимость, можно понять, но вот как назвать таких, как Наталья Кузьмина, НЕПОНЯТНО. И почему никто из руководства страны и чиновники спорта на это политическое решение по отстранению Ирины Винер никто не реагирует, тоже непонятно.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Главу Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирину Винер отстранили на два года

Главу Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирину Винер отстранили на два года

<img src="/images/3b92319f95db015bf1a293f00ea234f4.jpg" alt="" width="519" height="294" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Один из случаев рассмотрения судами (вплоть до Верховного Суда РФ) дела по возмещению морального вреда потерпевшему потребителю компанией перевозчиком за не прибытие одного автобуса и опоздание второго является ярким примером, как сегодня суды в нашем государстве подходят к решению данного вопроса. А подход у судов следующий: все суды от первой инстанции и до судов кассационной инстанции почему-то не на стороне потерпевших потребителей и никто из этих судебных инстанций даже не помышляет восстановить нарушенные права, если ответчиком выступает крупная коммерческая организация или компания. Порой доходит до такого абсурда, что суды чуть ли не &laquo;примеряют&raquo; мантию адвоката. И Кодекс судейской этики отдыхает в данных случаях &ndash; делают все, чтобы обелить виновную компанию и вывести свои мотивировки на отсутствие виновности. Вступают в ход любые формулировки.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И такая же ситуация у нас в Калининградской области. Нам очень часто приходится сталкиваться с с этим явлением в нашей практике защиты прав граждан, проживающих в области, и не только в области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А теперь о рассмотрении самого дела.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Житель Московской области чуть было не опоздал на поезд из-за задержки автобуса. Как объяснил гражданин в суде, он планировал вечером отправиться на поезде с Павелецкого вокзала Москвы в Воронеж. Житель Подмосковья ожидал автобус на остановке, но тот не приехал по расписанию, а следующий рейс, который должен был состояться через 40 минут, опоздал. Гражданину пришлось добираться до вокзала в спешке при помощи других видов транспорта.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В решении суда было сказано, что по вине транспортной компании гражданин "вынужден был весь путь и до электрички, и в метро проделать бегом с чемоданом в руках". Понятно, что человек переживал, и у него поднялось давление. &laquo;Он испытал нравственные страдания в связи с боязнью опоздания на поезд и физические страдания, выразившиеся в сильной головной боли из-за переживаний. В медицинские учреждения не мог обратиться из-за риска опоздать на поезд&raquo;, - сообщается в материалах дела.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданин пошел в суд, где потребовал компенсации морального вреда в размере 5 тысяч рублей. Но суды Москвы и Московской области в трех инстанциях отказали ему, и человек дошел до Верховного суда РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Спор изучила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ и заявила, что &laquo;перевозчик не вправе без предварительного согласования с уполномоченным органом отменить назначенные по маршруту регулярных перевозок рейсы или изменить расписание движения&raquo;. Если возникает угроза срыва рейса по эксплуатационной причине, то необходимо &laquo;принять меры по оперативному регулированию движения городского транспорта&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И еще Верховный суд РФ уточнил, что &laquo;в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке ответственность несет именно транспортная компания... Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Верховный суд РФ отменил постановления подмосковных судов трех инстанций и направил дело по возмещению морального вреда на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Осталась хоть одна судебная инстанция - это Верховный Суд РФ, который не подвержен предрассудкам, как нижестоящие суды, что склонны приоритетно выносить свои судебные акты в интересах компаний и перевозчиков, принебрегая правами потребителя.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Источник:&nbsp;<a href="https://rg.ru/2023/03/06/verhovnyj-sud-rf-razreshil-trebovat-kompensaciiu-moralnogo-vreda-za-opozdavshij-ili-ne-priehavshij-avtobus.html" target="_blank" rel="noopener">Российская газета от 06.03.2023г.</a>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Верховный Суд РФ признал незаконным отказ трех судов в компенсации морального вреда за опоздавший автобус

Верховный Суд РФ признал незаконным отказ трех судов в компенсации морального вреда за опоздавший автобус

<img src="/images/9c616415e6841f8b1ccec1c82310bbce.jpg" alt="" width="424" height="271" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Военнослужащая К.Д.А. проходила службу, и ее права были нарушены командиром войсковой части 25810. Она обратилась к нам и мы в ее интересах гражданки К.Д.А. подготовили административный иск к командиру в/ч 25810, с которым она обратилась в Ленинградский районный суд города Калининграда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Административный иск принят к рассмотрению судом 16 февраля 2022 года и судебное заседание было назначено на&nbsp; 2 марта 2022 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2 марта 2022 года ответчик (командиром войсковой части 25810) в судебное заседание не явился. Рассматривающий дело судья сделала вывод, нет сведений о том, оповещен ответчик или нет. Необходимо заметить, что данная войсковая часть находится в постоянной боевой готовности и получается, что суд не может оповестить воинскую часть, которая находится в постоянной готовности, в которой организовано круглосуточное дежурство! То есть, в какое время суток не сообщи, информацию примут и доведут. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Рассматривающий административный иск судья перенесла судебное заседание на более поздний срок (на 23 марта 2022 года). В результате судебная волокита.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;Мы в интересах военнослужащей К.Д.А. направили в Ленинградский районный суд города Калининграда на имя председателя суда заявление об ускорении рассмотрения данного административного иска.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Посмотрим, что скажет председатель данного суда.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | В Ленинградском районном суде города Калининграда снова волокита

В Ленинградском районном суде города Калининграда снова волокита

<img src="/images/742f29be78dd8041e127938f692089cc.jpg" alt="" width="555" height="364" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Николай Тиунов назначен судьей Московского района города Калининграда. Соответствующий указ был подписан президентом РФ Владимиром Путиным 17 февраля 2023 года. До назначения в Калининград Тиунов занимал должность судьи в Калининском районном суде Новосибирска.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Что можно об этом сказать? Еще один "варяг" (назначенец со стороны - с другого региона) назначен на должность федерального судьи Калининграда. Как будто нет своих достойных судей. Есть достойные судьи в судебной системе Калининградской области, но только вот они почему-то продолжают оставаться на судейских должностях переферии.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Такова реальность.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Неоходимо отметить, что этим же указом президента РФ назначены:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; на должность председателя Славского районного суда &ndash;&nbsp;Марина Улька;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; на должность судьи Московского районного суда города Калининграда Ирина Балашова (об этом назначении мы говорили двумя днями ранее &ndash; см.:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Iz-pomoshnika-sudi-srazu-v-sudi-federalnye?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 28.02.2023г.</a> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Марина Улька возглавляла Славский районный суд в статусе исполняющего обязанности председателя с января 2022 года. Ее предшественник Данил Голованов&nbsp;подал в отставку&nbsp;по собственному желанию.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Напомним, Голованов работал судьей 9 лет, он написал письменное заявление об уходе с поста председателя в январе 2022 года, хотя его полномочия действовали до июня 2022 года.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Касательно оставления достойных судей на переферии, данная ситуация сравнительно не относится к судье&nbsp;Марине Улька, поскольку должность председателя даже на переферии руководящая должность, и ее не сравнить с судейской даже в Калининграде. Это относится непосредственно к судьям районных судов области вне Калининграда, которые не получают таких рекомендаций, хотя, по нашему мнению, вполне достойны этого.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Вот и получается, что назначают на судейские должности федеральных судов Калининграда либо пришлых со стороны (с других регионов), которые не знают особенностей нашего региона, то есть, как принято называть, варягов, либо помощников судей районных судов, судопроизводство в которых не обходилось без скандала.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судьи из Калининграда в муниципалитеты, а варяги в Калининград

Золотарев Михаил Юрьевич