<img src="/images/98df6471bb2862e67d37ccf9081c8213.jpg" alt="" width="352" height="270" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Закон&nbsp;об&nbsp;административной&nbsp;ответственности&nbsp;за&nbsp;оскорбительные&nbsp;публикации&nbsp;в&nbsp;интернетев&nbsp;адрес&nbsp;общества, государства&nbsp;и&nbsp;госсимволов&nbsp;внес&nbsp;в&nbsp;Госдуму&nbsp;сенатор Андрей Клишас вместе&nbsp;с&nbsp;другими&nbsp;парламентариями.&nbsp;Об этом сообщил <a href="https://professionali.ru/Soobschestva/biznes-klub/pravitelstvo-podderzhalo-proekty-o-nakazanii-/" target="_blank" rel="noopener">&laquo;РОСГОСТРАХ&raquo;.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нарушение предполагает штрафы&nbsp;от&nbsp;одной&nbsp;до&nbsp;пяти&nbsp;тысяч рублей или административный арест&nbsp;на&nbsp;срок&nbsp;до&nbsp;15&nbsp;суток.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Другим законопроектом предлагается ввести административную ответственность&nbsp;за&nbsp;распространение&nbsp;фейковой информации.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; За подобные нарушения предусматривается штраф&nbsp;от&nbsp;трех&nbsp;до&nbsp;пяти&nbsp;тысяч рублей; для должностных лиц &mdash; от&nbsp;30&nbsp;до&nbsp;50&nbsp;тысяч&nbsp;рублей; для юридических лиц &mdash; от&nbsp;400&nbsp;тысяч до&nbsp;миллиона&nbsp;рублей&nbsp;с&nbsp;конфискацией&nbsp;предмета административного правонарушения.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Проекты поддержали комитеты Госдумы по информполитике,&nbsp;госстроительству и&nbsp;законодательству.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Согласно законопроекту,&nbsp;в&nbsp;случае&nbsp;обнаружения&nbsp;в&nbsp;интернете&nbsp;материалов, &laquo;выражающих&nbsp;в&nbsp;неприличной&nbsp;форме явное неуважение&raquo;, генпрокуратура России должна будет обратиться&nbsp;в&nbsp;Роскомнадзор,&nbsp;который должен заблокировать ресурс&nbsp;до&nbsp;устранения&nbsp;нарушения.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Авторы предлагают внести поправки&nbsp;в&nbsp;закон&nbsp;&laquo;Об информации&raquo;, чтобы запрещать доступ&nbsp;к&nbsp;страницам&nbsp;с&nbsp;материалами&nbsp;с &laquo;неуважением&raquo;,&nbsp;а&nbsp;также&nbsp;дополнить еще одним пунктом статью &laquo;мелкое хулиганство&raquo;&nbsp;в&nbsp;Кодексе&nbsp;об&nbsp;административных&nbsp;правонарушениях (КоАП).&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И вот кульминационный момент. Все дело в том, что в пояснительной записке&nbsp;не&nbsp;уточняется,&nbsp;что именно авторы подразумевают под неуважением к государству и органам власти и что могло их подтолкнуть к написанию законопроекта. Там&nbsp;только&nbsp;написано, что &laquo;Интернет является общественным пространством,&nbsp;в&nbsp;котором также должны соблюдаться правила допустимого поведения, направленные&nbsp;на&nbsp;обеспечение общественного порядка и&nbsp;уважения к обществу и государственным институтам&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Какие могут быть последствия?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А последствия в том, что любую публикацию о государственных должностных лицах, которое не понравится чиновником разного уровня, могут признать неуважительным отношением и соответствующие последствия. Ни тебе критики, ни освещение недостатков действия горе-руководителей. Только хвали и знай &laquo;лабызай&raquo; и облизывай. К другому, как говорится, не привыкли. Северная Корея отдыхает.
<img src="/images/779f935629bd929459df6214edba3a98.jpg" alt="" width="410" height="244" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это просто ограничение свободы слова, предусмотренное Конституцией РФ. То есть, Конституция РФ говорит одно, а депутаты госдумы в противоречие основному закону страны пишут свои законы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А ведь были и критики. Так несколькими неделями чиновники резко критиковали инициативы сенатора Клишаса.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На первом заседании думского комитета по информации представитель министерства цифрового развития Екатерина Ларина заявила, что&nbsp;ее&nbsp;ведомство,&nbsp;а&nbsp;также&nbsp;министерство юстиции и Роскомнадзор не поддерживают законопроекты.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&laquo;Первый анализ, который был сделан, дал основание для большого количества замечаний, которые, по нашему мнению,&nbsp;не&nbsp;позволяют&nbsp;поддержать законопроекты&nbsp;в&nbsp;представленной редакции&raquo;,&mdash;&nbsp;говорила Ларина.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В итоге никто&nbsp;из&nbsp;участников&nbsp;того заседания&nbsp;в&nbsp;Госдуме&nbsp;публично&nbsp;не&nbsp;поддержал законопроекты. Сенатор Клишас&nbsp;и&nbsp;депутат&nbsp;Дмитрий Вяткин, который стал соавтором законопроектов, ушли,&nbsp;не&nbsp;дождавшись&nbsp;окончания слушаний.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Заместитель министра связи Алексей Волин критиковал законопроекты еще жестче: &laquo;Одна из задач государственных органов&nbsp;&mdash;&nbsp;спокойно выслушивать критику своей работы.&nbsp;Не&nbsp;сахарные&raquo;,&mdash;&nbsp;говорил Волин.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Против поначалу выступила и генпрокуратура, но позже направила в парламент письмо, в котором поддержала концепцию законопроекта.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Далее в качестве сравнения приводят подобные действия по ограничению в Германии, Турции, Испании. Даже Тайланд приписали, где &laquo;его величество&raquo; нельзя не то, чтобы критиковать, а даже ничего мало-мальски недоброжелательного писать. К чему ведется речь, понятно: защита главы государства и правительства от всего даже при явном нарушении с их стороны прав граждан, предусмотренные основным законом страны. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Далее идет в пример США, где нет таких ограничений. Там президенты и другие высокопоставленные лица не боятся критики, поскольку видимо знают, что критика &ndash; это единственный путь к исправлению положения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А у нас видимо ничего исправлять не собираются, только пытаются защитить непопулярные меры правительства, после которых положение граждан в государстве ухудшается с каждым годом.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Кольцо, ограничивающее свободу слова в России, продолжает сжиматься. Что это, боязнь критики возможной бездарности?

Кольцо, ограничивающее свободу слова в России, продолжает сжиматься. Что это, боязнь критики предполагаемой бездарности?

<img src="/images/7d26c7d68b3f5976158bcdcd31e8048b.jpg" alt="" width="448" height="336" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 25 января 2019 года Высшая квалификационная коллегия судей РФ объявила о заседании, которое запланировано на 4-15 февраля 2019 года. По предварительной повестке заседания намечено рассмотрение заявлений кандидатов на должности судей новых создаваемых с 2019 года кассационных судов (см.: <a href="http://vkks.ru/publication/56952/" target="_blank" rel="noopener">ВККС РФ от 25.01.2019г.</a>). Кроме этого планируются рассмотрение дел о привлечении тех или иных судей к дисциплинарной ответственности, и о прекращении полномочий по собственному желанию. Также спланированы на рассмотрение другие вопросы (рекомендации на должности судей других судов).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Надо заметить, что большое количество заявлений кандидатов на должности судей новых судов кассационной инстанции. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так, на должности судей Второго кассационного суда общей юрисдикции аж 147 заявлений на рассмотрении. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На должности судей Третьего кассационного суда общей юрисдикции &ndash; 74 заявления. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На должности судей Девятого кассационного суда общей юрисдикции &ndash; 46 заявлений. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На должности судей Шестого кассационного суда общей юрисдикции &ndash; 36 заявлений. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На должности судей Пятого кассационного суда общей юрисдикции &ndash; 33 заявления. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На должности судей Седьмого кассационного суда общей юрисдикции &ndash; 30 заявлений. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На должности судей Первого, Четвертого и Восьмого кассационного суда общей юрисдикции &ndash; 21 заявление.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Шутка ли, 9 новых кассационных судов, и 387 заявлений. Напрашивается вывод, что под видом очередного упразднения судов происходит не сокращение штата судей, а расширение, что требует дополнительных затрат из бюджета государства, который создается за счет простых граждан. Более того, суды кассационной инстанции, как впрочем и суда апелляционной инстанции, создаются в определенных городах, а это наталкивает на мысль, что создаются рабочие места в счет бюджета под определенных лиц в конкретных регионах (видимо выпускников юридических факультетов слишком уж и незапланированно много). 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Упразднили! Надо отметить, что и на должности судей вновь создаваемых апелляционных судов тоже заявлений 56 (немало). Остается открытым вопрос: это какой же штат будет новых судов?&nbsp;&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Отголоски упразднения судов общей юрисдикции.

Отголоски упразднения судов общей юрисдикции.

<img src="/images/e9f5d94bb85bc04a3b3c2b94ce71b365.jpg" alt="" width="399" height="228" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; На сайте квалификационных коллегий судей сегодня (25 января 2019 года) сообщили, что 1 февраля 2019 года состоится заседание квалификационной коллегии судей Калининградской области, на котором планируется рассмотреть два вопроса &ndash; это рассмотрение заявлений кандидатов на высвобождаемые места судей и присвоение квалификационных классов действующим судьям.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Заявление о назначении судьей Арбитражного суда Калининградской области подала Брызгалова Анна Владимировна (была в свое время помощником судьи Ю.Д.Залужной в Арбитражном суде Калининградской области).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5 заявлений на должности мировых судей:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Филатовой Екатерины Алексеевны &ndash; на должность мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области на 5-летний срок полномочий (судья в том же мировом суде &ndash; заявление скорее о продлении срока).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вишнивецкой Татьяны Александровны&nbsp;&ndash; на должность мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда на 10-летний срок полномочий (судья в том же мировом суде &ndash; заявление скорее о продлении срока).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Бузолиной Ирины Сергеевны&nbsp;&ndash; на должность мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области на 10-летний срок полномочий (судья в том же мировом суде &ndash; заявление скорее о продлении срока).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гаврикова Андрея Юрьевича&nbsp;&ndash; на должность мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области на 3-летний срок полномочий (был помощником прокурора города Советска, даже на должность судьи города Советска в 2016 году заявление подавал, но тогда конкурс не прошел, была рекомендована Буряченко Татьяна Сергеевна).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Земсковой Ольги Николаевны&nbsp;&ndash; на должность мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского района Калининградской области на 5-летний срок полномочий (судья в том же мировом суде &ndash; заявление скорее о продлении срока).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В общем 4 судьи практически идут за рекомендациями на оставление на своих должностях, и только один из прокуратуры. Изменений фактически нет, одна формальность.
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее: <a href="http://kgd.vkks.ru/publication/56943/" target="_blank" rel="noopener">ККС КО от 25.01.2019г.</a>

ИП Золотарёв М.Ю | Изменения в составе мировых судей Калининградской области.

Изменения в составе мировых судей Калининградской области.

&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Всем известно, что рокировка &ndash; это когда две фигуры &laquo;Король&raquo; и &laquo;Ладья&raquo;, меняясь друг с другом, обе остаются на шахматной доске. Именно такую формулировку на политической арене стали применять, когда руководитель государства (&laquo;король&raquo;) в статусе президента меняется с другим должностным лицом в аппарате руководства страны (&laquo;ладья&raquo;) с целью сохранения жизни &laquo;королю&raquo;, а если точнее, возможности снова стать президентом.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Именно так и произошло, когда после &laquo;рокировки&raquo; вместо В.В. Путина после его двойного срока полномочий президентом стал Д.А. Медведев.
<img src="/images/5275f11460f66004dbded4c5c42b6728.jpg" alt="" width="414" height="283" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Вроде и замена власти, вроде как показывающая ситуацию отсутствия бессменности, а на самом же деле это просто прием обхода ограничений законодательства. После четырехлетнего нахождения в &laquo;тени&raquo; появились новые возможности для двойного срока президентства. Вроде и власть меняется, и законом установленные сроки полномочий соблюдаются, а на самом деле неограниченное правление с переходом на новые полномочия практически без ограничений. Более того, были внесены поправки в Конституцию РФ, в результате которой предусмотренный Конституцией РФ четырехлетний период президентства тем же президентом был увеличен в полтора раза &ndash; до 6 лет. Президент не имел таких полномочий, но что не сделаешь ради&hellip;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И как итог &ndash; несменяемость власти, которая наталкивает мысли на выражение &laquo;непотопляемые&raquo;. Это, по нашему мнению, болезнь, причем заразная, поскольку ей стали заражаться не только структуры государственной и муниципальной власти всех уровней и практически всех регионов России, но этим уже стали пользоваться и общественные организации, к которой отнесена и Адвокатская палата в Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так, &laquo;РуГРАД&raquo; 23 января 2019 года сообщил, что вроде как у Адвокатской палаты Калининградской области сменился президент. Но вот заголовок этого сообщения в виде &laquo;В Адвокатской палате Калининградской области произошла &laquo;рокировка власти&raquo;&raquo; наталкивал на те самые мысли о несменяемости руководителей (см. <a href="https://rugrad.eu/news/1096175/" target="_blank" rel="noopener">ИСТОЧНИК.</a>).
<img src="/images/916b13534fb1ba2d9c6a22571bb62069.jpg" alt="" width="382" height="286" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как&nbsp;<a href="https://www.facebook.com/palatakd/photos/a.1452905038312599/2253783538224741/?type=3&amp;theater">сообщает&nbsp;</a>официальное сообщество палаты в Facebook, на очередном заседании совета палаты президентом структуры был выбран Евгений Галактионов. Ранее он занимал должность вице-президента. Предыдущий президент палаты Алексей Созвариев был утвержден советом в должности вице-президента.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В то же время Галактионов займет должность президента палаты уже во второй раз. Согласно ЕГРЮЛ, он занимал эту должность с 2010 по 2015 год. На этом посту его сменил Алексей Созвариев.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, с 2010 года в Адвокатской палате в должности руководителя меняют друг друга два человека &ndash; Созвариев и Галактионов. Сначала Галактионов сидит на должности, потом Созвариев, а потом снова Галактионов (непонятно, сколько он будет на этой должности). Как это похоже на Путина и Медведева.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот с этим мы и живем.&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Болезнь рокировок несменяемой власти в России охватила и адвокатскую палату.

Болезнь рокировок несменяемой власти в России охватила и адвокатскую палату.

<img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="/images/db08fe66f28db9e76fcf5108211153ba.jpg" alt="" width="411" height="308" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Исследовательская компания Edelman из Соединенных Штатов&nbsp;<a href="https://www.edelman.com/sites/g/files/aatuss191/files/2019-01/2019_Edelman_Trust_Barometer_Global_Report.pdf" target="_blank" rel="noopener">представила</a> ежегодный рейтинг доверия жителей разных государств мира к институтам общества и власти. Российская Федерация заняла последнее место по общему уровню доверия и расположилась в конце списка в большинстве разделов доклада.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Об этом сегодня (22 января 2019 года) сообщили:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -<a href="https://www.rbc.ru/society/22/01/2019/5c4632139a7947d392889cfd?from=main" target="_blank" rel="noopener"> &laquo;РБК&raquo;</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="https://www.mk.ru/politics/2019/01/22/rossiya-zanyala-poslednee-mesto-reytinga-doveriya-k-obshhestvennym-institutam.html" target="_blank" rel="noopener">- &laquo;МК.РУ&raquo;</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="http://www.rosbalt.ru/world/2019/01/22/1759296.html" target="_blank" rel="noopener">- &laquo;РОСБАЛТ&raquo;</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; и другие.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В общей сложности в исследовании участвовали более 33 тыс. человек из 28 стран мира. Компания изучила их отношение к общественным организациям, бизнесу, властям и средствам массовой информации. В общемировом разрезе доверие респондентов ко всем этим институтам увеличилось на несколько процентных пунктов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В рейтинге государств по общему уровню доверия к институтам Россия занимает последнюю строчку с индексом доверия 29 из 100. Она попала и в число топов по уровню падения доверия за год: еще в начале прошлого года индекс доверия в государстве составлял 36 пунктов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Надо отметить, что другого и не следовало ожидать. Власть в России сегодня живет отдельным государством, а общество в России отдельно. Представителям власти российской дела нет до общества, и их вообще не интересует ни один проблемный вопрос общества. Все усилия и размышления направлены на то, чтобы как можно олше скачать с народа денег под разными предлогами, и все последние изменения в законодательство преследуют именно эту цель.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Чего стоит закон о поборе за непонятный капитальный ремонт, который возможно будет в далеком будущем, и непонятно, будет ли он вообще. Другой закон о пенсионной реформе &ndash; очередной удар по гражданам страны пенсионного возраста. А чтобы в обществе не было взрыва, пропаганда началась аш заблаговременно, а по СМИ и по телевидению рекламные ролики с довольными лицами пенсионеров. Шли обещания всеобщего повышения пенсии, а в результате увеличен пенсионный возраст на перспективу на 5 лет, а добавка к пенсии копейки. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Между прочим из-за этих непопулярных мер в виде пенсионной реформы и вдобавок к этому удорожание бензина в интересах крупных монополий и рейтинг самого В.В.Путина резко обвалился (см. об этом: <a href="https://www.bbc.com/russian/features-45741068" target="_blank" rel="noopener">- &laquo;НЕВС&raquo;</a>). Но он то об этом не печется, поскольку силовые структуры сделают все.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тем временем жизнь дорожает, цены на товары и продукты первой необходимости растут, а уровень дохода населения падает, но при всем этом средства массовой информации (особенно &laquo;Комсомольская правда&raquo;) продолжают говорить о повышении уровня средней зарплаты. О каком доверии может идти речь. Те же СМИ, которые "резали" правду, просто ликвидируют, фабрикуя на их редакторов и учредителей уголовные дела. Так именно произошло с &laquo;Новыми Колесами Игоря Рудникова&raquo; и газетой &laquo;39-й регион&raquo; Бориса Образцова в Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Коммунальные услуги отдельная тема, но тоже результат того же изменения в законодательство. Увеличение платы до изменения проводили один раз в год, а с 1 января 2019 года внесли изменение дважды проводить повышение тарифов на коммунальные услуги за год. К тому же еще и отдельную плату за вывоз мусора внесли, повысив ее в 4-5 раз под видом изменения как бы в интересах граждан, а на самом деле в интересах &laquo;коммерсантов&raquo; монополий.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О каком доверии к власти может идти речь, когда по телевидению говорят одно, а реальность совсем другая.&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Рейтинг российской власти перед народом упал ниже уровня всех времен.

Золотарев Михаил Юрьевич