<img src="/images/f493907f95258cb3c5374eca0cfcc440.jpg" alt="" width="455" height="258" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Центральном районном суде рассматривалось два заявления на возмещение судебных расходов. Рассматривала их судья Ченцова.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Напомним, что заявление на возмещение судебных расходов должно рассматриваться не более двух месяцев. Так определил закон (статья 154 ГПК РФ).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья же Ченцова одно из этих заявлений рассматривала 5 месяцев. Другое заявление она рассматривала 3 месяца.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Касательно второго заявления: подано оно было гражданкой А.М.М. 14 декабря 2021 года &ndash; о возмещении судебных расходов путем взыскания с гражданина Г.Н.В. 25&nbsp;000 рублей, потраченных гражданкой А.М.М. на представителя &ndash; юриста. Интересы гражданки А.М.М. представляли мы (в частности юрист М.Ю.Золотарев).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;20 апреля 2022 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Ченцова Л.В. вынесла определение, которым заявленную на возмещение судебных расходов гражданке А.М.М. уменьшила с 25&nbsp;000 рублей до 15&nbsp;000 рублей. &nbsp;&nbsp;&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Необходимо отметить, что снижение размера заявленных на возмещение судебных расходов практически в два раза (когда на 40 %, а когда и на 60%) судьей Ченцовой происходит с регулярным постоянством на протяжении вот уже десяти лет. Причем каждый раз суд апелляционной инстанции отменяет эти определения судьи Ченцовой и своими постановлениями возмещает гражданам судебные расходы в законом установленном порядке. Но ведь многие граждане не идут в суд апелляционной инстанции, чтобы оспорить неправомерные определения судьи Ченцовой, соглашаясь с тем размером возмещения со словами, мол, хоть что-то дали, да и ладно. И как это называется, если не коррупция, если каждым ее определением судебные расходы в нарушение законом установленных норм снижаются в два раза.
<img src="/images/563ef22b72a8fbb77584840ad8e3d2f8.jpg" alt="" width="253" height="406" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Произошло это и в данном случае. Не согласившись с определением судьи Ченцовой от 20.04.2022,мы подали на него частною жалобу, к которой приложили все квитанции об оплате гражданкой А.М.М. юридических услуг. Для убедительности привели в частной жалобе судебную практику, когда судья того же Центрального районного суда города Калининграда&nbsp;Оксенчук Ж.Н.&nbsp;по нашему заявлению на возмещение клиенту судебных расходов своим определением от&nbsp;26 апреля 2017&nbsp;года снизила возмещаемую часть судебных расходов до&nbsp;9000 рублей&nbsp;(заявлено было 25&nbsp;000 р.), а судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе трех судей (Костикова С.И., Науменко Б.И., Струковой А.А.),&nbsp;отменила это определение&nbsp;судьи Оксенчук, и определила в апелляции возместить&nbsp;25&nbsp;000 рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;14 июня 2022 года судья Калининградского областного суда Уосис И.А. вынесла апелляционное определение, которым отменила определение судьи Центрального районного суда г. Калининграда Ченцовой от 20 апреля 2022 года и взыскала в пользу гражданки А.М.М. расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/decisions/cda1d7a89794a644c404f741063a08f2.pdf" target="_blank" rel="noopener">Определение от 14.06.2022г.</a>
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Судья Ченцова постоянно снижает возмещаемую часть судебных расходов, что областной суд в апелляции отменяет ее определения, и на этот раз областной суд увеличил судебные расходы на 10&nbsp;000 рублей, которые незаконно занизила судья Ченцова из-за конфликта интересов, но даже при таких обстоятельствах Ченцова продолжает оставаться судьей.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Такой у нас в судах подход.

ИП Золотарёв М.Ю | Очередное постановление судьи Ченцовой отменено областным судом в апелляции

Очередное постановление судьи Ченцовой отменено областным судом в апелляции

<img src="/images/d6c89187b17b1772dce29f0523da639b.jpg" alt="" width="640" height="337" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Квалификационная коллегия судей Калининградской области объявила 24 июня 2022 года о судейских вакансиях, последним днем сдачи документов на которые назначен &ndash; 14 июля 2022 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="http://kgd.vkks.ru/publication/87199/" target="_blank" rel="noopener">ККС от 24.06.2022г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вакансии объявлены должности: 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -&nbsp; председателя Гурьевского районного суда Калининградской области;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - заместителя председателя Черняховского городского суда Калининградской области;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На сегодняшний день должность председателя Гурьевского районного суда временно исполняет уже достаточное количество времени Макарова Татьяна Анатольевна. За это время там достаточное количество нарушений со стороны судей, по которым не применяются меры, а идут одни отписки от временно исполняющего обязанности председателя суда. Нарушения идут особенно по земельным вопросам, а сами процессы ведутся так, чтобы по нарушениям прав граждан по искам к администрации Гурьевского ГО не было мер (постановления и определения суда скрываются, участники процессов из числа подавших иски к администрации граждан не оповещаются).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В данной ситуации достаточно интересным остается тот момент, кто же придет председателем на эту должность, и будут ли хотя бы какие-либо изменения с его приходом.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Процесс назначения на другие указанные в списки должности&nbsp; менее актуальны, поэтому комментировать их не будем.

ИП Золотарёв М.Ю | ККС Калининградской области объявила о вакансиях

ККС Калининградской области объявила о вакансиях

<img src="/images/c5d5610fd615a3d21d34ad409e2651a1.jpg" alt="" width="378" height="320" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Правительство РФ по&nbsp;<a href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2022-06-24/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D179580%26dst%3D3011&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-title="&laquo;Президент озвучил новые меры поддержки бизнеса и граждан...&raquo;
Президент озвучил новые меры поддержки бизнеса и граждан">предложению</a>&nbsp;президента изменило&nbsp;<a title="Правила возмещения кредитным и иным организациям недополученных доходов по жилищным (ипотечным) кредитам (займам), выданным гражданам Российской Федерации в 2020 - 2022 годах

Постановление Правительства РФ от 23.04.2020 N 566
(ред. от 31.05.2022)
&quot;Об утверждении Правил возмещения кредитным и иным организациям недополученных доходов по жилищным (ипотечным) кредитам (займам), выданным гражданам Российской Федерации в 2020 - 2022 годах&quot;" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2022-06-24/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D418276%26dst%3D100320&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener noreferrer">условия</a>&nbsp;льготной ипотеки при покупке гражданами, в частности, нового жилья у застройщиков. Для кредитных договоров, которые заключают с 21 июня, закрепили ставку&nbsp;<a title="&laquo;2. Абзац первый подпункта &quot;з&quot; пункта 5 после слов &quot;со дня вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2022 г. N 806 &quot;О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации&quot; дополнить словами &quot;до дня вступления в силу постановления Правительства Р...&raquo;
Изменения, которые вносятся в Правила возмещения кредитным и иным организациям недополученных доходов по жилищным (ипотечным) кредитам (займам), выданным гражданам Российской Федерации в 2020 - 2022 годах

Постановление Правительства РФ от 20.06.2022 N 1109
&quot;О внесении изменений в Правила возмещения кредитным и иным организациям недополученных доходов по жилищным (ипотечным) кредитам (займам), выданным гражданам Российской Федерации в 2020 - 2022 годах&quot;" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2022-06-24/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D419852%26dst%3D100014&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener noreferrer">не более 7% годовых</a>.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Если договор заключили с 1 мая до 20 июня включительно, максимальная ставка по-прежнему - 9%.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Предельные ставки применяют к части кредита, которая не превышает:
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;- 12 млн руб. - для жилья в столице, Подмосковье, Санкт-Петербурге и Ленинградской области;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;- 6 млн руб. - в других регионах.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;В отношении остальной суммы можно установить другую ставку. В ряде случаев стороны вправе зафиксировать в договоре ставку выше предельной.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Документ:&nbsp;<a title="&laquo;2. Абзац первый подпункта &quot;з&quot; пункта 5 после слов &quot;со дня вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2022 г. N 806 &quot;О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации&quot; дополнить словами &quot;до дня вступления в силу постановления Правительства Р...&raquo;
Изменения, которые вносятся в Правила возмещения кредитным и иным организациям недополученных доходов по жилищным (ипотечным) кредитам (займам), выданным гражданам Российской Федерации в 2020 - 2022 годах

Постановление Правительства РФ от 20.06.2022 N 1109
&quot;О внесении изменений в Правила возмещения кредитным и иным организациям недополученных доходов по жилищным (ипотечным) кредитам (займам), выданным гражданам Российской Федерации в 2020 - 2022 годах&quot;" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2022-06-24/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D419852%26dst%3D100014&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Постановление</a>&nbsp;Правительства РФ от 20.06.2022 N 1109 (информациия предоставлена "КонсультантомПлюс")

ИП Золотарёв М.Ю | Льготная ипотека (информация для граждан)

Льготная ипотека (информация для граждан)

&nbsp;
<img src="/images/7d8f0c4afe1c61e70cf471e2ba1fe39c.jpg" alt="" width="700" height="279" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что сайт МФЦ Калининградской области, откуда с момента узаконенного &laquo;Единого окна&raquo; практически все жители во все организации обращаются через МФЦ по всем вопросам, который к тому же и без этого работал с перебоями, с 30 мая 2022 года и вовсе перестал работать, мы говорили ранее (причем неоднократно).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sajt-MFC-Kaliningradskoj-oblasti-perestal-rabotat?page=5&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 01.06.2022г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Нами по поводу невозможности направить ни одной жалобы и ни одного обращения через интернет МФЦ была направлена жалоба, на которую пришел ответ от Министерства экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области за подписью министра Лесиковой В.Ю., которая также подтвердила, что именно в этот период сайт не работал. Но вместо конкретных дисциплинарных мер в отношении тех, кто за этот процесс и ресурс отвечает, она предложила гражданам использовать другие методы реализации своих прав.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим на обозрение данный ответ (ниже):
<img src="/images/303376aa1607bd0cf34020d01566815f.jpg" alt="" width="677" height="952" />
<img src="/images/ea2d8738d34c822871bc11a5728b9253.jpg" alt="" width="684" height="421" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Получается, как бы так: не выходит осуществить действия для реализации своих прав в порядке законом установленным методом, загляните под кровать.... нет под кроватью? &ndash; поищите в чулане&hellip; нет в чулане? &ndash; поскребите по сусекам. Ну а если и по сусекам не получится, сходите в лес. 
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Вот такой вот подход!

ИП Золотарёв М.Ю | «Поищите» по сусекам, посмотрите под кроватью

«Поищите» по сусекам, посмотрите под кроватью

<img src="/images/e2ea5add77c29f187930ed91f9da176f.jpg" alt="" width="447" height="253" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Верховный суд Российской Федерации&nbsp;своим&nbsp;решением&nbsp;подтвердил запрет для адвокатов использовать упрощенную систему налогообложения. Адвокат В.Сазанов, управляющий партнер бюро &laquo;Сазанов и партнеры&raquo;, просил признать недействительным&nbsp;<a href="http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_366695/" target="_blank" rel="noopener">письмо ФНС № СД-4-3/17969@</a>&nbsp;в той мере, в какой оно запрещает адвокатам, которые одновременно зарегистрированы как индивидуальные предприниматели, применять упрощенную систему налогообложения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По мнению Сазанова, письмо вводит необоснованно расширительное толкование подп. 10 п. 3 ст. 362.12 Налогового Кодекса РФ (НК). Вводя новые ограничения и в одностороннем порядке меняя правовую норму, Федеральная налоговая служба (ФНС) &nbsp;нарушает права адвокатов, зарегистрированных в качестве ИП.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Он, придерживаясь своих взглядов, отметил, что &laquo;Формально права адвокатов на ведение предпринимательской деятельности ограничены только запретом на оказание юридических услуг. В то же время позиция государственных органов по некоторым вопросам, касающимся адвокатов, является дискриминирующей&raquo;. Его иск касается случаев, когда адвокаты используют ИП для ведения не адвокатской, но не запрещенной для них деятельности.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Минфин и ФНС настаивали, что надзорный орган выпустил письмо в рамках своих полномочий, а разъяснения в нем не противоречат смыслу действующих норм НК. Минюст и Генеральная прокуратура также просили отказать адвокату.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Верховный суд РФ согласился, что ФНС имеет право в рамках своей компетенции рассылать территориальным органам письма с разъяснениями по вопросам налогообложения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Верховный суд РФ также отметил, что адвокаты не могут вести предпринимательскую деятельность. Адвокатскую деятельность они практикуют в рамках фиксированного перечня образований: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация. Индивидуальную деятельность адвокаты могут вести в форме кабинетов, при этом адвокатский кабинет &mdash; не юридическое лицо. Все это говорит, что адвокат не вправе вести деятельность в качестве ИП, полагает Верховный суд РФ. Для других адвокатских образований применение УСН законом не предусмотрено.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документ: <a href="http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2120806" target="_blank" rel="noopener">Решение Верховного Суда РФ по делу № АКПИ22-112</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Об этом рассказал: <a href="https://pravo.ru/news/241426/">https://pravo.ru/news/241426/</a>

ИП Золотарёв М.Ю | Верховный Суд РФ запретил адвокатам использовать упрощенную систему налогообложения

Золотарев Михаил Юрьевич