ИП Золотарёв М.Ю | Уже Общероссийское офицерское Собрание высказалось о ситуации в стране.

Уже Общероссийское офицерское Собрание высказалось о ситуации в стране.

<img src="/images/4acbac03ed2afb42738d827f7f6a026d.jpg" alt="" width="461" height="264" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судебная система сегодня живет своей жизнью. Она попросту оторвана от народа &ndash; оторвана от налогоплательщиков, в принципе, как и руководство страны.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судебное сообщество скрывает происходящие сегодня изменения в своем составе. Вопрос: почему? И сокрытия эти происходят под руководством недавно назначенного председателем Калиниградского областного суда БЫКОВА, о нарушениях которого на интернет портале не одна публикация за столь короткое время прибывания его на этой руководящей должности судебной системы целого региона.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Новый 2021 год начался отставками судей.
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Так, 29 января 2021 года в Калининградском областном суде на очередном заседании квалификационной коллегии судей по письменным заявлениям об уходе в отставку решено прекратить полномочия:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; судьи Калининградского областного суда&nbsp;Медведевой Светланы Васильевны;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; судьи Московского районного суда г. Калининграда&nbsp;Конниковой Ларисы Геннадьевны;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; судьи Центрального районного суда г. Калининграда&nbsp;Мишиной Татьяны Владимировны;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; судьи Центрального районного суда г. Калининграда&nbsp;Ласко Олега Леонидовича.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См.: <a href="http://kgd.vkks.ru/publication/74996/" target="_blank" rel="noopener">ККС КО от 29.01.2021г.</a>
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Если отставку Конниковой Л.Г. еще можно понять (уход на пенсию по профессиональному возрасту), то совсем непонятен уход Медведевой С.В. в областном суде, и совсем непонятен уход в отставку в Центральном районном суде Ласко О.Л., Мишиной Т.В., у которых еще и потенциал, и возраст, и профессиональная подготовка &ndash; все позволяет еще долгое время приносить пользу и обществу и жителям (налогоплательщикам) области.
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Никаких объяснений причин таких многочисленных не характерных до нинешнего времени для судебной системы области отставок. Создается такое впечатление, что идет какая-та чистка плановая для каких-то непонятных целей. И затронула эта чистка не только центр &ndash; город Калининград: областной суд и районные суды города Калиниграда, но и некоторые суды переферии.
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Так, 25 декабря 2020 года в Калининградском областном суде на очередном заседании квалификационной коллегии судей по письменным заявлениям об уходе в отставку решено прекратить полномочия:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; судьи Светлогорского городского суда Калининградской области&nbsp;Ганина Владимира Анатольевича;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; судьи Гурьевского районного суда Калининградской области&nbsp;Куракиной Ирины Валерьевны;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; судьи &nbsp;Московского районного суда г. Калининграда&nbsp;Дмитриковской Елены Евгеньевны.
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Все они также еще могли продолжать свою профессиональную деятельность, хотя в деятельности Куракиной и имеется нарушения (было это при рвссмотрении последствий ДТП в Гурьевсе со смертельным исходом),но они же устранимы. Главное опыт и знание местных традиций и обячаев. Кроме того, это дело рассматривалось и в областном суде Кореньковым В.А., но отсавка его не затронуда. Значит причина отставки судьи Куракиной не в этом.
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Оставка судей Ганина В.А., Дмитриковской Е.В. вообще непонятны.
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;А ведь и отзывы о деятельности судьи Дмитриковской Е.В. хорошие от граждан налогоплательщиков. Вот хотя бы один из них: &laquo;Грамотная, справедливая судья. Это мое личное мнение и оценочное суждение&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это не мы писали, см.: <a href="https://xn----gtbmba8anefap3i.xn--p1ai/sudii/view/id/3556/from/1" target="_blank" rel="noopener">ИСТОЧНИК от 01.03.2018г.</a>
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Видимо, не нужны такие судьи, на которых от простых граждан хорошие отзывы.
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Более того, объявлены многочисленные вакансии: <a href="http://kgd.vkks.ru/publication/74912/" target="_blank" rel="noopener">ККС КО от 02.02.2021г.</a>
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Вакантными объявлены должности председателей Центрального районного суда города Калининграда и Зеленоградского районного суда Калининградской области; должности двух судей Центрального районного суда города Калининграда; должности мировых судей участков Ленинградского судебного района города Калининграда, Багратионовского, Зеленоградского, Советского судебных районов Калининградской области.
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;При этом действующий председатель районного суда Котышевский не прошел конкуренцию на ваканьную должность председателя.
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Возникает вопрос: что ждать?
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Наверное, придется смириться жителям области очередного &laquo;нашествия варягов&raquo;. Возможно, потянутся судьи из Брянска, откуда председатель Калининградского областного суда. Возможно, даже придут из Урала, как судья Ленинградского районного суда города Калининграда Примак, которого защищает председатель облсуда Быков (<a href="https://urist39.com/news/main/Predsedatel-Kaliningradskogo-oblastnogo-suda-BYKOV-prodolzhaet-shtampovat-shablonnye-otpiski-na-zhaloby-grazhdan-po-narusheniyam-sudej.?page=1&amp;section=search" target="_blank" rel="noopener">ИСТОЧНИК</a>).

ИП Золотарёв М.Ю | 2021 год в Калининградской области начался необъяснимыми изменениями в судебной системе региона.

2021 год в Калининградской области начался необъяснимыми изменениями в судебной системе региона.

<img src="/images/0a31f906b4e5981168d79ba576fa72f3.jpg" alt="" width="429" height="293" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В Калининградском гарнизонном военном суде судьей Савиновым рассматривался иск офицера об оспаривании действий командира войсковой части 2659, поданный нами 18 января 2021&nbsp;года в интересах офицера, чьи права нарушаются командиром воинской части. Оспариваемые действия командира части связаны с привлечением офицера к дисциплинарной ответственности, а также&nbsp;решением аттестационной комиссии войсковой части 2659 о досрочном увольнении истца с военной службы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нарушающий судебную этику и нарушающий закон судья КГВС&nbsp;Савиннов&nbsp;(нарушающий толи по его незнанию, толи умышленно) &nbsp;стал придатком административного рисурса командира воинской части в этом деле.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее: <a href="https://urist39.com/news/main/Sudya-Kalinngradskogo-garnizonnogo-suda-Savinov-A.L.-prevrashaet-sud-v-pridatok-narushayushego-prava-voennogo-chinvnika.?page=3&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 25.01.2021г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Из Калининградского гарнизонного военного суда (далее&nbsp;КГВС) вместо того, чтобы прислать извещение с копиями соответствующих документов и копии определения о назначении предварительного судебного заседания, как того требует закон, и как это делается в других районных судах Калининградской области,&nbsp;20 января 2021&nbsp;года&nbsp;в&nbsp;8.58&nbsp;часов&nbsp;по московскому времени&nbsp;юристу М.Ю.Золотареву&nbsp;пришло СМС сообщение и сообщение на электронную почту о том,&nbsp;что&nbsp;КГВС вызывает&nbsp;его как представителя по вышеуказанному административному делу на 10 часов 22.01.2021 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что это значит, какая коррупционная составляющая в этом кроется, и к чему все это затеяно нарушающим Кодекс судейской этики судьей КГВС&nbsp;Савиновым А.Л.&nbsp;мы подробно описали ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudya-Kaliningradskogo-garnizonnogo-voennogo-suda-Savin-A.L.-pozvolyaet-sebe-perekraivat-zakon.?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 21.01.2021г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мы тогда в ответ на это законом неустановленное мероприятие направили в КГВС заявление, где просили провести эту непонятную ни для нас, ни для закона собеседование без нашего участия;&nbsp;направить&nbsp;в адрес юриста М.Ю.Золотарева&nbsp;по электронной почте определение о подготовке дела к судебному заседанию и определение о назначении дела к судебному разбирательству. Также просили направить все копии документов, которые будут предоставлены административными ответчиками и истребованы судом, а дело считать подготовленным только после того, как все документы получит наша сторона.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Мы на имя председателю Совета судей РФ, председателю Балтийского флотского военного суда и председателю Калининградского гарнизонного военного суда направили жалобы с бросьбой прекратить эти нарушения, в которых указали: &laquo;Действия судьи Савинова А.Л. показывают грубое нарушение Кодекса судейской этики, в частности принципа состязательности и равноправия сторон в судебном заседании и незаконного исполнения им обязанностей представителя админситартивного ответчика&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Только после этого 1 февраля 2021 года мы получили из КГВС определение судьи Савинова от 19 января 2021 года, которое он отправил после неоднократных жалоб только 30 января 2021 года (согласно штампу на конверте). 11 дней думал судья Савинов, хотя закон устанавливает направлять их не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.
<img src="/images/155bcf7a404e258af053a552c96c421d.jpg" alt="" width="1024" height="529" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, данное определение мы должны были получить 20 января на электронную почту, но ничего подобного. Более того, другие копии запрашиваемых документов так мы и не получили на электронную почту. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; При этом при осуществлении нами судебных разбирательств в 224 гарнизонном военном суде, в Одинцовском гарнизонном военном суде, в Санкт-Петербургском военном суде, от всех этих судов мы получали документы на указанную нами электронную почту юрист М.Ю.Золотарев, возражения должностных лиц, приложения и копии протоколов судебных заседаний.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но вот в системе Балтийского флотского военного суда правосудия исполнения требований КАС РФ, Верховного Суда РФ фактически невозможно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И при на личии всех этих нарушений на жалобу, поданную председателю Балтийского флотского военного суда (БФВС), заместитель председателя БФВС Глухоедов С.И. написал, что нарушений нет со стороны судьи.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Его ответ напоминал не ответ должностного лица судебной системы, который должен пресекать нарушения судей, не ответ заместителя председателя флотского военного суда в начале 2021 года, а напоминал возражения адвоката времен дорого товарища Леонида Ильича Брежнева.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим копию самого текста из ответа ниже:
<img src="/images/9e4519a91e54b706cd01e6f17aaf19b2.jpg" alt="" width="1000" height="1126" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Надо заметить, что военные суды в Калининградско области ( гарнизонные и во флоте) не перегружены судебными заседаниями, но даже при таком отсутствии нагрузок копий судебных актов и протоколов по интернету практически невозможно получить. Подготовка идет без протокола судебного заседания. Суды первой и второй инстанции после подготовки постоянно истребуют самостоятельно документы в интересах должностных лиц и действуют как адвокатское сообщество в нтересах военных чиновников.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А ответы на жалобы граждан готовит гражданин Глухоедов С.И., которые не отвечают законодательству и духу времени. Складывается впечатление, что ответы данный судья готовит как во времена Л.И. Брежнева. Но при этом, по нашему мнению, хорошо лоббирует интересы своего сына &ndash; судьи не военного суда, а арбитражного суда области, назначенного сравнительно недавно, но уже члена Квалификационной коллегии судей Калининградской области, и который в том же стиле, что и отец в Балтийском флотском военном суде дает ответы на жалобы на нарушения кодекса судейской этики судьями. Нет нарушений и все.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Создается такое впечатление, что устал судья Глухоедов С.И. в Балтийском флотском суде на своей должности. Ну если устал, пора бы и решение принять об отставке. Его отсутствие наверное на сегодня будет полезнее для граждан военнослужащих.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вспоминается фильм про офицеров танкистов (Глухоедов С.И. тоже офицер &ndash; военный судья): &laquo;Строгая мужская жизнь&raquo; 1977 года (СССР), снятый по мотивам повести А.Сметанина "Ракеты черного дыма".
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Там командир дивизии офицер войны генерал-майор Бурых говорит следующие слова: &laquo;Вот наступает момент, когда приходит мысль, что самое большее, что ты можешь сделать для пользы, это В ОТСТАВКУ ПОДАТЬ&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Именно эти слова как никогда сегодня соответствуют действительности судьи Глухоедова С.И. в Балтийском флотском военном суде.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нами направлена очердная жалоба в Совет судей РФ.

ИП Золотарёв М.Ю | Заместитель председателя Балтийского флотского военного суда Глухоедов оправдал нарушения судьи КГВС Савинова.

Заместитель председателя Балтийского флотского военного суда Глухоедов оправдал нарушения судьи КГВС Савинова.

<img src="/images/6a538ef81a63c6a2ead68e8eb1de9f4f.jpg" alt="" width="483" height="362" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что в течение 6 лет после присуждения в 2014 году мировым судом алиментов ответчик не заплатил ни рубля мы говорили ранее. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подобнее: <a href="https://urist39.com/news/main/Narushenie-prav-zayavitelya-kotoraya-v-techenie-7-let-ne-mozhet-poluchit-alimenty-na-nesovershennoletnego-rebenka-v-sudah-Belgoroda-perehodit-na-novyj-uroven.?page=11&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 16.12.2020г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сначала он воспользовался тем, что пристав долго думал, а потом и вовсе скрылся в Белгород.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Со стороны судей районного суда Белгорода при рассмотрении исков заявителя шли сплошные нарушеения: то проблемы возникали при отправке заявлений в судпо ГАС Правосудие, то вынесенные судебные постаовления скрывались и их копии не направлялись заявителю, то и вовсе судебные постановления не выносились судом в нарушение закона, а действия суда попросту коментировались простым письмом.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На очередные такие нарушения нами на имя Председателя Совета судей РФ и Председателю Белгородского областного суда были направлены жалобы о прекращении системно нарушающей закон судебной практики со стороны судей и руководства Октябрьского районного суда города Белгорода.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подобнее: <a href="https://urist39.com/news/main/Publikaciya-na-26.01-1?page=3&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 26.01.2021г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И вот, казалось бы, дело сдвинулось с мертвой точки, но не тут-то было. Приговор суда был настолько мягким, и выглядел простой формальностью, а именно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 28 января 2021 года судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Куриленко А.Н. вынес приговор, которым признал гражданина Ю.К.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначил ему наказание по этой статье в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Процессуальные издержки в размере 9 500 рублей сул определил возместить за счет средств федерального бюджета.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; При этом в приговоре суда ни слова о взыскании алиментов из заработной платы осужденного. Удержание в размере 10 % из заработной платы осужденного в доход государства &ndash; есть, а вот удержания из заработной платы осужденного в пользу заявительницы в погашение алиментов &ndash; НЕТ. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А сумма задолжности по алиментам на сегодняшний день за 7 лет уже достигла 1&nbsp;134 897 (одного миллиона &nbsp;ста тринадцати тысячи восьмиста девяноста семи) рублей, и это без учета неустойки за последний год.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А теперь приведем параллели с тем, как подобные дела рассматривает суд в Черняховске Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Об этом рассказал <a href="https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/community/23909102-ne-plativshuyu-alimenty-mat-dvoikh-detey-otpravili-na-prinuditelnye-raboty.html" target="_blank" rel="noopener">Новый Калининград от 04.02.2021г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Черняховские приставы привлекли к&nbsp;уголовной ответственности мать двоих детей, которая задолжала крупную сумму по&nbsp;алиментам. Против женщины возбудили уголовное дело по&nbsp;ч.1&nbsp;ст. 157&nbsp;УК РФ&nbsp;(&laquo;Неуплата средств на&nbsp;содержание детей или нетрудоспособных родителей&raquo;). Суд приговорил ее&nbsp;к&nbsp;6&nbsp;месяцам исправительных работ, 65% дохода она должна перечислять своим детям. Еще&nbsp;5% поступят в&nbsp;бюджет государства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как говорил известный сатирик Задорнов, ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В случае с рассмотрением дела в Черняховске долг по алиментам 400&nbsp;000 рублей, 6 месяцев исправительных работ и взыскание по алиментам 65% дохода. 
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В случае с Белгородом: долг по алиментам в три раза больше (1 200 000 рублей), те же 6 месяцев исправительных работ, и взыскание по алиментам от дохода &ndash; 0.
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А ведь данная задолженность по алиментам в размере больше миллиона рублей возникли не на пустом месте. Данная задолженность по алиментам образовалась в результате бездействия приставов Белгорода по исполнению решения суда о взыскании алиментных платежей по г. Белгород и Белгородской области, УФССП по Белгородской области, при отсутствии соответствующего прокурорского надзора со стороны прокуратуры города Белгорода и конфликте интересов судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода Орловой Е.А. и судей Белгородского областного суда Наумовой И.В., Самыгиной С.Л., Фомина И.Н.. Суд в двух инстанциях все иски на бездействие приставов оставил без удовлетворения, а прокуратура на все жалобы отписывалась, что это не их дело и что она (прокуратура) не подменяет понятия.
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Нами были представлены суду доказательства системной подачи жалоб в установленные инстанции, включая и жалоб президенту РФ. И полько после освещения в СМИ коррупционных действий правоохранителей по не исполнению решения суда по выплатам алиментов сдвинули процесс бездействия и заставили, да и то кое-как работать приставов и прокурорских работников в 2020 году.
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Только вот почему-то судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Куриленко А.Н. обошел стороной данное обстоятельство, а ведь это конфликт интересов! Создавалось такое впечатление, что судья Куриленко то и делал, что искал смягчающие обстоятельства в отношении обвиняемого, одним из которых был якобы факт воспитания ответчиком несовершеннолетнего ребенка в другой семье, что так же не соответствовало действительности.
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мы на приговор судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода Куриленко А.Н. от 28.01.2021 г. подали апелляционную жалобу в областной суд Белгорода.
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;См. копию приговора по ссылке: <a href="https://urist39.com/decisions/47645e51ab5e25e8e0fe35fa7b6238fe.pdf" target="_blank" rel="noopener">ПРИГОВОР от 28.01.2021г.</a>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Подготовка 2

Судья районного суда г. Белгорода Куриленко А.Н. вынес в отношении злостного неплательщика алиментов – формальный приговор.

<img src="/images/b82be1272d2eeec0adbff716f0f8a084.jpg" alt="" width="416" height="277" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;17 марта 2016&nbsp;года около 15.00 часов было совершено вооруженное нападение на учредителя газеты &laquo;Новые колеса Игоря Рудникова&raquo; и экс-депутата Калининградской областной Думы неустановленной группой лиц по предваритель&shy;ному сговору.&nbsp;Депутат выжил только благодаря тому, что оказал активное сопротивление нападавшим, кроме того, ему вовремя была оказана экстренная медицинская помощь.
&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Четыре года прошло после этого нападения, а дело так и не доведено до завершения. Сначала дело вели присвоив ему хулиганку, только неимоверными усилиями удалось переквалифицировать его на посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Исполнитель сначала в суде первой инстанции получил очень мягкое наказание несоразмерное совершенному деянию, и только после отмены данного приговора суда первой инстанции апелляцией, приговор был ужесточен в отношении преступника. Тем не менее, другие участники преступления так и не приведены к ответственности, исполнители не найдены, а следователи переводят дело из пустое в порожнее.
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Chetyre-goda-proshlo-posle-napadeniya-na-deputata-i-redaktora-I.P.Rudnikova-a-ugolovnoe-delo-tak-i-ne-dovedeno-do-logicheskogo-zaversheniya.?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 19.03.2020</a>
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С момента возбуждения уголовного дела № 030291/16 от 17 марта 2016 года по настоящее время по уголовному делу № 390795/16 от 07.12.2016 года, которое выделено из уголовного дела № 030291/16 прошло 4 (четыре года).
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Напомним, &nbsp;07 декабря 2016&nbsp;года&nbsp;следователем СК&nbsp;В.А. Чирковым&nbsp;уголовное дело в отношении второго нападавшего Васюка было выделено в отдельное производство с мотивировкой:&nbsp;&laquo;в связи с тем, что установить личность преступника, совершившего вместе с Кашириным покушение на Рудникова, не представилось возможным, уголовное дело в отношении него подлежит выделению в отдельное производство&raquo;.
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Второго нападавшего установили только через три года, хотя он был и так известен (видимо кому-то было невыгодно). Им оказался&nbsp;Михаил Васюк, бывший сотрудник милиции.
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Михаилу Васюку обвинение по нападению на журналиста было предъявлено только 23 сентября 2019 года. Предполагается, что он удерживал Рудникова, пока Каширин наносил ему удары ножом. В добавок он обвинялся по другому делу и был помещен в СИЗО.
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Обвиняемый в покушении на убийство калининградского журналиста и депутата Игоря&nbsp;<a title="Рудникова" href="https://kaliningrad.bezformata.com/word/rudnikovij/142158/">Рудникова</a>&nbsp; Михаил Васюк в марте 2016 года, не смог оспорить постановление суда о продлении ему срока содержания в СИЗО.
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;20 июля 2020&nbsp;года Коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда&nbsp;отклонила доводы защиты&nbsp;о незаконности столь длительного содержания в следственном изоляторе.
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мы получили письмо из Генеральной прокуратуры РФ о том, что&nbsp;дело по обвинению Васюка М.О. в совершении преступления направлено для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Калининграда (приводим его копию ниже).
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; background: #f4f4f4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: center; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;"><img src="/images/aba7bd104819d15f1ec211c713e04c89.jpg" alt="" width="743" height="783" />

ИП Золотарёв М.Ю | Подготовка 1

Золотарев Михаил Юрьевич