Обычно, когда человек на должности, особенно на высокопоставленной, не хочет ничего делать в границах предусмотренных полномочий, в народе принято говорить «забил гвоздь», «закрутил болт», «положил коромысло». Это же относится к мелким чиновникам или не высокопоставленным должностным лицам, которые, как говориться, от сохи и только вчера от сапожной мастерской. Но ведь председатель Калининградского областного суда ФАЛЕЕВ, который непосредственно отвечает за работу официального сайта Калининградского областного суда и своевременное информирование граждан о изменениях в судебной системе, вроде как он не вчерашний сапожник и даже не сантехник, а целый председатель областного суда, причем не одну пятилетку.  Возникает вопрос: Какое выражение применить в отношении его бездеятельности, который в преддверии истечения второго срока исполнения обязанностей председателя Калининградского областного суда, за полгода до истечения того самого срока не хочет ничего делать, а только, по нашему мнению, решает свои кулуарные проблемы перед своим уходом? «Положил мантию»? Или может «снял колпак»? Хотя колпак он никогда и не надевал, впрочем как и наши судьи.   <img src="http://urist39.com/images/3548oblsud1.jpg" />   В общем, официальный сайт Калининградского областного суда перестал работать.  Да и до этого то председатель областного суда Фалеев в части обеспечения исправной работы сайта областного суда работал только с толчка, после очередной жалобы на имя Президента РФ, а теперь и вовсе перестал, даже с толчка. Получается как в художественном фильме «Свадьба в Малиновке» - «…ВЛАСТЬ МЕНЯЕТСЯ». Видимо в преддверии президентских выборов у председателя Калининградского областного суда отпало желание работать или сработал инстинкт судейского самосохранения.  Так или иначе ЗАКОН о введении апелляционной инстанции в Калининградском областном суде с 1 января 2012 года уже вступил в силу, а народ об этом ни сухом, ни духом, поскольку сайт молчит, а в Калининградском областном суде варятся в собственной каше. С 1 января 2012 года, на основании Федерального закона от 9 декабря 2010 года №353-ФЗ, уже вступили в силу внесённые изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ (раздел III ГПК РФ: &quot;Производство в суде второй инстанции&quot;; раздел IV ГПК РФ: &quot;Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений&quot; ), а в Калининградском областном суде как были всего две коллегии, так и остаются, а судей апелляционной инстанции так и нет (ссылка на страницу сайта областного суда: <a href="http://www.kaliningrad-court.ru/kos/about/compcourt/judpan/index.php">http://www.kaliningrad-court.ru/kos/about/compcourt/judpan/index.php</a>). есять дней закон действует, а для председателя областного суда ФАЛЕЕВА трава не расти.   <img src="http://urist39.com/images/faleev.gif" />   А сегодня мы были в Центральном районом суде, который обслуживает Октябрьский район города Калининграда, и там уже четыре новых районных судьи, а на официальном сайте о них снова никакой информации – тайна назначения судей осталась не только на прежнем уровне, но и еще и «пуще» завуалировалось.  И снова возникает вопрос: почему прокуратура Калининградской области не принимает меры в отношение бездействия должностного лица (председателя Калининградского областного суда ФАЛЕЕВА), что он снял с себя полномочия контроля работы официального сайта областного суда? Или прокуратура в таких случаях действует только в собственных кулуарных интересах. Не улеглись еще события тех дней, когда прокурор Гвардейского района Калининградский области Д.Н.Новиков по таким же основаниям бездействия в связи с прекращением работы официального сайта подал в Гвардейский районный суд исковое заявление к Администрации Гвардейского района, и исковое заявление прокурора Гвардейской районной прокуратуры было частично удовлетворено Гвардейским районным судом. Мы задавались тогда вопросом: «Откуда ноги растут?» . А все дело было в том, что руководитель администрации Гвардейского района не принадлежал к элите из партии «Единая Россия» (подробнее см: <a href="http://urist39.com/news.php?p=376&c=1">http://urist39.com/news.php?p=376&c=1</a>), у которой свои вскормыши, и им, видимо, все дозволено. Вот и поработал славненько тогда еще прокурор Гвардейского района Д.Н.Новиков, и труд его не пропал даром, поскольку был он назначен после плодотворной работы в саму областную прокуратуру Калининградской области (<a href="http://urist39.com/forum/index.php?topic=252">http://urist39.com/forum/index.php?topic=252</a>). Достойно, надо сказать, оценен его «труд».  По одному и тому же бездействию: - в отношении бездействия одних должностных лиц незамедлительно принимают меры, чтобы данная деятельность по принятию мер была оценена начальством по заслугам;  - в отношении бездействия третьих - просто закрывают глаза, поскольку принятие мер в конкретном случае гроша выеденного не стоит, вот и старания напрасны;  - а вот в отношении первых лиц на принятие мер и вовсе поставлен ЗАПРЕТ. ТАБУ!   Это уже и не двойные, это тройные стандарты получаются, которые надоели до невозможности.  О том, что председателя Калининградского областного суда ФАЛЕЕВА необходимо убирать немедленно, мы говорили уже не раз. В отсутствии кардинальных мер ФАЛЕЕВ, чья власть в Калининградской области безгранична, имеющиеся непобедимые двойные стандарты уже третировал. Если не принижать мер и в дальнейшем, то количество стандартов увеличится до беспредела.  Сайт Квалификационной коллегии судей Калининградской области, где правит балом председатель квалификационной коллегии судей области Мухарычин, тоже бездействует. Новостная лента ККС Калининградской области на сайте пустая, рубрика не ведется. Видимо, председатель ККС Калининградской области Мухарычин пошел по стопам своего куратора – председатель областного суда. Об его отставке мы тоже не раз указывали как в наших жалобах, так и на страницах нашего официального сайта. В отношении председателя Калининградского областного суда ФАЛЕЕВА и его выдвиженца председателя квалификационной коллегии судей области Мухарычина как никогда кстати применить практику времен народных судей, когда председателя Калининградского областного суда отправили на должность заместителя командира батальона по воспитательной работе (см. историческую справку по ссылке: http://urist39.com/forum/index.php?topic=335). Пусть Мухарычин также поработает юристом консультантом при каком-нибудь предприятии для обретения им недостающего ему сегодня требующегося для действующего судьи опыта. Если ФАЛЕЕВ набрал приличную судейскую пенсию, то Мухарычину надо бы подумать над этим вопросом, поскольку годков-то ему маловато…    <img src="http://urist39.com/images/muharycshin.jpg" />    Вот и делайте выводы, ГОСПОДА!

Председатель областного суда положил мантию или подготовка к сценарию «Власть меняется».

Прежде всего: Что такое отписка?   Ответ: Бессодержательный, формальный ответ (словарь Ожегова – 89г., стр.475).   Причем бессодержательность и формальность в этом контексте не зависят друг от друга.  Особенно это актуально на сегодняшний день, когда тот самый ответ, представляющий ту самую отписку, может быть вполне содержательным, но, в конечном счете, формальным, либо наоборот (не формальным, но вполне несодержательным). Не будем давать оценку запятой, стоящей между словами «бессодержательный» и «формальный». Возможно она (запятая) имеет значение «И» или значение союза «ИЛИ» в этом определении, а может и то и другое одновременно (скорее всего). Но как обычно на вашу жалобу вам направят одновременно и формальный и бессодержательный ответ.  На сегодняшний день проблема одна. А проблема в том, что на все жалобы дают ФОРМАЛЬНЫЙ ответ. Но если вы не один в Вашем обращении (за вами, например, достойный опытный и не коррумпированный адвокат или хороший юрист), то обязательно эта ФОРМАЛЬНОСТЬ будет подкреплена вполне СОДЕРЖАТЕЛЬНЫМ ответом. Причем будет подкреплена таким содержательным ответом, что не обладающий хорошим опытом юрист (даже он) не поймет его формальность. Адвокату несколько проще в этом отношении. Его непонимание сглаживает сговор, поскольку адвокат в межсудебной системе нашего государства – это как туманность Андромеды в межгалактическом пространстве нашей Вселенной.     <img src="http://urist39.com/images/eso0216a.jpg" />   Особенно в свете последних дней это характерно (ой как характерно) в Калининградской области (к адвокатам ПРАВО.РУБ – это не относится, там достойные адвокаты, наше почтение). Те, которые обращаются к адвокатам, подтвердят нашу не голословность. Готовы послушать в подтверждение обратное – будем только рады узнать о том, что мы ошибаемся. Но, к нашему великому огорчению, ошибок в наших высказываниях НЕТ.  В конечном счете, мы приходим к тому, что на все жалобы сегодня просто плюют, сколько по ним принимают хотя бы какие-либо меры. Но, тем не менее, плюют по-разному. Если вы пусть даже с мало-мальски подкованным, но не коррумпированным юристом, вам дадут хотябы содержательный, пусть даже формальный ответ, но если же вы без него, то даже не будут тратить время на его содержательность. Для того, чтобы по ним принимать меры, нужно поставить всех на уши, и только тогда будут какие-то сдвиги. А вот от этого «НА УШИ» уже зависит опыт юриста, к которому вы обратились. В принципе, опытных юристов в Калининградской области не мало, но и не так много, как вам кажется. Но, все же, выбор за вами. Не верьте рекламе, верьте предложенным вариантам идей Ваших знакомым, или Вашей интуиции. А лучше и тому и другому одновременно, и не меньше.   Проведем короткий анализ, без исторического ракурса, чтобы не затягивать процесс объяснения, такого понятия как ОТПИСКА.  Для этого зададим для себя самые существенные и интересующие вопросы и дадим на них ответ:  1. Для чего нужна отписка?  Друг друга заменяющие или выступающие одновременно ответы: - чтобы отвязаться от вас назойливых (чтобы вы не строчили в вышестоящие инстанции), - чтобы изобразить, что дающий вам ответ орган не бездействует (это отчет перед начальством или отговорка перед ЗАКОНОМ, который у нас в стране, кстати, сам бездействует), - чтобы изобразить свою кипучую деятельность по вашему запросу, усыпить вашу бдительность или настойчивость, чтобы затянуть дело, а потом заявить, что вы сами во всем виноваты, и упустили «поклевку», то есть время.  2. Содержательное обоснование причин отписок (в стиле «Это не Я и ХАТА не Моя»):  - этот вопрос не в нашей компетенции (как ни странно, все прибегают к этой формуле от «мал» до «велика», при этом «велик» отправляет для разбирательства жалобу к «малому», а «мал» вам отправляет отписку о том, что он не может изменить закон);  - это не входит в круг наших обязательств (что ни наесть самая бездейственная отписка). Прокуроры так отписываются, когда по собственной воле сужают круг своих обязательств в части контроля исполнения законодательства. Вышестоящее судебное руководство так отписывается, которое не хочет принимать меры в отношении нижестоящих судей в части соблюдения ими ЗАКОНА, что в анфас и что в профиль. И находят же отговорку, ссылаясь на то, что судопроизводство не терпит вмешательства. Близлежащая квалификационная коллегия судей (ККС далее, разве что ни ККК) тоже к нарушившим судьям не принимает меры, утверждая, что процессуальное нарушение судьи это не то нарушение, чтобы квалификационная коллегия принимала по нему меры (формула новоиспеченного председателя ККС Калининградской области Мухарычина). На сегодняшний день вообще не понятно, по каким именно нарушениям судьи ККС области принимает в отношении него меры.  Но еще более формальный ответ поступил на жалобу, направленную в высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации (слово высшую в этом контексте обычно пишут с большой буквы, но они сами снизошли до маленькой буквы своим бездействием) в отношении нарушения мирового судьи Октябрьского района города Калининграда Чепрасовой.   Жалоба, которая была оформлена по следам неправомерных процессуальных действий мирового судьи Октябрьского района города Калининграда, была направлена во все инстанции (в районный суд председателю, в областной суд председателю квалификационной коллегии судей) прежде, чем его направить в высшую квалификационную коллегию судей РФ, и почему-то там нигде меры не приняли. А теперь на жалобу в квалификационную коллегию судей РФ присылают ответ, что они согласно действующему законодательству пока что не снизошли до разбирательства с мировым судьей. Приводим выписку: «…рассмотрение доводов жалобы в отношении мирового судьи не относится к полномочиям Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации…» - Боги да и только. Ответ подписала по поручению председателя ВККС РФ Н.Ю.Сперанская. На хорошем заработке, наверное, сидит за исполнение своих обязанностей по направлению отписок…  Так или иначе, мы доведем данное дело до конца, поскольку любая уважающая себя фирма, занимающаяся отстаиванием прав граждан нашей области (и не только) – не смирится с этим.   Гражданам же, отстаивающим свои права своими силами настоятельно рекомендуем прочитать этот текст не единожды, прежде, чем предпринимать какие-либо меры в борьбе за правду в сегодняшней ситуации (либо все к нам).   Но, пока что ситуация не настолько тяжелая, насколько тяжелой она будет после очередных выборов Президента РФ, исход который в части кто будет президентом ясен без всяких пророчеств.   «Ночь начала закрывать черным платком леса и луга, ночь зажигала печальные огонечки…» (Глава 32 «Прощание…», автор Булгаков – ясновидец).   Продолжение 24-летнего будущего президентства в Российской Федерации:   «Около двух тысяч лет сидит он на этой площадке и спит…» ( все та же Глава 32 «Прощание…» из «неокоченного романа», автор Булгаков – пророк).   Политические аналитики Европейских стран, которые пророчат невозможность Египетского синдрома для Российского государства (см. подробнее: <a href="http://urist39.com/news.php?p=898&c=1">http://urist39.com/news.php?p=898&c=1</a>), не должны успокоить будущего Президента РФ, поскольку…, как сказало перо мастера словами Волонда:   «но когда приходит полная луна, как видите, его терзает бессонница. Она мучает не только его, но его верного сторожа, собаку. Если верно, что трусость — самый тяжкий порок, то, пожалуй, собака в нем не виновата. Единственно, чего боялся храбрый пес, это грозы…» ( все та же Глава 32 «Прощание…» из романа «Мастер и Маргарита», автор Булгаков – ясновидец). А ГРОЗА в этом контексте – это ливийский и египетский курс развития событий в России    <img src="http://urist39.com/images/011165be758269e6.jpg" />    — Что он говорит? — спросила Маргарита, и совершенно спокойное ее лицо подернулось дымкой сострадания. — Он говорит, — раздался голос Воланда, — одно и то же, он говорит, что и при луне ему нет покоя и что у него плохая должность.   Но будь мастер жив сегодня, он бы дописал примерно следующие слова: Но каждый второй бы хотел иметь эту &quot;ПЛОХУЮ ДОЛЖНОСТЬ&quot; на газовой трубе... будь он из Питербурга 90-х....

Что такое отписка (объяснение для простых граждан) или «плохая» должность.

Как сообщила «Лента.РУ» (см.: <a href="http://lenta.ru/news/2012/01/07/over/">http://lenta.ru/news/2012/01/07/over/</a>) Московский областной суд отменил приговор Рустаму Хукумову, родственнику президента Таджикистана, ранее осужденному в 2010 году за контрабанду наркотиков к 9,5 годам лишения свободы. (Первым источникм информации является BBC News).   <img src="http://urist39.com/images/picture11.jpg" />  В СМИ сообщали, что Хукумов приходится сыном начальнику железной дороги Таджикистана, кроме того, он является братом зятя президента республики. В Мособлсуде заявили, что вина Рустама Хукумова на самом деле не была доказана и постановили отменить вынесенный ранее обвинительный приговор. Кроме того в МИД РФ заявили, что информация о его родстве с Эмомали Рахмоном является &quot;не более, чем слухами&quot;. Но, как говорится, даже слухи рождаются не на пустом месте.  И когда в таком деле обнаруживаются весомые родственные связи проще всего заявить, что вина не доказана, не зависимо от того, что был взят с поличным.  <img src="http://urist39.com/images/3548oblsud1.jpg" />  Наш Калининградский областной суд в части предпочтения родственным связям так же от этого не далеко ушел, поскольку Закон ставится на второе место если рассматривается дело родственника того или иного должностного лица. Вот и вся независимость судебной системы в Калининградской области.

Что значит родственные связи.

Не соответствующим Основному Законы Уставным судом признаны следующие положения:  - ограничение возможности самостоятельного выбора ветераном труда наиболее выгодного основания пользования мерами социальной поддержки (то есть ветеран труда имеет право самостоятельного выбора наиболее выгодной для себя льготы в рамках предусмотренного Основным Законом);  - исключение возможности получения ветеранами труда мер социальной поддержки по нескольким основаниям в случаях, прямо предусмотренных законодательством (то есть ветеран труда имеет право получать одновременно несколько льгот, если это предусмотрено законодательством);   Соответствующим Основному Законы Уставным судом признаны следующие положения:  - при наличии у ветеранов труда права на получение одной и той же формы социальной поддержки по нескольким основаниям настоящего Закона и федерального законодательства льготы, предоставление ежемесячной денежной выплаты по одному основанию, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации;  - при наличии права у ветерана труда на получение ежемесячной денежной выплаты по нескольким основаниям, предусмотренным Законом Калининградской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Калининградской области» либо федеральным законодательством, предоставление ветеранам труда одной ежемесячной денежной выплаты по выбору заявителя.  С копией данного постановления можно ознакомиться по ссылке:  <a href="http://urist39.com/decisions/%D3%F1%F2%E0%E2%ED%EE%E9%20%D1%F3%E4%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E9%20%EE%E1%EB%E0%F1%F2%E8/%CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%D3%F1%F2%E0%E2%ED%EE%E3%EE%20%D1%F3%E4%E0%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E9%20%EE%E1%EB%E0%F1%F2%E8%20%EE%F2%2012.12.2011%20%E3%EE%E4%E0%20%EE%20%EB%FC%E3%EE%F2%E0%F5.pdf">http://urist39.com/decisions/%D3%F1%F2%E0%E2%ED%EE%E9%20%D1%F3%E4%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E9%20%EE%E1%EB%E0%F1%F2%E8/%CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%D3%F1%F2%E0%E2%ED%EE%E3%EE%20%D1%F3%E4%E0%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%F1%EA%EE%E9%20%EE%E1%EB%E0%F1%F2%E8%20%EE%F2%2012.12.2011%20%E3%EE%E4%E0%20%EE%20%EB%FC%E3%EE%F2%E0%F5.pdf</a>

Уставной Суд Калининградской области вынес постановление.

Положительная судебная практика Приокского райсуда Нижнего Новгорода РФ.

Золотарев Михаил Юрьевич