<img src="http://urist39.com/images/442d4ab05_i-6260.jpg" />    Еще 6 октября 2015 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Кулинич Д.Н. вынес решение, которым обязал водителя «Ауди А6» возместить 100 000 рублей, снизив заявленную сумму морального вреда, истребованную у виновного водителя, в два раза, а владельца микроавтобуса, руководящего осуществляющей перевозки фирмой ООО «Тотем Инвест» , и вовсе освободил от ответственности.  См. об этом подробно: <a href="http://urist39.com/news.php?p=3213&c=1">http://urist39.com/news.php?p=3213&c=1</a>  Данное решение суда было оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 23 декабря 2015 года.  Виновный водитель автомобиля «Ауди А6» так и не исполнил решение суда и не перечислил денежные средства своевременно из-за чего пришлось подавать заявление на индексацию по инфляции присвоенной на возмещение судом суммы.  11 апреля 2016 года судья Кулинич Д.Н. вынес определение, которым оставил заявление на индексацию по инфляции без движения, сославшись на то, что якобы мы не указали за какой период провести индексацию. Как будто Кулинич (судья) не знает, за какой период надо проводить индексацию, когда сам закон об этом говорит.   В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.   Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.  То есть, исходя из этой нормы закона, судья Кулинич должен был провести индексацию с момента вступления решения суда от 06.10.2015 г. в силу, а именно с 23 декабря 2015 года, до момента рассмотрения заявления на индексацию, то есть до 11 апреля 2016 года. А именно, если по месяцам: за январь, февраль март 2016 года (3 месяца).   Но он этого сделать не может, ему все на пальцах нужно разложить. И законодательные нормы ему нипочем. Закон писан для граждан, а не для судьи Кулинич.  В своем определении от 11.04.2016 года судья Кулинич указал устранить недостаток, а именно указать в заявлении необходимый период проведения индексации. Мы подали на данное определение частную жалобу, которую в областном суде рассматривали почти 2 месяца, и в итоге определением от 7 июня 2016 года оставили его без изменения.  В итоге судья Кулинич 17 июня 2016 года вынес новое определение, которым заявление на индексацию вернул без рассмотрения, видите ли из-за того, что недостаток не устранили.  Определение в апелляции 07 июня 2016 года выносили судьи судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Шлейникова И.П., Коноваленко А.Б., Алферова Г.П..   Кроме как коррумпированным, данное определение больше никак и не назовешь.  Скоро будет уже год, а долг по вступившему в законную силу решению суда так и не выплачен, зато есть явный конфликт интересов судьи Кулинича и адвоката Потравкина, который представляет интересы осужденного и приговоренного. А руководство Калининградского областного суда закрывают глаза на грубейшие нарушения прав участников данного гражданского процесса и закрывает глаза на сами нарушения, допускаемые судьей Кулиничем.   Все это происходит потому, что родственник судьи Кулинича руководит юридическом факультетом в университете, где учатся дети и другие родственники всех практически судей. Поэтому он (родственник судьи Кулинича) может оказать влияние на родственников судей, в процессе их обучения, а может даже оказать влияние на судей областного суда при пытке получить ими научную степень!  Вот она и причина.

Судье Ленинградского районного суда Калининграда Кулинич Д.Н. дозволено все.

<img src="http://urist39.com/images/3833-pres.jpg" />    Судья Ленинградского районного суда города Калининграда Жуковская Е.П. (Елена Петровна) назначена заместителем председателя Ленинградского районного суда города Калининграда. Об этом проинформировал «РуГрад» (см.: <a href="http://rugrad.eu/news/910774/">http://rugrad.eu/news/910774/</a>).  Соответствующий указ подписал президент РФ 17 октября 2016 года. Срок полномочий на указанном посту — 6 лет. Председателем Ленинградского районного суда еще в августе 2013 года стал Титов А.Н. (Александр Николаевич), а его заместителем — Шубин Д.В. (Денис Валерьевич). В настоящее время оба сохраняют свои посты.  Такое впечатление складывается, что как будто под судью Жуковскую Е.П. специально должность освободили. А ведь еще совсем недавно Жуковская, а именно в 2012 году, только была рекомендована на должность судьи Ленинградского районного суда, а 19 марта 2013 году была назначена указом президента РФ судьей Ленинградского районного суда. Пришла со стороны, и до этого назначения судьей в городе Калининграде не работала. За это время, как была назначена судьей Ленинградского районного суда города Калининграда, себя особо не проявила, а вот в 2015 году отличилась, но не особым профессионализмом, а наоборот, особым подходом рассмотрения реабилитации по делу Балтийского Бизнес Центра в Калининграде, где один из участников был необоснованно осужден.  Так известный в Калининградской области Плешков И.В. пытался с июля 2016 года в судебном порядке декриминализаровать преступление по ч.1 ст. 115 УК РФ. Юрист М.Ю.Золотарев был защитником Плешкова И.В. по частному обвинению и защищал интересы других собственников Балтийского Бизнес Центра, которых судебная власть Калининградской области во главе с гражданином Фалеевым не допускала к управлению общим имуществом. Граждане выходили на пикеты, обращались во все государственные органы власти, а иностранные граждане к своим главам государств.  В отношении Плешкова И.В. вынесли приговор, но реабилитировали.  Выходит в свет Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летисм Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от административных наказаний, а также от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий. На основании этого Постановления и был реабилитирован Плешков И.В.   В июле 2016 года мы подали заявление в Ленинградский районный суд г. Калининграда о признании не имеющего судимости по приговору мировой судьи 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 13 июля 2015 года, дело № 1-21/2014 в связи с декриминализацией преступления.  26 июля 2016 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Жуковская Е.П. вынесла постановление, которым отказала в принятии данного заявления. И все это было сделано к выборам, чтобы Плешков не прошел голосование. Было организовано настоящее давление пропагандой. И только после окончания выборов Калининградский областной суд отменяет постановление судьи Жуковской Е.П. от 26.07.2016 года. До настоящего момента времени заявление так и не рассмотрено и никто к ответственности не привлечен, никто «мантию в шкаф не повесит, в связи с прекращениями полномочий».   Судья Жуковская в интересах определенного круга лиц во власти сработала как надо, даже закон не остановил от нарушений. Именно такие судьи и нужны, наверное, судебной системе Калининградской области, которой вот уже 4 срока в 20 лет руководит Фалеев. Вот за это без году неделя судья Жуковская назначена заместителем председателя самого большого района города Калининграда.  Пора бы уже Фалееву подать в отставку с таким правосудием в Калининградской области и в городе Калининграде и с таким продвижением судей, принцип назначения который не профессиональные способности и уровень правосудия, а хорошая исполнительность руководителей в полном отсутствии независимости суда.

За что судья Жуковская назначена заместителем председателя районного суда?

В истории любого народа найдется немало страниц, которые были бы великолепны, будь они правдой.  Дени Дидро.   <img src="http://urist39.com/images/5640f7abce8b.jpg" />    Сегодня исполнилось 99 лет Великой Октябрьской революции. Так ее называли в течении долгих-долгих лет, а вот в последнее время почему-то все больше и больше отказываются от этого, ссылаясь, видите ли на то, что переворот сея совершен кучкой людей за немецкие деньги с использованием какой-то потусторонней иностранной силы в виде какого-то не раскрытого до сель отряда или легиона. Как бы то ни было, это же 70-летняя история государства и целой страны, и отказываться от нее, как-то уж не очень. Целое государство было создано после этого, и была выстроена целая система, которая работала, и под действием которой развивалось целое общество.   И неплохо развивалось. Завоевание Великой Победы над фашизмом, покорение космоса, спортивные достижения страны на мировой арене и т.д. и т.п.. Не просто же все это. Да и к тому же Великой Октябрьской революции бы не было, если бы не народ. Без действия масс революции невозможно. А теперь все это одним «росчерком пера» пытаются переиначить, обозвав его простым переворотом. Да, было тяжело, особенно первые десятилетия после революции. Новое государство все-таки возникло без опыта такого существования, а сама государственность в новом облике создавалось через тернистый путь. Было много и отрицательного, но ведь это история целой страны, которую нельзя забывать и не стоит списывать со счетов. Плохое надо помнить, чтобы не повторять, а хорошее помнить, чтобы перенять.   Не плохое это напоминание для руководителей в преддверии 100-летия Великой Октябрьской революции, чтобы знало руководство страны, к чему могут привести ошибки в руководстве страной. И стоит ли такую кадровую политику проводить, каковая есть сегодня, одна из последних которой - назначение Зиничева (см. об этом: <a href="http://urist39.com/news.php?p=3612&c=1">http://urist39.com/news.php?p=3612&c=1</a>). И это же не единственное такое назначение по всей стране. Некоторых вообще пора уже к стенке ставить по меркам 30-х, а в лучшем случае надеть наручники, а они до сих пор у руководства, или на вышестоящие должности после возбуждения уголовных дел.  Все, как говориться, дворцовые интрижки, никакой логики, и абсолютное безразличие к гласу народа.  Второй аспект, приуроченный все к той же дате 7 ноября (25 октября по старому календарю), - это 75-летие Великого Парада на Красной площади города Москвы, когда с этого Парада вдохновленные бойцы стразу же пошли на войну, защищать столицу государства СССР Москву. Пошли и одержали Победу. А ведь в этом есть тоже заслуга Великой Октябрьской, поскольку Парад был приурочен именно к этой Дате. Это ведь тоже история, и не местничковая, а история целой страны, которая одержала Победу в Великой Отечественной войне. И сегодня, 7 ноября 2016 года, на Красной площади в Москве состоялся парад, приуроченный к этой юбилейной дате.  И раз это событие мирового масштаба, поскольку является историей целой огромной страны, то проведено оно должно было быть на уровне всей страны, а значит и руководить этим мероприятием должен был глава государства и главнокомандующий вооруженными силами страны в одном лице. И причем тут МЭР Москвы?  Вот еще одно отношение руководства страны к своему народу и к истории страны, которой они руководят.   А мы хотим, чтобы судебная система была достойной. Будет она таковой при таком подходе…   История — это апелляционная жалоба на современные заблуждения, поданная в суд потомства.  С. Сегюр.

Еще одно отношение руководства страны к истории страны.

Пускай живешь охранником - родишься губернатором, А после по семейным до зам.директора дорастешь. (перефразированный текст В.С.Высотского)     <img src="http://urist39.com/images/COMICmailroom.jpg" />    Бывший исполняющий обязанности губернатора Калининградской области Евгений Зиничев назначен на пост заместителя директора ФСБ России (см.: <a href="http://www.iarex.ru/articles/53229.html">http://www.iarex.ru/articles/53229.html</a>).  Еще недавно (2 месяца назад) после того как действующий губернатор Калининградской области Цуканов Николай Николаевич неожиданно для жителей области подал в отставку, на должность губернатора также неожиданно был назначен (Президентом РФ В.В.Путиным) Зиничев Евгений Николаевич. Правление Зиничева Е.Н. было «поневоле». Пресс-конференция 49 секунд, даже не было проведено встречи с журналистами.  Правление Зиничева Е.Н. губернатором было не только поневоле, но и недолгим (см.: <a href="http://urist39.com/news.php?p=3583&c=1">http://urist39.com/news.php?p=3583&c=1</a>).   Не пробыв губернатором и двух месяцев, Зиничев подал в отставку, сославшись на семейные обстоятельства. Какой из этого вывод. А вывод один: не публичный он человек. Между прочим В.В. Путин во время развода с женой одну из причин развода указал на то, что он, как глава государства, личность публичная, а вот супруга таковой не является.   Поэтому, для такого уровня руководителя (то есть губернатора), публичность пусть и не первостепенное, но важное качество, которое наряду с другими качествами руководителя должна присутствовать. А Зиничев вообще ни перед кем не выступал, программу свою не излагал, о намерениях не рассказывал. Закрылся у себя в кабинете и изредка созывал совещания. Даже по наболевшим вопросам региона к нему нельзя было пробиться, все через адъютантов его превосходительства. Все действия не руководителя региона, пусть даже временно назначенного, а какого-то закрытого от людей должностного лица.  Понял Зиничев, что это не для него, вот и подал в отставку, пользуясь данной ему особым положением у главы государства прерогативой, и подкрепив все это каким-то семейным положением.  Ну ладно, Бог с ним, пусть семейное положение. Но если семейное положение, то и должность должна быть подобрана соответствующая. Ну не заместителем же директора ФСБ Всея Руси назначать. Туда же должны назначаться люди, во-первых, профессионалы, а во-вторых, за особые заслуги перед Отечеством. А у нас, получается, назначают по другим двум причинам: во-первых, по семейным обстоятельствам, во-вторых, за особые заслуги перед В.В.Путиным.   Был адъютантом его Превосходительства, стал губернатором, не справился, подал в отставку, сослался на семейные обстоятельства и взлетел на следующую высокопоставленную государственного уровня должность.   <img src="http://urist39.com/images/IUYHWXZ.jpg" />    Вот и весь подход назначения в нашей стране сегодня на руководящие государственного уровня должности. Будут руководить не те, кто высокие профессионалы своего дела, и к своему профессионализму показавшие на деле свои заслуги перед Отечеством на подступах к этой высокопоставленной должности, а те, кто ближе к «телу государя».

Зиничев ушел в отставку по семейным и взлетел на вышестоящую должность государства.

<img src="http://www.spectr.by/uploads/posts/2010-06/1276109689_sss1.jpg" />    О судейских вакансиях сайт Калининградского областного суда снова умолчал, видимо на это свои интересы. Информация эта только на страницах Верховного суда РФ, отведенной для квалификационной коллегии судей (см.: <a href="http://kgd.vkks.ru/publication/39988/">http://kgd.vkks.ru/publication/39988/</a>).  А вакантными объявлены следующие судейские должности:  - должность судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда;  - должность мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области;  - должность - мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда.  Судя потому, что последний день приема документов объявлен 29 ноября 2016 года (заявления и документы, поступившие после указанного срока, к рассмотрению не принимаются), необходимо отметить, что срок в 28 дней (4 недели), уже лучше, чем несколькими годами ранее, когда о вакансиях объявляли всего за 2 недели до последнего дня подачи документов. Тем не менее, судя об отсутствии данной информации на самом сайте областного суда, нетрудно понять, что документы теми, кто «свои», уже давно подготовлены и посторонним входа в судебную систему нет.

В судебной системе Калининградской области снова объявлены вакансии.

Золотарев Михаил Юрьевич