<img src="/images/3db9ad13dff95fc7d8169ff7c6158fe3.jpg" alt="" width="555" height="360" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Багратионовском районном суде Калининградской области рассматривалось гражданское дело № 2- 81/2023 по иску гражданки А.М.М., поданному к гражданину Ш.П.И. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учета.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Интересы гражданки А.М.М. в судах представлял юрист М.Ю.Золотарев.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 16 января 2023 года судья Багратионовского районного суда Калининградской области Степаненко О.М. вынесла решение, которым удовлетворила заявленные гражданкой А.М.М. требования.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; При рассмотрении данного дела гражданка А.М.М. понесла судебные расходы в виде оплаты юридических услуг ее представителем.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах гражданки А.М.М. подали в суд заявление на возмещение судебных расходов на основании ст.ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, и к заявлению приложили квитанции об оплате юридических услуг.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На возмещение было заявлено 9&nbsp;000 рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 29 мая 2023 года судья Багратионовского районного суда Калининградской области Степаненко О.М. вынесла определение, которым в частичное удовлетворение заявленных гражданкой А.М.М. требований взыскала в ее пользу с гражданина Ш.П.И. расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. копию судебного акта здесь:&nbsp;<a href="https://urist39.com/decisions/1d1cd1a8d40718ca9b02e4dbd384d6f3.pdf" target="_blank" rel="noopener">Определение от 29.05.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Обращайтесь, и мы Вам поможем!

ИП Золотарёв М.Ю | Суд взыскал в интересах доверителя юриста М.Ю.Золотарева судебные расходы в заявленном размере

Суд взыскал в интересах доверителя юриста М.Ю.Золотарева судебные расходы в заявленном размере

<img src="/images/70181708c834d54db25c53e03e9194d9.jpg" alt="" width="543" height="361" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, как судебные приставы-исполнители организовали преследование женщины с несовершеннолетним ребенком в интересах бывшего сотрудника правоохранительных органов, который приходился, а точнее приходилась бабушкой несовершеннолетнему ребенку, которого она фактически отрывала от матери без согласия ребенка и пыталась заставить плясать мать ребенка под ее дудочку, - мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudebnyj-pristav-ispolnitel-OSP-Leningradskogo-rajona-g.-Kaliningrada-prodolzhaet-narushat-prava-materi-i-rebenka-v-interesah-babushki-majora-milicii?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 23.06.2022г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После признания судом действий судебных приставов-исполнителей незаконными, причем несколько раз, и после взыскания с них судебных издержек и морального вреда, судебные приставы-исполнители в лице пристава Ленинградского района Калининграда организовали прямо-таки прямое преследование (причем уже по оконченному исполнительному производству) с оказанием давления на женщину с несовершеннолетним ребенком, дабы, как сказать, было неповадно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так 15 июня 2023 года судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда Лапыш Л.М. вынесла постановление, которым в отношении матери несовершеннолетнего ребенка возбудила розыскные мероприятия по исполнительному производству от 18 февраля 2021 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И 15 июня 2023 года судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда Лапыш Л.М. вынесла второе постановление, которым в отношении уже самого несовершеннолетнего ребенка возбудила розыскные мероприятия все по тому же исполнительному производству от 18 февраля 2021 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Здесь уже необходимо было проверить работу Управления ФССП по Калининградской области, которое не контролирует действия приставов района. За подобное бездействие с Управления ФССП Калининградской области уже были взысканы 4&nbsp;000 рублей в виде судебных расходов, видимо не подействовало.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Пристав Лапыш Л.М. нарушал права матери и ее ребенка в угоду бабушки бывшей сотрудницы органов, и никаких подвижек со стороны Управления ФССП по Калининградской области. Женщина уже вынуждена уехать в другую страну, чтобы уйти от преследования бывшей свекрови и появилась возможность заключить брак с любимым мужчиной. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах матери несовершеннолетнего ребенка и в интересах несовершеннолетнего ребенка подали на два постановления пристава Лапыш Л.М. от 15.06.2023 административный иск в суд об их оспаривании и подали заявление о принятии мер предварительной защиты по административному исковому заявлению
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Каков же результат?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Суд встал на сторону матери ребенка. Надо отметить, что встал законно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 26 июня 2023 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С. вынесла определение, которым удовлетворила заявление матери несовершеннолетнего ребенка о принятии мер предварительной защиты по ее административному исковому заявлению об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда Лапыш Л.М. об исполнительном розыске и о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации и приостановила действие оспариваемых в рамках настоящего административного дела постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда Лапыш Людмилы Михайловны об исполнительном розыске.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, судья Кузовлева И.С. удовлетворила заявление женщины, которую с использованием административного ресурса преследует ее бывшая свекровь &ndash; бывший сотрудник правоохранительных органов. Что уж &nbsp;говорить о событиях 24 июня этого года. Закон должен быть для всех одинаков, но пока что очень редко так получается. 
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Ленинградский районный суд Калининграда защитил права матери несовершеннолетнего, приостановив незаконные действия приставов

Ленинградский районный суд Калининграда защитил права матери несовершеннолетнего, приостановив незаконные действия приставов

ИП Золотарёв М.Ю | Арбитражный суд Калининградской области устроил волокиту в интересах тех, кто нарушил закон

Арбитражный суд Калининградской области устроил волокиту в интересах тех, кто нарушил закон

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Об этом сообщил <a href="https://vk.com/infocentrskrf">Информационный центр СК России</a>.
&nbsp;
<img src="/images/1d620d9a204afefc49c2029ef7f99a2b.jpg" alt="" width="373" height="363" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; К Председателю СК России А.И. Бастрыкину в комментариях в аккаунте Информационного центра направлено видеообращение матери двух девочек-инвалидов (в возрасте 9 и 14 лет) из Калининградской области. Женщина сообщила о непредоставлении льготных авиабилетов, несмотря на их наличие, для перелета дочерей на лечение в город Москву и обратно. Ранее женщина уже была вынуждена обратиться в суд с иском о компенсации оплаты проезда за прошлый год. Кроме того, обратившаяся сообщила о некачественном лечении одной из ее дочерей, из-за чего самочувствие ребенка ухудшается.
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В СУ СК России по Калининградской области возбуждено уголовное дело, связанное с оказанием медицинской помощи девочке, в ходе которого будет дана правовая оценка озвученным в видеообращении доводам.
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин затребовал у и.о. руководителя СУ СК России по Калининградской области Евгения Николаевича Козырецкого доклад о предварительных и окончательных результатах расследования уголовного дела, а также о проделанной работе по разрешению проблемы обратившейся.

ИП Золотарёв М.Ю | О нарушении прав матери детей-инвалидов в Калининградской области

О нарушении прав матери детей-инвалидов в Калининградской области

<img src="/images/dcc22e60a4ac1350e2c3a45a25340c5d.jpg" alt="" width="610" height="305" />
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, как коммерческая организация в Калининграде приступила к разрушению части дома, чтобы выжить собственников второй половины данного жилья, чтобы провести по месту нахождения данного дома железнодорожную ветку, мы говорили ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Kommercheskaya-organizaciya-v-Kaliningrade-pristupila-k-razrusheniyu-chasti-doma-chtoby-vyzhit-sobstvennikov-vtoroj-poloviny-dannogo-zhilya?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 29.04.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В интересах граждан &laquo;Х&raquo; в Центральный районный суд г. Калининграда было подано исковое заявление о прекращении незаконного разрушения жилого дома коммерческой структурой при бездействии администрации Калининградской области и администрации города Калининграда, управления МЧС по Калининградской области, а также подана жалоба Президенту Российской Федерации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Из Администрации президента ушли указания в разные структуры, с требованием разобраться:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Po-zhalobe-o-nezakonnom-snose-chasti-doma-v-Kaliningrade-Administraciya-Prezidenta-RF-napravila-depeshi.?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 04.05.2023г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Данное указание дошло и до прокуратуры Центрального района города Калининграда, в чьем подведомстве находится данный объект, которая в итоге, можно сказать, слила воду.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Прокурор Центрального района города Калининграда Ким Д.В. отписался тем, что якобы Доводы жалобы являются предметом судебного рассмотрения и &hellip; якобы органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы, в том числе судебные.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И причем тут судебные разбирательства, когда прокуратура должна осуществлять надзор и выявлять нарушения законы и коррупцию со своей позиции без осуществления какой-либо подмены.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим копию данной отписки (больше это никак не назовешь) ниже:
<img src="/images/3ce97fa0ea0fc3465c0637cf4951bcb3.jpg" alt="" width="694" height="1024" />
<img src="/images/e60f9c88b008145af10478a122735315.jpg" alt="" width="696" height="757" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И каков же результат:
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;1. Полиция бездействует (оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по Центральному району города Калининграда лейтенант полиции&nbsp; Черепко И.С. в интересах ООО &laquo;Полилог&raquo; своим постановлением отказал в возбуждении уголовного дела -&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Ocherednoj-konflikt-interesov-sotrudnikov-policii-Centralnogo-rajona-goroda-Kaliningrada.?page=3&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 11.06.2023г.</a>).
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;2. Прокуратура сослалась на суд и не желает осуществлять надзор по&nbsp; явным нарушениям законных прав граждан (Прокурор Центрального района города Калининграда Ким Д.В. отписался тем, что прокуратура не поменяет суд).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3. Суд устроил волокиту.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А пока суд да дело и бездействие правоохранительных и надзорных органов, представители коммерческой организации в нарушение прав граждан продолжают свое коварное дело &ndash; разрушение части дома по празникам и выходным, когда никого из представителей власти нет.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | По жалобе о незаконном сносе части дома коммерческой организацией прокуратура Центрального района мер не приняла

Золотарев Михаил Юрьевич