<img src="/images/1787ea590b7a70f7bd6efe75bc8a3e1b.jpg" alt="" width="325" height="366" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Солнечногорском гарнизонном военном суде рассматривается административное дело по иску гражданина М.А.Г., чьи интересы мы представляем, об оспаривании действий Главнокомандующего Военно-Морским Флотом, связанных с увольнением его с военной службы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее: <a href="https://urist39.com/news/main/Nastrojka-kanala?page=21&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 10.12.2020г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что судьи превратились в юридический отдел должных лиц силовых структур и чиновников Министерства обороны мы уже говорилипо данному делу..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее: <a href="https://urist39.com/news/main/Predsedatel-Disciplinarnoj-komissii-Soveta-sudej-RF-Ryabcov-Yu.A.-po-narusheniyu-sudi-Nelina-mer-ne-prinyal.?page=12&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 24.04.2021г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 24 апреля 2020 года судья 235 гарнизонного военного суда Шишов О.А. вынес приговор, которым признал военнослужащего М.А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 450 000 рублей с лишением права занимать руководящие и административные должности сроком на 2 (два) года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 13 июля 2020 года судьи судебной коллегии по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда Морозов А.А., Краев А.В., Плужников А.В. приговор 235 гарнизонного военного суда от 28 апреля 2020 г. оставили без изменения, а апелляционную жалобу защитника - адвоката Левшина Е.Н. - без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18 декабря 2020 года судьи кассационного военного суда Каманин И.В., Венедиктов С.В., Калиниченко Д.Ю. своим кассационным определением приговор 235 гарнизонного военного суда от 28 апреля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда от 13 июля 2020 года изменили. Исключили из приговора и апелляционного определения указание на назначение осужденному дополнительного наказания, предусмотренного статьей 47 УК РФ. В остальной части приговор в отношении М.А.Г. оставили без изменения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Основная суть приговора не изменилась, поэтому была подготовлена и подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 02 июня 2021 года судья Верховного Суда РФ Дербилов О.А. вынес постановление, которым ОТКАЗАЛ в передаче кассационной жалобы осужденного М.А.Г. для рассмотрения в судебном за&shy;седании суда кассационной инстанции.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судебный акт здесь: <a href="https://urist39.com/decisions/1729c104bc3c028a72facab73eee7c8d.pdf" target="_blank" rel="noopener">ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 02.06.2021г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судья Верховного Суда РФ Дербилов О.А. провел проверку односторонне, в результате чего скрыл нарушения закона, допущенного сотрудниками военной контрразведки ФСБ РФ. По этой причине отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Верховным Судом РФ нарушал законные права осужденного.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах осужденного М.А.Г. подготовили в порядке требований ч. 5 ст. 401.10. УПК РФ &nbsp;и направили кассационную жалобу Председателю Верховного Суда РФ. В кассационной жалобе указаны все нарушения, которые из этических норм нами не освещаются в данной рубрике. О результатах рассмотрения кассационной жалобы мы сообщим дополнительно.

ИП Золотарёв М.Ю | Судья Верховного Суда РФ Дербилов О.А. своим постановлением отказал в передаче жалобы осужденного на рассмотрение Верховным Судом РФ.

Судья Верховного Суда РФ Дербилов О.А. своим постановлением отказал в передаче жалобы осужденного на рассмотрение Верховным Судом РФ.

<img src="/images/639ff9fb51214dded01abc2ce1041f0b.jpg" alt="" width="408" height="233" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 18 апреля 2019 года в квалификационную коллегию судей Волгоградской области поступило представление исполняющего обязанности председателя Волгоградского областного суда о досрочном прекращении полномочий судьи Р.Г. Набиева в связи с приобретением гражданства иностранного государства; решением квалификационной коллегии судей Волгоградской области от 26 апреля 2019 года полномочия судьи Р.Г. Набиева были прекращены досрочно на основании <a id="r" href="https://login.consultant.ru/link/?rnd=2122DF14F4B1233D5079928F5F33DFCD&amp;req=doc&amp;base=LAW&amp;n=370308&amp;dst=650&amp;fld=134&amp;REFFIELD=134&amp;REFDST=100010&amp;REFDOC=668885&amp;REFBASE=ARB&amp;stat=refcode%3D10881%3Bdstident%3D650%3Bindex%3D20&amp;date=15.06.2021&amp;demo=2">подпункта 6 пункта 1 статьи 14</a> Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Р.Г. Набиев обратился в Конституционный суд с жалобой об оспаривании конституционности <a id="r" href="https://login.consultant.ru/link/?rnd=2122DF14F4B1233D5079928F5F33DFCD&amp;req=doc&amp;base=LAW&amp;n=370308&amp;dst=650&amp;fld=134&amp;REFFIELD=134&amp;REFDST=100007&amp;REFDOC=668885&amp;REFBASE=ARB&amp;stat=refcode%3D10881%3Bdstident%3D650%3Bindex%3D17&amp;date=15.06.2021&amp;demo=2">подпункта 6 пункта 1 статьи 14</a> Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", в соответствии с которым к основаниям прекращения полномочий судьи относятся прекращение гражданства Российской Федерации, приобретение гражданства (подданства) иностранного государства либо получение вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 20 мая 2021 г. Конституционный суд Российской Федерации вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 887-О, которым отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Набиева Рашада Гасан оглы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного <a href="https://login.consultant.ru/link/?rnd=2122DF14F4B1233D5079928F5F33DFCD&amp;req=doc&amp;base=LAW&amp;n=367312&amp;REFFIELD=134&amp;REFDST=100031&amp;REFDOC=668885&amp;REFBASE=ARB&amp;stat=refcode%3D16876%3Bindex%3D43&amp;date=15.06.2021&amp;demo=2">закона</a> "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. документ: <a href="https://urist39.com/decisions/08411460a0a88b548901c8e3cdc14ca8.pdf" target="_blank" rel="noopener">ОПРЕДЕЛЕНИЕ КС РФ от 20.05.2021г.</a>
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Конституционный суд Российской Федерации отказал рассматривать в принятии к рассмотрению жалобы отставного судьи.

Конституционный суд Российской Федерации отказал рассматривать в принятии к рассмотрению жалобы отставного судьи.

<img src="/images/f985a4691ed3997a1ad2e14dd0c8a478.jpg" alt="" width="363" height="250" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 28 мая 2021 года в Калининградском областном суде состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей. Шесть судей получили рекомендации на вокантные должности, кто-то из них действующие судьи, а кто только назначен. На сайтКвалификационной коллегии судей Калининградской области перечислены их персональные данные (см. об этом: <a href="http://kgd.vkks.ru/publication/78211/" target="_blank" rel="noopener">ИСТОЧНИК</a>), а вот далее никакой конкретики. Говориться, что судьям присвоены различные квалификационные классы в зависимости от занимаемой должности, стажа работы и профессиональной подготовленности судей, а кому именно присвоено &ndash; скрывается. Кто получил, какой квалификационный класс, за что &ndash; непонятно. А ведь об этом сравнительно недавно (менее, чем год назад) говорилось без стеснения. Народ знал &laquo;своих героев&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Также говорится, что квалификационная коллегия судей прекратила полномочия 5 судей в связи с письменными заявлениями об отставке, и удовлетворила представление председателя Калининградского областного суда о привлечении мирового судьи Мещерякова Юрия Михайловича, находящегося в отставке, к осуществлению правосудия на срок до одного года в соответствии со ст.7&sup1; Закона Российской Федерации &laquo;О статусе судей в Российской Федерации&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5 судей отправлены в отставку &ndash; кто именно, с какого суда, - об этом вообще нет никакой информации. Скоро будет скрыто все в судебной системе, но вот денежное содержание судьи и руководство суда получают немалое за счет налогоплательщиков. При этом прячется все, и началось это в нашей области по приходу к руководству судебной системой области на должность председателя Быкова.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Все делается так, чтобы информация о деятельности судебной системы не проходила в средства массовой информации. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Освещение осталось только в Московском областном суде, где есть информация о наказании трех судей. Так, в СМИ опубликовано, что судьи&nbsp;Анна Егорова,&nbsp;Андрей Куропов&nbsp;и&nbsp;Татьяна Кислякова, работавшие в Солнцевском райсуде Москвы отправлены в отставку по представлению главы Мосгорсуда&nbsp;Ольги Егоровой. Председатель суда&nbsp;Сергей Потапенко&nbsp;понижен в должности.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом: <a href="https://pasmi.ru/archive/244066/" target="_blank" rel="noopener">ИСТОЧНИК.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Или на сайте ВККС РФ опубликована информация о том, что планируется рассмотрение представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Пушкинского городского суда Московской области в отставке&nbsp;Петрова Виктора Васильевича&nbsp;по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ведь публикуют же и не скрывают. У нас же о судах Калининградской области нет ничего.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Касательно БЫКОВА (председателя областного суда): ну если ты не можешь руководить и организовать деятельность судебной системы в регионе с соблюдением закона, то иди снова в замполиты батольона, на кого ты учился и кем ты был.
<img src="/images/af1cbfbec844fd7e1fa9ef8c3d14599b.jpg" alt="" width="370" height="349" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Люди налоги платят исправно, а права их не защищены.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Система закрыта и работает на себя в интересах извлекающих в короткие сроки сверхприбыли коммерсантов и убивающих область пришлых на короткое время чиновников.

ИП Золотарёв М.Ю | В судебной системе Калининградской области новая эпоха сокрытия информации.

В судебной системе Калининградской области новая эпоха сокрытия информации.

<img src="/images/6de830167d5714020c23e6a34c358784.jpg" alt="" width="530" height="390" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Москва. 8 июня. INTERFAX.RU - В Калининграде прошла презентация проекта новой застройки территории Королевской горы в историческом центре города и сноса недостроенного Дома Советов. Проект представил руководитель петербургской "Студии 44" Никита Явейн.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По его словам, Дом Советов технически невозможно реконструировать. На его месте и вокруг предлагается построить административные и общественные здания, высотную гостиницу, апартаменты, обустроить прогулочные зоны фонтаны и водное пространство.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См.: <a href="https://www.interfax.ru/russia/771150" target="_blank" rel="noopener">ИСТОЧНИК.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После года обещаний и&nbsp;таинственных намёков калининградцам&nbsp;наконец&nbsp;показали концепцию застройки исторического центра города&nbsp;&mdash; без Дома Советов, зато со&nbsp;стометровой башней, апартаментами, офисами и&nbsp;новым зданием правительства. 
<img src="/images/2b2633bb3f155bfcd73df2ec7a87e1b9.jpg" alt="" width="752" height="413" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Какая-то грамада не вписывающихся в общий фон города непонятных (не к селу &ndash; не к городу) застроек.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Реакция на&nbsp;проект оказалась вполне ожидаемой. Кто-то требует оставить Дом Советов в&nbsp;покое, кому-то не&nbsp;нравятся архитектурные решения (вплоть до&nbsp;сравнения зданий с&nbsp;сундуками), кто-то предполагает, что проблема всё&nbsp;же не&nbsp;в&nbsp;проекте, а&nbsp;в&nbsp;техническом задании.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См.: <a href="https://www.newkaliningrad.ru/realty/publications/23934875-sunduki-alikhanova-chto-ne-tak-s-planami-po-zastroyke-istoricheskogo-tsentra-kaliningrada.html" target="_blank" rel="noopener">ИСТОЧНИК.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Застройка Королевской Горы, откуда начинается многовековая ситория Кенигсберга &ndash; это застройка самой ликвидной земли. Цель: получение сверхприбыли при пришлом (варяге) губернаторе Алиханове. Главная задача извлечение сверхприбыли за максимально короткие сроки (пока они у власти и пока есть такая возможность). И нет никому дела ни до самой области, ни до самих жителей региона. Нет альтернативы законодательной, которая не давала бы возможность грести в свой карман.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Нет ни сохранения истории, ни сохранения традиций.
&nbsp;
<iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=-179925326&amp;id=456241023&amp;hash=aff7c0a04f48f02d" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дом Советов &ndash; это символ целой эпохи. А вопрос о восстановлении Королевского замка, как исторически средневекового объекта тоже уже не стоит. Что касается Дома Советов, то сколько на его строительство было отпущено и какие были затраты. И этот символ целой эпохи уничтожается одним мановением пришедшего на короткий срок в роли губернатора &ndash; Алиханова. Получить сверхприбыль за максимально короткий срок, а потом, после &laquo;меня&raquo; хоть трава не расти. И самое страшное, что это будет сделано. И нет никакой защиты конституционных прав жителей Калининградской области, которые здесь родились и прожили и живут все это время, нет у них защиты от пришлых варягов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Разве что какая-нибудь иллюзия спасителя на подобии горбуна из Нотр-Дама, который спас целый город, а люди поднялись для спасения города.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А ведь в Калининградской области тоже растет напряжение, неужто ждут подобного развития событий?
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Ну просто взгляните на этот УЖАС, абсолютно несовместимый ни историей Кенигсберга, ни с историей советского Калининграда. ПОЛНАЯ БЕЗВКУССИЦА!
<iframe title="YouTube video player" src="//www.youtube.com/embed/mf6QBtkrDbs" width="870" height="489" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>
&nbsp;
Не зря назвали СУНДУКАМИ Алиханова!

Не вписывающаяся в общий фон города Калининграда застройка Королевской горы.

<img src="/images/52b2719d67c5ab98d9f6363f54eee385.jpg" alt="" width="420" height="236" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Рано утром 9 июня двое судебных приставов &mdash; Андраник Матевосян и Альберт Иагозян &mdash; погибли в результате перестрелки в Адлере. Как сообщает источник Лайфа, трое сотрудников ФССП приехали на улицу Просвещения по поводу сноса дома, но вместо конструктивного диалога хозяин жилья их расстрелял. Двое погибли на месте.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сотрудники следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю предъявили обвинение 60-летнему жителю Сочи, который был задержан в среду после стрельбы в двух судебных приставов, погибших на месте. Об этом сообщили ТАСС в региональном следственном управлении СК РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После убийства приставов Кочьян не стал скрываться и сдался полиции. Кочьян после убийства&nbsp;<a href="https://ren.tv/news/kriminal/844094-zastrelivshii-pristavov-v-adlere-obiasnil-svoi-postupok" target="_blank" rel="noopener">рассказал</a>, что у него захотели забрать землю, доставшуюся ему от родителей. Он посчитал это незаконным.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См.: <a href="https://ren.tv/news/v-rossii/844524-sud-arestoval-zhitelia-sochi-rasstreliavshego-sudebnykh-pristavov?utm_source=yxnews&amp;utm_medium=desktop&amp;nw=1623448328000" target="_blank" rel="noopener">ИСТОЧНИК.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 61-летний&nbsp;Вартан Кочиян убил двух сотрудников&nbsp;ФССП, которые направлялись в дом мужчины, чтобы вручить ему документы о том, что он обязан снести самострой по предписанию суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мужчина отказался общаться с приставами, взял ружье и открыл огонь. В результате погибли два человека, еще один получил ранения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информационный источник СМИ &laquo;LIFE&raquo; вопросом: &laquo;почему местный житель расстрелял приставов в Адлере?&raquo;, и тут же дал оценку: &laquo;На их месте должна быть администрация&raquo;. Должна, но как обычно в таких ситуациях страдают невиные. Так почему?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В данном деле уголовном два неприглядных аспекта:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1. Проливается кровь, и это ужасно, причем невинных людей, которые оказались в определенное время в системе. Государственная система на верхушке которой находятся конкретные люди, допустила крайность: во-первых, закрытость и отдаленность от народа &ndash; это как факт, а во-вторых, извлечение прибыли стало главной целью и основной задачей, которая все остальное отодвинуло на задний план.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2. Нарушение прав граждан на жилище. И необходимо заметить, что самое страшное, что люди уже не верят ни в суды, ни в прокуратуру, ни в правоохранительные органы. Система увлеченная погоней за сверхприбылью дала сбой. Люди не верят, что в государстве можно решить вопросы в законном порядке. Это не действует.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Расстрел приставов в Адлере не единственный инцидент, прогремевший на всю страну. В 2016 году при посещении квартиры должника в Москве был убит юрист Олег Кузнец, приехавший на опись имущества по делу о взыскании долга. Владельцем жилья был 46-летний столичный бизнесмен Рашид Бозиев. Не сумев выдворить приставов, он достал пистолет и выстрелил в него. Юрист скончался на месте.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ещё через год директор компании "Меньшевик" Илья Аверьянов в Москве убил из винтовки человека, после чего скрылся от полиции. Всё случилось в день, когда на предприятие с судебными приставами пришёл его кредитор Шамсутдин Раджабов. В 2017 году Аверьянова оправдал Мосгорсуд.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Люди берутся за оружие, а страдают невинные, от кого не зависит в принципе решения насущного вопроса. Одни погибают, а другим уголовное наказание. А ведь из ситуации ясно, что он (варфаламеевский стрелок) готов к уголовному наказанию. Это надо так допечь, чтобы человек осознанно шел на убийство и был готов к этому заранее, заблаговременно. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Люди недовольны ни судебной системой, ни правоохранительными органами, которые (из всех перечисленных) вместо того, чтобы защищать интересы людей, защищают интересы толстосумов и коммерсантов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Потеряв всякую надежду на востановление нарушенных прав и веру в то, что сам факт нарушения повернет людей системы лицом к нарроду и обществу, люди берутся за ружье, а это страшно. И это будет не единичным случаем, если ситуацию в судебной системе, в правоохранительных органах и других структурах чиновничьего аппарата не изменить. Не веря в справедливость, люди поголовно будут браться за оружие. Обстановка близка к 1917 году. Пора менять систему.

ИП Золотарёв М.Ю | Житель Сочи расстрелял судбных приставов в Адлере.

Золотарев Михаил Юрьевич