<img src="/images/4ab1d5ef5c1ff89b3fdcefc1154144f9.jpg" alt="" width="519" height="346" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Проживающая в поселке Шоссейное Гурьевского района Калининградской области гражданка &laquo;С&raquo;, которая владела (была собственником) несколькими жилыми и нежилыми постройками, не получив поддержки от администрации в 2009&ndash;2010 годах была вынуждена за собственный счет построить на территории поселка участок газопровода и пункта редуцирования газа (далее: Газораспределитель). 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, администрация Гурьевского района (Гурьевского городского округа) не выделила для этого ни копейки, и на законных основаниях Газораспределитель принадлежал гражданке &laquo;С&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В последующем (в 2014 году) в рамках муниципальной программы газоснабжения власти возвели в населенном пункте газопровод, и здесь вдруг у них появилось необходимость в Газораспределителе, от которого они в свое время отказались. И они без всякого согласования с гражданкой &laquo;С&raquo;, кому принадлежал Газораспределитель, подсоединили к нему 7 домов. А в последующем и вовсе: &laquo;Калининградгазификация&raquo; выдало технические условия на подключение к имуществу гражданки &laquo;С&raquo;&nbsp;более 20 объектов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданка &laquo;С&raquo; обратилась в администрацию, но муниципальные власти отказались добровольно принять участок газопровода и газорегуляторный пункт в собственность с выплатой компенсации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тогда она обратилась в суд.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гурьевский районный суд установил, что администрация муниципалитета нарушила требования законодательства при использовании частного имущества.&nbsp;Суд первой инстанции удовлетворил требования гражданки &laquo;С&raquo; и обязала администрацию Гурьевского района принять участок газопровода и газорегуляторный пункт в собственность с выплатой компенсации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Все бы хорошо, только вот администрация Гурьевска подала апелляционную жалобу на данное решение суда и Калининградский областной суд, по нашему мнению без всякого посыла к совести и к законодательству, удовлетворила требования апелляционной жалобы администрации Гурьевского района и отменила решение суда первой инстанции.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Источник информации см.:&nbsp;<a href="https://rugrad.online/news/1288433/" target="_blank" rel="noopener">РУГРАД от 20.05.2022г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот так вот Калининградский областной суд в интересах администрации Гурьевского района и ее поддержку нарушил законные права граждан. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как говорится, Калининградский областной суд и администрация Гурьевска в действии. Вот вся законность и права человека. А потом увольнение судей из районного суда по их собственному желаю. Не могут судьи районного суда в такой обстановке работать, а вот на вакантные должности приходят судьи с других регионов, которые не знают обстановку области, не прожили в ней (приход варягов), зато они четко исполняют команды своего руководства, с которым когда-то работала в других регионах.

ИП Золотарёв М.Ю | Калининградский областной суд и администрация Гурьевска спелись

Калининградский областной суд и администрация Гурьевска спелись

<img src="/images/fdbb3773fd058c7ac4dc362e0611689c.gif" alt="" width="299" height="381" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На одно из постановлений Калининградского областного суда (на какое именно и по какому делу &ndash; это в данном контексте не имеет значение, поэтому не будем отвлекать внимание читателя) нами была направлена апелляционная жалоба и направлена во ВТОРОЙ апелляционный суд общей юрисдикции (г.Санкт-Петербург).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В апелляционной жалобе мы заявили ходатайство о направлении в наш адрес по электронной почте копию судебного акта и копию протокола судебного заседания, чтобы сократить время на его обжалования, поскольку время обращения в Верховный суд РФ очень ограничено.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Казалось бы, что сложного в электронной форме направить на наш электронный адрес копии указанных документов &ndash; никаких затрат. Бумага на это не требуется, краска принтера не расходуется, за пересылку таким способом дополнительные расходы тоже не требуются. Но нет же, ВТОРОМУ апелляционному суду надо строить козни, устраивать волокиту, чтобы не оставить временных гарантий гражданам для обжалования его постановлений в Верховном суде РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вместо копий заявленных нами документов, к нам на электронную почту пришла очередная отписка от рассмотревшего апелляционную жалобу судьи Пластинина И.В., который указал, что якобы по какой-то внутренней инструкции суда, утвержденной Департаментом Верховного суда РФ, эти документы направляются в суд первой инстанции, а мы, якобы, можем обратиться в суд первой инстанции, чтобы получить их там.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим данный ответ на обозрение (ниже):
<img src="/images/cce67ed9c99d4d43a25a04b4f44561b0.jpg" alt="" width="707" height="1024" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот это подход!
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так и хочется им сказать, да выполняйте вы внутреннюю инструкцию суда, утвержденную Департаментом Верховного суда РФ, никто же не мешает. Но ведь эта Инструкция не исключает направление электронных копий данных документов и участвующим в деле заявившим об этом ходатайство лицам тем более, что это предусмотрено законом. &nbsp;Заметим, что предусмотрено законом, а н инструкцией. А в данном же конкретном случае закон предусматривает, а инструкция не запрещает, но вот судьи и их помощники в апелляционном суде выдумывают всякие препятствия для граждан, чтобы те усиленно их преодолевали. А ведь не каждый согласиться на эти мытарства, вот таким образом судьи апелляционного суда (и в кассации, тоже не исключение) снижают нагрузку путем снижения обжалования их неправомерных постановлений.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кассационные и апелляционные суды себя не напрягают, а делают обычную судебную волокиту, так как на обращения в Верховный суд РФ очень короткий срок и требования ч.2 статьи 24 Конституции РФ для наших судей не указ. Получается, требования Конституции РФ для одних в РФ распространяются, но для судей РФ они не действуют. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот такие двойные подходы!

ИП Золотарёв М.Ю | Второй апелляционный суд отправляет граждан за копиями своих постановлений в суд первой инстанции

Второй апелляционный суд отправляет граждан за копиями своих постановлений в суд первой инстанции

<img src="/images/4f64b0a6541ff58974942f94e703b584.jpg" alt="" width="356" height="305" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нами на коррупцию в администрации Гурьевского района Калининградской области была направлена жалоба Президенту Российской Федерации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно: <a href="https://urist39.com/news/main/Glava-administracii-Gurevskogo-gorodskogo-okruga-Podolskij-S.S.-narushaet-prava-grazhdan-a-sud-Gurevska-v-ego-interesah-skryvaet-informaciyu?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 17.05.2022г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Из администрации Президента в ответ на обращение сообщили, что жалобу направили в правительство Калининградской области, в связи с тем, что якобы материалов рассмотрения данного вопроса правительство Калининградской области отсутствуют. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим копию данного сообщения на обозрение (ниже):
<img src="/images/9aed3f5bf368ef6327783e77d157bc3a.jpg" alt="" width="675" height="617" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так правительство Калининградской области и не рассматривало данную жалобу, оно даже после получения от администрации Президента РФ сообщения с указанием ее рассмотреть не стала его рассматривать, а четко переадресовала его в прокуратуру Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом ниже (публикуем копию).
<img src="/images/e00ac03d6b02bbcb8606494366b45265.jpg" alt="" width="680" height="880" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Работа администрации Президента сегодня сводится к тому, чтобы отправить жалобу граждан губернатору в правительство Калининградской области, а у губернатора в свою очередь задача (поставил он ее своему аппарату, а сам даже не вникает) отправить ее прокурору области, ну а тот в свою очередь &ndash; прокурору района, а тот наверное главе администрации направит, на которого жалуешься.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Да: ЭТУ СТРАНУ ПОГУБИТ КОРРУПЦИЯ, как в свое время говорил герой кинофильма &laquo;Человек с бульвара капуцинов&raquo; &ndash; за 35 лет до сегодняшней ситуации.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Эту страну погубит коррупция…

Эту страну погубит коррупция…

<img src="/images/a2f79b71f36e53a67232b00aab82d304.jpg" alt="" width="478" height="373" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы представляли в судебных процессах интересы жены внука маршала Советского Союза Баграмяна А.П.. Дело рассматривалось в арбитражном суде Калининградской области под председательством (бывшего председателя этого суда) судьи данного арбитражного суда Кузнецовой О.Д.. Заявление в суд подал финансовый управляющий с требованием о признании недействительным сделок по перечислению денежных средств. Для сведения: денежные средства при жизни своей матери (приходится дочерью маршалу Баграмяну) перечислял внук маршала Баграмяна А.П.. После смерти внука финансовый управляющий решил через суд признать сделку не действительной.
&nbsp;
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тот же финансовый управляющий подал такое же заявление к дочери маршала Советского Союза Баграмяна А.П., которой умерший сын при жизни перечислял денежные средства для поддержания. Анапский городской суд Краснодарского края &nbsp;01 февраля 2022 года&nbsp;своим постановлением&nbsp;отказал&nbsp;финансовому управляющему в удовлетворении его требований.
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Требования аналогичные, дело аналогичное, казалось бы, и исход рассмотрения подобного заявления судьей арбитражного суда Калининградской области&nbsp;Кузнецовой&nbsp;должно было быть таким же &ndash; ОТКАЗ. Но нет. Судья Кузнецова целых ПЯТЬ месяцев рассматривала дело и в итоге 10 мая 2022 года (после Дня Победы и 77-летия Победы в Великой Отечественной войне) выносит свой неправосудный вердикт &ndash; удовлетворяет заявленные требования финансового управляющего о признании сделки не действительной и возвращении денежных средств.
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы подготовили на это постановление судьи Кузнецовой&nbsp;апелляционную жалобу&nbsp;и привели в ней кроме законом предусмотренных доводов судебную практику, а именно: такой же иск финансовым управляющим был подан к гражданину &laquo;Я&raquo;, который также перечислял деньги отцу для его поддержки. Суды двух первых инстанций (определение Арбитражного суда Калининградской области от&nbsp;11.08.2021&nbsp;и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от&nbsp;23.12.2021) удовлетворили требования финансового управляющего по делу № А21-14209/2019. Но&nbsp;05 апреля 2022&nbsp;года Арбитражный суд Северо-Западного округа своим решением&nbsp;отменил эти два постановления.
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы попытались направить данную апелляционную жалобу на решение арбитражного судьи Кузнецовой от 10.05.2022 через систему ГАС Правосудие, но оно снова не работает &ndash; показывает ошибку.
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О то, что ГАС Правосудие не работает, мы уже говорим систематически и даже жалобы направляли не раз. Последний ответ пришел из Судебного Департамента при Верховном суде РФ, откуда заместитель начальника Управления информацией Власова А.А. сообщила, что не смотря на имевшие место сбои на сегодня система настроена и работает (приводим копию данного ответа &ndash; ниже).
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;
<p style="margin: 1.25pt 0cm; background: #f4f4f4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: center; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;"><img src="/images/71291eeb7925e42735a468ddc206a847.jpg" alt="" width="770" height="1139" />
<p style="margin: 1.25pt 0cm; background: #f4f4f4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: center; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;"><img src="/images/8d09a63601fc2dcb5dc44aed82e92ab6.jpg" alt="" width="764" height="593" />
<p style="margin: 1.25pt 0cm; background: #f4f4f4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: center; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но, как видим, ГАС Правосудия снова (как и прежде) не работает. Плохо работает судебный департамент при Верховном суде. Надо делать кадровые выводы.
&nbsp;
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А нам приходится снова апелляционную жалобу направлять посредством простой почты, а это потеря времени. Без этого судья арбитражного суда области Кузнецова рассматривала жалобу 5 месяцев. На ее нарушающие права пожилой женщины, кстати, мы направили жалобу в Высшую ККС РФ.
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;

Судебный Департамент при Верховном Суде РФ замыливает гражданам глаза

<img src="/images/d5e08693cc3d455b996c22b22356ec48.jpg" alt="" width="480" height="362" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Московском районном суде города Калининграда рассматривались два дела, которые в последующем были объединены в одно. При рассмотрении данного дела судьей Московского районного суда города Калининграда Нагаевой были допущены вопиющие нарушения закона. Во-первых, были превышены законом установленные сроки рассмотрения дела практически в три раза, а во-вторых, на свое собственное усмотрение в отсутствие ходатайства участников процесса она в интересах администрации объединила два разных дела в одно. А по самой организованной судьей Нагиевой волоките, нами были направлены заявления на ускорение рассмотрения дела, но председатель Московского районного суда Толмачева вместо того, чтобы ускорить рассмотрение, поощрила волокиту, указав в своем письме (она должна была вынести определение &ndash; это предусмотрено процессуальным законом, но не сделала этого, а только отписалась письмом), что нарушений нет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее по ссылкам:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="https://urist39.com/news/main/Predsedatel-Moskovskogo-rajsuda-Kaliningrada-Tolmacheva-pereinachila-zakon-i-pooshrila-volokitu-v-sude.?page=13&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 18.03.2022г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="https://urist39.com/news/main/Predsedatel-Moskovskogo-rajsuda-Kaliningrada-Tolmacheva-dvazhdy-otkazala-v-uskorenii-rassmotreniya-dela-kotoroe-rassmatrivaetsya-sudom-polgoda.?page=9&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 04.04.2022г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По данным вопиющим нарушениям, допущенным как со стороны судьи Московского районного суда города Калининграда Нагиевой, так и со стороны председателя данного суда Толмачевой, нами в очередной раз были поданы ЖАЛОБЫ председателю Калининградского областного суда и в квалификационную коллегию судей Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ответ &ndash; отписку на данную жалобу прислала за своей подписью председатель квалификационной коллегии судей Калининградской области Семенова О.В.. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим на обозрение копию данного ответа ниже.
<img src="/images/2bb8c22a02407ef0de77028cfc116806.jpg" alt="" width="861" height="1121" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Не захотела председатель ККС КО Семенова видеть нарушения. Она попросту закрыла на них глаза. Проверку провела ссылаясь только на представленную самим судом информацию, чтобы огульно сослаться на якобы отсутствие обстоятельств для привлечения к ответственности.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, вплоть до самой верхушки судебной системы области при нынешнем руководстве идет сокрытие и поощрение нарушений со стороны судей, если они не затрагивают власть.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот так и живем.

Золотарев Михаил Юрьевич