<img src="/images/e8091977ae519b1ae7ea47f6e509df41.jpg" alt="" width="486" height="364" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В начале ноября 2017 года учредитель газеты &laquo;Новые Колеса ИР&raquo; и тогда еще действующий депутат И.П.Рудников был задержан сотрудниками ФСБ возле своего дома, по инкриминируемой ему взятке, о которой он не знать не знал ни в глаза не видел, и которую пытался подбросить (и подбросил в кафе сотруднику газеты) руководитель следственного комитета области Леденев. Рудников И.П. не сопротивлялся. Мотивы задержания ни ему, ни окружающим не сообщили. Не смотря на то, что он сопротивлений никаких не оказывал, но вот с его слов при сопровождении его в автомобиле был избит, что подтверждалось полученными травмами при доставке его из дома в редакцию &ndash; перелом руки и сотрясение. Это же подтвердилось при оказании ему медицинской помощи.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Еще в ноябре 2017 года&nbsp;было подано заявление на возбуждение уголовного дела в отношении сотрудников ФСБ капитанов&nbsp;Королевича А.В.&nbsp;и&nbsp;Фролова А.В.&nbsp;и старших лейтенантов&nbsp;Тахтова К.М. и&nbsp;Бобылева Р.И., после сопровождения которых Рудников И.П. получил травмы и увечья.&nbsp;Были даже многочисленные свидетели этого задержания, но следователи, как и сам в последующем заместитель руководителя военного следственного отдела СК России по Калининградскому гарнизону&nbsp;майор&nbsp;юстиции&nbsp;Журавлев С.В., толи боялись в отношении сотрудников ФСБ провести истинное расследование толи по каким другим причинам систематически пытались спустить все на &laquo;тормозах&raquo;.&nbsp;Журавлев С.В.,&nbsp;которому было передано наше заявление на возбуждение уголовного дела, игнорировал все и вся. Все, что он делал, так это выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые один за другим отменялись то руководством следственного комитета, то прокуратурой. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Четыре раза, сначала майор юстиции&nbsp;Бирковский Д.Н. (10.01. 2018&nbsp;г.), потом майор юстиции&nbsp;Журавлева С.В. (12.03.2018 г, 27.04.2018 г и 22.06.2018&nbsp;г.), выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3 из них впоследствии отменялись постановлениями первого заместителя руководителя военного следственного управления СК России по Балтийскому флоту полковник юстиции&nbsp;Рыженко Ю.О. (02.02.2018 г., 27.03.2018 г. и 07.062018 г.) и последнее было отменено военным прокурором Калининградского гарнизона полковником юстиции Лазуткиным О.И. (02.08.018 г.)
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В каждом своем новом постановлении следователь&nbsp;Журавлев&nbsp;выполнял не роль следователя следственного комитета а роль адвоката избивших&nbsp;депутата и общественного деятеля сотрудников ФСБ, и по поводу каждого подтверждающего факта избиения, по поводу каждого экспертно-медицинского заключения открещивался, что якобы это не является основанием для возбуждения уголовного дела. Руководство СК тем временем заявляло, что недостаточно основательно проведено расследование, а прокуратура только через полгода включилась, заявив, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено якобы неправомерно.
<img src="/images/c49511ecbb20b9a6d42c52d4dda4289b.jpg" alt="" width="470" height="390" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Только после этого Журавлев решил показания, которые скорее напоминали не опрос свидетеля, а клоунаду. Об этом мы говорили несколько раньше &ndash; см.: <a href="https://urist39.com/news/main/Posle-otmeny-postanovleniya-ob-otkaze-v-tretij-raz-sledovatel-Zhuravlev-reshil-oprosit-svidetelya.?page=4&amp;section">https://urist39.com/news/main/Posle-otmeny-postanovleniya-ob-otkaze-v-tretij-raz-sledovatel-Zhuravlev-reshil-oprosit-svidetelya.?page=4&amp;section</a>= 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тем временем Рудников И.П. подает жалобу на постановление заместителя руководителя ВСО КГ майора юстиции Журавлева С.В. вынесенное им 22.06.2018 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Королевича А.В., Фролова А.В., Тахтова К.М. и Бобылева Р.И.. Подана она была еще 29 июля 2018 г.. Прокурор отменит это обжалуемое постановление только через четыре дня после подачи жалобы. Но час от часу не легче.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5 сентября 2018 года руководитель военного следственного отдела СК России по Калининградскому гарнизону подполковник юстиции Филиппенко Н.Н. вынес постановление, которым данную жалобу оставил без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В этом постановлении говорилось, что жалоба поступила 3 сентября 2018 года (странным образом она шла больше месяца &ndash; наверное с Марса доставляли). И в этом же постановлении говорилось, что по результатам проведенной дополнительной доследственной проверки, заместителем руководителя ВСО КГ майором юстиции Журавлевым С.В. 04.09.2018 г. <a name="_GoBack"></a>отказано в возбуждении в отношении Королевича А.В., Фролова А.В., Тахтова К.М. и Бобылева Р.И. уголовного дела и что это окончательно и бесповоротно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А в оправдание незаконных с нашей точки зрения действий майора юстиции Журавлева С.В. в своем постановлении от 05.09.2018 г. подполковник юстиции Филиппенко Н.Н. Написал следующее: &laquo;Выражая несогласие с принятым майором юстиции Журавлевым С.В. процессуальным решением, и высказывая предположением о совершении обжалуемыми действиями указанного лица должностного преступления и ставя вопрос о его привлечении к уголовной ответственности, Рудников И.П. не сообщает конкретных данных о признаках преступлений. Проверка законности и обоснованности решений, принятых должностными лицами Следственного комитета России при реализации имеющихся у них полномочий осуществляется по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством, и не может подменяться инициированием уголовного преследования в отношении должностных лиц, их принявших. При таких обстоятельствах каких-либо оснований для проведения проверки в отношении майора юстиции Журавлева С.В., и тем более возбуждения в отношении него уголовного дела, не имеется&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот такой подход.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Руководитель военного следственного отдела СК России по Калининградскому гарнизону подполковник юстиции Филиппенко Н.Н. и заместитель руководителя военного следственного отдела СК России по Калининградскому гарнизону&nbsp;майор&nbsp;юстиции&nbsp;Журавлев С.В. занимаются адвокатской практикой в отношении сотрудников ФСБ РФ. Они уверены, что их не будут избивать и не арестуют на 14 суток за свою деятельность, как это сделали в отношении краснодарского адвоката (см. об этом: <a href="https://urist39.com/news/main/V-Krasnodare-silovikami-izbit-advokat.?page=2&amp;section">https://urist39.com/news/main/V-Krasnodare-silovikami-izbit-advokat.?page=2&amp;section</a>= )
<img src="/images/c0e94459ddede695519627e0058163a2.jpg" alt="" width="808" height="753" />
<img src="/images/115974089ad5611724bbb52c0b42ae9b.jpg" alt="" width="809" height="749" />

ИП Золотарёв М.Ю | Начальник отдела СК Филипченко и его заместитель Журавлев занимаются адвокатской практикой в отношении сотрудников ФСБ РФ.

Начальник отдела СК Филипченко и его заместитель Журавлев занимаются адвокатской практикой в отношении сотрудников ФСБ РФ.

<img src="/images/8bf22d291e1ba78a507dcdc2c74496cd.jpg" alt="" width="515" height="342" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Об этом сообщил &laquo;Ру.ГРАД&raquo;. См.: <a href="https://rugrad.eu/public_news/1066872/">https://rugrad.eu/public_news/1066872/</a> 
&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Муниципальное предприятие &laquo;Водоканал&raquo; администрации Калининграда заключило с калининградской юридической организацией АНО &laquo;Закон и право&raquo; соглашение на представление интересов в суде апелляционной инстанции в&nbsp;<a style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;" href="https://kad.arbitr.ru/Card/dd39f137-4229-483f-b4b4-fd77cb93e970">споре с региональным управление Роспотребнадзора</a>. В случае удовлетворения исковых требований &laquo;Закон и право&raquo; получит 5,3 млн руб.&nbsp;
&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Задаешься вопросом, что в организации администрации Калининграда нет своих юристов, чтобы представлять интересы компании? Или они для фарса, а администрации или муниципальному предприятию &laquo;Водоканал&raquo; деньги некуда девать, а может это простое отмывание денег? Например перечисление по завуалированным под реальные события родственным каналам денег? Почему бы нет, если речь идет о такой большой сумме при наличии у себя штатных юристов?
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Как говорит &laquo;РуГРАД&raquo; далее: Судебное разбирательство длится с 2015 года. Речь идет о признании&nbsp;инвестиций в 1,3 млрд руб., сделанных в 2006&ndash;2014 годах, освоенных на реализации&nbsp;природоохранных мероприятий и корректировки&nbsp;платежей за негативное воздействие.&nbsp;
 Директором и учредителем&nbsp;АНО &laquo;Закон и право&raquo; является Анатолий Коваленко. Тендер был осуществлен посредством&nbsp;<a href="http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/contractInfo.html?regNumber=31806874407">закупки у единственного поставщика</a>.&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Договор на 5 миллионов. 

Договор на 5 миллионов. 

<img src="/images/70f1571bdd116f182090d70d9a91e5c9.jpg" alt="" width="492" height="291" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В производстве Мурманского областного суда находится гражданское дело по иску акционерного общества &laquo;Мурманэнергосбыт&raquo; к гражданину М.А.О., который на данный момент проживает в городе Калининград.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 14 июня 2018 года иск акционерного общества &laquo;Мурманэнергосбыт&raquo; был удовлетворен и мы в интересах ответчика М.А.О. подали на данное решение апелляционную жалобу.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 39 августа 2018 года судья Мурманского областного суда Захаров А.В. своим письмом известил гражданина М.А.О. и нас, как представителей: &laquo;Мурманский областной суд извещает о том, что гражданское дело по иску акционерного общества &laquo;Мурманэнергосбыт&raquo; к &hellip;&hellip;.. (четырем гражданам) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по апелляционной жалобе представителя ответчика М.А.О. - Золотарева М.Ю. на решение Североморского районного суда Мурманской области от 14.06.2018 назначено к рассмотрению в Мурманском областном суде по адресу: г. Мурманск, ул. Софьи Перовской, д. 25/26, 4 этаж, зал судебных заседаний N435, на 18 сентября 2018 года в 12 часов 10 минут&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Поскольку гражданин М.А.О. проживает в Калининграде и лишняя поездка накладна в материальном плане, мы направили в Мурманский областной суд ходатайство об участии в данном судебном заседании путем применения системы видеоконференц-связи. Тем более, что уже такая практика есть (см.: <a href="https://urist39.com/news/main/V-Voronezhskom-sude-ne-hotyat-znat-o-vozmozhnosti-uchastiya-v-dele-posredstvom-videokonferencii.?page=6&amp;section">https://urist39.com/news/main/V-Voronezhskom-sude-ne-hotyat-znat-o-vozmozhnosti-uchastiya-v-dele-posredstvom-videokonferencii.?page=6&amp;section</a>= )
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кроме того мы, как представители гражданина М.А.О. (военнослужащего, выпонявшего свой воинский долг в Сирии) заявили судьям Мурманского областного суда Булыгиной Е.В., Бойко Л.Н., Камерзаной А.Н. ОТВОД, ввиду того, что есть большие сомнение в их объективности и беспристрастности, потому как они в нарушение требований Верховного суда РФ в своем судебном определении от 30 августа 2018 года сделали ВЫВОД: &laquo;&hellip; сами по себе действия судебного пристава-исполнителя, связанные с вынесением постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на банковском счете должника, на который поступает денежное довольствие последнего, не противоречат требованиям закона&hellip;Ссылка в апелляционной жалобе на особый статус М.А.О. как военнослужащего в соответствии с Федеральным законом &laquo;О статусе военнослужащих&raquo; не имеет правового значения для рассматриваемого спора, и по существу на правильность постановленного решения не влияет&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Хотелось бы посмотреть, как бы они выносили такие судебные акты, если бы их дети выполняли долг в боевых порядках в Сирии.
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Судьям Мурманского областного суда заявлен отвод

Судьям Мурманского областного суда заявлен отвод

<img src="https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=011df62a1211a03761190e843f5c0073-l&amp;n=13" alt="" width="405" height="269" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Еще 9 сентября 2018 года Адвокатская газета сообщила, что к задержанному адвокату Михаилу Беньяшу, который получил от сотрудников полиции побои, не пускают его представителя &ndash; адвоката Алексея Аванесяна (см.: <a href="https://www.advgazeta.ru/novosti/v-krasnodare-k-zaderzhannomu-advokatu-ne-dopuskayut-zashchitnika/">https://www.advgazeta.ru/novosti/v-krasnodare-k-zaderzhannomu-advokatu-ne-dopuskayut-zashchitnika/</a> ).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Через три дня после случившегося президент адвокатской палаты Краснодарского края Владимир Чехов на заседании Совета адвокатской палаты рассказал членам совета о том, что произошло с адвокатом, отметив, что палата приняла все необходимые меры для его защиты. Также он сообщил, что ход обжалования судебных постановлений по делам об административных правонарушениях находится на контроле палаты.&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Президент ФПА Юрий Пилипенко в своем выступлении сообщил, что Федеральная палата адвокатов (ФАП) РФ в&nbsp;<a href="https://www.advgazeta.ru/novosti/yuriy-pilipenko-poruchil-razobratsya-v-situatsii-s-mikhailom-benyashem/">курсе ситуации</a>&nbsp;с первого дня. Он подчеркнул, что уже в 8 утра в понедельник говорил о проблеме с Владимиром Чеховым по телефону.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Он также отметил, что ФПА были получены судебные постановления в отношении Михаила Беньяша, после изучения которых стало ясно, что&nbsp;<a href="https://www.advgazeta.ru/novosti/prezident-fpa-nazval-sudebnye-akty-v-otnoshenii-mikhaila-benyasha-nebezuprechnymi/">они небезупречны и имеются возможности для их обжалования</a>, которыми необходимо воспользоваться. Материалы переданы вице-президенту ФПА Генри Резнику как председателю Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По поводу судебных актов, которыми Беньяш приговорен к 14 суткам ареста и 40 часам обязательных работ, Генри Резник сообщил, что после подробной беседы с одним из защитников Беньяша адвокатом Алексеем Аванесяном он проанализировал все имеющиеся материалы и согласился с выводами ФПА РФ о том, что постановление суда о привлечении к ответственности по ст. 20.2 КоАП безусловно дефектно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Он пояснил членам совета, что публикация Михаила Беньяша, которая стала отправной точкой для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, не содержит призыва к участию в митинге. По мнению Генри Резника, адвокат в ней дает правовую оценку тому, что митинг не санкционирован властями, указывая, что те, кто придут на него, будут правы, так как это их конституционное право.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Закрывая обсуждение, президент ФПА заявил, что вопрос недопустимости применения со стороны сотрудников правоохранительных органов физической силы к адвокатам, тем более при исполнении ими профессиональных обязанностей, давно назрел и требует отстаивания принципиальной позиции в ходе обсуждения с МВД, поскольку ситуация с Михаилом Беньяшем &ndash; далеко не первая.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В то же время 365 адвокатов потребовали расследовать избиение своего коллеги из Кубани (см.: <a href="https://altapress.ru/proisshestvija/story/korporativnaya-solidarnost-advokatov-trebuyut-rassledovat-izbienie-svoego-kollegi-na-kubani-228378">https://altapress.ru/proisshestvija/story/korporativnaya-solidarnost-advokatov-trebuyut-rassledovat-izbienie-svoego-kollegi-na-kubani-228378</a> ).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Возмущений от адвокатов Калининграда пока нет. А если быть точнее, то об этом публикаций пока нет, а пора бы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А вот в президентском совете по развитию гражданского общества и правам человека выразили возмущение ситуацией с избитым полицейскими адвокатом из Краснодара и призвали к тщательному расследованию обстоятельств его задержания, сообщается на сайте СПЧ (<a href="https://newdaynews.ru/society/645050.html">https://newdaynews.ru/society/645050.html</a> ).

ИП Золотарёв М.Ю | Реакция Федеральной палаты адвокатов РФ на избиение адвоката.

Реакция Федеральной палаты адвокатов РФ на избиение адвоката.

<img src="/images/a61580c02ac2962835a1eb4f2ec198d9.jpg" alt="" width="384" height="246" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;ВККС РФ на своих страницах сайта сообщила о том, что 17-21 сентября 2018 года спланировано заседание Высшей квалификационной коллегии РФ, на которое вынесено достаточно большое количество вопросов. См.: <a href="http://vkks.ru/publication/54365/">http://vkks.ru/publication/54365/</a>
&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Если брать спектр, касающийся нашего региона, здесь и рекомендации на должности судей 13-го арбитражного и рекомендации на должности судей Арбитражного суда Северо-Западного округа суда. Все это в Санкт-Петербурге. Что же касается ближе к Калининграду, то спланировано рассмотрение заявления&nbsp;Глухоедова Сергея Ивановича&nbsp;о рекомендации его кандидатом на должность&nbsp;заместителя председателя Балтийского флотского военного суда&nbsp;(по конкурсу, объявленному в &laquo;Российской газете&raquo; от 28 апреля 2018&nbsp;г. №&nbsp;92). Других заявлений нет - беальтернативно.
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Глуходеов Сергей Иванович сегодня является заместителем председателя Балтийского флотского военного суда. Очевидно это рассмотрение в связи с окончанием его этого срока полномочий.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Кто будет рекомендован на должность заместителя председателя Балтийского флотского военного суда

Золотарев Михаил Юрьевич