<img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="/images/efaa4772b1661512bd75f6c70045dbc6.jpg" alt="" width="400" height="268" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Депутаты приняли в третьем чтении два проекта. Первый содержит изменения в&nbsp;<a title="&quot;Трудовой кодекс Российской Федерации&quot; от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 12.11.2019)" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2019-11-26/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DLAW%3Bn%3D337451%23utm_campaign%3Dnw%26utm_source%3Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody" target="_blank" rel="noopener">Трудовой Кодекс</a>&nbsp;РФ, а второй - в&nbsp;<a title="Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 17.10.2019)
&quot;Об исполнительном производстве&quot;" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2019-11-26/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DLAW%3Bn%3D336160%23utm_campaign%3Dnw%26utm_source%3Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody" target="_blank" rel="noopener">Закон</a>&nbsp;об исполнительном производстве. Поправки позволят инспектору труда принять решение о принудительном исполнении обязанности работодателя погасить долги по начисленной, но не выплаченной в срок зарплате и другим трудовым выплатам. Данное решение сможет дойти до приставов. Если добровольно оно не будет исполнено, пристав потребует от банка работодателя немедленно перевести деньги взыскателю.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Подробнее о поправках можно посмотреть в соответствующих документах (ниже)
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документы: Проект Федерального закона N 755304-7 (<a title="https://sozd.duma.gov.ru/bill/755304-7" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2019-11-26/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fsozd.duma.gov.ru%2Fbill%2F755304-7%23utm_campaign%3Dnw%26utm_source%3Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody&amp;c=32CC084EA61A0526B7D93F27FB6070BFA9B497FECBC024D23C4EE1819D250334F235D36164E9F577A232D84A1D8515280A90502373F4EB31E2505D3C1C7A710277D8254DCF725D2A6DCC8A78FB9E6E6B348B1647994D40BA784ED9E101560298F7EBBD79D8731777B9AF9E8CD51FDAF70757F642DCF490B00B4FF5172236750935A8E13786D8B0421E423B08D5A3D77193AAC5416562F287" target="_blank" rel="noopener">https://sozd.duma.gov.ru/bill/755304-7</a>)
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Проект Федерального закона N 755318-7 (<a title="https://sozd.duma.gov.ru/bill/755318-7" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2019-11-26/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fsozd.duma.gov.ru%2Fbill%2F755318-7%23utm_campaign%3Dnw%26utm_source%3Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody&amp;c=6DF009605344D1AD036AB71FBB00A6E27E1485BF023C9DDD17BDCCA0F1D04A2C1B213DD60F2E8A57D056FEA72C738073F53C7F75B49E7FC31566885DE85430D6F66708DB0DD400AE4F6221617DF444A65C1F3353C17D5EACF1F9258F784294617595199A113B8EDC58D6AC47A49033EA04E7D3E69E80A5781690E4C838F877A743C75F6D71CFCA784D59AE38DA6FCDB804447D793F852851" target="_blank" rel="noopener">https://sozd.duma.gov.ru/bill/755318-7</a>)

ИП Золотарёв М.Ю | Появилась возможность взыскивать долги по зарплате по решению инспектора труда.

Появилась возможность взыскивать долги по зарплате по решению инспектора труда.

<img src="/images/9b0e91da4d2d14aec43766eb6c267e04.jpg" alt="" width="1024" height="313" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Предельные уровни тарифов установлены для каждого субъекта РФ раздельно на I и II полугодие 2020 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так, для города Москвы тарифы составят от 1,50856 до 4,03347 руб./кВт*ч в первом полугодии и от 1,55383 до 4,15447 руб./кВт*ч во втором полугодии 2020 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В городе Санкт-Петербурге тарифы будут ограничены размером от 0,94631 до 2,21062 руб./кВт*ч в первом полугодии и от 1,23020 до 2,42947 руб./кВт*ч во втором полугодии 2020 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Для сравнения в Калининграде и Калининградской области они уже во втором полугодии 2019 года составили 4,2 руб./кВт*ч. В Москве этого показателя не достигнет даже максимальный показатель и даже во втором полугодии 2020 года, а в Санкт-Петербурге, смеем заметить, тарифы на электроэнергию в два раза ниже, чем в Калининграде и Калининградской области. А ведь это считаются одними из самых дорогих городов России, из-за чего и введены населению всяческие дополнительные социальные выплаты и прибавки к пенсиям.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот оно искаженное равноправие, созданное в нашем государстве чиновниками законодательной власти.
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fd/2019-11-28/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Flaw%2Freview%2Flink%2F%3Fid%3D207455167%23utm_campaign%3Dfd%26utm_source%3Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody" target="_blank" rel="noopener">Приказ ФАС России от 14.11.2019 N 1509/19</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fd/2019-11-28/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Flaw%2Freview%2Flink%2F%3Fid%3D207455167%23utm_campaign%3Dfd%26utm_source%3Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody" target="_blank" rel="noopener">"Об утверждении предельных минимальных и максимальных уровней тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, по субъектам Российской Федерации на 2020 год"</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fd/2019-11-28/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Flaw%2Freview%2Flink%2F%3Fid%3D207455167%23utm_campaign%3Dfd%26utm_source%3Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody" target="_blank" rel="noopener">Зарегистрировано в Минюсте России 27.11.2019 N 56645.</a>

ИП Золотарёв М.Ю | На 2020 год определены тарифы на электроэнергию.

На 2020 год определены тарифы на электроэнергию.

<img src="/images/fd866794ef24e7325c62b6a58746fde5.jpg" alt="" width="489" height="453" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что нами в интересах И.П.Рудникова подали в Ленинградский районный суд г. Калининграда административный иск об оспаривании бездействия Следственного Комитета РФ, мы говорили несколькими днями ранее.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Напомним. Московский районный суд города Санкт-Петербурга своим приговором снял обвинение по статье &laquo;Вымогательство&raquo; издателю газеты &laquo;Новые колеса&raquo; Игорю Рудникову, и направил в Следственный комитет Калининграда информационное письмо о возврате ему заблокированных ранее денежных средств на счетах. Следственный комитет попросту игнорировал решение суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Смотрите об этом подробнее: <a href="https://urist39.com/news/main/Dazhe-posle-resheniya-suda-sledstvennyh-komitet-v-Kaliningradskoj-oblasti-ne-hochet-zhurnalistu-vernut-arestovannye-scheta.?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 27.11.2019г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Административный иск нами был подан 20 ноября 2019 года, но на сайте суда не было никакой информации ни о регистрации иска ни о приеме его к рассмотрению.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Только после того, как нами были направлены жалобы начальнику Управления президента РФ по&nbsp;вопросам противодействия коррупции и в адрес председателя Счетной палаты РФ на коррупционные проявления по факту не возвращения денежных средств, хранящихся на депозитных счетах Следственного комитета РФ, на сайте суда задним числом вывесили информацию о том, что административный иск зарегистрирован в суде 20 ноября 2019 г. и принят судьей к рассмотрению.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Жалобы эти нами были направлены 26 ноября вечером, и 28 ноября информация о рассмотрении дела появилась на сайте суда. Наверное, телефонный звонок поступил в суд. Видно старшие товарищи разъяснили судье Подушкину, как надо исполнять обязанности.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Именно судье Подушкину председатель Ленинградского районного суда распределил рассмотрение поданного нами административного иска к следственному комитету. А ведь в этом административном иске мы заявляли отвод судье Подушкину и судье Кзавлевой. Председатель суда попросту проигнорировал заявленный нами отвод судье Подушкину и распределил рассмотрение данного административного иска именно судье Подушкину. Вот результат НАРУШЕНИЯ статьи 6 Европейской конвенции по правам человека - Право на справедливое правосудие и нарушения требований статей 45, 46 Конституции РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По данному вопиющему случаю мы и направили обращения, указав, что на сайте суда нет никакой информации (тогда ее не было).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Более того, нас даже не известили о том, что оказывается иск принят к рассмотрению судьей и 25 ноября вынесено определение, которым судебно заседание назначено на 25 декабря 2019 года (об этом мы узнали из сайта суда, после подачи нами жалобы), но вот ни СМС-оповещения, ни копию определения суда о принятии иска к рассмотрению мы так на электронную почту и не получили. Вот так работает судья Подушкин.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В то же время по другому гражданскому делу, которое рассматривал судья Таранов А.В., и своевременное оповещение через СМС сообщения и копии определения суда. Профессионализм, если он есть, то он есть, а если его нет, как у судьи Подушкина, то его и не будет. Только вот судебной системе сегодня судьи профессионалы не нужны, поэтому, наверное, судье Таранову и продвижения не дают по карьерной лестнице судебной системы, а вот Подушкин &laquo;выростит&raquo; (со временем).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на коррупционные проявления со стороны судьи Подушкина и со стороны председателя суда, который распределил рассмотрение административного иска судье Подушкину, кому заявлен отвод, направили жалобы-обращения председателю Совета судей РФ и председателю (исполняющему обязанности) Калининградского областного суда.

ИП Золотарёв М.Ю | Судья Подушкин в интересах Следственного комитета нарушает права журналиста.

Судья Подушкин в интересах Следственного комитета нарушает права журналиста.

<img src="/images/d1ad67e6f3cfc187d85c366dbfff114a.jpg" alt="" width="500" height="375" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Между гражданином &laquo;БО&raquo; и гражданкой &laquo;Б&raquo;, которые проживали в совместном браке, произошел разлад, окончившийся разводом. После развода гражданка &laquo;Б&raquo; предпринимала все меры, чтобы отец несовершеннолетнего ребенка не общался с ребенком, тогда как сам гражданин &laquo;БО&raquo; предпринимал все меры, чтобы его не лишали этой возможности. И гражданка &laquo;Б&raquo; и гражданин &laquo;БО&raquo; для удовлетворения своих намерений подали иски в суд друг на друга.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Постановлением Центрального районного суда города Калининграда, вступившим в законную силу&nbsp;20 декабря 2017&nbsp;года, был определен порядок общения разведенного с матерью ребенка отца с несовершеннолетним ребенком. Только 26 декабря 2018&nbsp;года судебные приставы возбудили по нему исполнительное производство.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Далее гражданка &laquo;Б&raquo; подает в Гурьевский районный суд иск об ограничении родительских прав гражданина &laquo;БО&raquo;. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах отца ребенка &ndash; гражданина &laquo;БО&raquo;, заявили ходатайство о прекращении рассмотрения дела по данному иску, сославшись на то, что есть вступившее в законную силу решение Центрального районного суда города Калининграда от&nbsp;20.12.2017 г., которым определен порядок общения отца с ребенком, и что иск об ограничении родительских прав отца ребенка не может рассматриваться, поскольку автоматически вносит изменение в уже вступившее в силу постановления суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Не смотря на это противоречие, судья Гурьевского районного суда&nbsp;Олифер А.Г., принявший иск гражданки &laquo;Б&raquo; еще в сентябре 2018 года, &nbsp;не прекратил рассмотрение, сославшись на то, что якобы вступившее в силу постановление Центрального районного суда города Калининграда от 20.12.2017 г. &ndash; это другое решение, и назначил по иску об ограничении родительских прав гражданина &laquo;БО&raquo; экспертизу.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тем временем гражданка &laquo;Б&raquo; через Центральный районный суд попыталась приостановить исполнительное производство по исполнению вступившего в законную силу решения суда от 20.12. 2017 г., которым был определен порядок общения отца с несовершеннолетним ребенком, сославшись на то, что в Гурьевском районном суде Калининградской области рассматривается ее иск &nbsp;об ограничении родительских прав гражданина &laquo;БО&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судья Центрального районного суда Эльзессер В.В. своим определением от 28.01.2019 года отказал гражданке &laquo;Б&raquo; в удовлетворении этого иска.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp; <a href="https://urist39.com/news/main/Sudya-Elzesser-ne-poshel-na-povodu-u-zloupotreblyayushej-processualnym-pravom-grazhdanki-B?page=7&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 29.01.2019г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тем временем в Гурьеском районном суде рассмотрение иска гражданки &laquo;Б&raquo; об ограничении родительских прав гражданина &laquo;БО&raquo; затянулось. Мы подавали заявление на ускорение рассмотрения дела, но тщетно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В данном описании событий первой половины 2019 года необходимо сделать акцент на следующие факты: то, что суд назначил в интересах гражданки &laquo;Б&raquo; экспертизу, и чем затянул рассмотрение дела. К тому же мама должницы &ndash; гражданки &laquo;Б&raquo; является судебным экспертом в области психиатрии и часто участвует в работе по судебным экспертизам, которые потом являются основаниями для судебных решений.&nbsp; Именно поэтому, с нашей точки зрения, имеет место конфликт интересов судей (непроверенный), о чем мы неоднократно извещали своими обращениями руководство областного суда и квалификационную коллегию судей Калининградской области. И все тщетно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тем временем гражданка &laquo;Б&raquo; не давала видеться ни отцу ребенка с сыном, ни деду с внуком. Хотя такое общение было определено постановлением Центрального районного суда города Калининграда, вступившим в законную силу&nbsp;20 декабря 2017&nbsp;года. Исполнительный лист от 24.07.2018 года был выдан судом в ОСП Центрального района г. Калининграда. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 19 сентября 2018 года судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Калининграда Васкевич О.И. возбудил по нему исполнительное производство.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданка &laquo;Б&raquo; снова не исполнила требования судебного-пристава исполнителя по постановлению от 19.09.2018 года и проигнорировала и это вступившее в законную силу решение суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 09 августа 2019 года судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Калининграда Гаврилец Е.А. вынесла постановление, которым в связи с не исполнением ранее вынесенного постановления приставов ограничила должника гражданку &laquo;Б&raquo; в праве пользования ею транспортным средством (автомобилем).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданка &laquo;Б&raquo; в лице своего представителя подала административный иск, в котором просила суд признать незаконным постановление от 09.08.2019 г. об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения, вынесенное судебным приставом-исполнителем Гаврилец Е.А., и подала ходатайство о применении мер предварительной защиты в виде приостановления исполнения вышеуказанного постановления до рассмотрения судом административного иска и вынесения решения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 13 сентября 2019 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В. вынесла определение, которым удовлетворила заявленное гражданкой &laquo;Б&raquo; ходатайство и приостановила исполнение постановления судебного пристава от 09.08.2019 г. об ограничении специальных прав должника &laquo;Б&raquo;. Суд в лице судьи Стома Д.В. даже не привлек взыскателей к участию в деле. Да, действительно, и при чем здесь взыскатели, ведь решение суда все равно не исполняется.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судья Стома Д.В. в данном определении от 13.09.2019 г. в подтверждение его обоснованности не произнесла ни слова о незаконности вынесенного постановления пристава-исполнителя от 09.08.2019 г., действие которого она приостановила, хотя судебный пристав-исполнитель в своем постановлении указал: &laquo;Должник Б&hellip;&hellip;Н.В. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение у установленнысроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непреодолимыми обстоятельствами и другими непредвиденными&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но данные доводы пристава не остановили судью Стома Д.В. от неправосудного ее определения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на коррупционные проявления в Центральном районном суде города Калининграда при осуществлении судопроизводства в отношении родственника судебного эксперта направили в адрес Председателя Совета Судей РФ жалобу, а на само определение судьи Стома подали частную жалобу в Калининградский областной суд.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 29 октября 2019 года судья Калининградского областного суда Корнюшенков Г.В. вынес апелляционное определение, которым в удовлетворении нашей частной жалобы ОТМЕНИЛ определение судьи Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В. от 13 сентября 2019 года, и новым определением ОТКАЗАЛ в удовлетворении ходатайства представителя административного истца Б.Н.В. о применении мер предварительной защиты по административному иску.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Постановления судов двух инстанций можно посмотреть здесь (ниже)
<a href="https://urist39.com/decisions/605aa5a80f1865f52a1455bf6894ed52.pdf" target="_blank" rel="noopener">&nbsp; ОПРЕДЕЛЕНИЕ</a> судьи Стома от 13.09.2019 г.
&nbsp;&nbsp;<a href="https://urist39.com/decisions/6a4e3aa0347119008e3008c043f02901.pdf" target="_blank" rel="noopener">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ облсуда от 29.10.2019 г.</a>

ИП Золотарёв М.Ю | Калининградский областной суд отменил определение судьи Центрального районного суда г.Калининграда Стома Д.В..

Калининградский областной суд отменил определение судьи Центрального районного суда г.Калининграда Стома Д.В..

<img src="/images/4fbc2d46f86719c822f9e09115d3f24e.jpg" alt="" width="455" height="272" />
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;17 июня 2019&nbsp;года Московский районный суд города Санкт-Петербурга снял обвинение по статье &laquo;Вымогательство&raquo; издателю газеты &laquo;Новые колеса&raquo; Игорю Рудникову и бывшему заместителю полномочного представителя президента в СЗФО Александру Дацышину (см. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sud-Peterburga-osvobodil-zhurnalista-I.P.Rudnikova?page=33&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 17.06.2019г.)</a>
&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приговор был смягчен за отсутствием оснований вины, которую за полтора года удержания Рудникова И.П. в СИЗО различных городов так и не смогли найти сотрудники правоохранительной системы российского государства.
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;09 сентября 2019&nbsp;года судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Ковалева В.В. направила в адрес ГУ обеспечения деятельности СК РФ информационное письмо с выпиской из данного приговора в отношении Рудникова И.П. и Дацишина А.Я., для исполнения в части возвращения денежных средств, хранящихся на депозитных счетах Следственного комитета РФ
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;17 сентября 2019&nbsp;года Рудников И.П. обратился в адрес ГУ обеспечения деятельности СК РФ (отдел бухгалтерского учета и финансового планирования центрального аппарата финансово-экономического управления) письменно с просьбой сообщить ему, когда он сможет получить свои деньги. Обращение осталось без ответа.
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тогда Рудников И.П. направил в адрес Председателя Следственного комитета РФ&nbsp;Бастрыкина А.И.жалобу на бездействие, в которой просил поручить руководителю ГУ обеспечения деятельности СК РФ исполнить решение суда и снова безрезультатно. Обращение было направлено 26 сентября 2019 года.
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как арестовывать счета, то незамедлительно, а как исполнять решение суда и возвращать арестованные деньги, то тут не дождешься. Вот так действует наша правоохранительная система в государстве и в частности в области. И решение суда есть и документы направлены судом, но никаких действий даже в заявительном порядке.
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах И.П.Рудникова подали в Ленинградский районный суд г. Калининграда административный иск об оспаривании бездействия Следственного Комитета РФ.
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кроме того нами заявлен отвод судьям данного суда Подушкину и Кузовлевой, поскольку практика нашей деятельности по оказанию юридических услуг гражданам показывает, что данные судьи не смогут законно и обоснованно рассмотреть иск к данному административному ответчику. Ранее вынесенные постановления этими судьями &ndash; все в интересах оспариваемого ответчика. В административном исковом заявлении в обоснование заявленных отводов мы привели конкретные примеры.
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дополнительно нами направлены жалобы начальнику Управления президента РФ по&nbsp;вопросам противодействия коррупции и в адрес председателя Счетной палаты РФ ЖАЛОБА на коррупционные проявления по факту не возвращения денежных средств, хранящихся на депозитных счетах Следственного комитета РФ.

ИП Золотарёв М.Ю | Даже после решения суда следственных комитет в Калининградской области не хочет журналисту вернуть арестованные счета.

Золотарев Михаил Юрьевич