<img src="/images/b7be5854633e7989689c5e76eebee93a.jpg" alt="" width="450" height="331" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Московском районном суде города Калининграда рассматривается иск судьей&nbsp;Бондаревым Ю.Ю.. Иск о восстановлении на работе подала уволенная по инициативе работодателя сотрудница организации к руководителю организации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иск поступил в суд 6 июня 2019 года и был распределен судье Бондареву Ю.Ю. 7 июня 2019 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8 июля 2019 года на предварительном судебном заседании судья Бондарев отложил судебное заседание аж на 19 июля 2019 г., а 19 июля заявил, что он уходит в отпуск и поэтому следующее судебное заседание назначено им только на 29 августа 2019 года на 15 часов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Закон устанавливает месяц на рассмотрение этих дел, но судье Бондареву закон не писан.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее: <a href="https://urist39.com/news/main/Korrupciya-v-Moskovskom-sude-goroda-Kaliningrada-prodolzhaetsya?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 24.07.2019г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на системное нарушение сроков рассмотрения дел в отношении военнослужащих и по трудовым спорам в Московском районном суде г. Калининграда подготовили и направили жалобы Председателю Совета Судей РФ, председателю квалификационной коллегии судей Калининградской области и председателю Федерации независимых профсоюзов РФ, а также подали заявление на ускорение рассмотрения дела председателю Московского районного суда г. Калининграда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ИО председателя Московского районного суда города Калининграда Т.Э. Станкевич&nbsp;отреагировала немедленно.
<img src="/images/036d51f885f66c3a40f33e5a6ea52e6e.jpg" alt="" width="294" height="466" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Она сообщила, что рассмотрение дела передано другому судье, а само заседание перенесено с 29 августа на 30 июля. Справедливо, пока что. Посмотрим, как будет проходить само рассмотрение дело вновь назначенной на рассмотрение судьей Юткиной С.М..
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Приводим ответ ИО председателя Московского районного суда города Калининграда Т.Э. Станкевич на всеобщее обозрение (ниже по тексту):
<img src="/images/217a93275b1fca6a92694dc529fc6568.jpg" alt="" width="955" height="719" />
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | ИО председателя Московского районного суда города Калининграда ускорила рассмотрение дела

ИО председателя Московского районного суда города Калининграда ускорила рассмотрение дела

ИП Золотарёв М.Ю | Преследования независимых журналистов продолжается и в заключении.

Преследования независимых журналистов продолжается и в заключении.

ИП Золотарёв М.Ю | Сотрудники ГИБДД Калининграда в интересах очередного мажора.

Сотрудники ГИБДД Калининграда в интересах очередного мажора.

<img src="/images/bddf6874f29165499b649c71f9c40ca4.jpg" alt="" width="490" height="334" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; В Московском районном суде города Калининграда рассматривается иск судьей&nbsp;Бондаревым Ю.Ю.. Иск о восстановлении на работе подала уволенная по инициативе работодателя сотрудница организации к руководителю организации.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иск поступил в суд еще 6 июня 2019 года и распределен судье Бондареву Ю.Ю. 7 июня 2019 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Согласно части 2 статьи 154 ГПК РФ &laquo;Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел&raquo;<a name="dst102273"></a><a name="dst102490"></a> - Дела о восстановлении на работе, &hellip; требованиями рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 11 июня 2019 года судьей Бондаревым вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание он назначил аж на 8 июля 2019 года. То есть, согласно закона окончательное решение суда должно было быть не позднее 7 июля 2018 года, а судья Бондарев на 8 июля только предварительное судебное заседание назначает.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но на этом нарушения со стороны судьи Бондарева не завершились.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8 июля на предварительном судебном заседании он отложил судебное заседание аж на 19 июля 2019 г., а 19 июля заявил, что он уходит в отпуск и поэтому следующее судебное заседание назначено на 29 августа 2019 года на 15 часов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Верховный Суд РФ указал всем судьям строго соблюдать положение <a href="http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314901/1912114abb859e576250efd5d1db84739e327b7e/#dst100772">статьи 154</a>&nbsp;ГПК РФ, но у судьи Бондарева очевидно свои законы. Сначала он намеренно нарушает сроки рассмотрения, назначив предварительное судебное заседание за пределами установленных законов сроков, а потом тихим сапом уходит в отпуск, чем нарушаются права незаконно уволенного работника.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Между прочим нарушение сроков рассмотрения дел в Московском районном суде стало системой и ни один судья Бондарев к этому причастен. Примером тому производство судьи Скворцовой Ю.А.&nbsp;(см. об этом <a href="https://urist39.com/news/main/Nezakonnye-dejstviya-apparata-Moskovskogo-rajonnogo-suda-granichashie-s-prestupleniem-prodolzhayutsya.?page=1&amp;section=search" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 19.07.2019г.</a>).
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на системное нарушение сроков рассмотрения дел в отношении военнослужащих и по трудовым спорам в Московском районном суде г. Калининграда подготовили и направили жалобы Председателю Совета Судей РФ, председателю квалификационной коллегии судей Калининградской области и председателю Федерации независимых профсоюзов РФ, а также подали заявление на ускорение рассмотрения дела председателю Московского районного суда г. Калининграда.

ИП Золотарёв М.Ю | Коррупция в Московском суде города Калининграда продолжается

Коррупция в Московском районном суде города Калининграда продолжается

<img src="/images/413900e615bcd0415591d1f868c852c3.jpg" alt="" width="880" height="303" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Предлагается не распространять исковую давность на требования, связанные с общим имуществом многоквартирного дома. Например, речь идет о случаях, когда неправомерно оформляется право собственности на нежилые помещения, предназначенные для обслуживания дома, и это надо оспорить. Проект внесен в Госдуму группой депутатов.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Поправки продиктованы возникающими на практике противоречиями. С одной стороны, руководствуясь абз. 5 ст. 208 ГК РФ, согласно которой Исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, некоторые суды в подобных ситуациях&nbsp;<a title="&laquo;Кроме того суд апелляционной пришел к выводу, что на требования в части помещений подвала общей площадью 109,2 кв. м (подвал пом. I ком. 1 - 37,8 кв. м, пом. II - комн. 1 - 35,7 кв. м, комн. 2 - 12,6 кв. м, комн. 3 - 7,8 кв. м, комн. 4 - 1,9 кв. м, комн." href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2019-07-16/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DAMS%3Bn%3D209867%3Bdst%3D100107%23utm_campaign%3Dnw%26utm_source%3Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody" target="_blank" rel="noopener">не применяли</a>&nbsp;срок исковой давности. Например, Арбитражный суд Московского округа при рассмотрении иска не применил срок исковой давности и вынес постановление от 22.09.2014 года N Ф05-1941/14 по делу N А40-7995/12. Было выставлено требование: О признании права общей долевой собственности на помещения подвала. Истец ссылался на то, что помещения подвала непрерывно использовались и используются для размещения коммуникаций и инженерного оборудования в общих целях жилищной безопасности и жизнеобеспечения жителей дома до начала и после приватизации квартир. Решение: Требование удовлетворено, поскольку помещения подвала являются объектами, предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства жилого дома, с учетом технических характеристик спорные помещения отвечают требованиям закона, а также непосредственно связаны с обслуживанием и эксплуатацией многоквартирного жилого дома.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; А с другой стороны, есть&nbsp;<a href="https://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-vas-rf-ot-23072009-n_5/" target="_blank" rel="noopener" data-title="&laquo;Между тем, если лицо, на имя которого в реестр внесена запись о праве индивидуальной собственности на помещение, относящееся к общему имуществу, владеет таким помещением, лишая других собственников доступа в это помещение, собственники иных помещений в данном здании вправе обратиться в суд с иском о...&raquo;

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64
&quot;О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания&quot;">разъяснения ВАС РФ</a>, которые говорят об обратном. 
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Предполагается, что планируемые поправки поставят точку в этом вопросе.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Документ: Проект Федерального закона N 752270-7 (<a title="https://sozd.duma.gov.ru/bill/752270-7" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2019-07-16/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fsozd.duma.gov.ru%2Fbill%2F752270-7%23utm_campaign%3Dnw%26utm_source%3Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody&amp;c=9F829D12D21E284756E6035A111D147415029D620F55AC28F04CC3CBA9D683BB6BCEA98D341E367A1ED3D684A932F01B8F8816BD4FB61FF39EB6962184624FF78999A81853EFF67AD9DB3F5020DEBAB834115802213799B3603E09DB121FEAFA573CFFF2FFB8536632BA2F79D19705622672011A633E6493918721F004211F20BFDE7394184C4E53FD1F9C9334D73D267F8DDD21D976556A" target="_blank" rel="noopener">https://sozd.duma.gov.ru/bill/752270-7</a>)

ИП Золотарёв М.Ю | Изменение в закон о сроках исковой давности.

Золотарев Михаил Юрьевич