На определение судьи Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., вынесенное в интересах комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав администрации городского округа «Город Калининград», которая не защитила права несовершеннолетнего ребенка, подана апелляционная жалоба.
В интересах пострадавшей от побоев гражданки мировому судье 7 судебного участка Московского района города Калининграда подано ХОДАТАЙСТВО о приобщении к материалам дела разнящихся друг от друга информационного письма и заявления заместителя начальника ОМВД России по Московскому району г. Калининграда майора полиции М.Р. Пленюса. Возможно прокуратура даст оценку двойным стандартам.
О данном обстоятельстве напомнил Верховный суд РФ.
Верховный суд указал на то, что влияет на размер компенсации и в какой форме она допустима.
Верховный Суд РФ не согласился с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций и направил спорное дело по разделу квартиры на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.