<img src="http://urist39.com/images/88888884e61a78_1.jpg" />      5 ноября 2017 года в защиту учредителя газеты «Новых колес ИР» И.П.Рудникова выступила проживающая в Германии Ольга Романова. Ольга Романова основатель и исполнительный директор благотворительного фонда помощи осужденным «Русь сидящая» на территории Калининградской области. На своей странице в Facebook она написала: «Скоро нам запретят говорить о деле калининградского журналиста Игоря Рудникова... К любому из нас может подойти знакомый или даже родственник с просьбой передать кому-то папку, конверт, записку. Особенно если этот кто-то журналист. И всё. Застраховаться нельзя: Вася Батарейкин, дурак эдакий, принял у курьера для вас конверт. А сядете вы. И чтобы этого не случилось больше ни с кем, надо отбивать калининградского журналиста Игоря Рудникова».   Причины переезда Ольги Романовой из Калининградской области в Германию.  Исполнительный директор благотворительного фонда помощи осужденным «Русь сидящая» Ольга Романова переехала в Германию после обысков, которые прошли в офисе организации в июне 2017 года. Причиной отъезда, по ее словам, стало судебное разбирательство с Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН).  <img src="http://urist39.com/images/32698568-54.jpg" /> Фото из: www.facebook.com/Ooo.Romanova  Ольга Романова рассказала в своем Facebook, что в конце марта 2017 года заместитель директора ФСИН Анатолий Рудый написал на неё «донос», обвинив организацию в «хищении бюджетных средств в особо крупном размере». После этого в июне в «Руси сидящей» прошли обыски: в офисе и бухгалтерии.  Претензии замдиректора ФСИН касались проекта по повышению финансовой грамотности заключенных, который связанная с «Русью сидящей» компания «ЭрЭс» осуществляла по контракту со Всемирным банком. В рамках проекта, по словам главы «Руси сидящей», были прочитаны почти сотня лекций родственникам осужденных, осужденным и сотрудникам уголовно-исполнительной системы.  «С лекторами были заключены контракты, лекции записывались, фото были обязательны», — отметила Романова. По её словам, в обвинении замглавы ФСИН говорится, что «денежки мы свистнули, а лекций не читали».  Ольга Романова пояснила, что «Русь сидящая» существует 9 лет финансируется в основном за счет добровольных пожертвований (на 90 %), а также за счет «работы по контрактам». Контрактами занимается «ЭрЭс», а прибыль переводит на счета Благотворительного фонда помощи осужденным как взнос учредителя. Вся эта деятельность подтверждается документами, а также судебным решением, подтверждающим, что работы были выполнены в полном объеме.   Она пишет: «Однако я твердо знаю одно: чтобы качественно доказать, что ты не верблюд, хорошо бы неверблюду в этот момент быть на свободе. И сразу после обысков я уехала». В итоге 1 сентября Ольга Романова эмигрировала в Германию, где получила предложение о работе «в одном из респектабельных немецких фондов».  Тем не менее «Русь сидящая» сумела через суд доказать, что все обязательства по контрактам были выполнены, после чего подала претензию во ФСИН, где на неё не ответили. Затем организация направила иск в суд, слушание состоится 6 декабря.   Ольга Романова говорит: «Я очень хотела вернуться в декабре и лично в суде поучаствовать. Но не выходит. После всех проверок опасности меньше не стало».  В поддержку И.П.Рудникова также выступил представитель «Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе» (ОБСЕ) по свободе СМИ Арлем Дезир, который обратился к российским властям с просьбой освободить Рудникова на период следствия высказав следующее: «Есть основания полагать, что задержание Игоря Рудникова связано с его журналистской работой. Я призываю российские власти освободить журналиста на период расследования, гарантировать, что его безопасность и основные свободы не будут нарушены, расследовать сообщения о насилии в отношении него и разрешить газете продолжать выполнять свою важную работу без чрезмерного вмешательства».  Об этом на своей странице опубликовал «РуГРАД» (см.: <a href="https://rugrad.eu/news/997690/">https://rugrad.eu/news/997690/</a>)   Свою позицию также высказал секретарь Российского союза журналистов, глава комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты РФ Евгений Примаков, который отметил: «Понимаю, что есть несколько версий — и надеюсь, что будет беспристрастное расследование этой истории. Если журналист вымогает деньги за публикацию или непубликацию — это нарушение любых этических норм, это нарушение закона, и такой журналист должен быть наказан. Но, во-первых, должен сперва пройти доказательный и честный судебный процесс, который должен подтвердить эти обвинения. Во-вторых, даже такие обстоятельства не должны оправдывать физическое насилие. Оно просто недопустимо. Мне хотелось бы услышать исчерпывающие и подтвержденные фактами объяснения того, как так получилось, что Рудников был госпитализирован, что с ним случилось, кто это сделал, и какие меры были предприняты по этому поводу. Если говорится, что Рудников напал на офицеров полиции, то в отделениях есть камеры — и видео должно быть опубликовано. Подтвердит видео «сопротивление» — Рудникова накажут по закону. Если же Рудников был избит просто потому, что он так неприятно пишет, говорит, хамит или что там еще — то видео это тоже подтвердит, и тогда тот, кто бил Рудникова, должен быть наказан. Вариантов нет. Это закон».  Вопрос: «будут ли наказаны виновные, нанесшие вред здоровью И.П.Рудникова?» – остается открытым. Нам-то хорошо известно, как некоторые представители правоохранительной системы умело обходят такие публичные протесты, легко спуская все на тормозах. Не будет с их стороны никаких видеосъемок, но и к ответу никто не будет привлечен.   Ольга Романова заявила, что защищать И.П.Рудникова будут юристы и адвокаты организации «Русь сидящяя».

В поддержку Рудникова к общественности области присоединились представители из-за границы.

<img src="http://urist39.com/images/3full_Kopiyazemlya1.jpg" />   Зеленоградский район Калининградской области особый район – курортная зона. А в Калининградской области, чем ближе к морю, тем дороже земли, и получить тем самым их тем более проблематично. Так еще в 2010 году имеющие на законном основании право на получении земельных участков учителя Зеленоградского района долгое время не могли получить положенные им земельные участки, а после трех лет судебных тяжб администрация Зеленоградска выделила все же им земельные участки, но на болотистой и заросшей кустарниками местности: нате, мол, получите.  Около 6-7 лет прошло с тех пор, но припоны в отношении земельных наделов администрация Зеленоградска не прекратила до сих пор.  Так гражданка Т.Т.Н., проживающая в городе Зеленоградске в одном из домов, еще в 2006 году приватизировала в законом установленном порядке &#189; часть этого дома, а через некоторое время вторую половину купила у проживающей в этой части гражданина З.В.И.. Был оформлен установленным порядком договор купли-продажи После этого гражданка Т.Т.Н. становится полноправной хозяйкой и владелицей данного дома.  В апреле 2017 года гражданка М.Н.П. приобретает по договору купли-продажи этот дом у гражданки Т.Т.Н. и в целях переоформления аренды земельного участка находящегося под обслуживание дома направляет обращение администрации Зеленоградского городского округа, на что получает ответ за подписью заместителя главы администрации муниципального образования «Зеленоградский городской округ» Беляева В.А. (приводим его на обозрение ниже).   <img src="http://urist39.com/images/32125-8.jpg" />   То есть, руководство администрации Зеленоградска, вместо того, чтобы передать приобретшей в законном порядке дом гражданке М.Н.П. в аренду находящийся под этим домом земельный участок, поскольку арендовавший в 2006 году земельный участок гражданин З.В.И. потерял право аренды с момента продажи своей части дома гражданке Т.Т.Н., начала попросту чудить. Что было проще переоформить и передать данный земельный участок новой владелице дома и получать с этого законом установленные отчисления. Оно даже этого сделать не хочет.  Мы в интересах гражданки М.Н.П. на бездействие и на нарушение ее прав направили обращения губернатору области и прокурору области.  А ведь это не единственное нарушение прав граждан со стороны администрации Зеленоградска. Об этих нарушениях систематически освещается в последнее время в газете «Новые Колеса Игоря Рудникова» (см. ниже):  Так в статье «ЖЕНА И ТЁЩА НАЧАЛЬНИКА ради своего бизнеса отбирают землю и двор у жителей 9-этажки» от 28.04.2016 (НК №494) достаточно подробно описано, как теща Дмитрия Киселёва Валентина Нэлепп после того, как зять стал важным чиновником, стала за короткое время владелицей 50 объектов в курортном Зеленоградске, и как его жена Наталья Алексеевна Киселёва (директор ООО “Степ” ) и для обустройства проезда к своим объектам стала попросту отбирать землю у граждан, которые находились под обслуживанием многоэтажек (см. об этом: <a href="http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=28029">http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=28029</a>).  О самом Кеселеве Д.Г., который был чиновником местной власти Зеленоградска, а чуть позже стал начальником управления Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области, и не без его помощи Киселева Н.Г. организовала стройку века прямо у Зеленоградского районного суда мы говорили несколько раньше (см. об этом: <a href="http://www.urist39.com/news.php?p=3928&c=1">http://www.urist39.com/news.php?p=3928&c=1</a>)   Вот так живет Зеленоградск, а с коррупцией, больше это никак и не назовешь, никто не борется.

Проблемы земельных участков предназначенных под обслуживание домов в Зеленоградске.

<img src="http://urist39.com/images/33a8e816c12ec.jpg" />      Факт задержания и ареста депутата Калининградской областной думы Игоря Рудникова и аналитику по данному аресту мы опубликовали в рубриках:  – «Задержание И.П.Рудникова стало очередным прессингом со стороны правоохранительной системы» от 02.11.2017 г. (см.: <a href="http://www.urist39.com/news.php?p=3926&c=1">http://www.urist39.com/news.php?p=3926&c=1</a>)  – «Мотивы ускоренного ареста журналиста и депутата И.П. Рудникова. Аналитика» от 06.11.2017 г. (см.: <a href="http://www.urist39.com/news.php?p=3928&c=1">http://www.urist39.com/news.php?p=3928&c=1</a>).   Череда событий при данном задержании была следующей:  17 октября 2017 года председателем Белгородского областного суда Шипиловым А.Н. было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» в соответствии с п.8 ст. 6 и п.1 ч.2 ст.9 ст.15 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».  А 1 ноября 2017 года были организованы те самые оперативно-розыскного мероприятия в редакции газеты «Новые колеса Игоря Рудникова».  Именно между двумя этими событиями равоохранители проводят взаимосвязывающую нить, но в данном постановлении председателя Белгородского облсуда от 17.10.2017 года нет ни слова об оперативно-розыскных действиях в отношении средства массовой информации газеты «Новые Колеса Игоря Рудникова».  Для защиты интересов задержанного и арестованого И.П.Рудникова мы направили в Белгородский облсуд ЗАЯВЛЕНИЕ о направлении заверенной копии постановления председателя Белгородского областного суда от 17 октября 2017 года (рег. №1121н/с) от 17.10.2017 года в соответствии с требованиями ч. 2 ст. Конституции РФ.  В этот же день, 1 ноября 2017 года в 12.30 в кафе «Суши» напротив редакции газеты «Новые Колеса» начальник следственного управления СК РФ по Калининградской области Виктор Леденев вручил сотруднице газеты Светлане Березовской прозрачную папку-файл, в которой на просвет были видны только процессуальные документы. Леденев, который руководил расследованием дела по факту вооруженного нападения на депутата и журналиста Рудникова И.П. 17 марта 20178 года, обещал передать процессуальные материалы по факту данного нападения и, в частности, написанное от его имени заявление на имя прокурора Калининградской области о переквалификации преступления по статье 277 УК РФ, которое он якобы подал. В прозрачной папке из файла были видны только процессуальные документы.  Тут же, в 12.30 Березовская задержана, как выяснится позже, сотрудниками ФСБ. Между документами было обнаружено 50 тыс. долларов. Березовская даже не успела посмотреть. Кто мог догадаться, что может случиться такой подлог. Задержавшие позволили Березовской сделать звонок Рудникову И.П.   Рудников И.П., который в это время находился в другой части города после регулярно проходимых им медицинских процедур (последствия пережитого покушения) и нем мог представить такой разворот событий. Прежде всего он перезвонил Леденеву и спросил, что это значит. Начальник следственного управления, сидевший в этот момент еще в кафе напротив Березовской, соврал, что он и сам якобы задержан при передаче ей денег. А когда Рудников И.П. спросил, что это значит, Леденев сообщил, что он якобы положил в папку 50 000 долларов по надуманному им же (Леденевым) требованию.  Данные события достаточно подробно изложила на своем сайте «Новая Газета» - см.: <a href="https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/04/74455-na-zhivtsa">https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/04/74455-na-zhivtsa</a>  Приводим на обозрение данный телефонный диалог между Рудниковым и Леденевым:   — Я выполнил ваше требование, – сказал Леденев.  — Какое требование? — спросил Рудников.  — Я передал документы.  — И за это вас задержали?!  — Нет, я положил в папку еще 50 тыс. долларов.  — Это провокация, — сказал Рудников — никаких денег я у вас не просил.   Запись данного телефонного диалога, безусловно, будет в уголовном деле, но судья Котышевский не придаст этому значение, когда будет выносить свое постановление об аресте от 03.11.2017 г.   Около 14.00 часов некие люди в штатском и сотрудники в форме с нашивками ФСБ приступили к «эвакуации» многоквартирного дома, где находился Рудников И.П., якобы по звонку о заложенной бомбе. В этот день таких звонков было несколько, и город Калининград был почти парализован. Вот ложный звонок о минировании наверное никто не будет привлечен к ответственности, а Рудников фактически ни за что задержан. Всех жильцов дома просили срочно покинуть квартиры, а Рудникова И.П. задержали на лестнице, надели сзади наручники так, что рука оказалась в гипсе, а в машине по показаниям некоторых свидетелей ему было профессионально нанесено 4 удара.  Рудников И.П. был доставлен на улицу Черняховского в редакцию газеты «Новые Колеса ИР». Там организовали обыски. Причем все было организовано грязно, поскольку все личные деньги сотрудников редакции приобщили якобы к делу. Изъяты все жесткие диски компьютеров со всеми ценными для редакции материалами. Изъятие всех одиннадцати жестких дисков, где находилась вся информация за многие десятилетия информация редакции, проводилась оперуполномоченным УФСБ России по Калининградской области ст. л-том Тахтововым К.М. со ссылкой на постановление председателя Белгородского облсуда от 17.10.2017 года. Деятельность газеты встала. На это и было рассчитано.  Только ближе к ночи осуществлявшие задержание и обыски позволили для раненного И.П.Рудникова вызвать скорую помощь, и он с побоями и со сломанной рукой был госпитализирован.  В 09:59 02.11.2017 г. госпитализированного с переломом руки в БСМП главного редактора и соучредителя газеты «Новые колеса», депутата областной Думы Игоря Рудникова ночью забрали из больницы и отвезли на ул. Генделя  3 ноября 2017 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Котышевский С.Ю. вынес постановление, которым избрал в отношении обвиняемого Рудникова И.П. меру пресечения в виде заключения под стражу до 1 января 2018 года.   Таким образом, до 1 января 2018 года учредитель газеты «Новые Колеса ИР» арестован, вся база информационная редакции газеты изъята, причем по нашему мнению с нарушением действующего закона, работа остановлена. Кто возместит ущерб? Об этом аресте с конфискацией важного для редакции имущества мы аналитику проведем несколько позже с проведением параллелий подобных нарушений со стороны правоохранительных органов и сотрудников ФСБ, поскольку такие нарушения в Калининградской области становятся уже системой.  До сих пор жесткие диски не возвращены, поэтому мы вынуждены были направить заявление в суд на незаконные действия следователя, который проводил данные изъятия.

С какой целью изъяты все жесткие диски из редакции «Новые Колеса Игоря Рудникова»?

ТОПОРННАЯ РАБОТА    <img src="http://urist39.com/images/Unusual-use-axe-10.jpg" />     Факт задержания и ареста депутата Калининградской областной думы Игоря Рудникова и аналитику по данному аресту мы опубликовали в рубриках:  – «Задержание И.П.Рудникова стало очередным прессингом со стороны правоохранительной системы» от 02.11.2017 г. (см.: <a href="http://www.urist39.com/news.php?p=3926&c=1">http://www.urist39.com/news.php?p=3926&c=1</a>)  – «Мотивы ускоренного ареста журналиста и депутата И.П. Рудникова. Аналитика» от 06.11.2017 г. (см.: <a href="http://www.urist39.com/news.php?p=3928&c=1">http://www.urist39.com/news.php?p=3928&c=1</a>)  Надо отметить, что давление на СМИ с целью прекратить открывающие глаза граждан публикации в газете «Новые Колеса Игоря Рудникова» через аресты и ограничения свободы учредителя данной газеты Рудникова Игоря Петровича повторяются с определенной периодичностью. Были и нападения «неизвестными» с причинением тяжкого вреда здоровью, причем дважды. А когда публикации не прекращались, в ход шли правоохранительные органы со своими методами.  Так И.П.Рудникову и его сотруднику по творчеству О.В.Березовскому было предъявлено обвинение. Обвинительное заключение вынесено и утверждено прокурором Калининградской области старшим советником юстиции А.М.Самсоновым в декабре 2006 года по нескольким эпизодам.  Приводим выписки из данного обвинительного заключения (ниже):   <img src="http://urist39.com/images/221-1.jpg" /> <img src="http://urist39.com/images/221-2.jpg" /> <img src="http://urist39.com/images/221-3.jpg" /> <img src="http://urist39.com/images/221-4.jpg" /> <img src="http://urist39.com/images/221-5.jpg" />   В данное обвинение также вошло следующее обстоятельство, на которой мы остановимся несколько подробнее.  Приговором Балтийского городского суда Калининградской области от 9 августа 2004 года гражданин Ф.А.С. был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4-м годам лишения свободы.  28 сентября 2004 года судебной коллегией по уголовным Калининградского областного суда в составе судей Долговой Л.И., Семеновой О.В., Татаровой Т.Д. данный приговор по странным обстоятельствам был отменен.  Березовский О.В., осуществляя полномочия журналиста, в период времени с 28 сентября по 26 ноября 2004 года, опубликовал в газете «Калининградские Новые колеса» статью про эти самые странные обстоятельства. Если несколько точнее, то журналист Березовский О.В. в газете «Калининградские Новые Колеса» в статье «Наркомафия и Фукс. 15000 долларов – за оправдательный приговор» писал: «…судьям Калининградского областного суда Долговой Л.И., Семеновой О.В., и Татаровой Т.Д. за вынесение решения об освобождении подсудимого Фукса А.С. из-под стражи была выплачена взятка в виде денег в размере 15 тысяч долларов США» (из выписки протокола судебного заседания Псковского областного суда).  За такую статью судьи Калининградского областного суда и организовали уголовное преследование в виде «Охоты на волков» из песни В.С.Высоцкого.   Судьи, среди которых были Татарова Т.Д. и Семенова О.В., подали в суд иск на журналиста Березовского, которого обвинили в клевете и, как результат, уголовное дело. Так бы и осудили, если бы ни Псковский областной суд, который после трехлетнего преследования журналиста судьями Калининградского областного суда 29 июня 2007 года своим приговором оправдал журналиста. Верховный суд РФ своим кассационным определением от 10.09.2007 года оставил данный приговор Псковского областного суда от 29.06.2007 года в силе (эти судебные акты мы приводим ниже по тексту, на обозрение общественности).  В общем, Псковский Суд присяжных оправдал Березовского О.В., а Верховный Суд РФ оставил это без изменения. Судья Долгова Л.И. ушла в отставку, пенсия есть, а судьи Семенова и Татарова сегодня в составе Президиума Калининградского областного суда и продолжают осуществлять правосудие и даже статья 306 «Заведомо ложных донос» УК РФ на них не ДЕЙСТВУЕТ. А ведь Европейским судом это дело по заведомо ложному доносу рассматривалось.   Дело по преследованию учредителя газеты «НК ИР» и депутата областной думы И.П.Рудникова и журналиста О.В.Березовского тем, что 08 декабря 2008 года Псковский районный суд Псковской области вынес ПОСТАНОВЛЕНИЕ, которым возвратил уголовное дело по обвинению И.П.Рудникова и О.В.Березовского прокурору Калининградской области (данное постановление приведено ниже по тесту (в конце рубрики).  И вот сегодня, десять лет спустя, история повторяется: от Босса до Алиханова. И вновь политический интерес из Москвы, только вот теперь все проводится более топорно и достаточно грязно. Ни тебе расследований, ни изучение обстоятельств, ни сбор доказательств. Предъявили на скорую руку быстрее-быстрее обвинение, задержали, причем с применением силы, и на второй же день суд. Видно уровень правоохранительной работы упал до уровня &quot;детского сада&quot;. Проводить доследственную проверку и расследовать дела это не на &quot;геленвагенах по Москве ездить&quot;, причем с выездом на полосу встречного движения.   <img src="http://urist39.com/images/132653236551.jpg" /> <img src="http://urist39.com/images/132653236552.jpg" /> <img src="http://urist39.com/images/132653236553.jpg" /> <img src="http://urist39.com/images/132653236554.jpg" /> <img src="http://urist39.com/images/132653236555.jpg" />  <img src="http://urist39.com/images/332-11.jpg" /> <img src="http://urist39.com/images/332-2.jpg" /> <img src="http://urist39.com/images/332-3.jpg" />

От Бооса до Алиханова – история в Калининградской области повторяется.

Мотивы ускоренного ареста журналиста и депутата И.П. Рудникова. Аналитика.

Золотарев Михаил Юрьевич