ИП Золотарёв М.Ю | Заместитель прокурора Гурьевского района Сафарук Д.В. пытается смягчить приговор убившему старушку водителю.

Заместитель прокурора Гурьевского района Сафарук Д.В. пытается смягчить приговор убившему старушку водителю.

<img src="/images/6d40394feddbec482d01b59304a724d3.jpg" alt="" width="456" height="282" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;17 июня 2019&nbsp;года Московский районный суд города Санкт-Петербурга снял обвинение по статье &laquo;Вымогательство&raquo; издателю газеты &laquo;Новые колеса&raquo; Игорю Рудникову и бывшему заместителю полномочного представителя президента в СЗФО Александру Дацышину (см. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sud-Peterburga-osvobodil-zhurnalista-I.P.Rudnikova?page=33&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 17.06.2019г.)</a>&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приговор был смягчен за отсутствием оснований вины, которую за полтора года удержания Рудникова И.П. в СИЗО различных городов так и не смогли найти сотрудники правоохранительной системы российского государства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Напомним, что редактор и учредитель газеты &laquo;Новые колеса&raquo; Игорь Рудников был задержан возле своего дома 1 ноября 2017 год сотрудниками ФСБ и только более чем через полтора года подержания его в СИЗО (17 июня 2019 года) был освобожден из зала суда. Все это время ему пытались инкриминировать вымогательство в отношении руководителя следственного комитета области, но все попытки обвинить его рассыпались, но для этого понадобилось полтора года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; За все это время И.П.Рудников содержался в разных условиях.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так, с 3 ноября 2017 года по 1декабря 2017 года&nbsp; Рудников И.П. содержался в СИЗО-1 УФСИН по Калининградской области. В камере не работало отопление, температура не поднималась выше 14-16 градусов по Цельсию, из-за чего И.П.Рудников все время замерзал и вынужден был постоянно находиться в верхней одежде. В камере не было горячей воды, в умывальнике была только очень холодная вода. Горячая вода была только в душевой, куда был доступ только один раз в неделю не более 15 минут. В камере было тусклое искусственное освещение, а через решетку плохо проходил дневной свет. Еда была очень низкого качества. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Во время нахождения И.П.Рудников в камере в течение 23 дней ему было запрещено садиться и ложиться на кровать с 6 часов утра до 22 часов вечера. В это время И.П.Рудникову разрешали либо стоять, либо сидеть на узкой и твердой деревянной скамье с металлическими углами (размер скамьи: длина - 80 см и ширина - 16 см). Запрет пользоваться кроватью в течение дня не отменялся администрацией СИЗО-1 несмотря на то, что сотрудникам изолятора было известно о травмах И.П.Рудникова и имеющихся заболеваниях опорно-двигательной системы, сопровождающихся постоянными болями в спине. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кроме этого, с 6 часов утра до 22 часов вечера в камере СИЗО-1 оглушительно громко и непрерывно играла музыка различных радиостанций. Выключить или уменьшить звук было невозможно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1 декабря 2017 года И.П.Рудников был этапирован из СИЗО-1 г. Калининграда - в&nbsp; ФКУ СИЗО № 2 ФСИН России&nbsp; - в СИЗО "Лефортово" (г. Москва), где содержался также в невыносимых условиях. В камере было тусклый искусственное освещение, из-за небольшого окна, расположенного наверху камеры под потолком и установленной на нем решетки, дневной свет плохо проникал в помещение. В камере отсутствовала горячая вода. В умывальнике была только очень холодная вода, пользоваться которой административному истцу, имеющему хронические воспалительные заболевания (ларингит, простатит), было опасно для здоровья. Горячая вода подавалась только один раз в неделю в душевых, куда запускали не более, чем на 15 минут. В камере № 190, как и всех других камерах этого СИЗО, по сути, отсутствовал туалет, вместо него используется труба диаметром 40 см, выступающая из пола. Справлять естественные нужды административному истцу приходилось в присутствии сокамерника и под наблюдением надзирателей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С 6 апреля 2018 года по 13апреля 2018 года, а также с 9 июля 2018 года по 19 июля 2018 года И.П.Рудников содержался в ИВС № 1 ГУ МВД РФ по г. Москве, куда он временно переводился из СИЗО "Лефортово". 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В ИВС заявитель был помещен в очень тесную камеру, площадью 9 квадратных метров (длина - 4.5 м, ширина 2 м). В камере он содержался совместно еще с двумя арестованными, то есть на каждого человека приходилось около 3 квадратных метров.&nbsp; В камере не было постельного белья и туалетных принадлежностей. В камере были антисанитарные условия (грязь, наличие насекомых), камера не дезинфицировалась и не убиралась. В камере было тусклое освещение. С 6 часов утра и до 22 часов вечера в камере громко работало радио. Питание было недостаточным - порции были ниже установленных требований, от чего постоянное чувство голода.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Все эти факты говорили и о нарушении закона и о нарушении прав арестованного незаконно журналиста.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; К сказанному хотим добавить, что сегодня любой гражданин страны может быть арестован и может оказаться в СИЗО и содержаться в непотребных условиях, поэтому граждане должны быть бдительными и предельно осторожными.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По данным вопиющим фактам мы направили в суд административные иски:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - на Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - на Министерство внутренних дел РФ;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - на ФКУ СИЗО № 2 ФСИН России, находящийся по адресу город Москва,&nbsp;Лефортовский вал д. 5
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судье Ленинградского районного суда Калининградской области, куда поданы административные иски, судье Подушкину заявлен отвод в виду того, что он систематически нарушает кодекс судейской этики в интересах чиновников, и у него постоянный конфликт интересов, так как выполняет функции адвоката по отношению к правоохранителям, являясь судьей. По избиению Рудникова сотрудниками правоохранительных органов при его сопроводлении он (судья Подушкин) не вынес ни одного справедливого решения.

ИП Золотарёв М.Ю | Защита прав журналиста И.П.Рудникова продолжается.

Защита прав журналиста И.П.Рудникова продолжается.

<img src="/images/0ffd5ae4a4da0e21708e9a37fcbede31.jpg" alt="" width="326" height="318" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; О конфликте между гражданами Озерского района Калининградской области и о том, как в Озерском районе с помощью представителей праввоохранительных органов выживают приезжих. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Суть (вкраце) сводится к следующему:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В октябре 2019 года гражданка Е.О.В. незаконно проникала в жилище гражданина М.К.Э. и путем грабежа завладела его мобильным телефоном. Гр. М.К.Э. стал предъявлять гр. Е.О.В. претензии и требовал вернуть телефон.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 22 ноября 2019 года гражданин К.И.О. и гражданка Е.О.В. проникли на частную территорию, принадлежащую гражданину М.К.Э., и в ходе возникшего конфликта гражданин К.И.О. нанес гражданину М.К.Э. удары поленом. Свидетелем случившегося стала мать гр. М.К.Э.. Гр. М.К.Э. обратился в полицию с заявлением, и с этого времени в отношении его пошли угрозы. Дабы было неповадно, гражданка Е.О.В., которая сама была соучастницей преступления, совершенного гражданином К.И.О., также подала заявление в полицию о том, что якобы со стороны гражданина М.К.Э. идут угрозы убийством за телефон, который она не брала. Истинное значение заявления гр. Е.О.В. было в том, чтобы путем такого рода давления заставить забрать гр. М.К.Э. поданное им заявление о совершении в отношении него преступления.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По данному заявлению дознавателем было вынесено постановление об отказе в отношении гр. М.К.Э.,но прокурор его отменил,проявив тем самым заинтересованность.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 23 декабря 2020 года старший дознаватель группы дознания ОП по Озерскому городскому округу ОД МО МВД России &laquo;Черняховский&raquo; УМВД России по Калининградской области Пупалайгис Е.А. (далее старший дознаватель Озерска) вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении гражданина М.К.Э. и принятии его к производству. Заявление поступило в отдел МВД 20 декабря 2019 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В постановлении о возбуждении уголовного дела не было ни даты, о которой ведется речь со ссылкой на совершение преступления, не говоря уже о времени совершения деяния.
<img src="/images/31090fdffb8516ac8aabfa5a96eab5e9.jpg" alt="" width="413" height="293" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Более того, подозреваемый гражданин М.К.Э. вообще не был опрошен дознавателем по проводимой, якобы, проверке по заявлению гражданки Е.О.В., что является обязательным требованием прежде, чем возбуждать уголовное дело, а статус его в качестве подозреваемого и вовсе не был определен постановлением дознавателя.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Проверка сообщения о преступлении и возбуждение уголовного дела представляют собой начальную, самостоятельную стадию уголовного процесса, в ходе которой устанавливается наличие или отсутствие самого основания к возбуждению дела - достаточных данных, указывающих на признаки именно преступления. На этом этапе определяются обстоятельства, исключающие возбуждение дела, дается юридическая квалификация содеянного, принимаются меры по предотвращению или пресечению преступления, закреплению его следов, обеспечению последующего расследования и рассмотрения дела согласно правилам подследственности и подсудности. Это определено Конституционным судом. Ничего подобного старший дознаватель Пупалайгис Е.А. не сделал.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Других свидетелей события, на которое ссылался обратившийся, также нет. Уголовное дело возбуждено на основании лишь показаний того, кто обратился с заявлением. А о преступлении в отношении самого гр. М.К.Э., совершенного со стороны К.И.О.в присутствии гражданки Е.О.В. тоже ни слова в протоколах допроса.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, все условно, формально и до невозможности упрощено, что невиновный по одному мановению дознавателя становился виновным.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А ведь гражданин М.К.Э. даже постановления не получал, оно ему попало с большим опозданием.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах гражданина М.К.Э. подготовили и подали в Озерский районный суд Калининградской области жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, где просили признать незаконным постановление старшего дознавателя Озерска Пупалайгис Е.А. о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 23.12.2019 года по ч.1 ст.119 УК РФ. А также просили суд обязать дознавателя устранить допущенные нарушения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Озерский суд пошел на поводу органов следствия. Все доводы жалобы были судом проигнорированы и как итог: 18 июня 2020 года судья Озерского районного суда Калининградской области Коршакова Ю.С. вынесла постановление, которым&nbsp; жалобу в порядке ст.125 УПК РФ оставила без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судья Коршакова Ю.С. заявила в мотивировочной части, что вынесение частного определения (постановления) является правом, а не обязанностью суда (пояснение: при удовлетворении жалобы и признании действия дознавателя незаконным суд выносит частное определение). А раз это право суда, продолжила судья Коршакова, то значит она без всяких на то оснований может оставить жалобу без удовлетворения. Вот такой подход.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Постановление судьи Коршаковой Ю.С. можно посмотреть по ссылке: <a href="https://urist39.com/decisions/7aaa865a7b07f4fefb01923310c4fe28.pdf" target="_blank" rel="noopener">ИСТОЧНИК</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А вывод напрашивается один: в умирающем районе области с помощью прокурора преследуют тех, кто приезжает в данный район на жительство, а суд не желает признавать незаконное постановление дознавателя незаконным. Наверное, хотят ввести крепостное право.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах гражданина М.К.Э. на постановление судьи Коршаковой от 18.06.2020 года подали апелляционную жалобу в Калининградский областной суд через суд Озерского района. В апелляционной жалобе привели доводы, указывающие на остутствие состава преступления, и что по результатам рассмотрения при таких основаниях дознаватель должен был вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Через некоторое время на данную апелляционную жалобу заместитель прокурора Озерского района В.С.Закирова в поддержку дознавателя и его незаконного постановления подала возражение, указав в просительной части жалобу (правда не указала, что эта жалоба апелляционная) на постановление суда от 18 июня 2020 года оставить без удовлетворения.
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Прокурор Закирова В.С. в возражении указала, что &laquo;судья не вправе давать правовую оценку действиям подозреваемого, а также собранным материалам относительно их полноты и содержания сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, поскольку эти вопросы подлежат разрешению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, по выводам прокурора Закировой В.С. получалось, что кто-то ляпнул, что ему угрожают, и дознаватель без каких-либо проверок на основании одних показаний ляпнувшего возбуждай уголовное дело. Полный абсурд и юридическая безграмотность со стороны прокурора.
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Попросту говоря, такими действиями прокуратура Озерска (в частности заместитель прокурора Озерского района) прикрывает правоохранительный беспредел и свою юридическую безграмотность. Задаешься вопросом: а может просто отправить прокурора Озерска в отставку и как результат будет очередной новоиспеченный пусть не очень грамотный, но адвокат. У нас же в области уже стало системой, когда из отправленных в отставку прокуроров рождаются адвокаты. Вроде как адвокат, а связи остались прокурорские, и эти связи прокурорские компенсируют недостаток юридической грамотности в новой деятельности в роли адвоката.

ИП Золотарёв М.Ю | Зампрокурора Озерского района подала возражение на апелляционную жалобу жителя Озерска, чьи права нарушены gjстановлением следователя.

Зампрокурора Озерского района подала возражение на апелляционную жалобу жителя Озерска, чьи права нарушены постановлением следователя.

&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; От нас же хотим отметить, что по большинству обращений в депутатский корпус Государственной Думы РФ по нарушениям прав граждан, проживающих на территории Калининградской области (и не только), чьи интересы мы представляли, только лидер фракции ЛДПР Жириновский В.В. реагировал должным образом и направлял депутатские запросы. От других этого ждать не приходилось.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим данное выступление на обозрение наших читателей.
<iframe src="//www.youtube.com/embed/9sTJQ6_lWoI" width="665" height="374" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>

ИП Золотарёв М.Ю | Жириновский резко высказался об аресте Сергея Фургала!

Жириновский резко высказался об аресте Сергея Фургала!

<img src="/images/15ceaec2c024f8106edb2b39ba82affa.jpg" alt="" width="949" height="332" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Калининградской области и в городе Калининграде традиционно во второе воскресенье июля праздновался День рыбака. От имени нашей юридической организации &laquo;ИП Юрист М.Ю.Золотарев&raquo; поздравляем всех жителей Калининграда и Калининградской области и, в первую очередь, тех, чья трудовая деятельность проживающих на территории области граждан связана с этой нелегкой профессией, поздравляем всех любителей и профессионалов рыбной ловли&nbsp; - с этим праздником. Здоровья Вам, счастья, радости, и конечно же достойной жизни.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вспомним, какое место уделяли Дню рыбака в Калининградской области, образование которого сегодня исчисляется после переименование всех его населенных пунктов (1946 год).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Газета "Калининградская правда" 8 июля 1958 года опубликовала статью о праздновании Дня рыбака, который в тот год отмечался массово, но не во второе воскресенье июля, как сейчас и как это установлено Указом президиума Верховного Совета СССР в 1980 году, а в первое воскресенье июля. Этот праздник был организован руководством области по случаю присвоения&nbsp;<a href="https://www.kmrp.ru/novosti/2008/1958-nagrazdenie.html">Указом Президиума Верховного Совета СССР</a>&nbsp;звания Героя Социалистического Труда работникам рыбной промышленности и рыболовецких колхозов и награждения государственными наградами большой группы калининградских рыбаков, всего более 300 человек. Прошел он 8 июля 1958 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В тот воскресный день калининградцы чествовали своих земляков, передовых людей рыб&shy;ной промышленности. У каждого города были свои приме&shy;ты, свои особенности. Калинин&shy;град - город приморский, город рыбацкий, и каждый калинин&shy;градец, чем бы он ни занимался, в какой бы отрасли промышлен&shy;ности ни трудился, с огромной радостью воспринял весть о том, что более трехсот рыбаков на&shy;шей области удостоены высоких правительственных наград. Каж&shy;дый из нас испытывал чувство гордости за свой город, породивший этих замечательных людей - подлинных героев нашего вре&shy;мени. Народные гулянья по центральным улицам городов, художественные концерты творческих коллективов в заранее подготовленной и оборудованной сцене в главных парках городов и поселков городского типа в Калиниградской области. Главное место таких концертов в городе Калиннграде отводилось Парку культуры и отдыха им. Калинина. Сегодня он уже переименован и называется "Центральный парк культуры и отдыха" городского округа "Город Калининград"&nbsp; (МП ЦПКиО). Но многие калининградцы его до сих пор называют Парком имени Калинина.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На открытой эстраде один кол&shy;лективы художественной самодея&shy;тельности сменяли другой, и трудно было сказать, который из них выступает лучше, кому аплодируют громче и дольше. Ни мгновения не пустовали качели и карусели. На массовом пале ра&shy;зыгрывались затейные шуточные игры, звенели песни. И, конечно же, везде танцы: и непосредственно в парке на мас&shy;совом поле, и на площадке аттрак&shy;ционов, и даже на самой дальней аллее, куда едва доносилась&nbsp; музыка...
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Торжественное событие, о котором говорится в этой статье "Калининградской правды", впервые собрало на различные городские мероприятия десятки тысяч горожан и ... стало прологом как профессиональному Дню рыбака, так и ежегодному массовому празднованию его в Калининградской области.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Ежегодное празднование Дня рыбака с празничными шествиями и концертными программами стало традицией с тех пор в Калининградской области.
<img src="/images/6f15957226cd56cae649c499bcb1f245.jpg" alt="" width="410" height="273" /><img src="/images/a5a4b40bee77004637f79756d244db98.jpg" alt="" width="410" height="272" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Все эти традиции продолжались практически до сегодняшнего дня, пока к власти в области губернатором не пришел А.Алиханов. &laquo;Как пришел, мы же его сами избрали?&raquo; &ndash; спросят некоторые. Но мы-то уж знаем, как у нас проходят выборы. Сначала убирают как бы не оправдавшего доверие власти губернатора, назначают временно другого, чтобы вдруг чего не пришел &laquo;народный&raquo; выдвиженец, потом назначают другого, который запланирован в губернаторы, год его рекламируют, настраивают будущих избирателей и убирают различным образом конкурентов (чернят в СМИ, выискивают как бы деяния, которых может и не было, что некоторые сами заявляют себе отвод перед выборами), и все - условно свободный процесс выборов пошел.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И вот вам День рыбака в Калининградской области, который в 2020 году ограничился проведением только в городе Пионерске. На всей территории Калининградской области объявлен губернатором запрет, а власть города Пионерск и вовсе получила от губернатора А.Алиханова оплеуху в виде упрека (см. об этом: <a href="https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/community/23822506-alikhanov-otchital-vlasti-pionerskogo-za-zaplanirovannoe-prazdnovanie-dnya-rybaka.html" target="_blank" rel="noopener">ИСТОЧНИК</a>).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Очевидно, ныне действующий губернатор не знает, что такое труд рыбака. А зачем, когда рыбная промышленность сегодня в области терпит упадок, особенно в сравнении с периодом советского времени, а цены на рыбу приравнены к цене мяса и выше. А в Калининградской области и вовсе осталось всего одно предприятие, которое занимается деятельностью &nbsp;от вылова рыбы до изготовления готовой продукции &ndash; &laquo;За Родину&raquo;. Других нет. Вне конкуренции, которая диктовала бы и сдерживала цены на рынке. Более того, ныне действующий губернатор, будучи выходцем из правоохранительной системы, не сталкивался с данной деятельностью, откуда же он может быть с ней знаком. Самый главный касательно профессиональной деятельности праздник (или один из самых главных) в Калининградской области и вот &ndash; прошел как-то уж совсем незаметно тихо. На его проведение попросту наложен запрет. А ведь даже причина есть &ndash; запрет массовых мероприятий в связи с коронавирусной инфекцией.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Подождите! Как же так? 24 июня 2020 года парад Победы прошел в Калининграде, к концу июля спланирована акция &laquo;Бессмертный полк&raquo;, а между двумя датами проведения этих великих мероприятий проведению Дня рыбака наложен запрет. А сколько погибших в этой профессии людей, вспомнить только трагедию с траулером &laquo;Тукан&raquo; (самая тяжёлая утрата в рыбацкой истории области, когда в ночь с 27 на 28 февраля&nbsp; 1967 года во время шторма судно затонуло на выходе в Северном море и ушло на дно Балтийского моря). Тогда погибло 57 человек.&nbsp;Надо бы было, по нашему мнению, почтить память их и всех погибших моряков за все время существования нашей области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;А ведь это ущемление прав жителей области. А ведь День рыбака &ndash; наш день, день жителей области с учетом процента занимающегося этой деятельностью населения области. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А может, ныне действующему губернатору чужды интересы жителей области по причине того, что он пришел со стороны &ndash; из числа тех, кто отнесен в окружение лиц действующего президента? Не родился в области, не рос здесь и не занимался длительной трудовой деятельностью в области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А это есть повод для жителей нашей области активно принять участие в следующих выборах губернатора области &ndash; не пора ли избрать на них своего губернатора, который знаком с проблемами области не понаслышке?!

ИП Золотарёв М.Ю | День рыбака в Калининградской области прошел незаметно.

Золотарев Михаил Юрьевич