<img src="/images/4556b24321951cf40675ab2767002259.jpg" alt="" width="480" height="319" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 14 июля 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации вынес постановление, которым:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1). Признал <a id="r" href="https://login.consultant.ru/link/?rnd=008E7F7146C78CB54A7CC75947DC993C&amp;req=doc&amp;base=LAW&amp;n=367301&amp;dst=2382&amp;fld=134&amp;REFFIELD=134&amp;REFDST=100057&amp;REFDOC=357300&amp;REFBASE=LAW&amp;stat=refcode%3D3779%3Bdstident%3D2382%3Bindex%3D68&amp;date=20.12.2020&amp;demo=2">часть первую статьи 392</a> Трудового кодекса Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее <a id="r" href="https://login.consultant.ru/link/?rnd=008E7F7146C78CB54A7CC75947DC993C&amp;req=doc&amp;base=LAW&amp;n=2875&amp;dst=100082&amp;fld=134&amp;REFFIELD=134&amp;REFDST=100057&amp;REFDOC=357300&amp;REFBASE=LAW&amp;stat=refcode%3D16876%3Bdstident%3D100082%3Bindex%3D68&amp;date=20.12.2020&amp;demo=2">статьям 19 (часть 1)</a> и <a id="r" href="https://login.consultant.ru/link/?rnd=008E7F7146C78CB54A7CC75947DC993C&amp;req=doc&amp;base=LAW&amp;n=2875&amp;dst=100179&amp;fld=134&amp;REFFIELD=134&amp;REFDST=100057&amp;REFDOC=357300&amp;REFBASE=LAW&amp;stat=refcode%3D16876%3Bdstident%3D100179%3Bindex%3D68&amp;date=20.12.2020&amp;demo=2">46 (часть 1)</a>, в той мере, в какой она не содержит указания на сроки обращения в суд с требованием о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых (служебных) прав в тех случаях, когда требование о компенсации морального вреда заявлено в суд после вступления в законную силу решения суда, которым нарушенные трудовые (служебные) права восстановлены полностью или частично.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2). Указал, что до внесения соответствующих изменений требование о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых (служебных) прав, может быть заявлено одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав с соблюдением сроков, предусмотренных <a id="r" href="https://login.consultant.ru/link/?rnd=008E7F7146C78CB54A7CC75947DC993C&amp;req=doc&amp;base=LAW&amp;n=367301&amp;dst=2382&amp;fld=134&amp;REFFIELD=134&amp;REFDST=100059&amp;REFDOC=357300&amp;REFBASE=LAW&amp;stat=refcode%3D10881%3Bdstident%3D2382%3Bindex%3D70&amp;date=20.12.2020&amp;demo=2">частью первой статьи 392</a> Трудового кодекса Российской Федерации, либо в течение трехмесячного срока с момента вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документ: <a href="http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?rnd=008E7F7146C78CB54A7CC75947DC993C&amp;req=doc&amp;base=LAW&amp;n=357300&amp;dst=100057&amp;fld=134&amp;REFFIELD=134&amp;REFDST=1000004288&amp;REFDOC=367301&amp;REFBASE=LAW&amp;stat=refcode%3D3643%3Bdstident%3D100057%3Bindex%3D7032#1gao4emupza" target="_blank" rel="noopener">Постановление от 14.07.2020 г. КС РФ</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После данного постановления в Государственную Думу РФ внесен проект об изменения в Трудовом Кодексе РФ, в котором установлен порядок подачи иска о компенсации морального вреда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Предложено закрепить положение о том, что работник может потребовать компенсировать моральный вред:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - одновременно с требованием о восстановлении прав - если соблюдены общие сроки подачи иска;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - в течение 3 месяцев с момента вступления в силу решения суда, которым полностью или частично восстановлены права.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Могут предусмотреть также правило о том, что споры о возмещении морального вреда рассматривают только суды.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документы: Проект Федерального закона N 1075006-7 (<a title="https://sozd.duma.gov.ru/bill/1075006-7" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2020-12-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fsozd.duma.gov.ru%2Fbill%2F1075006-7&amp;c=4D379E6E2C04D0654454E76AC85A1487978C8046F580EF6FE060255E8AFE4FDED7A24C267F55989257A626993EB2ACBAC1A427C11D884F6807A12F9D950E920129D043FCF4C86AF21DC356638B017451&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">https://sozd.duma.gov.ru/bill/1075006-7</a>)
<a href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2020-12-18/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Flogin.consultant.ru%2Flink%2F%3Freq%3Ddoc%26base%3DPBI%26n%3D244273%26demo%3D1&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener" data-title="Готовое решение: Какие сроки исковой давности предусмотрены по трудовым спорам
(КонсультантПлюс, 2020)">Какие сроки исковой давности предусмотрены по трудовым спорам</a>

ИП Золотарёв М.Ю | Конституционный Суд РФ признал ч.1 ст. 392 ТК РФ не соответствующей Конституции РФ.

Конституционный Суд РФ признал ч.1 ст. 392 ТК РФ не соответствующей Конституции РФ.

<img src="/images/7d6efa737ecab69bcb4587ae2d5c3eef.jpg" alt="" width="549" height="399" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В отношении гражданина М.А.О., который проживает в городе Калининград, в ОСП Центрального района г. Калининграда ведется исполнительное производство по взысканию денежных средств по решению суда. Гражданин М.А.О. проходит службу по контракту в системе МО РФ. Денежные средства списываются с зарплатной карты военнослужащего. Исполнительное производство ведется приставом ОСП Центрального района г. Калининграда Асадовой М.А..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В декабре 2020 года военнослужащий М.А.О.был направлен командованием в служебную командировку для исполнения обязанностей военной службы с выездом за пределы пункта постоянной дислокации. В связи с командировкой на его зарплатную карту11 декабря 2020 года были перечислены денежные средства (командировочные) в размере около 13&nbsp;000 рублей. Все они незамедлительно в тот же день списаны по исполнительному производству, что является нарушением установленных законодателем действующих норм и грубым попиранием прав граждан.
<img src="/images/016ab7003d21872a22e67ce152173c53.jpg" alt="" width="464" height="329" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Во-первых, данная выплата направлена на конкретные цели &ndash; исполнение служебных обязанностей по обеспечению задач боеготовности и боеспособности воинских частей. Верховный Суд РФ на своем сайте опубликовал судебную практику в отношении судебных приставов под названием &laquo;Верховный суд разъяснил, с каких вкладов приставы не имеют право списывать деньги&raquo;. Даная информация также была опубликована в Российской газете в выпуске № 212(8266) от 21.09.2020 г. Верховный Суд РФ так же в данной публикации указал, что должник не обязан представлять документы о том, какие доходы приставам трогать можно, а какие - нельзя. Это должны делать судебные приставы, которые ведут исполнительное производство, это их обязанность.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Во-вторых, согласно ФЗ &laquo;Об исполнительном производстве&raquo; при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 % (пятидесяти процентов) заработной платы и иных доходов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мало того, что приставами такими действиями (полностью со счета списаны денежные средства &ndash; 100 %, тогда как запрет на удержание более 50%) нарушен Федеральный закон, а еще и проигнорированы указания Верховного Суда РФ &ndash; списаны денежные средства, направленные на исполнение служебных задач. То есть, своими действиями пристав Асадова М.А. поставила под угрозу выполнение военнослужащим М.А.О. специальных задач служебной командировки и надлежащее исполнение им обязанностей военной службы, и внесла свой &laquo;вклад&raquo; в подрыв боеготовности и боеспособности.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Таким образом, закон приставами нарушен дважды.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; На нарушения прав военнослужащего в ходе исполнительного производства со стороны судебного-пристава ОСП Центрального района г. Калининграда Руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области мы подготовили и направили жалобу.

ИП Золотарёв М.Ю | И сова приставами нарушен закон, причем дважды.

И снова приставами нарушен закон, причем дважды.

<img src="/images/25a17881cc93fc38b98d316d62b6d586.jpg" alt="" width="446" height="352" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Еще в начале 2018 года гражданин К.В.В. взял у гражданина М.С.П. долг, о чем была составлена расписка. Документ датируется 16 апреля 2018 года. Гражданин К.В.В. долг в установленное время не вернул и М.С.П. вынужден был обратиться в суд.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Суд в конце 2018 года наложил арест на имущество гражданина К.В.В., а 18 февраля 2019 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Мунько М.Л. своим решением иск М.С.П. удовлетворил. Взыскал с К.В.В. в пользу М.С.П. долг по расписке от 16.04.2018г. 350 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6&nbsp;700 руб.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;К.В.В. решение суда не обжаловал, и оно вступило в законную силу 23 марта 2019 года.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;По обоим решениям из Ленинградского районного судагорода Калининграда были направлены приставам исполнительные листы для исполнения:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; 10 декабря 2018 года - о наложении ареста на имущество К.В.В.на сумму иска 350&nbsp;000 р.;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; 28 марта 2019&nbsp;года - по решению суда от 18 февраля 2020 года о взыскании долга.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;08 апреля 2020 года судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининград на основании исполнительного листа возбудил исполнительное производство в отношении должника К.В.В. на сумму 367&nbsp;000 р. В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении у пристава Юшко Н.А..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сам же должник решения суда так и не выполнил, а приставы пустили это дело на самотек. Ни по одному из исполнительных производств гражданин М.С.П. не получал никаких постановлений от судебного пристава и не получал какой-либо информации по действиям, направленным на правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты его нарушенных прав.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Более того, из официального сайта УФССП по Калининградской области нам удалось получить информацию о том, что гражданин К.В.В. (должник по делу) должен &laquo;округе&raquo;, как земля колхозу. По нему ведется 31 исполнительное производство, 9 из которых штрафы за нарушение правил дорожного движения.Должник даже привлекался мировым судом к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Мировым судом вынесено 9 судебных приказов, из которых 4 заявления о вынесении приказов поданы налоговым органом и 5 заявлений поступило от кредитных организаций.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ни одно из указанных обязательств гражданином К.В.В. не исполнено. А 9 исполнительных и вовсе возвращены заявителям без исполнения с формулировкой: &laquo;у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В то же время должник К.В.В. продолжает управлять автомобилем, нарушая правила дорожного движения, что подтверждается штрафом, выписанным Отделом ГИБДД МО МВД России &laquo;Светлогорский&raquo; 06 июня 2020 года. Это указывает о том факте, что у должника имеются средства обслуживать автомобиль и передвигаться на нем по области, а вот погасить задолженности по ИП должник отказывается.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приведенная нами информация имеется в открытом доступе, с которой в полной мере может ознакомиться ведущий исполнительное производство пристав.<a name="_GoBack"></a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Есть исполнительный лист на арест имущества должника, но при этом должник свободно разъезжает на автомобиле, нарушая правила дорожного движения, за управление транспортом в состоянии алкоольного опьянения он не лишен прав, он свободно общается по мобильным телефонам, а приставы сетуют на отсутствия у него имущества.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Аналогичные обстоятельства ареста были в отношении имущества Рудникова И.П. в политических целях. А цель была одна &ndash; прекращение деятельности интернет сайта его газеты &laquo;Новые колеса&raquo;. Здесь в действиях приставов абсолтно противоположные действия. Проводили арест имущества приставы ОСП по ВАП по г. Калининграду. Именно в данном случае приставы действовали активно, даже мобильные телефоны арестовывали должников.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот такие двойные подходы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В случае же бездействия приставов ОСП Ленинградского района г. Калининграда в отношении должника К.В.В. можно сделать один вывод: приставы не только нарушают закон своим бездействием, но и с нашей точки зрения действуют в коррупционных интересах злостного неплательщика и хулигана. Данная ситуация позволяет должнику свободно передвигаться по региону и неофициально вести свой бизнес, получая доход, и при этом скрывая его от государственных органов и не оплачивая налоги. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На нарушения прав взыскателя мы направили директору Федеральной службы судебных приставов - главному судебному приставу Российской Федерации ЖАЛОБУ.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Приставы в Калининграде кошмарят журналистов, которые пишут о коррупции, но при этом не исполняют решения суда по должникам.

Приставы в Калининграде кошмарят журналистов, которые пишут о коррупции, но при этом не исполняют решения суда по должникам.

ИП Золотарёв М.Ю | Иск прокурора гарнизона о взыскании денежных средств с офицера за его обучения оставлен без удовлетворения.

Иск прокурора гарнизона о взыскании денежных средств с офицера за его обучения оставлен без удовлетворения.

Уважаемый Владимир Владимирович!
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Обращается к Вам житель Калининградской области Золотарев Михаил Юрьевич по вопросу назначения чиновников в нашей области на руководящие должности.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;После избранного губернатора Калининградской области, бывшего командующего Балтийским флотом адмирала Егорова В.Г., началось назначение (избрание) в основе жителей города Москвы губернаторами нашей области &ndash; сначала &laquo;назначили&raquo; чиновника и предпринимателя Босса Г.В., потом избрали нашего земляка Цуканова Н.Н., а потом опять жителей города Москвы, среди коорых исполняющим обязанности был сотрудник ФСБ Зиничев и сейчас губернатором молодой человек Антон Алиханов. Без опыта работы даже районного уровня, а сразу на самую западную область России.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;При этом в национальные субъекты РФ Вы поддерживаете выходцев из данных регионов, а к нам в основном присылаете &laquo;ВАРЯГОВ&raquo;. Хорошо, когда они имели административный опыт управления как Босс В.Г., но когда бывшего охранника на 3 месяца поставили во главе региона, который по моему мнению даже пресс-конференцию провести не смог, это уже черезчур. А потом губернатором стал молодой человек без опыта работы, не знающий историю края, одевающий футболку, которая чуть ли не привела к политическому скандалу и дающий ответ на вопрос журналиста &laquo;По кочану&raquo;, и КОТОРЫЙ ДАЖЕ НЕ ПРОШЕЛ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Прошло уже почти четыре года, но так и ничего не изменилось в системе управления. Особенно это стало заметно, когда губернатор Калининградской области Антон Алиханов пытается ввести на Новый год драконовские меры, не понимая, что это праздник и в первую очередь, как его будут проводить ДЕТИ в КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ. А его дети, наверное, уедут в Москву, где мэром Собянин, и у него все &laquo;крутиться&raquo; и даже при пандемии.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;И получалось по решению губернатора Алиханова, что Новогодние праздники гулять и пить и только по домам, так как даже строительные магазины по данному решению хотели закрыть. А восточная часть Калининградской области и вовсе оказалась брошенной. После таких решени в интернете поднялась буря возмущений, после чего губернатор Алихановснова меняет свое решение. ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, АНТОН АЛИХАНОВ ПОКА ЕЩЕ НЕ В СОСТОЯНИИ УПРАВЛЯТЬ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТЬЮ.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;НАДО УЧИТЬ МОЛОДЫХ УПРАВЛЕНЦЕВ В УСПЕШНЫХ РЕГИОНАХ НА ВТОРОСТЕПЕННЫХ ДОЛЖНОСТЯХ, прежде чем их назначать на такие ответственные регионы. Например, Антону Алиханову не плохо было пройти практику в замах руководителя одного из районнов города Москвы. Населения в таких районнах больше, чем жителей во всей Калининградской области. А после получения положительного заключения от мэра города Москвы, отзывов населения района, тогда можно было бы его и рекомендовать на заместителя губернатора области.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Так же в нашу область присылают &laquo;ВАРЯГОВ&raquo; на должности силового блока. Начальниками управления внутренних дел области опять же назначают только из жителей города Москвы. Хотя у нас в области есть филиал института МВД (раньше он был школой милиции). НО ПОЧЕМУ-ТО ВЫПУСНИКОВ ДАННОГО ИНСТИТУТА НА ЭТУ ДОЛЖНОСТЬ НЕ НАЗНАЧАЮТ.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Аналогичная ситуация в прокуратуре области. То с Северного Кавказа главным прокурором области и как результат громкий скандал с его земляком &ndash; начальником следственного управления по Калининградской области Леденевым, то сейчас прокурор из Санкт-Петербурга. Выпускники Калининградских юридических учебных заведений на эти должности не назначаются, и особенно в последнее время.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Такая же ситуация складывается с руководителями управления ФСБ по Калининградской области. Если раньше руководителем управления ФСБ был бывший руководитель контрразведки на Балтийском флоте, то потом пошли руководители, которые даже не знают специфику анклавного морского региона, или руководителем управления ФСБ по Калининградской области вообще назначается бывший охранник. А в наш регион нужды люди с опытом работы на Смоленской площади в городе Москве и опытом работы в морском регионе, как промысловом, так и имеющем военные базы. А эта особая специфика.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Последнее крупное назначение &ndash; это председатель Калининградского областного суда. Смена руководства суда была нужна, но опять назначен &laquo;ВАРЯГ&raquo; со стороны, который только недавно был назначен председателем Брянского областного суда &ndash; &laquo;бросает&raquo; свою должность и к нам. ОПЯТЬ ВЫХОДЦА ИЗ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НЕ НАШЛОСЬ.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Как результат, по моему мнению, со стороны руководства РФ имеется предвзятое отношение к выходцам из нашей области при назначении на высшие должности в Калининградской области, в результате чего нарушаются права и законные интересы жителей нашей области. Как результат таких назначений &ndash; полное отсутствие понимания чиновниками жителей области и полное отсутствие двустороней связи между жителями региона и назначенными на руководящие должности иногородними чиновниками, тем самым нарушается статья 3 Конституции РФ, в которой прописано, что Народ осуществляет свою власть непосредственно, а&nbsp;также через органы государственной власти и&nbsp;органы местного самоуправления. А В НАШЕЙ ОБЛАСТИ В ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ПРИВОЗЯТ &laquo;ВАРЯГОВ&raquo;. Хотя в нашем регионе есть кандидаты с соответствующим образованием, опытом работы,&nbsp;и которые знают нашу область.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Предлагаю рассмотреть вопрос о том, чтобы при назначении высших чиновников в нашу Калиинградскую область учитывались знания ими нашего региона, его особенностей, характера решаемых областью оборонных задач в условиях анклава, всей сложной системы профессиональной деятельности рыбаков морского региона, и ко всему этому учитывалось умение работать на дипломатическом уровне с нашими соседями. И чтобы, мы, живя в Калининградской области, знали, что наши руководители знают проблемы региона, его историю, умеют их решать и им будет оказана поддержка населения. И еще один важный момент, чтобы губернатор хотя бы имел за спиной службу (ну хотя бы по призыву год) в армии.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Считаю, что это обращение официальное!
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Прошу дать ответ.
&nbsp;
&nbsp;
<img src="/images/938d200e6a913cc24ec1381fc98e6f58.jpg" alt="" width="614" height="527" />
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Открытое письмо президенту Российской Федерации В.В.Путину.