Заседание состоялось 16 апреля 2024 года, полный текст документа подготовлен 24 апреля 2024 года.
Возвращенное в суд письмо с указанием на истечение срока хранения, но при отсутствии отметки об извещении получателя о поступлении письма - нельзя признать доказательством надлежащего извещения лица, подчеркнул Верховный Суд РФ.
С правовой позиции и с нашей точки зрения судом вынесено справедливое решение.
Управляющая компания не договорилась с подрядчиком об условиях оплаты услуг по замене приборов учета и настаивала на предоставлении ей пятилетней рассрочки. Суды пришли к выводу, что эта опция не применяется к таким договорам, но экономическая коллегия Верховного суда РФ решила иначе.
Верховный Суд РФ поправил суды, которые юридически значимое сообщение сочли сделкой под отлагательным условием.