Золотарев Михаил Юрьевич

15 апреля 2011 года судья Калининградского гарнизонного военного суда Китов А.В. вынес дополнительное решение, которым в удовлетворении заявления бывшего военнослужащего войсковой части 51280-Б подполковника запаса Г.В.Н. на действия командира войсковой части 51280-Б, необоснованно отказал.

07 апреля 2011 года судья Балтийского флотского военного суда Исаев вынес определение, которым вернул К.В.Д. заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Данное определение будет оспариваться в апелляционной инстанции Балтийского флотского военного суда, о наличии которой (это новая инстанция) все судебные сайты области почему-то утаивают от граждан.

Судя по последним определениям судей Калининградского гарнизонного военного суда, есть все основания утверждать, что судьи данного суда выносят свои постановления, как им заблагорассудится, и зависит характер такого «заблагорассудства» от социального положения и силы корпоративных связей заявителя

Мы получили судебный акт Центрального районного суда города Калининграда от 18 марта 2011 года, которым судья данного районного суда Ченцова все-таки удовлетворила заявленные требования гражданина, проиндексировала ранее присвоенные суммы и взыскала индексацию с ООО «Балт-Транском» в его пользу. СЕНСАЦИЯ!

По заявлению гражданки Б.Е.Б., чьи интересы мы представляем, председатель Ленинградского районного суда города Калининграда вынес определение от 21 марта 2011 года. Которым заявление об ускорении рассмотрения дела не удовлетворил и поощрил тем самым судебную волокиту, созданную судьей Ленинградского районного суда города Калининграда Гонтарем О.Э.