Золотарев Михаил Юрьевич

Кассационное определение судей Калининградского областного суда Лахониной Р.И., судей Николенко Л.Н. и Хазановой С.А. , вынесенное ими 20 апреля 2011 года показало, что суд сегодня не может (либо не хочет) дать правильную правовую оценку действиям судебного пристава исполнителя по правильному исполнению решения суда.

Не смотря на противоречивые постановления, вынесенные Зеленоградским районным судом Калининградской области в разное время, судьи Калининградского областного суда Лахонина Р.И., судей Николенко Л.Н. и Чернышева И.П. своим кассационным определением от 27 апреля 2011 года узаконили данное противоречие.

Очередное постановление, вынесенное заместителем председателя Калининградского областного суда Крамаренко в апелляционной инстанции в составе трех судей 17 мая 2011 года, показало….
А что показало – читайте дальше. Вчитывайтесь, но только аккуратно.

Еще бы не заняться, когда речь идет о репутации судьи того же Балтийского флотского военного суда Красношапки.

29 апреля 2011 года мировой судья судебного участка № 1 Багратионовского района Калининградской области Громыко Ю.П. вынесла решение, которым с гражданина М.В.Г в пользу ООО «ЖЭУ» взыскала задолженность, в обоснование которой ООО «ЖЭУ» не представила весомых доказательств.