<img src="/images/1770bf28dbd955602acb54ebfb425164.jpg" alt="" width="304" height="306" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сегодня в России отмечается праздник, который исторически привычно называть Днём милиции. После недавней реформы, осуществлённой несколько лет назад, официально перестала существовать как сама милиция, так и прежнее название праздника. В итоге в календаре праздничных дат силовых структур нашей страны появилось новое название праздника: &laquo;День сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации&raquo;. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как известно милиция была переименована в полицию. Если заглянуть в смысл этих наименований, то мы обнаружим, что по сути милиция &ndash; это народное образование, которое было создано для поддержания общественного порядка, и создавалось из местного населения, часто на добровольной основе. В многих странах это наименование продолжает существовать, а 7 февраля 2011 года милиция в России была реформировано в полицию. А вот полиция в отличие от милиции это не народное образование, а система государственной службы. Получается, если милиция прежде всего защищала народ, то полиция, защищает прежде всего государство. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тем не менее, ни само реформирование, ни переименование названия праздника сути празднования не поменяло.&nbsp;В качестве профессионального он стал отмечаться с 1962 года &ndash; 56 лет назад, на основании указа Президиума Верховного Совета СССР. Дата имеет историческую отсылку к 10 ноября &nbsp;1917 года, когда нарком внутренних дел Советской республики Алексей Рыков (будущий председатель Совнаркома СССР) поставил свою подпись на постановлении &laquo;О рабочей милиции&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Надо так же отметить, что в правоохранительной системе достаточное количество сотрудников, которые добросовестно исполняют свои обязанности, с которых надо брать пример всем остальным. Поэтому от нашего имени хотим поздравить их с профессиональным праздником.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сердечно поздравляем вас с Днём сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации! Это праздник всех, кто посвятил свою жизнь служению народу, закону и Отечеству. Желаем вам и вашим семьям крепкого здоровья, благополучия и успехов в профессии!

ИП Золотарёв М.Ю | 10 ноября – День сотрудника органов внутренних дел РФ

10 ноября – День сотрудника органов внутренних дел РФ

&nbsp;
<img src="/images/141f4cc7bc451c6abca5ce4d287d63a9.jpg" alt="" width="342" height="295" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18 марта 2008 года Гайский городской суд Оренбургской области своим Решением взыскал с гражданина Б.В.В. в пользу гражданина К.А.А. сумму долга по договору займа и проценты в размере 110 266,46 руб. Определением того же суда от 22 декабря 2016 года по данному делу произведена замена взыскателя К.А.А. на правопреемника К.В.Н..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Поскольку решение суда не было исполнено, гражданка К.В.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании индексации присужденных денежных сумм за период с 31 марта 2008 г. по 31 декабря 2016 г. в размере 114 830,17 руб..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Определением Гайского городского суда Оренбургской области от 5 октября 2017 г. заявление К.В.Н. удовлетворено частично, в ее пользу с гражданина Б.В.В. взыскана индексация присужденных денежных сумм за указанный период в размере 79 502,11 руб. по индексу роста потребительских цен.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 января 2018 г. определение суда изменено, с гражданина Б.В.В. в пользу К.В.Н. взыскана индексация присужденных денежных сумм в размере 81 235,72 руб., расчет которой произведен на основании положений ст. 395 ГК РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Заявитель подал кассационную жалобу.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Верховный Суд РФ своим определением от 2 октября 2018 года отменил апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 января 2018 г. и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Верховный Суд РФ сделал вывод, что предусмотренные данной нормой (ст. 395 ГК РФ) проценты не связаны с наличием или отсутствием инфляции, основанием их уплаты является просрочка денежного обязательства вне зависимости от того, было вынесено решение о взыскании долга или нет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Верховный Суд РФ в мотивировочной части определения также пояснил, что при взыскании предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов суд по-новому определяет гражданские права и обязанности сторон, в частности, устанавливает основания гражданско-правовой ответственности, в связи с чем такие требования подлежат рассмотрению в исковом производстве.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По настоящему делу К.В.Н. было подано заявление об индексации присужденных денежных сумм.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иска о взыскании процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, ею не заявлялось.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Таким образом ВС РФ определил следующие различия:
<img src="/images/03678d98c22aacd251957ee95276e5c6.jpg" alt="" width="966" height="390" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документ:&nbsp;<a title="" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2018-10-22/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DARB002%3Bn%3D555989%3Bdst%3D100024%23utm_campaign%3Dnw%26utm_source%3Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody" target="_blank" rel="noopener">Определение</a>&nbsp;ВС РФ от 02.10.2018 N 47-КГ18-11
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Верховный Суд  РФ отменил определение Оренбургского областного суда

Верховный Суд  РФ отменил определение Оренбургского областного суда

<img src="/images/47fc78d63b77d1a5fc2f9c14d673dc4c.jpg" alt="" width="343" height="214" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Федеральным законом <a href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fd/2018-10-12/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Flaw%2Freview%2Flink%2F%3Fid%3D207108030%23utm_campaign%3Dfd%26utm_source%3Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody" target="_blank" rel="noopener">от 11.10.2018 N 359-ФЗ</a> &laquo;О внесении изменения в статью 333.38 части второй Налогового кодекса Российской Федерации&raquo; пункт 16 статьи 333.38 Налогового кодекса РФ изложен в новой редакции, согласно которой физические лица освобождены от уплаты государственной пошлины за нотариальное удостоверение сделок по отчуждению недвижимого имущества, которое расположено в аварийном и подлежащем сносу доме, если указанные сделки подлежат в соответствии с законодательством РФ обязательному нотариальному удостоверению.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Ранее, до внесения указанного изменения, от уплаты государственной пошлины за нотариальное удостоверение сделок по продаже недвижимого имущества, расположенного в аварийном и подлежащем сносу доме, освобождались только несовершеннолетние граждане, граждане, признанные ограниченно дееспособными, владеющие жилыми помещениями на праве собственности, а также физические лица, владеющие жилыми помещениями на праве общей долевой собственности совместно с несовершеннолетними гражданами и гражданами, признанными ограниченно дееспособными.

ИП Золотарёв М.Ю | Изменение в налоговый кодекс

Изменение в налоговый кодекс

ИП Золотарёв М.Ю | Верховный суд РФ отметил, что неустойку на будущее за неисполнение договора долевого строительства взыскивать с застройщика можно

Верховный суд РФ отметил, что неустойку на будущее за неисполнение договора долевого строительства взыскивать с застройщика можно

<img src="/images/4dbd9667cddac3b34bc374dbe9b59547.jpg" alt="" width="375" height="240" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Даная информация появилась на сайте Верховного суда на странице, выделенной для квалификационных коллегий регионов, сегодня &ndash; 9 октября 2018 года. Последний день приема документов &ndash;&nbsp;9 ноября 2018&nbsp;года (см.:&nbsp;<a href="http://kgd.vkks.ru/publication/54875/">http://kgd.vkks.ru/publication/54875/</a> ). В подобного рода объявлениях, надо отметить, уже прогресс, поскольку раньше о вакансиях сообщали не более, чем за две недели, что не оставалось времени для их подготовки, кто вне судебной системы. Видимо на этот раз дали возможность и другим себя испробовать, либо судебная система уверена до того в невозможности проникновения туда посторонних, что смело даются объявления заблаговременно.&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Вакантными объявлены должности:&nbsp;
- председателя Советского городского суда Калининградской области;
- трех судей Ленинградского районного суда г. Калининграда;
- судьи Неманского городского суда Калининградской области;
- мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Вакансия председателя в Советском городском суде Калининградской области возникла в связи с окончанием срока полномочий Баландиной Ольги Владимировны которая была назначена на должность председателя данного суда Указом Президента РФ № 77 от 17.01.2012 г. на 6-летний срок полномочий. В январе 2018 года срок полномочий завершился и она была определена исполняющей обязанности председателя суда. Скорее всего она и останется председателем после очередного назначения. 
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;В Ленинградском районном суде города Калининграда достаточно много вакансий за один раз. Вызовет ли это какие-либо перемены, или будут переназначены те же судьи, время покажет.

ИП Золотарёв М.Ю | В нескольких районных судах Калининградской области объявлены вакансии судей.

Золотарев Михаил Юрьевич