<img src="/images/48e7d31d5b4e6a0907a3fcdd35eb7435.jpg" alt="" width="340" height="376" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Президент РФ в частности поручил усилить ответственность работодателей за нарушения охраны труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, в том числе на подземных работах.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Правительству РФ необходимо, в числе прочего:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; обеспечить внесение в КоАП РФ изменений, предусматривающих:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - применение административного наказания в виде административного приостановления деятельности за невыполнение требований к проведению дегазации при добыче угля (горючих сланцев);
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - конкретизацию составов административных правонарушений, совершаемых на объектах ведения горных работ и связанных с несоблюдением требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, требований по рациональному использованию и охране недр, по безопасному ведению работ, связанных с пользованием недрами, а также усиление мер ответственности и создание условий для немедленного пресечения выявленных нарушений;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - установление ответственности должностных лиц уполномоченных органов (с применением административного наказания в виде дисквалификации) за невыдачу или несвоевременную выдачу предписания об устранении выявленных нарушений, непроведение или несвоевременное проведение проверки исполнения ранее выданного предписания.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Также поручено обеспечить внесение в законодательство РФ изменений, предусматривающих:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - создание системы аудита организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, в целях обеспечения соблюдения такими организациями требований промышленной безопасности, требований в области технического регулирования, требований по рациональному использованию и охране недр, по безопасному ведению работ, связанных с пользованием недрами, а также установление обязательности проведения такого аудита контролирующими лицами указанных организаций и выполнения рекомендаций по его результатам;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - применение в отношении контролирующих лиц организаций, эксплуатирующих угольные шахты, мер административной ответственности в случаях возникновения на шахтах аварий или инцидентов, повлекших за собой смерть или причинение вреда здоровью двух и более лиц, в том числе наложение на контролирующих лиц административного штрафа в размере, кратном сумме выручки от осуществления такими организациями деятельности по добыче угля.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кроме того, должны быть рассмотрены вопросы о внесении в законодательство РФ изменений, касающихся:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - уточнения полномочий Роструда по осуществлению контроля за выполнением работодателями отраслевых соглашений, заключаемых на федеральном уровне социального партнерства, в том числе в части, касающейся оплаты труда работников угольной промышленности;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - установления обязанности работодателей обеспечивать профессиональным союзам возможность осуществлять контроль за соблюдением работодателями трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, за выполнением ими условий коллективных договоров, соглашений;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - установления ответственности работодателей за воспрепятствование осуществлению профсоюзного контроля.
Документ: <a href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fw/2022-01-08/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fdocument%2Fcons_doc_LAW_405843%2F&amp;utm_campaign=fw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">"Перечень поручений по итогам совещания о ситуации в угольной отрасли Кузбасса" (утв. Президентом РФ 03.01.2022 N Пр-2576)</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Источник: &laquo;КонсультантПлюс&raquo;

ИП Золотарёв М.Ю | Усилена ответственность работодателей за нарушения охраны труда работников.

Усилена ответственность работодателей за нарушения охраны труда работников.

<img src="/images/f2c9dfb5bf6d31b60eb0c9f8d6823e39.jpg" alt="" width="482" height="362" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;На вакантные судейские должности рекомендованы:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; Линенко Павел Васильевич &ndash;&nbsp;&nbsp;на должность судьи Светлогорского городского суда Калининградской области;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; Цветкова Алена Сергеевна&nbsp;&ndash;&nbsp;на должность мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда; до этой рекомендации на очередной срок Цветкова&nbsp;Алена&nbsp;Сергеевна &nbsp;была мировым&nbsp;судьей.&nbsp;Назначена она тогда Постановлением Калининградской областной Думы от 16 февраля 2017 года №20.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; Гавриков Андрей Юрьевич&nbsp; &ndash;&nbsp;&nbsp;на должность мирового судьи 1-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области; надо отметить, что это рекомендация на переназначение, поскольку он уже был мировым судьей на том же участке, а был он назначен Постановлением Калининградской областной Думы от 14 февраля 2019 года № 32.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; Браговская Наталья Викторовна&nbsp; &ndash;&nbsp;&nbsp;на должность мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области; до этой рекомендации тоже была судьей там же, причем достаточно давно, а назначена она была еще 9 лет тому назад Постановлением Калининградской областной Думы от 16 февраля 2012 года № 46.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, мы видим не обновление судебного аппарата, а повторное назначение тех же судей на те же судейские места, заисключением следующей рекомендации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; Сечко Елена Юрьевна&nbsp; &ndash;&nbsp;&nbsp;на должность мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области на 3-летний срок полномочий.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Присвоен четвертый квалификационные класс судье Калининградского областного суда&nbsp;Куниной Анне Юрьевне.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А еще несколько месяцев назад, объявляя, что судьям присвоены квалификационные классы, кому именно &ndash; не говорили, скрывали. Мы даже об этом жалобы писали. Теперь данное обстоятельство не скрывают и называют самих судей, кому присвоен квалификационный класс, но зато скрывать стали другое. Об этом ниже.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На сайте также говорится, что квалификационная коллегия судей прекратила полномочия судей в связи с письменными заявлениями об отставке,&nbsp;и рассмотрела иные вопросы, относящиеся к компетенции квалификационной коллегии судей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом: <a href="http://kgd.vkks.ru/publication/82821/" target="_blank" rel="noopener">ККС от 10.12.2021</a>
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;А вот кто именно подал в отставку, об этом ни слова.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Избирательность при освещении информации Квалификационной коллегией судей области сохраняется

Избирательность при освещении информации Квалификационной коллегией судей области сохраняется

<img src="/images/4736e611f625925c550cb2817afe31b2.png" alt="" width="629" height="230" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вместо&nbsp;<a href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-12-07/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D377601%26dst%3D100124&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener" data-title="Статья 14. Реестры адвокатов
&laquo;1. Территориальный орган федерального органа исполнительной власти в области юстиции (далее - территориальный орган юстиции) ведет реестр адвокатов субъекта Российской Федерации (далее - региональный реестр)...&raquo;

Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 31.07.2020)
&quot;Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации&quot;
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021)">региональных реестров</a>&nbsp;адвокатов Минюст&nbsp;<a title="https://regulation.gov.ru/p/123062" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-12-07/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fregulation.gov.ru%2Fp%2F123062&amp;c=7EB1E9AAF1B9622F5680997ACA49639430564EDF20E32718FB9C6897DBCC571433BA4CE4B46F9FBCECA0BD651C2862391C8993E77128E07FED9FA99EED02E056BA8C39FCD76772E50D6F9482D23D3447" target="_blank" rel="noopener">предлагает сформировать</a>&nbsp;единый госреестр. Его состав и порядок ведения установят отдельно. Право работать адвокатом возникнет с момента, когда сведения о нем внесут в этот реестр (пп. "б" п. 8, п. 10 ст. 1 проекта). Организации, граждане и другие лица&nbsp;<a title="https://minjust.gov.ru/ru/events/48662/" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-12-07/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fminjust.gov.ru%2Fru%2Fevents%2F48662%2F&amp;c=4BEA8E1E10A21EA9B8A9ECD9136383C096168E2C6F0D36A53E614571545D34EA07B43F7E09D8F3856453E4587C305E3608704328EB2CD6628D7E0495329383D322B7A96D6C4C24A8AB630C327CBF366E" target="_blank" rel="noopener">смогут найти</a>&nbsp;в нем данные о статусе адвоката, его удостоверении, членстве в&nbsp;<a href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-12-07/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D388534%26dst%3D10892&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener" data-title="&laquo;2. Адвокатская палата субъекта Российской Федерации является некоммерческой организацией, основанной на обязательном членстве всех адвокатов одного субъекта Российской Федерации...&raquo;
Статья 123.16-1. Адвокатские палаты

&quot;Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)&quot; от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021)">региональной палате</a>&nbsp;и пр.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Есть и другие поправки. Так, организацию или должностное лицо, в компетенцию которых не входит решение вопросов из&nbsp;<a title="Статья 6.1. Адвокатский запрос
&laquo;1. Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по вход" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-12-07/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D377601%26dst%3D190&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">адвокатского запроса</a>, обяжут вернуть его адвокату. Сделать это нужно не позднее 7 календарных дней с даты регистрации запроса. При возврате следует указать (хотя бы предположительно), у кого есть необходимые полномочия (пп. "в" п. 2 ст. 1 проекта).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Удостоверение адвоката будут выдавать на 15 лет. Затем его нужно заменить (абз. 8 п. 11 ст. 1 проекта). Сейчас оно действует&nbsp;<a title="&laquo;56. Удостоверение выдается без ограничения срока действия...&raquo;
VI. Выдача адвокату удостоверения

Приказ Минюста России от 23.04.2014 N 85
(ред. от 28.02.2020)
&quot;Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации&quot;
(Зарегистрир" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-12-07/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D347264%26dst%3D12&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">бессрочно</a>.
Кроме того, удостоверение будет давать право без препятствий проходить в здания судов всех инстанций (абз. 9 п. 11 ст. 1 проекта). Сейчас&nbsp;<a title="&laquo;3. Удостоверение является единственным документом, подтверждающим статус адвоката, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи. Удостоверение подтверждает право беспрепятственного доступа адвоката в здания районных судов, гарнизонн" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-12-07/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D377601%26dst%3D204&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">перечень</a>&nbsp;судов закрытый. В нем нет, например, КСОЮ и ВС РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Планируют уточнить: не нужно получать согласие доверителя на обработку его персональных данных для оказания юрпомощи (п. 4 ст. 1 проекта). Вероятно, эта поправка снизит число отказов предоставить сведения по адвокатскому запросу.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Общественное обсуждение изменений завершат 16 декабря.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документы: Проект федерального закона (<a title="http://regulation.gov.ru/p/123062" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-12-07/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fregulation.gov.ru%2Fp%2F123062&amp;c=6768240DA232EA40304D74FE67176B325A592602BE131A384C50FCEC50AC286BD277B4205AD119B50262F896EFA3F49F1DCA55A63D6A1B1C1E96890E193A9006538C4A4550437A99" target="_blank" rel="noopener">http://regulation.gov.ru/p/123062</a>)
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информация Минюста России от 02.12.2021 (<a title="https://minjust.gov.ru/ru/events/48662/" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-12-07/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fminjust.gov.ru%2Fru%2Fevents%2F48662%2F&amp;c=4BEA8E1E10A21EA9B8A9ECD9136383C096168E2C6F0D36A53E614571545D34EA07B43F7E09D8F3856453E4587C305E3608704328EB2CD6628D7E0495329383D322B7A96D6C4C24A8AB630C327CBF366E" target="_blank" rel="noopener">https://minjust.gov.ru/ru/events/48662/</a>)

ИП Золотарёв М.Ю | Предполагается создание единого реестра адвокатов

Предполагается создание единого реестра адвокатов

<img src="/images/ccfdd80ad732df2e147c44f080f7661e.jpg" alt="" width="569" height="345" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Что делать, если на дороге Вам встречается препятствие и его надо объехать?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Ну, прежде всего необходимо вспомнить, что, под препятствием понимается сломавшийся автомобиль, дорожные работы или дерево, упавшее на дорогу (из ПДД пункт 1.2: Под препятствием мы понимаем неподвижный объект, находящийся на дорожной полосе, который мешает проезду транспортных средств). Не считается препятствием, остановившийся для посадки и высадки пассажиров, автобус. Одно дело, когда дорога имеет несколько полос для движения в одном направлении, объезжай как угодно! Другое дело, когда дорога имеет по одной полосе в каждом направлении и, как объехать препятствие, не нарушая закон?
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Представим, что мы двигаемся по дороге с одной полосой для каждого направления, и на пути попадается сломанный грузовик, который перекрыл проезд полностью. Как поступить в данной ситуации, чтобы не нарушить правила? В данной ситуации одни водители утверждают, что пересекать сплошную линию разметки ни в коем случае нельзя, поэтому нужно объезжать по обочине, другие же, наоборот, убеждены, что объезжать нужно только слева, тем самым пересекая сплошную полосу и вынужденно нарушая ПДД.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Как же правильно поступить, чтобы не нарушить закон?
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Верховный суд РФ дал разъяснение: &laquo;&hellip;водителей, которые вынужденно выезжают на встречную полосу, нельзя наказывать по п. 12.15 КоАП (наказание по этому пункту - штраф в размере 5 тысяч рублей либо лишение права управления сроком на 6 месяцев). В данном случае применима другая статья - 12.15.3 КоАП, когда водитель объехал препятствие по встречной полосе. Наказание по этому пункту КоАП помягче: от 1 тысячи рублей до 1500&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Загвоздка в том, что объехать препятствие по обочине тоже нельзя (за езду по обочине также грозит штраф, согласно п. 12.15.1 КоАП РФ 1500 рублей). 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так что же делать водителю, если за любой объезд ему грозит штраф?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Исходя из разъяснений Верховного суда РФ, в данной ситуации водители должны остановиться и дождаться приезда сотрудников ГИБДД, которые начнут регулировку транспортными потоками в ручном режиме.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На самом деле, дожидаться приезда доблестных сотрудников ГИБДД никто не станет, так как ситуация может произойти где угодно, а приезда сотрудников можно дожидаться несколько часов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Многие идут по пути меньшего сопротивления, а именно объезжают препятствие по встречной полосе, так как, потенциально, штраф там на 500 рублей меньше, чем за обочину. Но здесь есть вторая сторона медали &ndash; сотрудники ГИБДД могут квалифицировать такое нарушение по п. 12.15 КоАП (наказание по этому пункту - штраф в размере 5 тысяч рублей либо лишение права управления сроком на 6 месяцев), потом иди и доказывай в суд и приводи разъяснения Верховного Суда РФ, когда лишили право на управление транспортным средством. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А ведь сотрудники ГИБДД нередко на дорогах сами организуют такие проверки, искусственно создавая препятствия на дорогах в виде неисправной машины, которую надо объезжать (водители некоторые встречались с такими ситуациями).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как быто ни было, объезжать препятствие по встречной полосе с пересечением сплошной линии по крайней мере не безопасно. Сплошные линии ведь наносят не просто, а для безопасности дорожного движение. Если есть сплошная линия, значит видимость ограничена и не позволяет водителю безопасно объехать препятствие, может произойти столкновение со встречным транспортом на участке с ограниченной видимостью. Поэтому, руководствоваться в данном случае необходимо здравым смыслом и безопасностью. Думать нужно не только за себя, но и за других участников движения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В данной ситуации выбор за вариантом, когда надо объезжать по обочине с риском штрафа в 1500 рублей, если же конечно в данный момент данное нарушение будет зафиксировано.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Этот же вариант предлагает Яндекс Дзен, но со своим весьма своеобразным колоритом, чтобы избежать штрафа: &laquo;Никто не запрещает остановиться на обочине, якобы, для осмотра транспортного средства, а затем продолжить движение, перестроившись обратно в ряд. Данный вариант, также, применим и в городской черте, когда нужно объехать препятствие по выделенной полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств. Только нужно помнить, что нельзя создавать помехи для маршрутных транспортных средств&raquo;.

ИП Золотарёв М.Ю | Что делать, если на автомобиле препятствие невозможно объехать без нарушения ПДД

Что делать, если на автомобиле препятствие невозможно объехать без нарушения ПДД

<img src="/images/8b6b4464bbe329a5582648580a9af537.jpg" alt="" width="560" height="315" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На сайте Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (далее ВККС РФ) сообщили, что 23 ноября 2021 года состоится заседание ВККС РФ с повесткой по двум частного характера вопросам, один из которых - разрешение на возбуждение уголовных дел в отношении некоторых судей, а другой &ndash; прекращение полномочий некоторых судей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кроме того планируется рассмотреть следующие вопросы: утверждение состава судебных коллегий ВС РФ и некоторых областных судов, проведение квалификационной аттестации судей и дача разрешения на принятие наград&nbsp;и почетных званий судьями.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее: &nbsp;&nbsp;<a href="http://vkks.ru/publication/81989/" target="_blank" rel="noopener">ВКС РФ от 10.11.2021г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Планируется рассмотрение представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении двух судей:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; бывшего председателя Туруханского районного суда Красноярского края по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 285 УК РФ &ndash; это &laquo;Мошенничество в крупных размерах с использованием своего служебного положения&raquo; и &laquo;<a href="http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/2da8d7a9884839c44d98466e0b1a63101b298844/">Злоупотребление должностными полномочиями</a>&raquo;. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ndash; мирового судьи судебного участка №&nbsp;50 Керченского судебного района Республики Крым в отставке&nbsp;по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 294 УК РФ &ndash; это &laquo;Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела&raquo;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Да, уголовные дела в отношении нарушивших закон судей у нас возбуждают (да и то только с разрешения ВКС РФ) только после того, как судьи уже давно прекратили свои полномочия. Как говорится, бьют по хвостам. А когда жалобы идут от граждан на нарушения судей, под разным предлогом закрывают на эти жалобы глаза. Один из таких предлогов: то или иное должностное лицо из руководства судебной системы якобы не должен вмешивается в процесс пусть даже кривосудия того или иного судьи, поскольку суд в нашем государстве &laquo;свободен&raquo;, и рекомендуют обратившимся гражданам обжаловать уже готовые решения установленным порядком, а что касается самих нарушений судей при рассмотрении данного конкретного дела, то это никого не интересует.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А что касается непосредственно Калининградской области, так здесь вообще не рассматриваются жалобы на нарушения судей с приходом в судебную систему Калининградской области председателем Быкова, который на каждую жалобу подписывает и &nbsp;направляет шаблонные ответы о том, что жалобы на судей он не рассматривает, поскольку сама жалоба на судью по априори является оскорблением судьи.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот такой подход, потом запоздалые разрешения на возбуждение уголовных дел, когда судьбы человеческие уже поломлены.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Далее, на этом же заседании планируется рассмотреть заявления на прекращение полномочий восьми разного ранга судей по одним и тем же основаниям: п. 1 п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации &laquo;О&nbsp;статусе судей в Российской Федерации&raquo;. Других оснований у нас в судебной системе нет &ndash; разрешения ведь на возбуждения поступают только после значительного времени и после отставки.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Вот такой коленкор!

ИП Золотарёв М.Ю | Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации сообщила об очередном заседании.

Золотарев Михаил Юрьевич