<img src="/images/aaff32b908661c6957f5d0288e99e023.jpg" alt="" width="827" height="208" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Ленинградский районный суд города Калининграда в интересах потерпевшей дольщицы был подан административный иск об оспаривании решений Окружного и Городского Совета депутатов города Калининграда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Напомним. Гражданка З.Э.Н., проживающая в городе Калининграде, в 2002 году заключила с&nbsp;ООО &laquo;Калининграджилстрой&raquo;&nbsp;договор о долевом строительстве на однокомнатную квартиру общей площадью&nbsp;36 кв.м.. Многоквартирный дом строился по улице Челнокова в районе Сельма.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С 2014 года&nbsp;обязанность по восстановлению нарушенных прав участников долевого строительства многоквартирных домов на территории городского округа &laquo;Город Калининград&raquo;, пострадавших от недобросовестных застройщиков ООО &laquo;Калининграджилстрой&raquo; и ООО &laquo;Трест №1&raquo; была возложена на Муниципальное казенное предприятие &laquo;Управление Капитального строительства&raquo; городского округа &laquo;Город Калининград&raquo; (МКП &laquo;УКС&raquo;&nbsp;Калининграда).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; МКП &laquo;УКС&raquo;&nbsp;Калининграда в одностороннем порядке изменила условия договора, которым ожидающим дольщикам предлагалось жилье по усмотрению МКП &laquo;УКС&raquo; и оно было не равнозначно первоначальному договору и находилось не в том районе (в менее престижном и неудобном месте).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Все эти обстоятельства были созданы решениями Окружного и Городского Совета депутатов города Калининграда, в отношении которых и был подан административный иск в Ленинградский районный суд.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее: <a href="https://urist39.com/news/main/Obmanutyh-dolshikov-v-Kaliningrade-prodolzhayut-vodit-za-nos.?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 03.06.2019г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 31 мая 2019 года иск был зарегистрирован и передан судье на рассмотрение.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Из информации сайта суда нам удалось выяснить, что 3 июня 2019 года административное исковое заявление оставлено без движения. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 05 июня 2019 года в здании суда нам так и не удалось получить данное определение для его обжалования и повторной подачи административного иска. Попытка получить копию определения для его опубликования на страницах нашего сайта тогда тоже не увенчались успехом. Помощник судьи обещала позвонить, когда будет готово, но так и не позвонила. Когда дело имеет коррупционную составляющую в судах нашего региона ЗАКОН не действует. Все дело в том, что это дело с обманутыми дольщиками ответственна власть (как исполнительная, так и законодательная) города, и имеет место быть конфликту интересов судей Калининградского областного суда, поскольку касается &laquo;БОЛЬШИХ ДЕНЕГ&raquo;!
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По нашей жалобе на запрос председателя юридического комитета администрации городского округа &laquo;Город Калининград&raquo; Г.А. Варфоломеевой и.о. директора МКП &laquo;УКС&raquo; Мезенцева М.Е. направила ответ, что якобы права дольщиков не нарушаются и перечислила количество выделенного жилья, добавив в конце, что МКП &laquo;УКС&raquo; до настоящего времени не приняты обязательства в отношении 9-ти пострадавших (обманутых) дольщиков, не заключены 2-х сторонние соглашения, поскольку те якобы ведут судебные разбирательства в Центральном районном суде г. Калининграда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ответ был дан Мезенцевой 11 ноября 2019 года, а через 9 дней после этого уже состоялось решение суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 20 ноября 2019 года судья Центрального районного суда города Калининград Стома Д.В. вынесла решение, которым административный иск граждан К.Г.В., З.Э.Н. к городскому Совету депутатов Калининграда о признании недействующим решения Окружного Совета депутатов города Калининграда от 12.10.2011 г.<a name="_GoBack"></a>№ 352 оставила без удовлетворения. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судья Стома Д.В. сослалась на то, что якобы нет таких правовых норм, которые обязывали бы органы местного самоуправления предоставлять гражданам, пострадавшим от недобросовестных действий застройщиков, жилые помещения по месту нарушения их прав. О том, что обманутым дольщикам предлагалось меньшее по площади жилье, чем они заплатили, об этом судья ни слова. Такой подход, когда оспаривается действия власти, пусть даже незаконные. Это стало очередным доказательством предполагаемой нами коррупции, о которой мы говорили ранее (выше).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Административный иск полгода рассматривался &ndash; был подан еще в конце мая 2019 года, сначала оставляют без движения, потом еще находят причины, и только в конце ноября выносят решение об оставлении иска без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах обманутых дольщиков на решение судьи Стома Д.В. от 20.11.2019 г. подали апелляционную жалобу в областной суд. Только вот вопрос рассмотрения ее с положительным исходом в областном суде остается открытым. Поэтому мы дополнительно на коррупционные действия чиновников администрации горского округа &laquo;Город Калининград&raquo;, у которых интересы находятся в области &laquo;коммерции&raquo;, а не в восстановлении прав обманутых дольщиков, направили жалобу Президенту Российской Федерации (гаранту Конституции РФ), а копию ее направили губернатору области.
<img src="/images/4c2461ff71a9424d2fc8e1dad3a94de3.jpg" alt="" width="809" height="455" />

ИП Золотарёв М.Ю | Администрация города Калининграда не заинтересована в восстановлении прав обманутых дольщиков.

Администрация города Калининграда не заинтересована в восстановлении прав обманутых дольщиков.

<img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="/images/1845f32b9199525c9867ab9e5721c70e.jpg" alt="" width="507" height="318" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Чуть больше года назад гражданка Л.И.А. решила преобрести однокомнатную квартиру и вошла в программу долевого строительства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4 июня 2018 года между ней и ООО &laquo;БалтикРемКомплект&raquo; был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 13 июня 2018 года договор был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Объектом долевого строительства по договору была однокомнатная квартира общей проектной площадью 37,6 кв.м., расположенная на 5 этаже в Зеленоградском районе Калиниградской области.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Согласно договору ООО &laquo;БалтикРемКомплект&raquo; обязано было обеспечить строительство жилого дома в точном соответствии с проектно-сметной документацией и обеспечить ввод в эксплуатацию его не позднее 30 июля 2018 года и в течение 3-х месяцев после этого передать однокомнатную квартиру гражданке Л.И.А. по акту приема-передачи Объекта долевого строительства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданка Л.И.А. в течение трех дней после регистрации договора должна была внести оплату в пределах полутора миллиона, что она и сделала 19 июня 2018 года. То есть, она в полном объёме исполнила свои обязательства согласно требованиям договора.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ООО &laquo;БалтикРемКомплект&raquo; же не выполнил условия договора: не построил многоквартирный дом по указанному адресу и не ввел его в эксплуатацию. В итоге дом в Зеленоградском районе к 30 июля 2018 года в эксплуатацию не был введен и не позднее трех месяцев, а точнее 30 октября 2018 года не передан дольщику по актам.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Не дождалась она той квартиры и через год, из-за чего 17 июля 2019 года вынуждена была направить в адрес ООО &laquo;БалтикРемКомплект&raquo; претензию с требованием в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с даты получения настоящего письма погасить возникшую неустойку. Претензия была получена ответчиком 15 августа 2018 года. Это мы выяснили после того, как гражданка обратилась к нам за юридическим сопровождением. Ответчик в добровольном порядке требования гражданки Л.И.А. не исполнил и на момент получения претензии не передал истцу жилое помещение.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8 октября 2019 года она повторно передала руководству ООО &laquo;БалтикРемКомплект&raquo; претензию с требованием в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с даты получения настоящего письма погасить возникшую неустойку и снова молчание.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ООО &laquo;БалтикРемКомплект&raquo; так и не исполнило требования повторной претензии истца, как и не передало ей жилое помещение, а дом, так и остается недостроенный. Хотя на своем сайте ООО &laquo;БалтикРемКомплект&raquo; до сегодняшнего дня размещает информацию, что &laquo;Все квартиры первой очереди реализованы.&nbsp;Срок сдачи объектов второй очереди - I квартал 2019 года&raquo;:&nbsp;<a href="http://baltrk.ru/">http://baltrk.ru</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот так застройщики сегодня в Калининградской области продолжают нарушать законные права дольщиков, не исполняя заключенные с ним договора, хотя вроде и закон о защите дольщиков есть и инициатива президента, а воз и ныне там. Тем временем с экранов телевидения не сходят рекламы о строительных компаниях и о защите прав дольщиков. Что же касается непосредственно БалтикРемКомплекта, так компания эта не только не исполняет условия договоров, но и продолжает свою рекламу, навешивая на себя ярлык безупречной компании с профессиональным подходом к поставленным задачам, с оценкой реальных собственных возможностей с момента создания компании и с безупречной деловой репутации. О какой репутации может идти речь.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах обманутой дольщицы подготовили и подали в Ленинградский районный суд г. Калининграда исковое заявление о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. В иске приведенные отправные законные нормы не приводим по вполне понятным обятоятельствам. О результатах рассмотрения иска мы проинформируем читателей по результатам.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Нарушение прав дольщиков в Калининградской области не прекратилось.

Нарушение прав дольщиков в Калининградской области не прекратилось.

<img src="/images/325e5cf1b43908b993ff08716129c342.jpg" alt="" width="400" height="300" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Центральном районном суде города Калининграда снова рассматривается иск об очередном закрытии газеты &laquo;Новые Колеса&raquo;, которая зарегистрировала свою дейтельность и вновь этот иск рассматривает судья Тращенкова, которая имеет непосредственное отношение к закрытию газеты &laquo;Новые Колеса ИР&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Напомним, что руководитель Роскомнадзора подавал (причем неоднократно) иск на прекращение деятельности газеты &laquo;Новые Колеса ИР&raquo; в суд, сославшись на то, что за короткое время со стороны Роскомнадзора в отношении газеты вынесено два предупреждения, а это согласно действующему закону влечет за собой закрытие газеты.
Одно из них вынесено&nbsp;1 февраля 2018 года&nbsp;в отношении публикации под заголовком &laquo;Секретный рапорт ФСБ. Поляки вывозят российский бензин, чтобы заправлять американские танки&raquo; (см.:&nbsp;<a href="http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=29236">НК ИР от 19.10.2017г.</a>&nbsp;&nbsp;).&nbsp;Шахов заявил в своем предупреждении, что в газете якобы опубликована секретная информация.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Другое вынесено&nbsp;5 февраля 2018 года&nbsp;в отношении публикации под заголовком &laquo;ФСБ изолировало Игоря Рудникова от внешнего мира&raquo; (см.:&nbsp;&nbsp;<a href="http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=29190">НК ИР от 14.12.2017г.</a>).&nbsp;Шахов заявил в своем предупреждении, что данная статья содержит&nbsp;сведения, составляющие специально охраняемую законом тайну - тайну следствия.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что&nbsp;оба раза предупреждение инициировала местная ФСБ, можно более подробно ознакомиться в публикации от 18.04.2018 г. &ndash; &laquo;Невероятная история Игоря Рудникова: журналиста убивали, потом закрыли в СИЗО&raquo;&nbsp;(см.:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Neveroyatnaya-istoriya-Igorya-Rudnikova:-zhurnalista-ubivali-potom-zakryli-v-SIZO?page=32&amp;section" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 18.04.2018г. )</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На одно из этих предупреждений Роскомнадзора был подан иск с указанием на то, что ответчиком не представлено достаточных сведений, свидетельствующих о том, что данные, имеющиеся в уголовном деле, возбужденном в отношении предпринимателя, являются государственной тайной. Само предупреждение направлено только на закрытие средства массовой информации и на прекращение ее деятельности, и оно не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права учредителей этой газеты.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;15 октября 2018 года&nbsp;судья Центрального районного суда города Калининграда&nbsp;Тращенкова О.В.&nbsp;вынесла решение, которым отказала в удовлетворении иска учредителя &laquo;Новых Колес&raquo;, сославшись на разглашение тайны следствия. В то же время информацию для публикации дал сам предприниматель, именно по ней и была опубликована статья, а сам предприниматель не предупреждался о не распространении этой информации и о тайне следствия, которое велось тогда в его отношении. А предупреждение такое, как известно, доводится под роспись. Его попросту нет, но судья пропустила, и скорее всего это сделано было умышленно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;01 февраля 2019&nbsp;года судья Калининградского областного суда&nbsp;Кулешева Е.А.&nbsp;вынесла&nbsp;<a href="https://urist39.com/decisions/aedb59cf17e3c78bc82f9d7dce0ebc85.pdf" target="_blank" rel="noopener">решение</a>, которым в удовлетворение административного искового заявления Управления Роскомнадзора по Калининградской области прекратила деятельность средства массовой информации газеты &laquo;Новые колеса Игоря Рудникова&raquo;, сославшись на то, что якобы два предупреждения, вынесенные один за другим, имеют место быть, они не отменены, и есть вступившие в законную силу решения суда (ими отказано в отмене этих предупреждений), которые не обсуждаются.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; К лету 2019 года удалось доказать невиновность Рудникова И.П. (учредителя закрытой судом газеты) и суд в Петербурге освободил его из-под полуторагодовалой стражи.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В то же время 23 мая 2018 года редакцией данной газеты был зарегистрирован еженедельник &laquo;Новые Колеса еженедельник&raquo; и данная газета действовала на законных основаниях, поскольку не признана незаконной, и она для областной власти, возглавляемой новым губернатором, словно кость в горле.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И снова руководитель Роскомнадзора (на этот раз исполняющий обязанности В.А.Орлов) подал иск к газете &laquo;Новые Колеса&raquo; и к ее новому учредителю иск о признании регистрации еженедельника &laquo;Новые Колеса еженедельник&raquo; от 23.05.2018 г., выданной Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области, незаконной. Даже причину нашел, видите ли, газета &laquo;Новые Колеса ИР&raquo; в течение года после ее закрытия судом не функционировала.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иск этот подан, как мы выяснили значительно позже, 9 октября 2019 года. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И рассматривает его та же судья Центрального районного суда города Калининград Тращенкова О.В.&nbsp;, которая и имеет опыт по "кошимариванию" СМИ в нашей области. Именно она рассматривала иск представителей &laquo;Новых Колес ИР&raquo; о признании предупреждения Роскомнадзора незаконным и оставила его без удовлетворения, узаконив тем самым незаконное предупреждение, вынесенное в отношении &laquo;Новых Колес ИР&raquo; (см. выше по тексту). Ей тогда даже заявлялся отвод, поскольку предвидели ее несправедливое судопроизводство, только вот она своим же определением от 15 июня 2018 года откланила заявленный ей тогда отвод.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А ведь судья Тращенкова О.В. рекомендована судьей в Калининградский областной суд. См. об этом: <a href="https://urist39.com/news/main/Novye-naznacheniya-i-otstavka-v-sudebnoj-sisteme-Kaliningradskoj-oblasti.?page=4&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 24.12.2019г.</a> 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Проявила себя в интересах власти и этого назначения видимо так хочет губернатор Алиханов.

ИП Золотарёв М.Ю | Преследование свободных СМИ в Калининграде продолжается.

Преследование свободных СМИ в Калининграде продолжается.

<img src="/images/bd3f2bff41fc82e61aa03b55fe7c3e2d.jpg" alt="" width="416" height="277" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;О том, что учредитель газеты и руководитель редакции &laquo;39-й регион&raquo; Образцов Борис Владимирович о своем незаконном осуждении приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20.08.2018 года по ч. 3 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев написал обращение мы говорили&nbsp; в рубрике &laquo;Преследования независимых журналистов продолжается и в заключении&raquo;.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; См. об этом подробнее:<a href="https://urist39.com/news/main/Presledovaniya-nezavisimyh-zhurnalistov-prodolzhaetsya-i-v-zaklyuchenii.?page=35&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 26.07.2019г.</a> 
&nbsp;
&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Напомним, что Борис Образцов был задержан летом 2016&nbsp;года сотрудниками ФСБ с погоней, применением силы. Затем последовало заключение в СИЗО, но поднялась вся Калининградская общественность и суд изменил меру пресечения на подписку о невыезде.
&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Далее аналогично делу журналиста Рудникова И.П. в отношении Образцова Б.В. было возбуждено и уголовное дело по обвинению в вымогательстве, якобы он просил миллион рублей у предпринимателей - компании&nbsp;&laquo;Стриктум&raquo;(ООО &laquo;К-Поташ Сервис&raquo;. Якобы эту сумму он требовал за прекращение &laquo;негативных&raquo; публикаций в &laquo;Тридевятом регионе&raquo;, где освещалась деятельность компании по строительству и добычи калийного рудника в пос. Нивенском.
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Осуждение Бориса Образцова было связано с его активной позицией, как редактора и учредителя общественно-экономического и общественно-политического вестника Калининградской области газета &laquo;Тридевятый регион&raquo; в ходе оказания помощи жителям поселка Нивенское Багратионовского района Калининградской области по противостоянию строительства калийного рудника ООО &laquo;Стриктум&raquo;, ООО &laquo;К-Поташ Сервис.
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Общественная палата Калининградской области поддержала протест&nbsp;жителей поселка Нивенского против строительства рудника.И палатой был проведен круглый стол по вопросу строительства подземного горного комплекса (рудника) по добыче калийных и магниевых солей на месторождении &laquo;Нивенское-1&raquo; Багратионовского района Калининградской области. Участники встречи решили обратиться к Губернатору Калининградской области с предложениемприостановить процедуру перевода сельхозземель в земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения и информатики, для компании &laquo;Стриктум&raquo;.
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;В августе 2017 года Президент РФ Владимир Путин попросил врио губернатора Калининградской области Антона Алиханова проверить проект строительства калийного рудника в Багратионовском районе.
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Если в случае с И.П.Рудниковым следствию в течение полутора лет не удалось доказать его вину, то Образцова О.Б. следователи вынудили на признание на несовершенном, пообещав ему, что он будет освобожден с незначительным сроком. Вот так Образцов и оказался в колонии № 7 Калининградской области.
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Мы же в интересах Бориса Образцова, как и в интересах других осужденных журналистов, направили в адрес руководителя Администрации Президента РФ, в адрес председателя Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека и в адрес председателя Союза журналистов РФ ПРЕДЛОЖЕНИЕ по поводу внесение поправок в проект АМНИСТИИ к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне в интересах журналистов.
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кроме того в интересах Бориса Образцова мы подготовили и направили&nbsp; тогда обращение Премьер-министру Израиля.
&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Предложение по амнистии журналистов от нас вызвало прямой интерес государства Израиль, которое следит за судьбой журналиста Бориса Образцова, а вот государство Российское его держит в тюрьме. Два подхода "жизни и судьбе" ЖУРНАЛИСТА.
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;От государства Израиль мы получили ответ следующего содержания (приводим его текст на обозрение (ниже):
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &laquo;Здравствуйте, адвокат Михаил!
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Ваше обращение, направленное по почте, по поводу дела Бориса Образцова, было получено нами в отделе по рассмотрению обращений граждан, в министерстве юстиции.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В своем обращении Вы просили обратиться к главе правительства государства Израиль с просьбой об оказании помощи по делу Бориса Образцова.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В соответствии с Вашей просьбой, Ваше обращение было передано в канцелярию главы правительства, для продолжения его рассмотрения и работы в непосредственной связи с Вами.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Для Вашего удобства, далее приводится линк, содержащий контактную информацию канцелярии главы правительства Государства Израиль.&nbsp;<a name="_GoBack"></a>Мы будем рады и в дальнейшем оказывать Вам помощь в вопросах, находящихся в сфере ответственности министерства юстиции&raquo;.

ИП Золотарёв М.Ю | Государство Израиль следит за судьбой журналиста Бориса Образцова/

Государство Израиль следит за судьбой журналиста Бориса Образцова/

<img src="/images/9d797df180361f78dbcb9e4cfa32eb47.jpg" alt="" width="359" height="269" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 17 января 2020 года Высшая Квалификационная коллегия судей РФ (ВККС РФ) опубликовала предварительную повестку заседания, которое будет идти 27&ndash;31 января 2020 года. За 5 дней ВККС РФ планирует рассмотреть заявления кандидатов на должности судей республиканских, краевых и областных судов, судов кассационной и апелляционной инстанции, арбитражных судов и военных гарнизонных судов. Также планируется рассмотреть заявления о прекращении полномочий судьи, ходатайства о возбуждении уголовных дел в отношении некоторых судей, также планируется рассмотреть жалобы судей на решения о привлечении их к дисциплинарной ответственности и об отказе некоторым судьям в назначении их мировыми судьями, которые они оспаривают.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее: <a href="http://vkks.ru/publication/65348/" target="_blank" rel="noopener">ИСТОЧНИК</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Надо заметить, что в списках заявленных кандидатов на должность председателя Калининградского областного суда никого нет. А ведь эта должность объявлена вакантной, причем вторично после того, как заместителю председателя областного суда Мухарычину В.Ю. отказали в назначении на эту должность &nbsp;(см. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/faq/Vysshaya-kvalifikacionnaya-kollegiya-sudej-RF-obuyavila-dolzhnost-predsedatelya-Kaliningradskogo-oblastnogo-suda-vakantnoj.?page=3&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 04.01.2020г.</a>). Обязанности председателя Калининградского областного суда сегодня исполняет &nbsp;Мухарычин В.Ю..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Среди множества вопросов, которые планирует рассмотреть Высшая Квалификационная коллегия судей РФ за этих 5 дней, только один касается Калининградской области в лице военных судов &ndash; это рассмотрение заявления&nbsp;Коробенко Дмитрия Эдуардовича&nbsp;о рекомендации его кандидатом на должность&nbsp;судьи Балтийского гарнизонного военного суда&nbsp;(по конкурсу, объявленному в &laquo;Российской газете&raquo; от 13 сентября 2019 г. №&nbsp;205). Председателем в данном суде судья Шабалин А.М., заместителем председателя суда судья Гущин Д.И., и судьей Фурман С.Б..

ИП Золотарёв М.Ю | Новые кандидатуры на должности судей в Российской Федерации.

Золотарев Михаил Юрьевич