<img src="/images/957ba1ffc159cae360cd07708458ad42.jpg" alt="" width="319" height="419" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 12 сентября 2019 года гражданин В.И.В. через турагета заключил с туроператором ООО &laquo;ТТ-Трэвел&raquo; договор. В рамках заключенного договора гражданином В.И.В. &nbsp;был приобретен тур в Испанию на 2-х человек (на него и супругу). Срок пребывания 15.06.2020-30.06.2020. Стоимость тура составила 165000 рублей и была полностью внесена разными платежами в период с сентября 2019 по январь 2020 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 11 марта 2020 года в целях обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности и не распространения на территории России коронавируса Covid-19 на официальном сайте Правительства РФ было размещено сообщение о временном ограничении пассажирских воздушных перевозок с территорией Итальянской республики, ФРГ, Королевства Испании, Французской республики и в обратном направлении.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По этой причине гражданин В.И.В. вынужден был отказаться от поездки, и направил туроператору 13 марта 2020 года претензию с требованием о возврате денежных средств, уплаченных в рамках договора от 12.09.2019 года, в полном объеме.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 13 марта 2020 года гражданин В.И.В. получил ответ, что в приобретенном туре перелет предусмотрен регулярным рейсом AirBaltic, а также нет запрета Ростуризма на вылет в страну следования туриста на соответствующие даты. По этой причине, якобы возмещение понесенных расходов возможно только в части наземного пакета, а за выписанные авиабилеты по правилам авиакомпании будет вычтена сумма фактически понесенных расходов эквивалентная 564,8 евро.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В связи с отказом гражданин В.И.В. вынужден был обратиться в ООО &laquo;Калининградский центр правовой защиты&raquo; в целях защиты своих законных прав и интересов. Услуги представителя составили 40&nbsp;000 рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Далее гражданин В.И.В. обратился в суд с иском о защите прав потребителя, о признани договора от 12.09.2019 года, заключенного между ним и туроператором, расторгнутым., в котором просил суд взыскать с ООО &laquo;ТТ-Трэвел&raquo; стоимость договора в размере 165000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя размере 40 000 рублей, штраф.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 02 декабря 2020 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Сосновская М.Л. вынесла решение, которым иск гражданина В.И.В. оставила без удоввлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Основной мотивировкой суда было следующее: &laquo;Поскольку в силу Положений, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073, срок наступления обязательств туроператора по обеспечению туриста туром, предусмотренным договором, либо равнозначным туром в сроки не позднее 31 декабря 2021 г. не наступил, равно как и не наступил срок исполнения туроператором обязательств по возврату туристу уплаченных им за туристский продукт денежных сумм (в случае расторжения договора на реализацию туристического продукта), то правовых оснований для расторжении договора от 12.09.2019 г., заключенного между истцом и туроператором у суда не имеется&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Копию решения суда можнопосмотреть по ссылке: <a href="https://urist39.com/decisions/080612c230891da651040c53b44557f3.pdf" target="_blank" rel="noopener">РЕШЕНИЕ от 02.12.2020г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После этого гражданин В.И.В. обратился к нам за юридической помошью. Как нам удалось выяснить при изучении данного дела, представитель туроператора даже в судебное заседание не явился, очевидно, не сомневался в исходе данного дела в их пользу. Оказалось представленного ими возражения достаточным, и никакой состязательности.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы выявили нарушения, допущенные судом при рассмотрения дела. Одни из этих нарушений втом, что судья Сосновская М.Л. переиначила Положения, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073, указав, что срок возврата туроператором денег за неиспользованный тур 31 декабря 2021 г., тогда как срок возврата денег за неиспользованный тур этим положнием предусмотрен не позднее 90 дней с момента подачи заявления.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Соответственно: гражданин В.И.В. обратился к туроператору с заявлением 13 марта 2020 года, и обязательство согласно данному Положению &ndash; туроператор обязан был вернуть деньги не позднее 13 июня 2020 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы нашли и другие нюансы, которые не публикуем до рассмотрения подготовленной нами апеляционной жалобы Калининградским областным судом.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах обратившегося к нам гражданина В.И.В. на решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда Сосновской М.Л. от 02.12.2020 г. направили апеляционную жалобу.
Далее коррупционные проявления со стороны судьи Сосновской М.Л. продолжились. 
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;12 января 2020 года судья Сосновская М.Л. сопроводительным письмом возвратила апелляционную жалобу на решение суда от 02 декабря 2020 года, при этом никаких определений.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;При этом возврат жалобы она отправила заказным письмом, А НЕ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ, чтобы шло дольше.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Первая жалоба и вовсе была подана 30 декабря 2021 года по ГАС Правосудие, а возврат был произведен по &laquo;Почте России&raquo; только 25 января 2021 года.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Факт оставется фактом: судья Сосновская М.Л. действовала по нашему мнению в интересах коммерческих организаций. а как только мы подали апелляционную жалобу сразу нашлись деньги для выплаты гражданину В.И.В., чьи интересы мы представляем в данном деле.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Со своей стороны мы готовим обращения председателю Следственного Комитета РФ для рассмотрения дела на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Сосновской М.Л., как недавно это разъяснила Высшая квалификационная коллегия судей РФ.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Что остается делать, если ни одну жалобу на судей председатель областного суда Быков не рассматривает, ссылаясь на то, что жалобы содержат неуважительные высказывания в адрес судьи. То есть, судья нарушает права граждан и переиначивает закон, а гражданин в ее адрес должен строить льстивые уважения.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Мы на коррупционные проявления в Ленинградском районном суде г. Калининграда судьей Сосновской М.Л. с попустительства председателя областного суда Быкова, направили очередные жалобы председателю Совета судей РФ, председателю Правительства РФ, и председателю Следственного комитета РФ.

ИП Золотарёв М.Ю | Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Сосновская М.Л. иск, поданный к туроператору, оставила без удовлетворения

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Сосновская М.Л. необоснованно возвращает апелляционные жалобы истцам.

ИП Золотарёв М.Ю | Из истории советского правосудия в период становления.

Из истории советского правосудия в период становления.

<img src="/images/c66a96e0cf51f255108735c8b677f5c2.jpg" alt="" width="423" height="333" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Центральном районном суде города Калининграда рассматривалось наследственное дело. Полтора месяца иск находился в суде без движения, и не было никакой информации из суда. На волокиту в суде нами была подана очередная жалоба председателю Совета Судей РФ и председателю Калининградского областного суда, и подано председателю Центрального районного суда г.Калиниграда заявление на ускорение рассмотрения данного иска.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее: <a href="https://urist39.com/news/main/V-Centralnom-rajonnom-sude-goroda-Kaliningrada-sudej-Kotyshevskim-organizovana-ocherednaya-volokita.?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 17.02.2021г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как только мы направили жалобу, а она уже была не первой, из суда за подписью судьи Котышевского мы получили уведомление, в котором говорилось, что иск оставлен без движения (удосужились наконец-тосообщить), но при этом судья Котышевский написал, что в связи с оставлением без движения ознакомление с материалами дела и выдача копий определений невозможна.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим копию данного уведомления ниже:
<img src="/images/93a776414867c01cb9c5d395d9930cf7.jpg" alt="" width="899" height="724" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Или судья Центрального районного суда Котышевский не знает закона, либо просто издевается. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судьей вынесено определение суда об оставлении без движения иска гражданки &laquo;Ч&raquo; к гражданину &laquo;Б&raquo;, закон предусматривает о направлении копий определений (в том числе и определений об оставлении без движения) участникам процесса и ознакомление с материалами дела. Сам факт об оставлении иска без движения не исключает возможность и необходимость ознакомления, и в законе такие исключения не приведены, но судье Котышевскому закон не писан.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Через 2 часа после получения данного уведомления из суда поступил телефонный звонок. Сообщили, что оказывается мы можем ознакомиться с материалами дела. Мы приехали, ознакомились, но копию определения об оставлении без движения нам так и не выдали. Истребованные судом копии документов нашей стороне также не направлялись. Вот и получается, что при гражданине Быкове (новоисаеченный председатель Калиниградского областного суда, ришедший со стороны), чтобы ознакомиться с материалами дела надо подать не менее 4-х жалоб и обратиться к руководству Верховного Суда РФ. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А может проще вернуть гражданина Быкова в Брянск, а избрать председателя областного суда в Калининграде того, кто сможет руководить судебной системой региона на основании законодательства РФ и норм международного права. А то принцип &laquo;варягов&raquo; для нашей области ничего хорошего еще не принес, одни проблемы для жителей региона.

ИП Золотарёв М.Ю | Судья Центрального районногосуда Котышевский с легкой руки председателя областного суда Быкова нарушает закон и права граждан.

Судья Центрального районногосуда Котышевский с легкой руки председателя областного суда Быкова нарушает закон и права граждан.

ИП Золотарёв М.Ю | В Калининградском гарнизонном военом суде все очевиднее становится зависимость от руководства Министерства обороны РФ.

В Калининградском гарнизонном военном суде все очевиднее становится зависимость СУДА от руководства Министерства обороны РФ.

<img src="/images/25f4d6b941d9ec05e150860214f11eb0.jpg" alt="" width="408" height="272" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сегодня (19 февраля 2021 года) &laquo;Новый Калининград&raquo; опубликовал о том, как губернатор области Алиханов объясняет продолжение роста тарифов для бизнеса.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. обэтом: <a href="https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/politics/23912052-nas-po-suti-vveli-v-zabluzhdenie-alikhanov-o-prodolzhenii-rezkogo-rosta-tarifov-dlya-biznesa.html" target="_blank" rel="noopener">&laquo;Новый Калининград&raquo;.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Калининградской области второй год подряд на&nbsp;фоне кризиса, связанного с&nbsp;пандемией коронавируса, резко растут цены на&nbsp;электричество для бизнеса. В&nbsp;2020 году цены на&nbsp;электричество для предпринимателей выросли на&nbsp;20-55%. В&nbsp;январе был&nbsp;<a href="https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/economy/23910789-kaliningradskiy-biznes-mishustinu-rost-tsen-na-elektrichestvo-sostavil-do-55.html">зафиксирован</a>&nbsp;дополнительный двузначный рост цен на&nbsp;энергоресурсы.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&laquo;Нас, по сути, ввели в заблуждение&raquo;, - сказал губернатор области Антон Алиханов. Более подробно за него это сделал вице-премьер регионального правительства Александр Рольбинов, который 19&nbsp;февраля заявил, что методика расчета тарифов на&nbsp;электроэнергию для калининградского бизнеса до&nbsp;сих пор не&nbsp;откорректирована. Поэтому в&nbsp;январе произошел очередной резкий скачок цен на&nbsp;энергоресурсы, при этом власти полагали, что проблема будет решена еще в&nbsp;2020&nbsp;году.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В общем, не свершилось. Цены на энергоносители для калининградского бизнеса растут, а провительство области вместе с губернатором разводят руками и пытаются что-то еще объяснить. Вывод сам собой напрашивается к ранее сказанному губернатором относительно других проблем: Детский лепет губернатора Калининградской области продолжается. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Возникает вопрос: Как это можно обмануть губернатора области при таком его аппарате чиновников? Это возможно с нашей точки зрения только тогда, когда он и его команда не компетентны, не иначе. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Да, здесь видимо компитентности не хватает, зато в других вопросах выходит просто за края, особенно, когда надо преследовать независимых журналистов. Здесь компетентности хватает и даже советник есть в лице министра МЧС РФ гражданина Зиничева, который до этого назначения был временно на должности губернатора Калининградской области в течение двух месяцев, удерживая тогда должность губернатора для молодого Алиханова, а потом пошел выше. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот и результат такой работы, берущий свое начало от особенностей аппаратной работы администрации Президента РФ, которые сводятся к назначению руководящих лиц региона из людей со стороны. Лдей, которые не родились и даже не жили в течение длительного времени в регионе и не знают о регионе практически ничего, кроме того, что это анклав. Это политика президента действующего по направлению &laquo;варягов&raquo; в регионы, чтобы их с этими регионами ничего не связывало, и они только выполняли команды кремля. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И снова вопрос: А как же Конституция РФ, где сказано о власти народа или это для студентов юридических ВУЗОВ?

ИП Золотарёв М.Ю | Снова губернатор Калининградской области Алиханов пытается объяснить очередной провал.

Золотарев Михаил Юрьевич