<img src="/images/52b2719d67c5ab98d9f6363f54eee385.jpg" alt="" width="420" height="236" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Рано утром 9 июня двое судебных приставов &mdash; Андраник Матевосян и Альберт Иагозян &mdash; погибли в результате перестрелки в Адлере. Как сообщает источник Лайфа, трое сотрудников ФССП приехали на улицу Просвещения по поводу сноса дома, но вместо конструктивного диалога хозяин жилья их расстрелял. Двое погибли на месте.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сотрудники следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю предъявили обвинение 60-летнему жителю Сочи, который был задержан в среду после стрельбы в двух судебных приставов, погибших на месте. Об этом сообщили ТАСС в региональном следственном управлении СК РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; После убийства приставов Кочьян не стал скрываться и сдался полиции. Кочьян после убийства&nbsp;<a href="https://ren.tv/news/kriminal/844094-zastrelivshii-pristavov-v-adlere-obiasnil-svoi-postupok" target="_blank" rel="noopener">рассказал</a>, что у него захотели забрать землю, доставшуюся ему от родителей. Он посчитал это незаконным.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См.: <a href="https://ren.tv/news/v-rossii/844524-sud-arestoval-zhitelia-sochi-rasstreliavshego-sudebnykh-pristavov?utm_source=yxnews&amp;utm_medium=desktop&amp;nw=1623448328000" target="_blank" rel="noopener">ИСТОЧНИК.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 61-летний&nbsp;Вартан Кочиян убил двух сотрудников&nbsp;ФССП, которые направлялись в дом мужчины, чтобы вручить ему документы о том, что он обязан снести самострой по предписанию суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мужчина отказался общаться с приставами, взял ружье и открыл огонь. В результате погибли два человека, еще один получил ранения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Информационный источник СМИ &laquo;LIFE&raquo; вопросом: &laquo;почему местный житель расстрелял приставов в Адлере?&raquo;, и тут же дал оценку: &laquo;На их месте должна быть администрация&raquo;. Должна, но как обычно в таких ситуациях страдают невиные. Так почему?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В данном деле уголовном два неприглядных аспекта:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1. Проливается кровь, и это ужасно, причем невинных людей, которые оказались в определенное время в системе. Государственная система на верхушке которой находятся конкретные люди, допустила крайность: во-первых, закрытость и отдаленность от народа &ndash; это как факт, а во-вторых, извлечение прибыли стало главной целью и основной задачей, которая все остальное отодвинуло на задний план.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2. Нарушение прав граждан на жилище. И необходимо заметить, что самое страшное, что люди уже не верят ни в суды, ни в прокуратуру, ни в правоохранительные органы. Система увлеченная погоней за сверхприбылью дала сбой. Люди не верят, что в государстве можно решить вопросы в законном порядке. Это не действует.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Расстрел приставов в Адлере не единственный инцидент, прогремевший на всю страну. В 2016 году при посещении квартиры должника в Москве был убит юрист Олег Кузнец, приехавший на опись имущества по делу о взыскании долга. Владельцем жилья был 46-летний столичный бизнесмен Рашид Бозиев. Не сумев выдворить приставов, он достал пистолет и выстрелил в него. Юрист скончался на месте.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ещё через год директор компании "Меньшевик" Илья Аверьянов в Москве убил из винтовки человека, после чего скрылся от полиции. Всё случилось в день, когда на предприятие с судебными приставами пришёл его кредитор Шамсутдин Раджабов. В 2017 году Аверьянова оправдал Мосгорсуд.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Люди берутся за оружие, а страдают невинные, от кого не зависит в принципе решения насущного вопроса. Одни погибают, а другим уголовное наказание. А ведь из ситуации ясно, что он (варфаламеевский стрелок) готов к уголовному наказанию. Это надо так допечь, чтобы человек осознанно шел на убийство и был готов к этому заранее, заблаговременно. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Люди недовольны ни судебной системой, ни правоохранительными органами, которые (из всех перечисленных) вместо того, чтобы защищать интересы людей, защищают интересы толстосумов и коммерсантов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Потеряв всякую надежду на востановление нарушенных прав и веру в то, что сам факт нарушения повернет людей системы лицом к нарроду и обществу, люди берутся за ружье, а это страшно. И это будет не единичным случаем, если ситуацию в судебной системе, в правоохранительных органах и других структурах чиновничьего аппарата не изменить. Не веря в справедливость, люди поголовно будут браться за оружие. Обстановка близка к 1917 году. Пора менять систему.

ИП Золотарёв М.Ю | Житель Сочи расстрелял судбных приставов в Адлере.

Житель Сочи расстрелял судбных приставов в Адлере.

<img src="/images/b5616dd4155e634624fa3c8a805d1bbc.jpg" alt="" width="518" height="302" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданин Т.В.В. гражданка Т.Е.В. проживали в браке с 2008 по 2010 год и имели совместного ребенка. После развода решением мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 08.09.2014 года с гражданина&nbsp; Т.В.В. были взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума, что соответствует 7 377 рублей, ежемесячно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Далее на основании вызванного конфликта (отцу препятствовали встречаться с сыном и участвовать в воспитании сына) и в связи с трудностями в воспитании ребенка матерью (мать с младшим сыном переехала по другому адресу и оставила старшего на попечительство своей матери &ndash; бабушке, в воспитании появились большие проблемы) гражданин Т.В.В. (отец ребенка) обратился в суд с иском к своей бывшей супруге гражданке Т.Е.В. (иск об определении места жительства ребенка).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 12 декабря 2019 года Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Серищевой Л.М., вынес решение, которым в удовлетворение заявленных требований определил местом жительства несовершеннолетнего 2008 года рождения ребенка, место жительства его отца гражданина Т.В.В..
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Решение суда вступило в законную силу, и несовершеннолетний сын стал проживать с отцом.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В связи с тем, что мать фактически с 2016 года участие в воспитании ребенка не принимала гражданин Т.В.В. (отец ребенка) обратился в суд с иском к своей бывшей супруге гражданке Т.Е.В. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3 марта 2021 года Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю., - вынес решение, которым в удовлетворение заявленных требований взыскал с гражданки Т.Е.В. алименты в размере 6 500 рублей (0,56 доли величины на тот момент прожиточного минимума) с последующей индексацией. Суд также принял решение прекратить взыскание алиментов с гражданина Т.В.В., взысканных с него на основании решения мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 08 сентября 2014 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 25 мая 2021 года Калининградский областной суд оставил данное решение без изменения.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Не смотря на данное решение суда от 03.03.2021 г. - исполнительное производство <a name="_Hlk73433192"></a>по решению мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 08.09.2014 года,&nbsp;ведущееся судебным приставом-исполнителем ИД ВАП по г. Калининграду ИВЧЕНКО Е.Г. не прекратилось. Решение мирового суда отменено решением районного суда, а пристав бездействует. С гражданина Т.В.В. в пользу гражданки Т.Е.В. продолжают взыскивать алименты, списывая их со счетов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В итоге отец уже почти два года содержит сына, а с него бывшей жене взыскивают алименты и при этом вся наша власть делает вид, что все вроде в порядке. Президент РФ по телевизору говорит одно, а в жизни почему-то получается другое. И все судьи, приставы прокуроры получают не маленькое денежное довольствие, а закон не исполняется даже, и нет своевременных действий по вступившим в законную силу решениям суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах заявителя подали в Гурьевский районный суд Калининградской области иск о прекращении исполнительного производства по решению мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 08.09.2014 года с требованием<a name="_GoBack"></a> осуществить поворот по данному исполнительному производству.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иск поступил в суд 01 июня 2021 года и распределен согласно информации сайта суда судье Бондаревой.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вопрос о принятии, отказе или оставлении без движения иска (заявления) решается в течение максимум 5 дней, но прошло уже десять дней, и попытки получить 10 июня какой-либо документ не увенчался успехом. На сайте суда тоже никакой информации о каком-либо постановлении (определении) суда, хотя дело судье передано 2 июня 2021 года. В худшем случае определение суда о принятии иска (или об оставлении без движения) должно было быть вынесено не позднее 7 июня, но его нет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Это не первая такая волокита у судьи Бондаревой Е.Ю.. Аналогичным образом она рассматривала исковое заявление бывшего военнослужащего, участника боевых действий.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы на волокиту, устроенную судьей Бондаревой, направили жалобы в адрес председателя Совета судей РФ и на имя председателя Калининградского областного суда.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Несовершеннолетний ребенок с отцом, а приставы продолжают взыскивать с него алименты на содержание матери ребенка.

Несовершеннолетний ребенок с отцом, а приставы продолжают взыскивать с него алименты на содержание матери ребенка.

<img src="/images/1cab78e34452b733596297b6c4db3b5c.jpg" alt="" width="525" height="353" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По делу гражданин &laquo;Г&raquo; выступал кредитором физического лица - гражданина Ч., в отношении которого 8 апреля 2019 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) и 20 сентября 2019 года введена процедура реструктуризации долгов.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 22 января 2020 года арбитражный суд Хабаровского края вынес определение в отношении гражданина-должника по договорам займа. Более чем через год об акте&nbsp;узнал кредитор. Это произошло, когда его заявление о пополнении реестра требований кредиторов приняли к рассмотрению. Кредитор счел, что апелляционный акт нарушает его права, и обратился в Кассационный суд общей юрисдикции с просьбой восстановить срок подачи кассационной жалобы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Определением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 4 декабря 2019 года, оставленным без изменения вышестоящими судебными инстанциями (определение судебной коллегии по гражданским делам указанного суда от 21 января 2020 года, определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2020 года), в удовлетворении указанного заявления о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано в связи с тем, что с момента вступления в законную силу обжалуемого апелляционного определения до момента подачи кассационной жалобы прошло более одного года, и с учетом ограничения, установленного <a id="r" href="https://login.consultant.ru/link/?rnd=07DE561B4BA6844115DF5B45E5BE105C&amp;req=doc&amp;base=LAW&amp;n=383399&amp;dst=1252&amp;fld=134&amp;REFFIELD=134&amp;REFDST=100015&amp;REFDOC=386201&amp;REFBASE=LAW&amp;stat=refcode%3D16876%3Bdstident%3D1252%3Bindex%3D25&amp;date=10.06.2021&amp;demo=2">частью шестой статьи 112</a> ГПК Российской Федерации, пропущенный процессуальный срок в данном случае восстановлению не подлежит.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кредитор обратился в Конституционный суд РФ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1 июня 2021 года Конституционный суд РФ вынес Постановление N 25-П, которым обосновал, что пропущенный кредитором срок подлежит восстановлению.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Конституционный суд РФ среди прочего отметил: в&nbsp;<a title="&quot;Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации&quot; от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 30.04.2021)" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-06-09/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D383399&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">ГПК</a>&nbsp;РФ действительно&nbsp;<a title="&laquo;Однако, если такого рода судебные акты выносились судами общей юрисдикции, при подаче заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы подлежат применению нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Фе" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-06-09/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D386201%26dst%3D100034&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">нет</a>&nbsp;указания на возможность восстановить срок, если со дня вступления в силу акта прошло больше года. В то же время&nbsp;<a href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-06-09/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D370274&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">АПК</a>&nbsp;РФ&nbsp;<a href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-06-09/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D386201%26dst%3D100030&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">предусматривает</a>&nbsp;право подать ходатайство о восстановлении срока со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении прав. Речь идет о лице, которое в деле не участвовало, но акт затрагивает его права и обязанности.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Конституционный суд РФ не раз указывал: однородные отношения&nbsp;<a href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-06-09/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D386201%26dst%3D100036&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">нужно регулировать одинаково</a>. Однако в делах о банкротстве правила арбитражного процесса&nbsp;<a title="&laquo;Из приведенных же положений статьи 276 АПК Российской Федерации о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в их истолковании сложившейся судебной практикой следует, что ими в делах о банкротстве предоставляется более высокий уровень гарантий судеб" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-06-09/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D386201%26dst%3D100037&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">дают</a>&nbsp;больше гарантий судебной защиты.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Таким образом, в гражданском процессе суды тоже&nbsp;<a title="&laquo;1. Признать положения абзаца второго части шестой статьи 112 ГПК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - они не препя" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-06-09/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D386201%26dst%3D100044&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">не должны отказывать</a>&nbsp;конкурсным кредиторам в восстановлении срока на обращение в кассацию только из-за того, что с момента вступления в силу акта истек год. Нужно учитывать, когда кредитор узнал об акте, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документ:&nbsp;<a href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-06-09/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D386201%26dst%3D100044&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">Постановление</a>&nbsp;КС РФ от 01.06.2021 N 25-П

ИП Золотарёв М.Ю | Конституционный суд РФ защитил права конкурсного кредитора на восстановление пропущенного срока.

Конституционный суд РФ защитил права конкурсного кредитора на восстановление пропущенного срока.

<img src="/images/22eeacf1ac2424fc178f2e2adc0bed3b.jpg" alt="" width="426" height="292" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Минтранс опубликовал&nbsp;<a title="Порядок организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных средств

Приказ Минтранса России от 15.01.2021 N 9
&quot;Об утверждении Порядка организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технич" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-06-01/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D385069%26dst%3D100010&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">новый порядок</a>&nbsp;предрейсового и предсменного контроля технического состояния ТС. Документ вступит в силу&nbsp;<a href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-06-01/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D385069%26dst%3D100007&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">1 сентября</a>. Его будут применять вместо аналогичного&nbsp;<a title="Порядок организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных средств

Приказ Минтранса России от 08.08.2018 N 296
(ред. от 07.02.2020)
&quot;Об утверждении Порядка организации и проведения предрейсового или предс" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-06-01/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D347975%26dst%3D100012&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">порядка</a>, который отменили&nbsp;<a title="&laquo;6. Пункты 1 и 2 настоящего постановления вступают в силу с 1 января 2021 г...&raquo;
Постановление

Постановление Правительства РФ от 26.10.2020 N 1742
(ред. от 31.12.2020)
&quot;О признании утратившими силу актов и отдельных положений актов Правительства Российско" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-06-01/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D373677%26dst%3D100010&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">1 января</a>.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Изменений по сравнению со старым документом немного. Рассмотрим некоторые из них.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Уточнили, что контроль&nbsp;<a href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-06-01/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D385069%26dst%3D100018&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">вправе проводить</a>&nbsp;лицо, которое отвечает специальным профессиональным и квалификационным требованиям.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Им может быть:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - работник&nbsp;<a href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-06-01/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D385069%26dst%3D100012&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">субъекта транспортной деятельности</a>;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - работник другой организации;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - сторонний ИП.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Старый порядок&nbsp;<a title="&laquo;7. Контроль осуществляется контролером технического состояния автотранспортных средств или контролером технического состояния транспортных средств городского наземного электрического транспорта (далее - контролер)...&raquo;
Порядок организации и проведения пре" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-06-01/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D347975%26dst%3D100019&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">не определял</a>, кем может являться контролер.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В журнале контроля вместо&nbsp;<a title="&laquo;15. Субъект транспортной деятельности должен вести учет прохождения контроля. Журнал регистрации результатов контроля технического состояния транспортных средств (далее - журнал) должен содержать следующие реквизиты...&raquo;
Порядок организации и проведения п" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-06-01/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D347975%26dst%3D100076&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">8</a>&nbsp;обязательных реквизитов станет&nbsp;<a title="&laquo;9. Субъект транспортной деятельности должен вести учет прохождения контроля. Журнал регистрации результатов контроля технического состояния транспортных средств (далее - журнал) должен содержать следующие реквизиты...&raquo;
Порядок организации и проведения пр" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-06-01/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D385069%26dst%3D100063&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">7</a>: не нужно будет указывать Ф.И.О. водителя.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Решили не восстанавливать следующие требования:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - страницы бумажного журнала&nbsp;<a title="&laquo;16. Журнал ведется на бумажном носителе, страницы которого должны быть прошнурованы, пронумерованы, и (или) на электронном носителе. При ведении журнала в электронной форме предусматривается обязательная возможность распечатки страниц журнала...&raquo;
Порядок" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-06-01/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D347975%26dst%3D100085&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">нужно пронумеровать и прошнуровать</a>;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - сведения, которые вносят в электронный журнал,&nbsp;<a title="&laquo;17. В случае ведения журнала в электронном виде внесенные в него сведения заверяются усиленной квалифицированной электронной подписью &lt;9&gt;...&raquo;
Порядок организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных сре" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-06-01/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D347975%26dst%3D100086&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">необходимо заверять</a>&nbsp;только&nbsp;<a title="Готовое решение: Что такое усиленная квалифицированная электронная подпись и когда она используется
(КонсультантПлюс, 2021)" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-06-01/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Flogin.consultant.ru%2Flink%2F%3Freq%3Ddoc%26base%3DCJI%26n%3D117202%26demo%3D1&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">квалифицированной ЭП</a>. Полагаем, вместо нее можно будет использовать&nbsp;<a title="Готовое решение: Что такое усиленная неквалифицированная электронная подпись и когда она используется
(КонсультантПлюс, 2021)" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-06-01/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Flogin.consultant.ru%2Flink%2F%3Freq%3Ddoc%26base%3DCJI%26n%3D117199%26demo%3D1&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">неквалифицированную ЭП</a>.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документ:&nbsp;<a title="Приказ Минтранса России от 15.01.2021 N 9
&quot;Об утверждении Порядка организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных средств&quot;
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.05.2021 N 63644)" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2021-06-01/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D385069&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">Приказ</a>&nbsp;Минтранса России от 15.01.2021 N 9

ИП Золотарёв М.Ю | Новый порядок контроля технического состояния транспортных средств.

Новый порядок контроля технического состояния транспортных средств.

<img src="/images/ad2b5844939e969b11229784805715db.jpg" alt="" width="468" height="374" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В перечень теперь входит назначение выплат:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - единовременной материальной помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - назначение выплаты единовременного пособия гражданам, получившим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера вред здоровью;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - назначение выплаты единовременного пособия членам семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Перечень используется в ГАС "Управление" для систематизации сведений, размещенных в государственных и муниципальных информационных системах, обеспечивающих ведение реестров госуслуг.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Определение типовых госуслуг позволяет сопоставлять субъекты РФ и муниципальные образования по показателям предоставления однотипных услуг, выявлять закономерности, стандартные значения и отклонения однотипных услуг в разных регионах.
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Документ: <a href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fd/2021-06-07/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fdocument%2Fcons_doc_LAW_386215%2F&amp;utm_campaign=fd&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">Распоряжение Правительства РФ от 02.06.2021 N 1481-р &lt;О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 18.09.2019 N 2113-р&gt;</a>

ИП Золотарёв М.Ю | Назначение выплат гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций. 

Золотарев Михаил Юрьевич