Золотарев Михаил Юрьевич

Вопрос открытости арбитражного суда Калининградской области остается так же неразрешенным, как и открытость Калининградского областного суда.

В условиях отсутствия конкуренции, коммерческие организации по оказанию жилищно-коммунальных услуг, навязывающие гражданам (причем без их ведома) свои услуги, с попустительства районных администраций Калининградской области, просто расплодились!

10 февраля 2011 года председатель Ленинградского районного суда города Калининграда С.С. Браташ, рассмотрев заявление об ускорении рассмотрения гражданского дела судьей этого же суда Тарановым А.В., оставил заявление без удовлетворения, обосновав это тем, что незначительное нарушение закона для судей Ленинградского районного суда "не является существенным". И это у судьи Браташа стало уже системой.

Имея четвертый квалификационный класс и работая судьей в Центральном районном суде города Калининграда, Ласко О.Л. за пять с лишним лет не научился, как следует оформлять исполнительные листы. А может он это делает специально?

В своем ответе от 08.02.2011 г., который нами получен 18.02.2011 г., на обращение, направленное Президенту РФ по внесению изменения в законодательство с целью совершенствования работы судебной системы, заместитель начальника Главного управления Судебного департамента Верховного Суда РФ Л.В.Мичурина сообщила, что департамент ВС РФ не в состоянии решить вопросы, приведенные в обращении, потому как у него не «хватает на это полномочий».