Золотарев Михаил Юрьевич

Кассационным определением от 27.01.2011 судьи Балтийского флотского суда Исаев Г.Н., Чумаков С.Г. и Красношапка В.Б. не только отменили решение Калининградского гарнизонного военного суда от 8 декабря 2010 года, но и узаконили бездействие прокурора Балтийского флота, связанное с несвоевременным ответом на поданную жалобу. Не корпоративные ли это интересы?

На жалобу, отправленную на имя Президента РФ по следам десятилетней бездеятельности работников прокуратуры Зеленоградского района Калининградской области по своевременному расследованию убийств в поселке Дворики, из самой же прокуратуры Зеленоградского района пришла очередная отписка.

По жалобе гражданки С.В.Г. и других учителей Зеленоградского района, которые не могут получить во владение законные земли, дознаватель ОСП Ленинградского района г. Калининграда Лихачев Д.И. отказал в возбуждении уголовного дела в отношении Агентства по имуществу по Калининградской области, которое не исполнило решение суда установленным образом, а судья Ленинградского районного суда города Калининграда Мухина провела индексацию присужденных гражданке С.В.Г. денежных средств за медлительность судебных приставов-исполнителей.

27 января 2011 года Черняховский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Постовалова В.Л. постановил возместить Р.Б.А., уголовное дело в отношении которого 25 мая 2010 года кассационным определением Балтийского флотского военного суда прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ с признанием за Р.Б.А. права на реабилитацию, 157474 (сто пятьдесят семь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 77 копеек, затраченные по делу на почтовые расходы и оплату юридической помощи, оказанной защитниками, взыскав эти деньги в пользу Р.Б.А. с Министерства финансов Российской Федерации за счёт средств казны Российской Федерации.

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Коноваленко по следам не предусмотренного ни одним процессуальным законодательством Российского государства АБСУРДА отклонил заявленный ему отвод, и в дальнейшем постановление мирового судьи Буян (причину волокиты) оставил без изменения!