Золотарев Михаил Юрьевич

На наше заявление на неправомерное действие КИТ Финанс Инвестиционного банка, направленное по электронной почте в Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций в защиту прав граждан мы получили ответ от председателя Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга А.Н.Жукова.

15 ноября 2010 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Мухина Т.А. вынесла решение, которым в удовлетворении иска к редакции газеты «Новые Колеса Игоря Рудникова» истцу отказала (подробнее: http://urist39.com/news.php?p=133&c=1). Истец адвокат О.А.Г. подал кассационную жалобу. Что бы это значило?

Из департамента кадрового обеспечения МВД РФ за подписью заместителя начальника отдела Управления ОПС Семенова Н.А. нами получен ответ, из содержания которого стало ясно, что вдова бывшего сотрудника, чье заявление не удовлетворил своим решением судья Центрального районного суда Калининграда Эльзессер, имеет право на назначение ей пенсии по случаю потери кормильца.

Мотивированное решение судьи Ленинградского районного суда Калининграда Мухиной, изготовленное 28 декабря 2010 года, которым исковые требования гражданина М.В.Т. к газете «Новые Колеса Игоря Рудникова», к автору Я.Д.В. и к учредителю указанной газеты Рудникову И.П. о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения, вступило в законную силу.

На наше обращение от 26.11.2010 № 648623, отправленное на имя Президента Российской Федерации, о несвоевременном получении нами ответа на наш запрос от 01.09.2010 из Управления федеральной налоговой службы России по Калининградской области (далее Управление ФСН), поступил ответ, в котором заместитель руководителя Управления ФСН Советник государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса Е.В. Батурлинский во всем обвинил ООО «Почтальон Печкин», которое занимается доставкой почтовой корреспонденции согласно договору.