<img src="/images/6db64d5926c6c76025eae9b44977545c.jpg" alt="" width="455" height="343" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданка З.А.М. после предоставления ей некачественных услуг косметологией подала в Центральный районный суд города Калининграда иск к индивидуальном предпринимателю&nbsp; гражданке С.Т.Д.: иск о защите прав потребителя, связанные возмещением ущерба, причинённого некачественно оказанной косметологической услугой, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иск был зарегистрирован в суде 26 ноября 2019 года и передан судье 27 ноября 2019 года, а 2 декабря 2019 года судья своим определением возвратила иск без рассмотрения с мотивировкой, что иск этот не подсуден районному суду.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судья посчитала, что данное дело не подлежит рассмотрению в районном суде. Обжаловать данное определение направлением частной жалобы перед Новым годом не имело никакого смысла, поскольку дело затягивалось еще на три месяца. После этого гражданка З.А.М. обратилась с данным иском мировому судье 1 судебного участка Центрального района города Калининград.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 9 декабря 2019 года мировой судья 1-го судебного участка Центрального района г. Калининграда Зенкова В.Г. вынесла определение о назначении предварительного судебного заседания. Предварительное судебное заседание было назначено на 20 января 2020 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Согласно требованиям статьи 154 ГПК РФ дело должно быть рассмотрено в течение месяца, а здесь только предварительное судебное заседание назначено почти через полтора месяца.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 20 января 2020 года мировой судья Зенкова В.Г. своим определением назначила дело к разбирательству т определила основное судебное заседание аж на 12 февраля 2020 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 12 февраля 2020 года объявлен перерыв и 13 февраля 2020 года мировой судья Зенкова В.Г. вынесла решение, которым требования иска о защите прав потребителя удовлетворила частично. Взыскала с индивидуального предпринимателя С.Т.Д. в пользу гражданки З.А.М. денежные средства в возмещение убытков, понесенных в связи с необходимостью лечения и восстановления здоровья вследствие причинения вреда здоровью некачественно оказанной косметологической услугой в размере 18 654 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, убытки, связанные с необходимостью оплаты проведения судебно-медицинского освидетельствования в размере 2 560 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя в размере 30 607 рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате за оформление доверенности представителю в размере 1 500 рублей, Всего взыскано 93 321 рублей 75 копеек.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ИП С.Т.Д. (ответчик) не согласилась с данным решением. 1 месяц отводится для подачи апелляционной жалобы, однако ИП С.Т.Д. подала апелляционную жалобу только в конце мае 2020 года (более чем через три месяца).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 22 мая 2020 года иск поступил в суд и передан судье Центрального районного суда Стома Д.В.. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 25 мая 2020 года вынесено определение о назначении судебного заседания. Заседание было назначено на &nbsp;25 июня 2020 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 25 июня 2020 года заседание отложено на 7 августа 2020 года. Судья Стома решила привлечь к рассмотрению дела прокурора длч дачи заключения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7 августа 2020 года снова объявлен перерыв до 18 августа 2020 года. Ответчик (индивидуальный предприниматель) вдруг заявила о проведении дорогостоящих экспертиз, хотя ранее она таких требований не предъявляла, а судья Стома ведет дело к тому, что удовлетворит это ходатайство о проведении экспертиз, хотя все экмпертизы судом первой инстанции уже проведены.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дело только в апелляционном суде рассматривается три месяца, и конца не видно. Иск первоначально подан в начале декабря 2019 года, а сейчас начало августа 2020 года &ndash; 8 (восемь) месяцев и окончательного решения нет. Суд в апелляции каждый раз переносит дело на другую дату, находя необоснованные причины, то привлекая прокурора, то собираясь назначить повторные экспертизы, а волокита на руку ответчику.
Все нарушения со стороны судей привели к волоките, а расплачивается истец гражданка З.А.М., кому нанесен ущерб некачественным оказанием косметологических услуг.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы в интересах гражданки З.А.М. на нарушение ее прав на справедливое правосудие направили в адрес председателя Совета судей РФ и председателя Калининградского областного суда жалобу.

ИП Золотарёв М.Ю | В судах Центрального района Калининграда восемь месяцев рассматривается дело о нанесении вреда здоровью.

В судах Центрального района Калининграда восемь месяцев рассматривается дело о нанесении вреда здоровью.

<img src="/images/8e40ba9653ba50505ec4f0dcde57b43b.jpg" alt="" width="506" height="325" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 10 августа 2020 года с утра и несколько ранее во многих источниках СМИ появилась информация о том, что председатель Дзержинского районного суда города Волгоград Добрынина Ю.В. задержана сотрудниками ФСБ при передаче взятки в 2,5 млн. рублей.
<img src="/images/8bcc563317fbfd3836c76724a58ca815.jpg" alt="" width="517" height="323" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Как сообщает &laquo;Блокнот Волгоград&raquo;, после задержания в пятницу и оперативных мероприятий Добрынину доставили в Москву для дальнейшего разбирательства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судья требовала крупную сумму за освобождение &laquo;по болезни&raquo; волгоградского бизнесмена известного арестованного авторитетного предпринимателя Владимира Зубкова, заявив его жене, что вопрос может решить &laquo;председатель судебного департамента Гусев&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; За свои услуги Добрынина попросила 20 млн рублей, которые получила сразу, но позже потребовала принести ей еще 5 млн рублей. Для Зубковой это стало последней каплей, и она обратилась за помощью в ФСБ.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По сообщению органов ФСБ, из 5 млн рублей, Зубкова под контролем органов ФСБ передавала судье Добрыниной 2,5 млн. рублей в ресторане "Фасоль", после чего судья была задержана с поличным.
<img src="/images/e1476679afac88c2a3000422387f7831.jpg" alt="" width="548" height="308" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По словам источника, Зубков до задержания пытался повлиять на назначение Добрыниной на должность председателя суда, а когда его арестовали, она продолжала общаться с семьей предпринимателя (см. об этом: <a href="https://www.zercalo.org/news/22897-federal-nuyu-sud-yu-zaderzhali-za-vzyatku-v-25-millionov" target="_blank" rel="noopener">ИСТОЧНИК</a>).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Напомним, что Зубков был задержан в прошлом году и помещен в СИЗО Лифортово по делу о поджоге дома губернатора Волгоградской области. 11 июня прошлого года Лефортовский суд по ходатайству ФСБ отправил и Зубкова и Музраева (экс-глава управления Следственного комитета РФ по Волгоградской области) в СИЗО.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Из того же источника (<a href="https://www.zercalo.org/news/22897-federal-nuyu-sud-yu-zaderzhali-za-vzyatku-v-25-millionov" target="_blank" rel="noopener">ИСТОЧНИК</a>): При задержании Добрынина устроила истерику в ресторане и стала требовать у правоохранителей оставить ее в покое, так как она судья.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По нашему мнению, это давно назревшая необходимость, когда судей надо задерживать без всякого предупреждения и ходатайств перед вышестоящими судебными органами, поскольку предоставленная полная свобода судьям развязала им руки, а вышестоящие судебные органы своим попустительством только способствовали всему тому, что сегодня происходит в судебной системе.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Граждане страны уже не верят ни в какое правосудие, если не говорить о мелких нарушениях прав, которые в суде сегодня еще можно восстановить. Но если дело касается крупных нарушений со стороны коммерческих организаций, государственных корпораций или со стороны должностных лиц регионального уровня (о должностных лицах государственного уровня уже и говорить не приходится), то и на восстановление нарушенных прав и надеяться нечего. Разве что частично восстановить свои права, да и то для этого необходимо при профессиональном юристе иметь большое терпение и долгосрочную правовую стратегию. А иначе никак.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот в качестве подтверждения приводим один из комментариев по поводу данного задержания: "Я Вас огорчу наверно, но там все берут взятки ВСЕ!!!!!! По разному ,но все. Эта система. По другому нельзя. Все рвутся к таким должностям только для того чтобы в последствии брать взятки. Все поголовно. Вот поэтому и страшно. Но это часть нашего Общества. Это чьи то мамы, папы, тети, дяди которые дают благоденствие своим близким..."
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Этот комментарий автора под именем Елена (<a href="https://v1.ru/text/gorod/2020/08/08/69410347/comments/61956567/" target="_blank" rel="noopener">ИСТОЧНИК</a>) и есть сегодня десятилетиями небеспочвенно сформированный взгляд нашего общества.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А что говорит судебное сообщество по поводу данного задержания?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А там оказывается все просто:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - На текущий момент какие-либо материалы от оперативных служб относительно подозрений судьи Добрыниной Ю.В. в совершении коррупционного преступления в адрес Волгоградского областного суда не поступали. В случае поступления таких материалов Объединённой пресс-службой судов общей юрисдикции Волгоградской области будет дан официальный комментарий для средств массовой информации, - рассказали в &nbsp;Объединённой пресс-службе судов общей юрисдикции Волгоградской области (<a href="https://bloknot-volgograd.ru/news/predsedatel-raysuda-volgograda-yuliya-dobrynina-ush-1252647" target="_blank" rel="noopener">ИСТОЧНИК</a>).
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Более того, председатель суда Добрынина с 5 августа 2020 года находится в отпуске. Неужто отправили задним числом (задержание по информации прошло 7 августа 2020 года).
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А адвокат Добрыниной, Анастасия Селиванова и вовсе заявила, что у ее клиентки оперативники изъяли 2,5 миллиона рублей,&nbsp;но эти деньги &nbsp;оказывается, являются предметом гражданско-правовых отношений, а не взяткой. Во как (<a href="https://bloknot-volgograd.ru/news/yuliya-dobrynina-seychas-na-svobode-advokat-predse" target="_blank" rel="noopener">ИСТОЧНИК</a>).
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Вот такая проблема, которую надо решать уже на государственном уровне, и решать надо срочно, а иначе грядет попросту говоря КАТАСТРОФА- не обратимый процесс.

ИП Золотарёв М.Ю | Председатель Дзержинского районного суда города Волгоград задержана сотрудниками ФСБ за получение крупной взятки.

Председатель Дзержинского районного суда города Волгоград задержана сотрудниками ФСБ за получение крупной взятки.

ИП Золотарёв М.Ю | Дочь генерала ФСБ владеет миллионными состояниями, которые не по карману ни ее отцу, ни ей самой.

Дочь генерала ФСБ владеет миллионными состояниями, которые не по карману ни ее отцу, ни ей самой.

<img src="/images/2b9eecfbb4629cf7bb6b53a6fba2669c.png" alt="" width="396" height="287" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;17 марта 2016&nbsp;года около 15.00 часов было совершено вооруженное нападение на учредителя газеты &laquo;Новые колеса Игоря Рудникова&raquo; и экс-депутата Калининградской областной Думы неустановленной группой лиц по предваритель&shy;ному сговору. Депутат выжил только благодаря тому, что оказал активное сопротивление нападавшим, кроме того, ему вовремя была оказана экстренная медицинская помощь.
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Четыре года прошло после этого нападения, а дело так и не доведено до завершения. Сначала дело вели присвоив ему хулиганку, только неимоверными усилиями удалось переквалифицировать его на посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Исполнитель сначала в суде первой инстанции получил очень мягкое наказание несоразмерное совершенному деянию, и только после отмены данного приговора суда первой инстанции апелляцией, приговор был ужесточен в отношении преступника. Тем не менее, другие участники преступления так и не приведены к ответственности, исполнители не найдены, а следователи переводят дело из пустое в порожнее.
&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Chetyre-goda-proshlo-posle-napadeniya-na-deputata-i-redaktora-I.P.Rudnikova-a-ugolovnoe-delo-tak-i-ne-dovedeno-do-logicheskogo-zaversheniya.?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 19.03.2020</a>
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С момента возбуждения уголовного дела № 030291/16 от 17 марта 2016 года по настоящее время по уголовному делу № 390795/16 от 07.12.2016 года, которое выделено из уголовного дела № 030291/16 прошло 4 (четыре года).
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Напомним, &nbsp;07 декабря 2016&nbsp;года&nbsp;следователем СК&nbsp;В.А. Чирковым&nbsp;уголовное дело в отношении второго нападавшего Васюка было выделено в отдельное производство с мотивировкой:&nbsp;&laquo;в связи с тем, что установить личность преступника, совершившего вместе с Кашириным покушение на Рудникова, не представилось возможным, уголовное дело в отношении него подлежит выделению в отдельное производство&raquo;.
<p style="margin: 0cm; margin-bottom: .0001pt; background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Второго нападавшего установили только через три года, хотя он был и так известен (видимо кому-то было невыгодно). Им оказался Михаил Васюк, бывший сотрудник милиции.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Михаилу Васюку обвинение по нападению на журналиста было предъявлено только 23 сентября 2019 года. Предполагается, что он удерживал Рудникова, пока Каширин наносил ему удары ножом. В добавок он обвинялся по другому делу и был помещен в СИЗО.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Обвиняемый в покушении на убийство калининградского журналиста и депутата Игоря&nbsp;<a title="Рудникова" href="https://kaliningrad.bezformata.com/word/rudnikovij/142158/">Рудникова</a>&nbsp; Михаил Васюк в марте 2016 года, не смог оспорить постановление суда о продлении ему срока содержания в СИЗО.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 20 июля 2020 года Коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда отклонила доводы защиты о незаконности столь длительного содержания в следственном изоляторе. Васюк останется там как минимум до 5 сентября 2020 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Срок следствия до этой даты был продлён Председателем Следственного комитета РФ Александром Бастрыкиным летом 2020 года. В общей сложности расследование длилось более 4 лет. Сейчас сторона защиты знакомится с материалами дела.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Васюк пытается отрицать свою вину.

ИП Золотарёв М.Ю | Обвиняемый в покушении на убийство журналиста и депутата Игоря Рудникова Михаил Васюк, не смог оспорить постановление суда о продлении ему срока содержания в СИЗО.

Обвиняемый в покушении на убийство журналиста и депутата Игоря Рудникова Михаил Васюк, не смог оспорить постановление суда о продлении ему срока содержания в СИЗО.

<img src="/images/e29a37d2aef1651f1440456208504f91.jpg" alt="" width="453" height="302" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Об этом стало известно из сообщения пресс-службы правительства Калининградской области и из некоторых источников средств массовой информации Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сергей Шерстнев до нового назначения занимал руководящие должности в подразделении Брянской области и Федеральной службе по труду и занятости в Москве.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, как это занятно, на очередную руководящую должность, которая связана с защитой прав трудящихся области, назначен снова пришелец из столицы государства Москвы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О какой защите интересов трудящейся части населения Калининградской области может идти речь при таком назначении. Все руководящиеся должности по основным направлениям назначаются с центра. И вот очередное назначение в области защиты прав людей труда. Это не защитник прав людей труда, а исполнитель указания государственной власти. Все его действия будут направлены на то, чтобы точно, четко и в срок исполнить указания из Москвы, да и только.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Задаешься вопросом: почему не назначить на эту должность человека, который родился и прожил в области, или хотя бы прожил в области долгое время и знает проблемы людей региона? 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ведь есть примеры таких назначений во впереди идущих республиках России. Примером тому республика Чечня, где на всех руководящих должностях местные, кто родился, долгое время прожил в республике, и знает уклад жизни жителей этого региона. В республике Татарстан также на руководящих должностях не встретить пришельцев со стороны. А руководитель Государственной инспекции труда -&nbsp;главный государственный инспектор труда в республике Татарстан, который назначен на эту должность в 2018 году, родился и вырос в Казане, все учебные заведения по профилю закончи в городе Казань&nbsp;и все предыдущие должности связаны с деятельностью именно в этой Республике.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот он подход, поэтому в этих республиках есть и развитие экономики и правовых отношений и защита интересов жителей региона. Чего не скажешь о Калининградской области, поскольку около 80 % руководящих должностей занимают люди со стороны. А только назначенный руководителем региональной трудовой инспекции в Калининградской области Сергей Шерстнёв с первых шагов уже получил указание, чем ему надо заниматься.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так губернатор области Антон Алиханов рассказал прибывшему из Москвы начальнику подразделения Роструда о проводимой правительством области работе по отстаиванию прав работников, по выявлению &laquo;серых&raquo; схем выплаты зарплаты.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Во как, оказывается отстаивание прав рабочих заключается не в том, чтобы соблюдали закон и не нарушали их права, а в том, чтобы выявить серые и черные зарплаты, после выявления которых без того малый в регионе заработок конкретных людей превращается в еще меньший, чем был. Все остальное уйдет на отчисление налогов и отчисление в пенсию к 65 годам, до которых многие из них не доживут.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; А начальник управления Федеральной службы по труду и занятости Егор Иванов, который представил Шерстнева, и вовсе заявил, что его коллега &laquo;имеет успешный опыт работы в данном направлении в других регионах&raquo;.
<img src="/images/3c1a68cd25c43c4dca001f982bb32c02.jpg" alt="" width="453" height="468" />&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Конкретное направление деятельности определено. И никого не интересует, что с выявлением серых заработков должна заниматься налоговая инспекция, а не инспекция по труду. И не факт, что инспекция по труду должна выявлять нарушения со стороны работодателей. Уже изначально все поставлено с ног на голову.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;А вот только назначенный руководителем региональной трудовой инспекции в Калининградской области Сергей Шерстнёв уже успел познакомиться с руководителем Янтарьэнерго (см. об этом: <a href="https://ruwest.ru/news/103618/" target="_blank" rel="noopener">ПЕРВОИСТОЧНИК</a>). Знает, с кем знакомиться.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;А с ЛЮДЬМИ предприятий и ведущих отраслевых корпораций он ВСТРЕЧАЛСЯ? А зачем, он ведь не людей труда будет защищать, а будет выполнять команды с центра.

ИП Золотарёв М.Ю | На очередную руководящую должность в Калининградской области назначен пришелец из Москвы.

Золотарев Михаил Юрьевич