<img src="/images/3ba7b92f15dee35c0f4af0b5817dd6f8.jpg" alt="" width="587" height="248" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Гражданин&nbsp;&laquo;В&raquo; умер и натариус открыл наследственное дело.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Гражданка Л.Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к гражданке В.Е.А. об оспаривании отцовства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 23 июля 2020 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зобова Н.А. вынесла определение, которым отказала гражданке Л.Н.В. в принятии искового заявления к гражданке В.Е.А. об оспаривании отцовства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На данное определение была подана частная жалоба.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 01 сентября 2020 года судья судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Теплинская Т.В. своим апелляционным определением определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 01 сентября 2020 года оставила без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Суд первой инстанции мотивировал свое определение следующим:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 51 Семейного кодекса РФ, может быть оспорена в судебном порядке (п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ) следующими лицами:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - самим ребенком по достижении им совершеннолетия, или при некоторых других обстоятельствах,
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2. Ни к одному из указанных лиц заявитель Л.Н.В. не относится, не является заинтересованным лицом, поэтому не &nbsp;обладает правом на обращение в суд с подобным заявлением.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Суд второй инстанции в апелляции поддержал данный вывод и все оставил как есть. &nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нельзя согласиться с данными постановлениями судов, поскольку обстоятельства не совсем соответствовали мотивировочной части и соответственно выводам суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Заявитель (гражданка Л.Н.В.), подавая иск об оспаривании отцовства, не оспаривала запись родителей в книге записей рождения гражданки В.Е.А., произведенной в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 51 Семейного кодекса РФ, тем более не требовала ее изменения. Она просто по имеющимся данным поставила под сомнение, что В.Е.А. является дочерью умершего гражданина &laquo;В&raquo;. А при установлении данного факта судом, она фактически не имела права на наследство. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Исходя из этого заявитель Л.Н.В., которая так же являлась наследницей, фактически являлась заинтересованным лицом.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Таким образом:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1. В иске об оспаривании отцовства не оспаривалась запись в свидетельстве о рождении, и не было требования о его изменении.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2. &nbsp;Заявитель Л.Н.В. являлась в деле по наследству заинтересованным лицом.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Исходя из перечисленного, заявитель Л.Н.В. имела (имеет) полное право обращаться в суд (это наша позиция) с данным исковым заявлением, а суд первой инстанции должен был данный иск принять к рассмотрению.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На указанные выше судебные акты подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

ИП Золотарёв М.Ю | 324 номер

Суд в двух инстанциях отказал исцу в принятии искового заявления по оспариванию факта отцовства в наследственном деле.

<img src="/images/0d989f97dfe01b3bfd622581cb9d59eb.jpg" alt="" width="448" height="295" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приход Алиханова из Москвы увеличил зарплаты чиновникам региона, и особенно его окружению. Повышение заработка им на 15 %. А, как известно, все его окружение &laquo;притянуто&raquo; им самим, и они такие же пришлые, не знающие и не желающие знать проблемы области (своя рубаха ближе к телу). В то же время заработок по области основного населения около 15&nbsp;000 рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; За 2019 год чиновникам области и Алиханову дважды повышали зарплату &ndash; на 4 % и на 6 %. Путем несложных математических подсчетов несложно опрделить, что чиновники повысили себе за 2019 год заработок с начала года на 10,24 %. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И это при инфляции за 2019 год (для сравнения) по данным РОСТАТа 3,0 %. Средняя индексация заработка бюджетников за этот год составила (тоже для сравнения) 2,7 %, пенсии и того меньше. А работники бизнеса и вовсе терпят крах за последние несколько лет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот какие изменения произошли в социальной сфере, пока был Алиханов губернатором.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Более того, за время правления Алиханова все меньше и меньше возможности заработать честным предпринимателям. Бизнес уходит в тень. Растет внутреннее напряжение. Люди во<a name="_GoBack"></a>змущены.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Цитируя слова И.П.Рудникова из &laquo;Новых Колес&raquo;: &laquo;Чиновники богатеют, а народ беднеет&raquo;. Еще бы, за период правления губернатора Алиханова благосостояние его министров выросла в 1,6 раз, шутка ли. А сейчас еще спланировал повышение на целых 15 %. Геометрическая прогрессия какая-то получается при общем падении дохода населения в 2, а порой и в 3 раза.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А теперь посмотрим декларации о доходах, они-то не могут быть преувеличены. Если только преуменьшены, то да, сами же чиновники дикларируют свои доходы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На сайте правительства Калининградской области опубликованы Декларации о доходах и имуществе чиновников Калининградской области за 2019 год (за 2020 год пока еще нет). Как следует из документа, лидеры списка существенно увеличили свои доходы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Главным богачом 2019 года стал первый вице-премьер&nbsp;Алексей Родин, задекларировавший доход в&nbsp;6,11 млн. рублей&nbsp;(годом ранее &mdash; 2,75 млн.) При этом с недвижимостью у Родина все довольно скромно: четверть квартиры на 72,4 кв.м в собственности и жилье на 105,7 кв.м в пользовании. Также, если верить декларации, у замгубернатора нет собственного автомобиля. На втором и третьем местах &mdash; министр экономического развития, промышленности и торговли&nbsp;Дмитрий Кусков&nbsp;(5,99 млн. руб.&nbsp;дохода, против 2,5 млн. годом ранее) и вице-премьер&nbsp;Илья Баринов, ответственный за социальный блок &mdash; его доход составил&nbsp;5,78 млн. рублей&nbsp;(годом ранее &mdash; 2,18 млн.)
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Губернатор&nbsp;Антон Алиханов&nbsp;оказался в середине списка с годичным доходом&nbsp;2,84 млн. руб.&nbsp;Интересно, что его прибыли, в отличие от коллег, за год уменьшились на 740 тыс. руб. Наименьший доход задекларировал назначенный в апреле этого года министр цифровых технологий и связи&nbsp;Вадим Рыскаль&nbsp;&mdash;&nbsp;1,5 млн. руб., сообщает&nbsp;<a href="http://severinform.ru/">ИА &laquo;СеверИнформ&raquo;</a>.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Из этого списка видно, что за год (с конца 2018 года до конца 2019 года) доходы окружения Алиханова вырослиу кого в 3, а у кого в 2 раза. И это только за год. Цифра 1,6, о которой говорилось чуть выше становится сущим пустяком в сравнении с приведенными дикларациями.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Такой губернатор на следующих выборах нам не нужен.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Оторван от населения полностью. Никакой связи обратной. Он население области не слышит, а проблемы области его не интересуют, только свой заработок и заработок его окружения, кого он перетащил за собой.

ИП Золотарёв М.Ю | Ход дела

Доходы чиновников правительства области при Алиханове увеличились значительно.

<img src="/images/9306e200cc1a7646cc04487db4f42af4.jpg" alt="" width="370" height="349" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Государственной Думе &laquo;переполох&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В России чиновники получат премии на 201 млрд рублей, а на индексацию пенсий работающим пенсионерам денег нет. "На мой взгляд, очень примечательная картина&hellip;" - комментирует скандал в Госдуме Юрий Пронько. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Проект федерального бюджета на 2021 год предполагает выделить на премии чиновникам ни много ни мало 201 миллиард рублей. Беспредел прокомментировал экономический обозреватель Царьграда Юрий Пронько. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Против возмутительных трат на чиновников выступил депутат Госдумы и глава "Справедливой России" Сергей Миронов. На заседании в парламенте он заявил, что в 2021 году чиновники могут обойтись и без премии, а освободившиеся деньги можно пустить на индексацию пенсий работающих пенсионеров.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом: <a href="https://yandex.ru/turbo/tsargrad.tv/s/news/skandal-v-gosdume-chinovniki-vydelili-sebe-201-mlrd-na-premii-a-stariki-ostalis-bez-indeksacii_300896" target="_blank" rel="noopener">ИСТОЧНИК</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 211 млрд. рублей депутатам выделены только на премии, но при этом в нарушение Конституции РФ новоиспеченной президентом В.В.Путиным и по его инициативе никакой индексации пенсии пенсионерам (работаюшщим).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Напомним, что принятые этим летом поправки к Конституции закрепляют необходимость ежегодной индексации пенсий пенсионерам без указания того, продолжают они работать или нет. На настоящий момент пенсии работающим пенсионерам до сих пор не проиндексированы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Попробуй тут не работать, при таких мизерных пенсиях, не идущих ни в какое сравнение с пенсиями проживающих в европейских государствах граждан. И здесь лишают установленного уже Конституцией РФ (основным и главенствующим законом страны) права пенсионеров, предлагая в замен &ndash; либо индексация пенсии, либо источник дохода, приносимый работой, зато себя любимых не обидят.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Идет прямое попирание Конституции, но Суд при этом молчит (и Конституционный и Верховный). Видимо Конституцию касательно простых граждан нарушать можно.

ИП Золотарёв М.Ю | Чиновники в России определили себе на премии в 2021 году 211 млрд. рублей.

Чиновники в России определили себе на премии в 2021 году 211 млрд. рублей.

ИП Золотарёв М.Ю | Адвокатская контора в лице прокуратуры Гурьевского района по защите прав лиц совершивших ДТП со смертельным исходом.

Адвокатская контора в лице прокуратуры Гурьевского района по защите прав лиц совершивших ДТП со смертельным исходом.

<img src="/images/81015a455ced0aa79b3faa2416730de1.jpg" alt="" width="400" height="229" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Квалификационная коллегия судей Калининградской области&nbsp;объявила на страницах сайта о заседании, которое состоиться 27 ноября 2020 года.&nbsp;На повестку поставлены вопросы о присвоении некоторым судьям квалификационного класса, но второй вопрос, по нашему мнению, весомее, поскольку будут рассматриваться заявления некоторых судей об отставке, а именно:
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Заявление&nbsp;Протасовой Екатерины Борисовны&nbsp;о прекращении полномочий судьи Центрального районного суда г. Калининграда по п.п.1 п.1 ст. 14 Закона РФ &laquo;О статусе судей в Российской Федерации&raquo; в связи с уходом в отставку.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Заявление&nbsp;Кузнецова Михаила Владимировича&nbsp;о прекращении полномочий судьи Черняховского городского суда Калининградской области по п.п.1 п.1 ст. 14 Закона РФ &laquo;О статусе судей в Российской Федерации&raquo; в связи с уходом в отставку.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Смподробнее: <a href="http://kgd.vkks.ru/publication/73310/" target="_blank" rel="noopener">ККС КО от 23.10.2020г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; От себя же хотим добавить, что уходят далеко не худшие судьи. Среди подавших заявление на отставку хотелось бы видеть другие фамилии, о них мы говорили неоднократно в своих рубриках ежедневных.

ИП Золотарёв М.Ю | Квалификационная коллегия судей области объявила предварительную повестку ближайшего заседания.

Золотарев Михаил Юрьевич