<img src="/images/11cf2f5be1ca7de168067353c9eb1dba.jpg" alt="" width="566" height="378" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Застройщики давно подбираются к Северной горе. Над двухэтажными особняками уже нависла многоэтажка ЖК &laquo;Герцог&raquo;. Жители Северной горы не без оснований опасаются, что аналогичные строения заполонят весь микрорайон.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Горадминистрация разработала проект планировки с межеванием в границах улиц Парковая аллея &ndash; Онежская &ndash; Платова &ndash; Малая Лесная &ndash; 3-я Б. Окружная &ndash; Островского. Документ предусматривает выделение в микрорайоне дополнительных участков под дороги, блок-секции, два детсада.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Сравнительно недавно, а именно 5 февраля 2021 года, жители Северной горы уже пикетировали городскую администрацию. Калининградцы требовали уволить сотрудников мэрии: Артура Крупина, Сергея Румянцева, Илону Хитрину и Романа Миронова. Шестеро горожан из многочисленной группы пользователей земли таким образом попытались убедить городские власти остановить беспредел. В результате проведенных мэрией Калининграда проектов планировки и межеваний территории Северной горы у части местных жителей предусматривается отъём земли, которой они фактически пользовались, начиная с 1946 года. На приусадебных участках власти собираются строить многоквартирные дома для многодетных. 4 февраля 2021 года жители Северной горы встретились с главой города Алексеем Силановым. &laquo;Власти согласились на диалог, но ничего конкретного пока не говорят. Взяли тайм-аут на неделю и обещали пригласить вновь в администрацию&raquo;, &mdash; сообщили участники встречи радио &laquo;Балтик Плюс&raquo;. &laquo;Если бы забирали огороды, но оставляли не такую маленькую часть земли, люди не вышли бы на пикет и не находились бы в настроении протеста&raquo;, &mdash; говорят жертвы &laquo;земляного беспредела&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;На Северной горе люди уже устали от произвола чиновников города Калининграда, а фактически от действий Антоши Алиханова. И такая ситуация со стороны власти в Калининграде происходит непосредственно перед выборами. Даже предстоящие выборы, не пугают Алиханова, который хочет идти на второй срок. Хотя такой беспредел со стороны власти вполне понятен: и административный ресурс, и новый председатель областного суда Быков, который не видит нарушений судей, который действуют как юридический отдел чиновников администрации области. Единственным положительным моментом осталось то, что еще пока чуть-чуть работает прокуратура, да и то если ее подтолкнут указаниями из Москвы. А так нет никаких мер, даже по жалобам граждан.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Кроме как беспределом со стороны чиновников власти области и города Калининград, это положение никак и не назовешь.

ИП Золотарёв М.Ю | На Северной горе люди устали от произвола чиновников города Калининграда.

На Северной горе люди устали от произвола чиновников города Калининграда.

<img src="/images/a5ab5ced239819b965875933928928eb.jpg" alt="" width="551" height="420" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Пожалуй сегодня в области осталась единственное средство массовой информации, которая действиетнлььо остается пока свобоным, что другие на сегодняшний день не закрытые СМИ уже себе не могут позволить.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Публикациюможнопосмотреть по ссылке: <a href="http://www.svobodnykaliningrad.com/crimenews/100113-na-kogo-rabotayut-advokaty-killera.html" target="_blank" rel="noopener">Свобоный Калининград от 19.03.2021г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим данную публикацию на странице нашего сайта &laquo;Юрист М.Ю.Золотарев&raquo; (ниже).
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Матёрый питерский киллер Михаил Васюк должен наконец-то предстать перед судом за попытку убить Игоря Рудникова, депутата облдумы и редактора газеты &laquo;Новые колёса Игоря Рудникова&raquo;. Васюка, который действовал с напарником Алексеем Кашириным (лишён свободы на срок 9 лет), долгое время пытались спрятать от правосудия, даже от такого, которое царит сегодня в России. Слишком высокие покровители стоят за невским мясником. Больно серьёзные заказчики ему платили за кровавый труд. Когда Васюк прилетел в Калининград в марте 2017 года в аэропорту ему был оказан очень тёплый приём со стороны силовиков. Они-то ему и помогли скрыться от следствия. И следствие, по-видимому, работало на киллера: его не искали, а попытку убить человека квалифицировали как хулиганство.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но каким-то чудом, спустя 4 года, Васюка довели до суда за калининградскую гастроль. Сегодня он мотает срок за другие свои &laquo;мокрые&raquo; дела, и его должны были этапировать в СИЗО славного города Канта. И судить в Центральном районом суде. Но, кажется, киллера к нам не привезут. Он, видимо испугался своего тёзку. Михаила Золотарёва, юриста, много лет представляющего интересы Игоря Рудникова. Юрист Золотарёв может сильно подпортить будущее Васюка в суде, доведя процесс до справедливого приговора. Золотарёв пока в одиночку защищает Игоря Петровича, который не сможет участвовать в заседаниях. Опасения за свою жизнь заставили Рудникова покинуть Россию &ndash; пока у власти в Калининградской области находится Антон Алиханов и не сидит под арестом главный заказчик убийства.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; На Васюка работает целая петербургская адвокатская фирма. Двое &ndash; Надежда Жирнова и Юлия Расчетова &ndash; конкретно закреплены за подсудимым. Они-то и сдрейфили перед Калининградом. Заявили ходатайство о передаче уголовного дела от калининградской судьи В. Добронравовой в Питер.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В качестве аргументов, защитники Васюка привели доводы о том, что Рудников своими разоблачительными публикациями запугал весь судейский корпус Калининградской области и то, что его очень любят избиратели, среди которых могут оказаться присяжные заседатели, которым предстоит сидеть процессе. Чтобы не быть голословными, адвокатессы даже привели заголовки некоторых материалов с сайта &laquo;Новые колёса&raquo;. Впопыхах дамочки сослались на статью&nbsp;<a href="http://www.svobodnykaliningrad.com/blogs/blog_rojkov/100043-himery-sudi-sosnovskoy.html">&laquo;Химеры судьи Сосновской&raquo;</a>, не заметив, что публикация принадлежит сайту Свободный Калининград. Прочитав ходатайство, можно подумать, что Жирнова и Расчетова защищают не интересы киллера, а потерпевшего.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Во вторник, 16 марта, Третий кассационный суд общей юрисдикции Санкт-Петербурга нелепое ходатайство удовлетворил. Антон Алиханов может спокойно вздохнуть. Питер далеко. Калининградская общественность не узнает о том, какие фамилии будут фигурировать в суде, какие интересные сведения содержатся в материалах уголовного дела. В год выборов такие потрясения Алиханову, руководству силовых ведомств и партии &laquo;Единая Россия&raquo; не нужны.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Из всех СМИ в Калининградской области только журналист Константин Рожков напечатал данную информацию. А вот до того момента,как в область после его привоза были один за други назначены исполняющими обязанности губернатора и губернатором Зничев и Антоша Алиханов и до назначения начальником УФСБ области полковника ФСБ Зиничева практически все СМИ о таких новостях писали, поскольку были тогда независимыми. Но на сегодняшний день требования статьи 29 Конституции РФ практически не действуют. Да и Зиничев за 5 лет стал генералом армии, быстрее чем Василевский стал маршалом в годы Великой Отечественной войны. А Антоша Алиханов требует второй срок для себя, хотя по экономическим показателем область опустилась непонятно на какой уровень, а люди обнищали за это время его правления, о чем пресса продолжает молчать под прессингом давления.
<img src="/images/83630fba754dc8594ec482aee9c92500.jpg" alt="" width="455" height="302" />

ИП Золотарёв М.Ю | Какую роль играют адвокаты в деле второго нападавшего на журналиста И.П.Рудникова обвиняемого.

Какую роль играют адвокаты в деле второго нападавшего на журналиста И.П.Рудникова обвиняемого.

<img src="/images/937d827de8ad5324cfd5fe9845ae1182.jpg" alt="" width="350" height="200" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О том, что сторона защиты Михаила Васюка, одного из участников в групповом покушении на жизнь журналиста И.П.Рудникова 5 лет назад, добивается переноса рассмотрения уголовного дела из Калининграда в Санкт-Петербург, мы говорили несколькими днями ранее. Данное ходатайство подано адвокатами Жирновой Н.Н. и Расчетовой Ю.А.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Delo-vtorogo-pokushavshegosya-na-Rudnikova-pytayutsya-napravit-v-Sankt-Peterburg.?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 29.10.2020г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Попытка перевести рассмотрение в Санкт-Петербург &ndash; это было попыткой скрыть от общественности данный процесс, поэтому мы на ходатайство адвокатов ВасюкаЖирновой Н.Н. и Расчетовой Ю.А.&nbsp; о передаче уголовного дела на рассмотрение в Санкт-Петербург подали возражение. Более того, рассмотрение дела там ввиду многих обстоятельств вело к снижению истинной оценки преступления.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp; <a href="https://urist39.com/news/main/testirovanie-2?page=1&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 16.03.2021г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Из информации сайта суда мы установили, что 16 марта 2021 года суд кассационной инстанции удовлетворил данное ходатайство о переводе дела в Санкт-Петербург.
<img src="/images/40901a111271294cf2e2f25bc29b355c.jpg" alt="" width="1024" height="389" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Вывод один: судебная власть сегодня не всостоянии осуществлять правосудие по преступникам, совершающим вооруженное нападение на тех журналистов, которые критикуют действующую власть и особенно, если в этом деле замешены влиятельные силовики и чиновники. Независимость суда утрачена напрочь, хотя о сомнительности ее наличия (наличия независимости) вовсеуслышание говорят вот уже лет двадцать.

ИП Золотарёв М.Ю | Судебная власть не в состоянии осуществлять правосуде.

Судебная власть не в состоянии осуществлять правосуде.

<img src="/images/e8c8f934c959273c7ac687e2c58f4eed.jpg" alt="" width="383" height="412" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Длительное рассмотрение дел в Центральном районном суде города Калининграда с выходом за законом установленные границыстало уже привычным явлением. Если срок превышен в полтора раза, на это уже никто и внимания не обращает. Обычно дела рассматриваются от четырех месяцев до полугода и более, когда закон обязывает судей рассматривать их не более двух месяцев, и не позднее двух месяцев после подачи иска уже должно быть окончательное решение по рассматриваемому делу.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;При всех этих обстоятельствах на все заявления по ускорению рассмотрения дела там, где идет такое превышение сроков, председатель Центрального районного суда выносит определения и постановления об отказе в ускорении рассмотрения дел, приводя какие-то левые не соответствующие реалиям доводы, выгораживая судей и создавая условия дальнейшим их нарушениям сроков рассмотрения дел. А председатель областного суда Быков вообще не рассматривает жалобы на нарушения судей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В качестве конкретного примера приведем некоторые дела, которые рассматривались или рассматриваются по поданным нами искам в Центральном районном суде.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По иску, поданному в Центральный районный суд г. Калининграда через ГАС Правосудие 24 апреля 2020 года, до сих пор нет окончательного решения. Сначала его вообще не приняли к рассмотрению, при этом нет ни судебного акта, ни постановления о том, что его не приняли. Сообщили просто информационным письмом и все, что уже грубое нарушение процессуальных норм и закона.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 16 ноября 2020 года все-таки иск был зарегистрирован, правда до этого его несколько раз судья Оксенчук оставляла без движения. Сегодня 17 марта 2021 года. Прошло уже после регистрации и передаче дела судье Оксенчук четыре месяца &ndash; законом установленный срок превышен в два раза, а решения нет. Не будет оно рассмотрено и через пять месяцев, поскольку судебное заседание отложено аж на 29 апреля 2021 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом: <a href="https://urist39.com/news/main/Sudya-Centralnogo-rajonnogo-suda-g.Kalinngrad-Oksenchuk-organizovala-po-ocherednomu-delu-volokitu" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 14.03.2021г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы говорили тогда, что опубликуем другие факты системных волокит в Центральном районном суде города Калининграда, приводим их ниже.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Другое дело, по возмещению ущерба причиненного протеканием крыши квартиры многоквартирного дома в результате бездействия управляющей компании. Иск рассматривала судья Центрального районного суда города Калининграда Ченцова Л.В.. Уже четыре месяца прошло после принятия иска судом на рассмотрение, но решения так и нет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 13 октября 2020 года иск зарегистрирован в суде и передан судье на рассмотрение.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 20 октября 2020 года вынесено определение, которым иск оставлен без движения. Понадобилась для этого неделя, раньше никак этого нельзя было сделать, и это при том, что определение об оставлении без движения судья выносит единолично.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 06 ноября 2020 года иск принят к производству и назначено судебное заседание аж на 11 января 2021 года. Судья назначает судебное заседание после принятия иска через более, чем два месяца, когда не позднее двух месяцев должно быть уже окончательное решение. Спрашивается, что, нельзя было назначить судебное заседание на конец ноября или хотя бы на декабрь? Можно. Но для судей по каким-то причинам это не нужно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 11 января 2021 года состоялось судебное заседание и был объявлен перерыв до 19 января 2021 года, а 19 января 2021 года судья назначила по делу судебную экспертизу.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дело рассматривается (до назначения экспертизы)3 месяца, вместо 2 месяцев, и это при наличии надзорного производства в военной прокуратуре, а с учетом экспертизы оно рассматривается уже 5 месяцев. А в это время женщина, которая подала иск и пытается восстановить свои права, всю зиму с малолетней дочерью жили с протекающей кровлей крыши дома квартире и при низкой температуре.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы подавали заявление на ускорение, но судья Сагий Л.А., исполняющий обязанности председателя Центрального районного суда г. Калининграда, отказала в ускорении.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; К тому же судья Ченцова для экспертизы привлекла коммерческую организацию, которой надо платить значительно больше, чем специализирующейся на этом проверенной государственной организации. Мы подавали на это действие судьи Ченцовой с вопросом, нет ли здесь личных интересов, что является коррупцией, но председатель областного суда Быков отреагировал соответствующе &ndash; судью не трогать&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом: <a href="https://urist39.com/news/main/2-l?page=1&amp;section=search" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 11.02.2021г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Другое дело: по иску граждан к незаконным действиям нотариуса, заключающегося в отказе в выдаче свидетельства о наследстве.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иск зарегистрирован в суде 10 февраля 2021 года, и только через неделю (17.02.2021 г.) принят к производству суда. Предварительное судебное заседание назначено только на 19 апреля 2021 года, тогда как крайний срок 17 апреля 2021 года должно быть основное судебное заседание и&nbsp; окончательное решение суда. Осознанное нарушение судьей сроков рассмотрения дела. Зная о том, что нарушает, продолжает нарушать.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы подаем заявление на ускорение, а ВРИО председателя Центрального районного суда г. Калининграда Сагий Л.А. удовлетворяет данное заявление, но назначает дела к слушанью в предварительном судебном заседании на 09 апреля 2021 года. То есть уменьшила срок всего на 10 дней, но ведь еще будет и основное судебное заседание и оно явно не пройдет до 17 апреля 2021 года, в течение недели, если судья только вопрос о принятии иска к производству рассматривает в течение недели.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вроде как и заявление на ускорение рассмотрения дела удовлетворила ВРИО председателя ссуда, но при этом сделала все, чтобы нарушение сроков рассмотрения остались. Как это назвать, если не издевательством со стороны ВРИО председателя суда Сагий. Она же все это понимает, а значит делает умышленно.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом: <a href="https://urist39.com/news/main/Notarius-bez-resheniya-suda-po-sobstvennoj-iniciative-priostanavlivaet-notarialnye-dejstviya-a-rukovoditel-pooshryaet-eto.?page=4&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 01.03.2021г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Еще одно дело: по иску граждан.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иск зарегистрирован в суде 28 декабря 2021 года, 12 января 2021 г. оставлен без движения и только 12 февраля 2021 г. принят к производству суда. Предварительное судебное заседание назначено только на 4 марта 2021 года, а основное судебное заседание назначено на 5 апреля 2021 года.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По этому делу вначале мы пытались получить доступ к документам с 28 декабря 2020 года, но так и не смогли получить ничего в течение полутора месяцев, практически до самого начала февраля. Хотя по информации сайта суда, которое появилось с большим опозданием, иск был оставлен без движения еще 12 января 2021 года. То есть, больше полутора месяцев в производстве Центрального районного суда г. Калининграда находится исковое заявление без движения, но об этом полное молчание, хотя судья в течение трех дней должна была его направить заявителю.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Подаем на данное вопиющее нарушение жалобу руководству суда, но снова ответы, что никаких нарушений НЕТ. И только после этого дело было принято к производству, Но срок рассмотрения дела составляет уже более трех месяцев. И снова нарушения требования статьи 154 ГПК РФ.

ИП Золотарёв М.Ю | Волокита в Центральном районном суде города Калининграда стало нормой.

Волокита в Центральном районном суде города Калининграда стало нормой.

ИП Золотарёв М.Ю | тестирование - 2

Золотарев Михаил Юрьевич