<img src="/images/4f64b0a6541ff58974942f94e703b584.jpg" alt="" width="356" height="305" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Нами на коррупцию в администрации Гурьевского района Калининградской области была направлена жалоба Президенту Российской Федерации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробно: <a href="https://urist39.com/news/main/Glava-administracii-Gurevskogo-gorodskogo-okruga-Podolskij-S.S.-narushaet-prava-grazhdan-a-sud-Gurevska-v-ego-interesah-skryvaet-informaciyu?page=2&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 17.05.2022г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Из администрации Президента в ответ на обращение сообщили, что жалобу направили в правительство Калининградской области, в связи с тем, что якобы материалов рассмотрения данного вопроса правительство Калининградской области отсутствуют. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим копию данного сообщения на обозрение (ниже):
<img src="/images/9aed3f5bf368ef6327783e77d157bc3a.jpg" alt="" width="675" height="617" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так правительство Калининградской области и не рассматривало данную жалобу, оно даже после получения от администрации Президента РФ сообщения с указанием ее рассмотреть не стала его рассматривать, а четко переадресовала его в прокуратуру Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом ниже (публикуем копию).
<img src="/images/e00ac03d6b02bbcb8606494366b45265.jpg" alt="" width="680" height="880" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Работа администрации Президента сегодня сводится к тому, чтобы отправить жалобу граждан губернатору в правительство Калининградской области, а у губернатора в свою очередь задача (поставил он ее своему аппарату, а сам даже не вникает) отправить ее прокурору области, ну а тот в свою очередь &ndash; прокурору района, а тот наверное главе администрации направит, на которого жалуешься.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Да: ЭТУ СТРАНУ ПОГУБИТ КОРРУПЦИЯ, как в свое время говорил герой кинофильма &laquo;Человек с бульвара капуцинов&raquo; &ndash; за 35 лет до сегодняшней ситуации.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Эту страну погубит коррупция…

Эту страну погубит коррупция…

<img src="/images/a2f79b71f36e53a67232b00aab82d304.jpg" alt="" width="478" height="373" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы представляли в судебных процессах интересы жены внука маршала Советского Союза Баграмяна А.П.. Дело рассматривалось в арбитражном суде Калининградской области под председательством (бывшего председателя этого суда) судьи данного арбитражного суда Кузнецовой О.Д.. Заявление в суд подал финансовый управляющий с требованием о признании недействительным сделок по перечислению денежных средств. Для сведения: денежные средства при жизни своей матери (приходится дочерью маршалу Баграмяну) перечислял внук маршала Баграмяна А.П.. После смерти внука финансовый управляющий решил через суд признать сделку не действительной.
&nbsp;
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тот же финансовый управляющий подал такое же заявление к дочери маршала Советского Союза Баграмяна А.П., которой умерший сын при жизни перечислял денежные средства для поддержания. Анапский городской суд Краснодарского края &nbsp;01 февраля 2022 года&nbsp;своим постановлением&nbsp;отказал&nbsp;финансовому управляющему в удовлетворении его требований.
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Требования аналогичные, дело аналогичное, казалось бы, и исход рассмотрения подобного заявления судьей арбитражного суда Калининградской области&nbsp;Кузнецовой&nbsp;должно было быть таким же &ndash; ОТКАЗ. Но нет. Судья Кузнецова целых ПЯТЬ месяцев рассматривала дело и в итоге 10 мая 2022 года (после Дня Победы и 77-летия Победы в Великой Отечественной войне) выносит свой неправосудный вердикт &ndash; удовлетворяет заявленные требования финансового управляющего о признании сделки не действительной и возвращении денежных средств.
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы подготовили на это постановление судьи Кузнецовой&nbsp;апелляционную жалобу&nbsp;и привели в ней кроме законом предусмотренных доводов судебную практику, а именно: такой же иск финансовым управляющим был подан к гражданину &laquo;Я&raquo;, который также перечислял деньги отцу для его поддержки. Суды двух первых инстанций (определение Арбитражного суда Калининградской области от&nbsp;11.08.2021&nbsp;и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от&nbsp;23.12.2021) удовлетворили требования финансового управляющего по делу № А21-14209/2019. Но&nbsp;05 апреля 2022&nbsp;года Арбитражный суд Северо-Западного округа своим решением&nbsp;отменил эти два постановления.
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы попытались направить данную апелляционную жалобу на решение арбитражного судьи Кузнецовой от 10.05.2022 через систему ГАС Правосудие, но оно снова не работает &ndash; показывает ошибку.
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О то, что ГАС Правосудие не работает, мы уже говорим систематически и даже жалобы направляли не раз. Последний ответ пришел из Судебного Департамента при Верховном суде РФ, откуда заместитель начальника Управления информацией Власова А.А. сообщила, что не смотря на имевшие место сбои на сегодня система настроена и работает (приводим копию данного ответа &ndash; ниже).
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;
<p style="margin: 1.25pt 0cm; background: #f4f4f4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: center; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;"><img src="/images/71291eeb7925e42735a468ddc206a847.jpg" alt="" width="770" height="1139" />
<p style="margin: 1.25pt 0cm; background: #f4f4f4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: center; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;"><img src="/images/8d09a63601fc2dcb5dc44aed82e92ab6.jpg" alt="" width="764" height="593" />
<p style="margin: 1.25pt 0cm; background: #f4f4f4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: center; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;">&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Но, как видим, ГАС Правосудия снова (как и прежде) не работает. Плохо работает судебный департамент при Верховном суде. Надо делать кадровые выводы.
&nbsp;
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А нам приходится снова апелляционную жалобу направлять посредством простой почты, а это потеря времени. Без этого судья арбитражного суда области Кузнецова рассматривала жалобу 5 месяцев. На ее нарушающие права пожилой женщины, кстати, мы направили жалобу в Высшую ККС РФ.
<p style="background: #F4F4F4; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; text-align: start; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px; margin: 1.25pt 0cm 1.25pt 0cm;">&nbsp;

Судебный Департамент при Верховном Суде РФ замыливает гражданам глаза

<img src="/images/d5e08693cc3d455b996c22b22356ec48.jpg" alt="" width="480" height="362" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В Московском районном суде города Калининграда рассматривались два дела, которые в последующем были объединены в одно. При рассмотрении данного дела судьей Московского районного суда города Калининграда Нагаевой были допущены вопиющие нарушения закона. Во-первых, были превышены законом установленные сроки рассмотрения дела практически в три раза, а во-вторых, на свое собственное усмотрение в отсутствие ходатайства участников процесса она в интересах администрации объединила два разных дела в одно. А по самой организованной судьей Нагиевой волоките, нами были направлены заявления на ускорение рассмотрения дела, но председатель Московского районного суда Толмачева вместо того, чтобы ускорить рассмотрение, поощрила волокиту, указав в своем письме (она должна была вынести определение &ndash; это предусмотрено процессуальным законом, но не сделала этого, а только отписалась письмом), что нарушений нет.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее по ссылкам:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="https://urist39.com/news/main/Predsedatel-Moskovskogo-rajsuda-Kaliningrada-Tolmacheva-pereinachila-zakon-i-pooshrila-volokitu-v-sude.?page=13&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 18.03.2022г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <a href="https://urist39.com/news/main/Predsedatel-Moskovskogo-rajsuda-Kaliningrada-Tolmacheva-dvazhdy-otkazala-v-uskorenii-rassmotreniya-dela-kotoroe-rassmatrivaetsya-sudom-polgoda.?page=9&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 04.04.2022г.</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; По данным вопиющим нарушениям, допущенным как со стороны судьи Московского районного суда города Калининграда Нагиевой, так и со стороны председателя данного суда Толмачевой, нами в очередной раз были поданы ЖАЛОБЫ председателю Калининградского областного суда и в квалификационную коллегию судей Калининградской области.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ответ &ndash; отписку на данную жалобу прислала за своей подписью председатель квалификационной коллегии судей Калининградской области Семенова О.В.. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Приводим на обозрение копию данного ответа ниже.
<img src="/images/2bb8c22a02407ef0de77028cfc116806.jpg" alt="" width="861" height="1121" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Не захотела председатель ККС КО Семенова видеть нарушения. Она попросту закрыла на них глаза. Проверку провела ссылаясь только на представленную самим судом информацию, чтобы огульно сослаться на якобы отсутствие обстоятельств для привлечения к ответственности.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; То есть, вплоть до самой верхушки судебной системы области при нынешнем руководстве идет сокрытие и поощрение нарушений со стороны судей, если они не затрагивают власть.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот так и живем.

Председатель ККС Калининградской области Семенова О.В. закрыла глаза на нарушение в Московском районном суде Калининграда

<img src="/images/e3352a3a57df1fe97176a2dfa433e3a1.jpg" alt="" width="401" height="301" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; У гражданки &laquo;П&raquo; четыре года взыскивали транспортный налог с автомобиля, который был у нее изъят приставами и банком и который ей все это время не принадлежал.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом подробнее:&nbsp;<a href="https://urist39.com/news/main/Sudya-Centralnogo-rajonnogo-suda-Kaliningrada-Kisel-otkazal-v-vosstanovlenii-narushennyh-prav-zhitelnice-Kaliningrada.?page=3&amp;section=" target="_blank" rel="noopener">Новость от 09.05.2022г.</a> 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Напомним, что по решению суда&nbsp;автомобиль&nbsp;гражданки &laquo;П&raquo; был арестован, а&nbsp;с ноября 2016 года изъят&nbsp;из пользования гражданки &laquo;П&raquo; и поставлен на площадку.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданка &laquo;П&raquo; неоднократно обращалась к судебным приставам с ходатайством о предоставлении ей возможности на ознакомление с исполнительным производством, но все тщетно. Ей не предоставили такую возможность.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 25 октября 2017 года данный автомобиль был взят по соответствующим актам на баланс ПАО Банк &laquo;ФК Открытие&raquo;. Целый год приставы делали с ним, что хотели.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Тем временем, не смотря на то, что данный автомобиль &laquo;мерседес&raquo; с ноября 2016 года выбыл из владения гражданки &laquo;П&raquo;, ей продолжали начислять налог за транспортное средство в 2017, 2018, 2019 и 2020 годах. Гражданка &laquo;П&raquo; обращалась в налоговые органы с заявлением о прекращении начисления ей налога за транспортное средство, но все обращения оставались без ответа. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Гражданка &laquo;П&raquo; обратилась в суд с иском к приставам и банку с требованием взыскать солидарно с ответчиков УФССП по г. Калининграду и ОАО Банка &laquo;Открытие&raquo; нанесенный ей ущерб в размере 162&nbsp;000 рублей.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Иск был подан в Центральный районный суд города Калининграда еще в октябре 2021 года (22.10.2021 &ndash; зарегистрирован в суде). Рассматривался он целых семь месяцев, вместо законом установленных двух. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вначале дело рассматривала судья Стефановская. Она оставила иск без движения, но информация о не принятии иска отсутствует на сайте суда. Имеется только информация после того, когда иск был принят к рассмотрению (для этого нам пришлось подавать в областной суд частную жалобу и областной суд обязал своим определением от 23 ноября 2021 года рассмотреть иск и Центральный районный суд был вынужден принять к рассмотрению, но об этом информации на сайте суда нет &ndash; скрывается). Есть только то, что 22 октября 2021 иск зарегистрирован в суде, и 22 декабря 2022 года предварительное судебное заседание, которое отложено. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Потом иск рассматривала судья Центрального районного суда города Калининграда Кисель, который, как мы уже говорили, 6 мая 2022 года&nbsp;&nbsp;своим решением отказал в удовлетворении иска гражданки &laquo;П&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Прошло почти две недели (без одного дня), но решение суда и протоколы судебных заседаний до сих пор не изготовлены судом! Судьям Калининградской области требования ГПК РФ не указ. На сегодняшний день только некоторые судьи это исполняют, причем на редкость.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А в последнее судебное заседание по данному делу и вовсе никто из представителей ответчиков и третьих лиц не пришел, видно они уже знали какое решение вынесет судья Кисель. Только гражданка &laquo;П&raquo;, чьи интересы мы представляли, надеялась на справедливое решение. Получается, зря надеялась. По нашему мнению судебная справедливость в наших судах большая редкость, все больше - конфликт интересов!
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Мы по данному вопиющему нарушению сроков рассмотрения направили жалобу в Совет судей РФ и подали жалобы председателям суда &ndash; областного и Центрального районного.

ИП Золотарёв М.Ю | Подготовка

Судья Кисель по полгода рассматривает иск, чтобы оставить его без удовлетворения, а потом не может подготовить протокол судебного заседания

<img src="/images/ad47f76424305b4d1ae9778f6019fc6a.jpg" alt="" width="414" height="301" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Так, 22 апреля 2022 года в Калининградском областном суде состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей. Квалификационная коллегия судей рассмотрела заявления претендентов на вакантные должности судей.
В числе получивших Рекомендации на вакантные судейские должности есть Боков Валерий Дмитриевич&nbsp;&ndash;&nbsp;он получил рекомендацию на должность председателя Багратионовского районного суда Калининградской области на 6-летний срок полномочий.
<img src="/images/fac0795b730051418c4b50381f88d9db.jpg" alt="" width="417" height="292" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; См. об этом:&nbsp;<a href="http://kgd.vkks.ru/publication/85820/" target="_blank" rel="noopener">ККС КО от 22.04.2022г.</a> 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Рассматривая биографию нового председателя районного суда Калининградской области, понимаешь, что председатель областного суда Быков тянет в судебную систему области &laquo;своих&raquo;.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Итак, Боков В.Д.&nbsp;: родился в 1971 году в городе Воронеже. После школы поступил в Воронежское высшее военное инженерное училище радиоэлектроники, окончив которое молодым офицером был направлен в Дальневосточный военный округ, где проходил военную службу на различных командных и инженерных должностях, дослужился до командира роты. После трех лет службы в войсках был зачислен в ряды слушателей военно-юридического факультета Военного университета Министерства обороны РФ в Москве. В воинской части был дознавателем, а после окончания университета МО РФ в 1999 году был назначен на должность судьи Читинского гарнизонного военного суда. Работал в военных судах первой инстанции, сначала в Чите, а затем в Калуге. В 2009 году Указом Президента РФ назначен на должность председателя Буденновского гарнизонного военного суда, а 23 октября прошлого года Указом Президента РФ был назначен председателем Волгоградского гарнизонного военного суда.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Напомним, что председатель областного суда Быков Е.П. тоже до назначения председателем областного суда (в Брянске) был судьей военных гарнизонных судов (<a href="https://urist39.com/news/main/Na-dolzhnost-predsedatelya-Kaliningradskogo-oblastnogo-suda-predpochli-sudyu-so-storony.?page=1&amp;section=search" target="_blank" rel="noopener">НОВОСТЬ от 17.10.2020г.</a>). а до назначения его судьей он, окончив Свердловское высшее военно-политическое училище, до 1995 года проходил службу на офицерских должностях в Приморском крае, и только в 1998 году стал судьей (с разницей в год Быков и Боков стали военными судьями).
<img src="/images/236b24f847908c39ba4f570e0c95332b.jpg" alt="" width="418" height="418" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Достаточно примечательная ситуация в назначении руководящего состава судебной системы в Калининградской области. То руководство Калининградского областного суда было выходцами из Белоруссии, как и сам в то время председатель облсуда Фалеев, так и его заместители &ndash; это Крамренко и Михальчик. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Теперь бывшие военные потоком идут в судебную систему области на разные судейские руководящие должности: председатель Центрального районного города Калининграда Савин в прошлом военнослужащий и военный судья; председатель областного суда Быков в прошлом кадровый офицер. Теперь из Волгограда идет новый председатель Багратионовского районного суда, явно с намерением назначения в будущем в областной суд. И куда смотрит Высшая квалификационная коллегия судей РФ и Администрация Президента РФ, при явном конфликте интересов судьи Быкова. Только нам жителям Калининградской области от этого ничего хорошего. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Например, с приходом Быкова уволилось много судей, но при этом и никто не был уволен по дискредитирующим &nbsp;обстоятельствам, не смотря на значительное нарушение прав граждан. С приходом нового председателя Центрального районного суда города Калининграда Савинова судебная волокита в этом районном суде стало просто нормой. Хотя бы для примера нарушения судьи Центрального районного суда города Калининграда Ченцовой, которые продолжаются по сей день из-за отсутствия каких-либо мер, не смотря на многочисленные жалобы граждан. Судья Ченцова как волокитила при рассмотрении дел и имела в них конфликт интересов с крупной коммерческой структурой, так и продолжает волокитить и иметь. В исковом заявлении пишешь ей отвод, а судья Савинов ей распределяет дело. Зато аппарат суда может попросту не принять исковое заявление, поданное по Гас Правосудие, причем делается это по собственному усмотрению судьи.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судебная система области не оправилась от одних недостатков, обусловленных назначенцами на руководящие должности судебной системы со стороны и снова в нашей области варяги. Задаешься вопросом, что в нашей области нет судей, которые могли бы стать председателем Багратионовского районного суда? Конечно же есть, как и были кандидаты на должность председателя Калининградского областного суда из числа действующих на то время заместителей председателя Калининградского областного суда: Ларин Н.В., потом судья&nbsp;Мухарычин В.Ю.&nbsp;(оба заместители председателя областного суда на то время) исполняли обязанности председателя, но назначили председателем областного суда пришлого со стороны в прошлом военного, 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Есть свои судьи и на должности председателей районных судов, но они не устраивают прибывшего к нам господина Быкова, как не устраивают и еще одного &laquo;варяга&raquo; &ndash; губернатора области Антона Алиханова. Лучше бы прислали губернатора, который мог в данной ситуации представлять интересы населения нашей области.
<img src="/images/60af9bff98a396ceb0fa96c957e4ccb6.jpg" alt="" width="428" height="285" />

ИП Золотарёв М.Ю | Проверка

Золотарев Михаил Юрьевич