<img src="http://www.yugopolis.ru/data/img/cdbb04ac08902ad689d7e0cd19585b33/169729.jpg" alt="" width="710" height="399" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Не получив желаемого результата от заявлений о проведении индексации взысканных судом сумм, которые судами был оставлены без удовлетворения, граждане обратились в Конституционный суд. Все дело в том, что отказавшие суды ссылались на то, что размер индексации и правила не предусмотрены законодательно, а Закон РСФСР от 24.10.1991 N 1799-1 (ред. от 24.12.1993) "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" &ndash; утратил силу с 1 января 2005 года.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Конституционный суд РФ сказал &ndash; индексации быть, сославшись на ч.1 ст. 208 ГПК РФ, которая гласит: по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда и признав ее противоречащей Конституции РФ в той части, в которой не установлен размер индексации.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Учитывая то обстоятельство, что данный вопрос не урегулирован законодательно Конституционный суд РФ своим постановлением от 23 июля 2018 г. n 35-п По делу о проверке Конституционности части первой статьи 208 гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан&hellip;.. указал законодателю установить критерии индексации взысканных сумм.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Конституционный суд РФ постановил: 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1. Признать часть первую статьи 208 ГПК Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2. Федеральному законодателю надлежит - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении, - внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 ГПК Российской Федерации индексации взысканных судом денежных сумм.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;См. постановление: <a href="http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=303122;dst=100039#utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body">http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=303122;dst=100039#utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body</a>

ИП Золотарёв М.Ю | Конституционный суд РФ сказал - индексации взысканных судом сумм быть.

Конституционный суд РФ сказал - индексации взысканных судом сумм быть.

<img src="/images/a61580c02ac2962835a1eb4f2ec198d9.jpg" alt="" width="384" height="246" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;ВККС РФ на своих страницах сайта сообщила о том, что 17-21 сентября 2018 года спланировано заседание Высшей квалификационной коллегии РФ, на которое вынесено достаточно большое количество вопросов. См.: <a href="http://vkks.ru/publication/54365/">http://vkks.ru/publication/54365/</a>
&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Если брать спектр, касающийся нашего региона, здесь и рекомендации на должности судей 13-го арбитражного и рекомендации на должности судей Арбитражного суда Северо-Западного округа суда. Все это в Санкт-Петербурге. Что же касается ближе к Калининграду, то спланировано рассмотрение заявления&nbsp;Глухоедова Сергея Ивановича&nbsp;о рекомендации его кандидатом на должность&nbsp;заместителя председателя Балтийского флотского военного суда&nbsp;(по конкурсу, объявленному в &laquo;Российской газете&raquo; от 28 апреля 2018&nbsp;г. №&nbsp;92). Других заявлений нет - беальтернативно.
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Глуходеов Сергей Иванович сегодня является заместителем председателя Балтийского флотского военного суда. Очевидно это рассмотрение в связи с окончанием его этого срока полномочий.
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Кто будет рекомендован на должность заместителя председателя Балтийского флотского военного суда

Кто будет рекомендован на должность заместителя председателя Балтийского флотского военного суда

<img src="/images/60c5e5fdc76b8e7f3c19b3b3eb2a8d18.jpg" alt="" width="434" height="271" />
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;В настоящее время минимальная величина пособия по безработице составляет 850 рублей, а максимальная - 4900 рублей. Указанные величины пособия по безработице были установлены в 2009 году и с тех пор не повышались.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Согласно проекту, минимальная величина пособия по безработице составит 1500 рублей, максимальная - 8000 рублей.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Проектом также установлена максимальная величина пособия по безработице для лиц предпенсионного возраста (за два года до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно) в размере 11280 рублей.
<img src="/images/2aff4232424ee33b8d7e6d42f3f9b761.jpg" alt="" width="709" height="689" />
 Источник: <a href="http://regulation.gov.ru/projects#npa=81419" target="_blank" rel="noopener">http://regulation.gov.ru/projects#npa=81419</a>

ИП Золотарёв М.Ю | Пособие по безработице, которое в течение 10 лет оставалось без изменения пытаются повысить.

Пособие по безработице, которое в течение 10 лет оставалось без изменения, пытаются повысить.

<img src="https://urist39.com/images/63350e8a464d7a5b12c3a58292ce703d.jpg" width="365" height="228" />
 &nbsp; &nbsp; &nbsp;Планируется, что банки будут уплачивать 1% неустойки за каждый день просрочки в случаях:
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;- несвоевременного зачисления денег на счет клиента;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;- необоснованного списания денег со счета;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;- невыполнения указаний клиента о перечислении или выдаче денег либо их несвоевременного выполнения.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Независимо от этого кредитные организации должны заплатить проценты по&nbsp;<a title="&quot;Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)&quot; от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2018)" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2018-06-09/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DLAW%3Bn%3D298687%3Bdst%3D325%23utm_campaign%3Dnw%26utm_source%3Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody" target="_blank" rel="noopener">ст. 852</a>&nbsp;ГК РФ. Таким образом, ответственность для банков может ужесточиться.
С<a title="&quot;Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)&quot; от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2018)" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2018-06-09/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DLAW%3Bn%3D298687%3Bdst%3D344%23utm_campaign%3Dnw%26utm_source%3Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody" target="_blank" rel="noopener">ейчас</a>&nbsp;же за эти нарушения кредитные организации помимо&nbsp;<a title="&quot;Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)&quot; от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2018)" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2018-06-09/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DLAW%3Bn%3D298687%3Bdst%3D325%23utm_campaign%3Dnw%26utm_source%3Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody" target="_blank" rel="noopener">процентов</a>&nbsp;за пользование денежными средствами обязаны платить проценты по&nbsp;<a title="&quot;Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)&quot; от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018)" href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2018-06-09/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DLAW%3Bn%3D298779%3Bdst%3D101897%23utm_campaign%3Dnw%26utm_source%3Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody" target="_blank" rel="noopener">ст. 395</a>&nbsp;ГК РФ.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;По мнению разработчика проекта, существующие меры ответственности недостаточны. Банки имеют преимущества перед клиентами, что дает возможность кредитным организациям злоупотреблять правом и незаконно обогащаться.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Информация (из Консультант - рассылка юристам)
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Документ: Проект Федерального закона N 482911-7 (<a href="http://sozd.parliament.gov.ru/bill/482911-7" target="_blank" rel="noopener">http://sozd.parliament.gov.ru/bill/482911-7</a>)
Внесен в Госдуму 7 июня 2018 года

ИП Золотарёв М.Ю | Поправки к Гражданский Кодекс РФ 

Поправки к Гражданский Кодекс РФ 

<img src="/images/fc59423f90962fffd94661a9123d9ff6.jpg" alt="" width="276" height="303" />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Разъяснения даны в Письме <a href="http://www.consultant.ru/cabinet/stat/fd/2018-05-15/click/consultant/?dst=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fdocument%2Fcons_doc_LAW_297812%2F%23utm_campaign%3Dfd%26utm_source%3Dconsultant%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dbody" target="_blank" rel="noopener">Минстроя России от 04.05.2018 N 20073-АЧ/04 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; "Об отдельных вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 3 апреля 2018 г. N 59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации"</a>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В письме даются следующие разъяснения (в том числе):
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - при отказе ресурсоснабжающей организации от договора с управляющей организацией ввиду наличия задолженности, согласие собственников помещений в многоквартирном доме на заключение "прямого" договора не требуется;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - принятие собственниками помещений в многоквартирном доме решения о переходе на "прямые" договора с ресурсоснабжающими организациями влечет изменение договора управления многоквартирным домом в силу закона;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - при расторжении договора ресурсоснабжения с управляющей организацией ввиду наличия задолженности юридически значимым является размер задолженности за коммунальный ресурс, используемый в целях предоставления коммунальной услуги, наличие задолженности за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях использования и содержания общего имущества в многоквартирном доме, не является основанием для одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации от исполнения договора ресурсоснабжения;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - при переходе на "прямые" договоры ресурсоснабжения в обязанности лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, вменяется, в том числе, предоставление информации о показаниях индивидуальных приборов учета;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - плата за коммунальные ресурсы, потребленные в целях использования и содержания общего имущества в многоквартирном доме, при переходе на "прямые" договоры по-прежнему будет выставляться лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом для последующего выставления собственникам помещений в многоквартирном доме;
лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, при переходе на "прямые" договоры должно осуществлять функции "единого окна" для приема жалоб от собственников помещений на нарушение качества предоставляемых услуг;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - в случае выставления управляющей организацией платы за коммунальные услуги после перехода на "прямые" договоры, управляющая организация будет обязана заплатить собственникам штраф в двукратном размере суммы, подлежащей уплате собственниками, согласно выставленным им документам;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - выставление лицом, осуществляющем управление многоквартирным домом, платы за коммунальные ресурсы после перехода на "прямые" договоры с ресурсоснабжающими организациями является нарушением лицензионных требований со стороны такого лица;
нарушение ресурсоснабжающей организацией порядка начисления платы за коммунальные ресурсы является основанием для принятия органами государственного жилищного надзора субъектов РФ мер реагирования в рамках осуществления жилищного надзора.

ИП Золотарёв М.Ю | Некоторые разъяснения в порядке заключения договоров по коммунальным услугам.

Золотарев Михаил Юрьевич