После посещения, по волею случая, кабинета следователя следственного управления Следственного комитета по Балтийскому флоту подполковника юстиции Зимина Дениса Владимировича, нам пришлось обратиться с жалобой к Президенту РФ, поскольку обстановка приводила в недоумение по той причине, что на стене кабинета подполковника следственного комитета с одной стороны красовался портрет Иосифа Виссарионовича СТАЛИНА, как отдание предпочтения былым временам, а на другой стене красовался портрет самого ПУТИНА Владимира Владимировича, причем с надписью: «Президент РФ». Это, какое же неуважение надо проявить к действующему Президенту РФ Дмитрию Анатольевичу МЕДВЕДЕВУ, чтобы вот так вот на все время правления действующего Президента РФ Д.А.Медведева, считать Президентом РФ другого человека.  Информацию о наших ощущениях после посещения данного кабинета мы осветили по горячим следам в рубрике под названием «Чиновники всех рангов вешают в своих кабинетах портреты президента Путина» от 12.12.2011 года (подробнее по ссылке: <a href="http://urist39.com/news.php?p=894&c=1">http://urist39.com/news.php?p=894&c=1</a>).  Жалоба, дойдя до администрации Президента РФ Д.А.Медведева, была направлена для принятия неукоснительных мер в Следственный комитет Российской Федерации, откуда в наш адрес поступило извещение о том, что указанное обращение направили в Главное военное следственное управление следственного комитета России, и заверили, что лично сообщат о принятых мерах по случаю вопиющего нарушения.  Будем ждать более конкретных результатов.   А пока на всеобщее обозрение копия ответа, поступившего из СК РФ за подписью Инспектора отдела служебных проверок управления СБ Главного орг.инспекторского управления В.Н.Сучилина.  <img src="http://urist39.com/images/001122333.jpg" />

Из СК РФ сообщили, что в отношении тоскующих по прошлым временам примут меры.

12 октября 2011 года политический активист Лабудин, проводивший против партии «Единая Россия» одиночные пикеты без вступившего в законную силу решения суда был помещен в психиатрический стационар. Не смотря на неоднократные звонки из суда о том, что решение суда о помещении его для обследования в стационар не вступило в силу, главный врач Лебедев А.И. и дежурный врач ОГУ «Психиатрическая больница № 2» продержали его необоснованно до самого вечера. Даже справка от психиатра специалиста о том, что он здоров, не помогла Лабудину освободится от всепоглощающего захвата врачей психиатрической больницы.   По следам нарушения его прав Лабудин обратился в суд с исковым заявлением о признании действий главного врача Лебедева А.И. и дежурного врача ОГУ «Психиатрическая больница № 2» незаконными. В исковом заявлении были выдвинуты требования: обязать руководство ОГУ «Психиатрическая больница № 2» принести истцу письменные и устные извинения за нарушение его конституционных прав и возложить на ответчика обязанности компенсации морального вреда.  Иск рассматривала судьи Московского районного суда г. Калининграда Кулакова Н.В.. В заседании суда главный врач Лебедев в свое оправдание заявил, что он имеет право любого гражданина без какого-либо решения суда помещать в свою психиатрическую лечебницу до 48 часов. Об этом искаженном воображении профессионала по помещению граждан в в психиатрическое лечебное заведение можно подробнее почитать в рубрике: «Главный врач психбольницы № 2 поселка Прибрежное или «Дайте мне волю я вас всех на 48 часов…» от 23.12.2011 г. (см: <a href="http://urist39.com/news.php?p=919&c=1">http://urist39.com/news.php?p=919&c=1</a>).  Судья Московского районного суда г. Калининграда Кулакова Н.В. исковые требования оставила без удовлетворения.    <img src="http://urist39.com/images/kulakovaa.jpg" />   При вынесении такого решения, судья оставила без внимания необоснованное высказывание главврача, о том что он может, дай только ему волю. Но все бы ничего, если бы судья при вынесении своего решения не вывернула законодательные нормы наизнанку: там не предусмотрела нюансы, здесь приписала не ту вычлененную часть законодательства.Вот и получилось судебное решение незаконное и необоснованное, противоречащее основным положениям Конституции РФ и общепризнанным принципам и нормам международного права, но которое нами направлена кассационная жалоба в областной суд.   С копией самого решения и кассационной жалобой на него, можно ознакомиться ниже по ссылкам:   Копия решения судьи Московского районного суда г. Калининграда Кулаковой Н.В. от 26 декабря 2011 года:  <a href="http://urist39.com/decisions/6%20%20%D0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%EE%E2%20%EF%F0%E8%20%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%E8%20%EA%EE%EC%EF%E5%ED%F1%E0%F6%E8%E8%20%E7%E0%20%EC%EE%F0%E0%EB%FC%ED%FB%E9%20%E2%F0%E5%E4/%D0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CC%EE%F1%EA%EE%E2%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4%E0%20%E3.%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%E0%20%CA%F3%EB%E0%EA%EE%E2%EE%E9%20%EE%F2%2026.12.%202011%E3.%20%20%EF%EE%20%ED%E5%EF%F0%E0%E2%EE%EC%E5%F0%ED%FB%EC%20%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%FF%EC%20%E3%EB%E0%E2%E2%F0%E0%F7%E0%20%EF%F1%E8%F5%E8%E0%F2%F0%E8%E8.pdf">http://urist39.com/decisions/6%20%20%D0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%EE%E2%20%EF%F0%E8%20%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%E8%20%EA%EE%EC%EF%E5%ED%F1%E0%F6%E8%E8%20%E7%E0%20%EC%EE%F0%E0%EB%FC%ED%FB%E9%20%E2%F0%E5%E4/%D0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CC%EE%F1%EA%EE%E2%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4%E0%20%E3.%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%E0%20%CA%F3%EB%E0%EA%EE%E2%EE%E9%20%EE%F2%2026.12.%202011%E3.%20%20%EF%EE%20%ED%E5%EF%F0%E0%E2%EE%EC%E5%F0%ED%FB%EC%20%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%FF%EC%20%E3%EB%E0%E2%E2%F0%E0%F7%E0%20%EF%F1%E8%F5%E8%E0%F2%F0%E8%E8.pdf</a>  Кассационная жалоба на данное решение:  <a href="http://urist39.com/judges/%CA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%D0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CC%EE%F1%EA%EE%E2%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4%E0%20%E3.%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%E0%20%CA%F3%EB%E0%EA%EE%E2%EE%E9%20%EE%F2%2026.12.%202011%E3.%20%20%EF%EE%20%ED%E5%EF%F0%E0%E2%EE%EC%E5%F0%ED%FB%EC%20%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%FF%EC%20%E3%EB%E0%E2%E2%F0%E0%F7%E0%20%EF%F1%E8%F5%E8%E0%F2%F0%E8%E8.pdf">http://urist39.com/judges/%CA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%D0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CC%EE%F1%EA%EE%E2%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4%E0%20%E3.%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%E0%20%CA%F3%EB%E0%EA%EE%E2%EE%E9%20%EE%F2%2026.12.%202011%E3.%20%20%EF%EE%20%ED%E5%EF%F0%E0%E2%EE%EC%E5%F0%ED%FB%EC%20%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%FF%EC%20%E3%EB%E0%E2%E2%F0%E0%F7%E0%20%EF%F1%E8%F5%E8%E0%F2%F0%E8%E8.pdf</a>

Еще одна кассационная жалоба по следам нарушений прав политического активиста оппозиции.

<img src="http://urist39.com/images/001122Gleisbremsprellbock.jpeg" />   С мая месяца 2009 года, после того как было вынесено решение Октябрьским районным судом города Калининграда об удовлетворении исковых требований застройщика Л.А.В. к жителям соседнего дома не чинить препятствие в подключении строительной площадки строящегося на улице Д.Донского 24 дома к электрическому щитку соседнего дома по улице Пушкина 25, чтобы, якобы обеспечить электричеством стройку, прошло уже более трех с половиной лет, а исполнительное производство до сих пор не прекращено. Тем самым судебным решением жители дома 25 по ул. Пушкина города Калининграда должны были «устранить препятствие» в подключении чужого кабеля из строительной площадки к электрическому щитку в подвале собственного дома.  Решение суда вступило в силу 9 сентября 2009 года. Исполнительное производство было возбуждено 24 сентября 2009 года. С этого момента и началась катавасия. Сначала пристав не мог понять, как исполнить решения суда, поскольку порядок исполнения был не понятен, а на запрос пристава суд не вынес определения о разъяснении порядка исполнения указанного решения суда, то есть отказал в разъяснении. Судебный пристав исполнитель, кому было поручено исполнение, за свою «нерадивость» был уволен с работы, а следующий исполнитель (пристав Аскерова) приступила к исполнению с такой агрессивностью, что были нарушены все права собственников указанного жилья, в чей подвал нужно было подключаться. Правда в дальнейшем суды того же района своими решениями и определениями начали выгораживать пристава исполнителя Аскерову, но конец её деятельности был предрешен. Сначала Аскерова была уволена, а потом и вовсе наказана в уголовном порядке за «воровство» (точно формулировать не будем). Старший пристав отдела, который не принял меры в отношении подчиненной нарушительницы, тоже был уволен.   В общем, каждого последующего пристава исполнителя, который участвовал в данном деле, настигала кара: либо его увольняли, либо он был в последствии наказан в уголовном порядке.  Выстроенный дом № 24 по улице Д.Донского города Калининграда, который превысил разрешенные на строительство размеры в четыре раза и по площади и по высоте, одной стеной с балконами выходил прямо не немецкое кладбище. Местные жители поговаривают, что тот самый дом, расположившись на газовой трубе, открыл портал в потусторонний мир через то самое потревоженное немецкое кладбище средневековья. Вот и настигает кара каждого последующего пристава исполнителя, который рвется исполнить решение суда по подключению электрического кабеля дома № 24 по улице Д.Донского на газовой трубе к электрическому щитку соседнего дома № 25 по улице Пушкина. Старший пристав отдела не знает кого послать для исполнения. Мелкая дрожь пробегает по телу при одном упоминании места расположения этого пока еще недостроенного злополучного Дома № 24 по ул. Д.Донского.  «СВЯТ, СВЯТ, СВЯТ…» - тихо расходится шепот по коридорам здания судебного пристава исполнителя Октябрьского района, и народ снова расходится по кабинетам либо уходит на исполнительное производство уже по другим делам, но только не по этому.    <img src="http://urist39.com/images/001122.jpg" />   Уже ответчика-то нет. Все жители дома № 25 по ул.Пушкина съехали с того дома кто куда, и владелец дома сея уже другой, который и вовсе не является ответчиком по исполнительному производству. Застройщик просил поменять ответчика и определить ответчиком нового жильца. Суд застройщику в этом требовании отказал.  Ответчика нет, приставы бояться идти на исполнительное производство. Что делать? Извечный вопрос. Суд загнал себя в тупик (обычно к этому и ведут неправильно вынесенные решения суда), а приставу приходится выносить один за другим постановления об отложении исполнительного производства по делу.   Видя такую безысходность, застройщик Л.А.В. решил обратиться к приставу с требованием о принудительном исполнении данного решения суда. На это требование застройщика Л.А.В. судебный пристав исполнитель Авакян В.А. вынес постановление от 12.10.2011 года, которым отложил не только исполнительное производство, но отложил и меры принудительного исполнения.   Пристав исполнитель Авакян В.А. пробудет на своей должности до тех пор, пока будет откладывать исполнительное производство по дому №24 Д.Донского на газовой трубе, поскольку тревожить усопших, сами понимаете, большой грех. Вероятнее всего, что он это тоже понимает.   <img src="http://urist39.com/images/0011225df070fd63d2.jpg" />   Вот что значит жить не по ЗАКОНУ.  А для наглядности приводим постановление судебного пристава Авакян, вынесенное им 12.10.2011г. на всеобщее обозрение (ниже).   <img src="http://urist39.com/images/HWScan00106.jpg" />

Рельсы кончились, Октябрьский районный суд города Калининграда сам себя загнал в тупик.

<img src="http://urist39.com/images/3548oblsud1.jpg" />    Само судебное заседание проходило 7 декабря 2011 года. Рассматривалась кассационная жалоба на решение Центрального районного суда от 07.10.2011 года. Судьям судебной коллегии, рассматривающим кассационную жалобу по делу под руководством председательствующего судьи Крамаренко, был заявлен отвод, где были указаны конкретные причины данного отвода (см. подробнее по ссылке: <a href="http://urist39.com/news.php?p=907&c=1">http://urist39.com/news.php?p=907&c=1</a>).   Основной причиной заявленного отвода были родственные связи рассматривающих дело судей с прокурорскими работниками, чьи действия оспаривались в суде, откуда и вытекала заинтересованность судей в исходе данного дела.   Судьи открыто проигнорировали законные требование заявителей, отклонили заявленный отвод, и в конечном итоге вынесли определение в интересах оспариваемого прокурора. В итоге протокол изменен, важные детали, указывающие на родство рассматривающих дело судей с прокурорскими работниками, в отношении которых было подано заявление, выпали из протокола, и сам протокол значительно разнился от диктофонной записи данного судебного заседания.  Данная диктофонная запись была переведена в письменный текст, и нами было подано заявление о внесении поправок в протокол  Заместитель председателя Калининградского областного суда О.А.Крамаренко своим определением от 28 декабря 2011 года отказала в заявлении о внесении изменения в протокол судебного заседания.   <img src="http://urist39.com/images/kramarenko.JPG" />   Полная бесконтрольность в отношении судебной власти перешла в стихию. Настало время, когда судьи могут выносить любые незаконные решения и постановления на свое усмотрение, открыто игнорируя законные требования граждан, и все это не только останется безнаказанным, но еще и не приходится ждать никаких изменений в части восстановления законных требований граждан.  Фактически на сегодняшний день если даже есть диктофонная запись судебного заседания, это ничего не значит. Судьи будут смотреть в глаза, нагло обманывать и выносить выгодные им определения и постановления, а фрагменты диктофонной записи, указывающие конкретные родственные связи судей и прокуроров, убираются из протокола судебного заседания, чтобы скрыть доказательную базу фактов возможного «крышевания» прокурорских работников судебной системой. И это называется справедливым правосудием?!   Далее копия определения Крамаренко от 28.12.2011 года (ниже по ссылке):  <a href="http://urist39.com/decisions/3-4%20%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%FF%20%EF%EE%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%EC%20%ED%E0%20%EF%F0%EE%F2%EE%EA%EE%EB%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%EE%E3%EE%20%E7%E0%F1%E5%E4%E0%ED%E8%FF/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%EE%E1%EB%E0%F1%F2%ED%EE%E3%EE%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CA%F0%E0%EC%E0%F0%E5%ED%EA%EE%20%EE%F2%2028.12.2011%20%E3.%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E8%E7%EC%E5%ED%E5%ED%E8%FF%20%E2%20%EF%F0%EE%F2%EE%EA%EE%EB.pdf">http://urist39.com/decisions/3-4%20%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%FF%20%EF%EE%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%EC%20%ED%E0%20%EF%F0%EE%F2%EE%EA%EE%EB%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%EE%E3%EE%20%E7%E0%F1%E5%E4%E0%ED%E8%FF/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%EE%E1%EB%E0%F1%F2%ED%EE%E3%EE%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CA%F0%E0%EC%E0%F0%E5%ED%EA%EE%20%EE%F2%2028.12.2011%20%E3.%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E8%E7%EC%E5%ED%E5%ED%E8%FF%20%E2%20%EF%F0%EE%F2%EE%EA%EE%EB.pdf</a>

Зам.пред областного суда Крамаренко снова чинит процессуальный произвол.

Строительные компании в Калининградской области или фирмы однодневки.

Золотарев Михаил Юрьевич