Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, что в поселке Некрасово при всей его транспортной, туристической и исторической загруженности и важного его географического нахождения в центре области газа нет, мы говорили еще полутора годами ранее.

        См. об этом: Новость от 21.09.2023г.

        По данным вопиющим нарушениям, когда Президент РФ говорит на всю страну одно, а в самом западном регионе России в Калининградской области в противоречие указаниям президента нарушаются права жителей Гурьевского района, мы один за другим с интервалом в два месяца направляли жалобы Президенту РФ, и обе эти жалобы были переадресованы в Правительство Калининградской области, а результатом их рассмотрения стали два шаблонных ничем не отличающихся друг от друга ответа от 23.10.2023 и от 29.12.2023 за подписью министра строительства и ЖКХ Калининградской области Черномаз С.В.

        См. об этом: Новость от 12.03.2024г.

        Это было еще при губернаторе Алиханове, который на то время думал не о регионе, а о своей карьере.

        В обоих ответах чиновник указал, что между Администрацией с ОАО «Калининградтеплогазпроект» 15 сентября 2023 заключен муниципальный контракт на выполнение работ по разработке смет на проектные и изыскательские работы по Объекту, и только после его реализации граждане, проживающие в этом поселке, могут якобы самостоятельно обращаться в администрацию за подключением им газа.

        Два  года, как должен быть газ, а здесь только проект разработан и непонятно, когда будет газ, а подключение жителей к этому газу, который согласно ответу непонятно когда будет проведен, это проблема, мол, тех самых жителей.

        После этого в Гурьевский районный суд Калининградской области нами был подан иск на администрацию Муниципального образования «Гурьевский муниципальный округ Калининградской области» и на Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области.

        Иск зарегистрирован в суде 9 января 2024 года. Рассматривала его судья Гурьевского районного суда Тарасенко, которая в интересах областной власти устроила волокиту, откладывая судебные заседания на более поздний срок.

        Губернатор и его юристы не могли подготовить отзыв на иск больше месяца, получая при этом немалые заработные платы за счет налогоплательщиков.

        Мы даже в суд на имя председателя подали заявление об ускорении рассмотрения данного дела.

        См. об этом: Новость от 22.04.2024г.

        16 апреля 2024 года исполняющий обязанности председателя Гурьевского районного суда Калининградской области Гимазитдинова Ю.А. своим определением заявление об ускорении оставила без удовлетворения и одобрила волокиту (хотя к этому времени уже прошло более месяца с той даты, когда оно должно было быть уже окончено).

        В итоге, после рассмотрения иска с нарушением и превышением установленных законом сроков почти в два раза судья Гурьевского районного суда Тарасенко только 31 мая 2024 года вынесла решение в интересах чиновников местной власти, оставив без удовлетворения иск, поданный к администрации Гурьевского района и к министерству ЖКХ области.

        Судья Тарасенко сделала вывод: «Губернатор Калининградской области Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области являются ненадлежащими ответчиками в данном деле» и тем самым прервала вертикаль власти сверху донизу и исключила губернатора области и Министерство из исполнительных органов власти и тем самым всю исполнительную власть передала в руки органов местной власти. Просто «реформатор» какой-то, а не защитник закона.

        Мы на данное решение судьи Тарасенко подали апелляционную жалобу. Областной суд принял сторону исполнительной власти региона, которая исключена из зоны ответственности.

        25 сентября 2024 года судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе председательствующего Мухарычина В.Ю., судей Тимощенко Р.И., Ивановой О.В., вынесла определение, которым решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 31.05.2024 оставила без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

        Уже губернатор поменялся в области к этому времени, в интересах которого суд первой инстанции волокитил рассмотрение административного иска, не зная, каким образом вывернуть рассмотрение, чтобы вывести губернатора из зоны ответственности, областной суд так же встал на сторону нарушающих права граждан чиновников, а газа, как не было, так и нет.

        Тем временем новоиспеченный губернатор области Алексей Беспрозванных с упоением писал в соцсетях, что ГАЗ будет.

        Об этом рассказал  Русский Запад от 11.10.2024г.

        Это было еще в октябре 2024 года, а наступил уже апрель 2025 года, ано газа как не было, так и нет к тому времени.

        В кассационном суде тем временем рассматривали поданный нами в ноябре 2024 года кассационную жалобу на постановления судов двух инстанций (от 5 мая 2024 года и от 25 сентября 2024 года).

        15 января 2025 года судьи судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Зеленский А.М., Бельмас Н.А., Чуфистова И.В. своим кассационным определением решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 31 мая 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 25 сентября 2024 года по административному делу оставили без изменения.

        Газа НЕТ. Такую позицию выбрали суды трех инстанций, узаконивая бездействие властей области.

        Мы на три этих постановления судов в трех инстанций в интересах жителей данного поселка, которые не могут получить ГАЗ, не смотря на все обещания и россказни, подали в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ кассационную жалобу.

        28 апреля 2025 года судья Верховного Суда Российской Федерации Горчакова Е.В. вынесла определение, которым отказала в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ.

        Газ, где живут Герои России, живет вдова погибшего на СВО военнослужащего, живут пенсионеры, включая пенсионеров военной службы, не проводят ГАЗ в Гурьевском районе Калининградской области долгое время, а вот коммерсантам все это без проблем. И это не смотря на обращения к Президенту РФ, судебное разбирательство в судах различных инстанций вплоть до Верховного Суда РФ, где иск был предъявлен губернатору Калининградской области (сначала А.Алиханову, а потом Беспрозванному). Алиханов уехал в Москву, так и не встретился с жителями поселка Некрасово, а Беспрозванных тем более, зато он встречается с бизнесменами. Видимо Беспрозванному этого не надо, ведь он закончит в нашей области свою работу и тоже уедет в Москву, к себе домой. Вот так и живем ...

        Приводим все решения судов ниже в порядке рассмотрения данного дела. 

        Решение Гурьевского районного суда: Решение от 31.05.2024г.

        Апелляционное определение Калининградского областного суда: Апелляционное определение от 25.09.2024г.

        Кассационное определение Третьего кассационного суда: Кассационное определение от 15.01.2025г.

        Определение Верховного Суда РФ: Определение ВС РФ от 28.04.2025г.

        Тем временем «РуГРАД» 13 мая 2026 года опубликовал, что служба по госрегулированию цен и тарифов регионального правительства установила плату в 1,6 млн руб. за подключение к сетям «Калининградгазификации» объекта капстроительства ООО «Аистово» в Гурьевском районе. Приказ опубликован на официальном сайте службы.

        Подключаемый объект расположен на земельном участке с кадастровым номером 39:03:060001:2002 в поселке Аистово Гурьевского района. Плата за технологическое присоединение установлена с учетом максимального общего расхода газа в 241,4 куб. м/час и давлением, не превышающим 0,6 МПа. Большую часть стоимости составило строительство полиэтиленовых газопроводов (1,39 млн руб.). Разработку проектной документации оценили в 85,2 тыс. руб.

        Земельный участок площадью в 18,2 га в одноименном карьере имеет кадастровую стоимость в 318,4 млн руб. и вид разрешенного использования под туристическое обслуживание (общественное питание).

        См. об этом подробнее:  РуГРАД от 13.05.2026г.

        Выручка ООО «Аистово» в 2025 году выросла на 4 % — до 34,5 млн руб., совокупный убыток компании в 2021–2025 годах превысил 95,8 млн руб. Стоимость балансовых активов за последний год увеличилась на 14 % — до 160,2 млн руб. Официально в компании трудоустроены 19 сотрудников со средней зарплатой в 2025 году в 36,8 тыс. руб.

        С сентября 2024 года учредителем ООО «Аистово» является Артем Данишевский — сын экс-депутата Облдумы Александра Данишевского. Данишевский-младший также является соучредителем ООО «Техносервис», ООО «КЛД», ООО «Нева» и др. с совокупной выручкой в 2025 году в 1,7 млрд руб. С 2018 года он зарегистрирован как ИП (перевозки).