<img src="/images/2ab08c7e5335e327ddd108d6516b6017.jpg" alt="" width="481" height="321" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;В Конституционный суд РФ обратился тувинский адвокат Виталий Михайлик. В 2021 году в суде первой инстанции он выиграл иск к республиканскому МВД о взыскании задолженности по оплате адвокатских услуг на сумму 112 тыс. рублей. Апелляционная коллегия отменила решение в части взыскания процентов (7,5 тыс. рублей). Решение подтвердила кассация. Суды исходили из того, что обязанность по выплате вознаграждения в порядке ст. 51 УПК РФ не основана на гражданско-правовом договоре, а правоотношения МВД с адвокатом не являются денежными обязательствами по смыслу ст. 395 ГК РФ. Кроме того, отсутствует сам факт пользования чужими денежными средствами, которые ответчику не принадлежат.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;В жалобе в Конституционный суд РФ Михайлик оспорил нормы ГК РФ, которые, по его мнению, исключают возможность взыскания процентов за просрочку выплаты вознаграждения адвокату,&nbsp;участвовавшему в уголовном деле по назначению. Заявитель указал на отсутствие законодательных механизмов взыскания компенсации за несвоевременную выплату вознаграждения в таких случаях, в связи с чем адвокаты по назначению необоснованно ставятся в неравное положение с адвокатами по соглашению.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;В своем постановлении Конституционный суд РФ указал, что единственным способом защиты права адвоката по назначению на получение вознаграждения за счет средств федерального бюджета, которое, как показывает практика,&nbsp;включая дело Михайлика, может не выплачиваться в течение длительного времени без каких-либо негативных последствий для уполномоченного государственного органа или должностного лица, служит требование о взыскании основного долга.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;В свою очередь, адвокат по назначению, как следует из правоприменительной практики, лишен права на возмещение возникших из-за этого экономических потерь в упрощенном порядке и вынужден доказывать в соответствующем процессуальном порядке возникновение у него убытков в результате просрочки. Такое положение дел, как отметил КС, не может быть признано оправданным.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Вместе с тем в отсутствие специальных нормативных положений об ответственности уполномоченных государственных органов за несвоевременную выплату вознаграждения адвокату по назначению&nbsp;применение для целей привлечения к такой ответственности п. 1 ст. 395 ГК РФ&nbsp;не может исключаться. Следовательно, оспоренные нормы ГК РФ в своем нормативном единстве не могут выступать в качестве основания для отказа в удовлетворении требования адвоката по назначению о взыскании процентов за несвоевременную выплату вознаграждения, сделал вывод КС.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Таким образом, оспоренные правовые нормы не противоречат Основному закону страны с учетом выявленного их конституционно-правового смысла.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Федеральный законодатель не лишен возможности установить специальное правовое регулирование возмещения убытков, обусловленных просрочкой выплаты вознаграждения адвоката, участвовавшего в уголовном деле по назначению. Дело Михайлика подлежит пересмотру, сообщили в пресс-службе КС.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Материал взят из источника: <a href="https://legal.report/ks-razreshil-vzyskivat-proczenty-za-prosrochku-oplaty-truda-advokatov-po-naznacheniyu/" target="_blank" rel="noopener">&laquo;Легал.Репорт&raquo; от 13.07.2023г.</a>
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Конституционный суд РФ о взыскании процентов за просрочку оплаты труда адвокату

Конституционный суд РФ о взыскании процентов за просрочку оплаты труда адвокату

<img src="/images/017d352ee4887d6e54acce55dce546f1.jpg" alt="" width="480" height="300" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кодекс дополнили&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-06-30/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D450444%26dst%3D2065&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">статьей</a>&nbsp;о порядке поворота исполнения судебного постановления, которое отменили по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Уточнили: если в новом постановлении, которое суд принял по итогам повторного рассмотрения спора, нет указаний на поворот, участники дела&nbsp;<a title="&laquo;2. В случае, если в новом судебном постановлении нет указаний на поворот исполнения судебного постановления, лица, участвующие в деле, вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции...&raquo;
Статья 445.1. Порядок поворота исполнения судебного " href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-06-30/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D450444%26dst%3D2067&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">вправе подать</a>&nbsp;заявление об этой процедуре в первую инстанцию.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Поворот&nbsp;<a title="&laquo;3. В случае отмены судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литерат" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-06-30/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D450444%26dst%3D2068&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">запретили</a>, если истец не обманывал или не представлял подложные документы в делах, например, о взыскании:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - денег по требованиям из трудовых отношений;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, на исполнения, открытия, изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ранее в этих случаях сходное правило действовало с подачи&nbsp;<a title="&laquo;Впредь до внесения в гражданское процессуальное законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, абзац второй части третьей статьи 445 ГПК Российской Федерации подлежит применению с распространением установленных им правил на случаи пе" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-06-30/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D411428%26dst%3D100046&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">КС РФ</a>&nbsp;и&nbsp;<a title="&laquo;Поскольку в абзаце втором части 3 статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации помимо дел о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, упомянуты также дела о взыскании вознаграждения за использование" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-06-30/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D723456%26dst%3D100047&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">ВС РФ</a>. Однако на уровне закона оно было&nbsp;<a title="&laquo;В случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполне" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-06-30/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D438467%26dst%3D559&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">установлено</a>&nbsp;только для ситуаций, когда судебные решения отменяют в кассационном или надзорном порядке.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Поправки устранят пробел в ГПК РФ и, вероятно, снизят число судебных ошибок.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документ: Федеральный&nbsp;<a title="&laquo;Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532) изменение, дополнив его статьей 445.1 следующего содержания...&raquo;

Федеральный закон от 24.06.2023 N 279-ФЗ
&quot;О внесении и" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-06-30/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D450406%26dst%3D100008&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">закон</a>&nbsp;от 24.06.2023 N 279-ФЗ
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Новые положения ГПК РФ о повороте исполнения ряда судебных актов вступили в силу 5 июля 2023 года

Новые положения ГПК РФ о повороте исполнения ряда судебных актов вступили в силу 5 июля 2023 года

<img src="/images/72f5ba15f970106d1df2042e75b7fd26.jpg" alt="" width="273" height="364" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Новая позиция Верховного суда касается многоквартирных домов, которые отвечают 2 условиям:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - нет централизованного горячего водоснабжения;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - теплоснабжающая организация не использует общедомовое оборудование для приготовления горячей воды, а лишь поставляет теплоноситель для этой цели по договору с управляющей организацией.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Суд&nbsp;<a title="&laquo;Таким образом, действующее жилищное законодательство предусматривает возможность перехода собственников и пользователей помещений в МКД на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями только в отношении строго определенного перечня коммунальных усл" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-07-06/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D766603%26dst%3D100032&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">указал</a>: поставка тепловой энергии для подогрева воды не является коммунальной услугой. Отказ от перехода на прямые договоры с собственниками&nbsp;<a title="&laquo;Из систематического толкования пункта 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ, пунктов 4 и 54 Правил N 354 следует, что коммунальная услуга по ГВС в МКД с нецентрализованной системой ГВС может быть предоставлена только исполнителем, осуществляющим эксплуатацию отно" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-07-06/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D766603%26dst%3D100033&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">правомерен</a>.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документ:&nbsp;<a title="&laquo;Таким образом, действующее жилищное законодательство предусматривает возможность перехода собственников и пользователей помещений в МКД на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями только в отношении строго определенного перечня коммунальных усл" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-07-06/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D766603%26dst%3D100032&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">Определение</a>&nbsp;ВС РФ от 21.06.2023 N 307-ЭС23-2986

ИП Золотарёв М.Ю | Верховный Суд РФ указал: поставка тепловой энергии для подогрева воды не является коммунальной услугой

Верховный Суд РФ указал: поставка тепловой энергии для подогрева воды не является коммунальной услугой

<img src="/images/af8728302b57f2e2e3fe47bf61614ec0.jpg" alt="" width="474" height="309" />
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Кодекс планируют дополнить статьей о порядке поворота исполнения судебного постановления, которое отменили по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.&nbsp;<a title="https://sozd.duma.gov.ru/bill/196017-8" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-06-23/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fsozd.duma.gov.ru%2Fbill%2F196017-8&amp;c=7C68A228932210B99E29B6A5E1EF7B1CA7A6D7E054865EB9312D1E14C1818129B5C89C084088B891D0B3707C18F84E0134C939DF4218F43AB27E51D05209461A7EB63A7CA1DEB3D8A074A62913ECD200" target="_blank" rel="noopener">Поправки</a>&nbsp;приняты в третьем чтении. Они могут вступить в силу&nbsp;<a title="&laquo;2.1.1. С 15.06.1994 по настоящее время федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубли" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-06-23/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D22472%26dst%3D100047&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">через 10 дней</a>&nbsp;после их опубликования в виде федерального закона.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Уточнят: если в новом постановлении, которое суд принял по итогам повторного рассмотрения спора, нет указаний на поворот, участники дела вправе подать заявление об этой процедуре в первую инстанцию.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Поворот запретят, если истец не обманывал или не представлял подложные документы в делах, например, о взыскании:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - денег по требованиям из трудовых отношений;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, на исполнения, открытия, изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Сейчас в этих случаях сходное правило действует с подачи&nbsp;<a title="&laquo;Впредь до внесения в гражданское процессуальное законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, абзац второй части третьей статьи 445 ГПК Российской Федерации подлежит применению с распространением установленных им правил на случаи пе" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-06-23/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D411428%26dst%3D100046&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">КС РФ</a>&nbsp;и&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-06-23/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DARB%26n%3D723456%26dst%3D100047&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">ВС РФ</a>. Однако на уровне закона оно&nbsp;<a title="&laquo;В случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполне" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-06-23/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2Fcons%2Fcgi%2Fonline.cgi%3Freq%3Ddoc%26base%3DLAW%26n%3D438467%26dst%3D559&amp;utm_campaign=nw&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">установлено</a>&nbsp;только для ситуаций, когда судебные решения отменяют в кассационном или надзорном порядке.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Поправки устранят пробел в ГПК РФ и, вероятно, снизят число судебных ошибок.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Документ: Проект Федерального закона N 196017-8 (<a title="https://sozd.duma.gov.ru/bill/196017-8" href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/nw/2023-06-23/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fsozd.duma.gov.ru%2Fbill%2F196017-8&amp;c=7C68A228932210B99E29B6A5E1EF7B1CA7A6D7E054865EB9312D1E14C1818129B5C89C084088B891D0B3707C18F84E0134C939DF4218F43AB27E51D05209461A7EB63A7CA1DEB3D8A074A62913ECD200" target="_blank" rel="noopener">https://sozd.duma.gov.ru/bill/196017-8</a>)
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | В ГПК РФ закрепят порядок поворота исполнения ряда судебных актов

В ГПК РФ закрепят порядок поворота исполнения ряда судебных актов

<img src="/images/70bc6c5e50ae528e6fd534ba046828cf.jpg" alt="" width="581" height="484" />
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; В 2024 году выходные дни, совпадающие с нерабочими праздничными днями 6 и 7 января, предлагается перенести на 10 мая и 31 декабря соответственно.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Кроме этого, планируется перенести дни отдыха с субботы 27 апреля на понедельник 29 апреля, с субботы 2 ноября на вторник 30 апреля, с субботы 28 декабря на понедельник 30 декабря.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Таким образом, в 2024 году будут следующие дни отдыха:
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;- с 30 декабря 2023 года по 8 января 2024 года;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;- с 23 по 25 февраля;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;- с 8 по 10 марта;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;- с 28 апреля по 1 мая и с 9 по 12 мая;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;- 12 июня;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;- с 3 по 4 ноября;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;- с 29 по 31 декабря. 
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Документ:&nbsp;<a href="https://www.consultant.ru/cabinet/stat/fd/2023-06-20/click/consultant/?dst=https%3A%2F%2Fstatic.consultant.ru%2Fobj%2Ffile%2Fdoc%2Fpr_190623-vih.rtf&amp;utm_campaign=fd&amp;utm_source=consultant&amp;utm_medium=email&amp;utm_content=body" target="_blank" rel="noopener">Проект Постановления Правительства РФ "О переносе выходных дней в 2024 году"</a>
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

ИП Золотарёв М.Ю | Проект закона о выходных днях и переносе их в 2024 году

Золотарев Михаил Юрьевич