Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
7 октября 2010 года судья Калининградского гарнизонного военного суда Китов А.В., рассмотрев заявление представителя Золотарева М.Ю.в интересах офицера об оспаривании действий командира войсковой части 42155 нарушающих права и свободы военнослужащего, своим решением удовлетворил заявленные требования в полном объеме и обязал командира внести изменение в приказ, нарушивший права военнослужащего. Командир в/ч 42155 отреагировал более чем своевременно – на решение суда от 7.10.2010 года возник Приказ от 5.10.2010 года, в котором исполнены решения суда от 7.10.2010 года. Командир части получается ЯСНОВИДЕЦ или просто знает, что дело им инкриминировано?
Осужденный за убийства Марченко закидывает прокуратуру Зеленоградского района жалобами о том, что задета его честь при ведении судебного процесса, и просит возбудить уголовное дело в отношении представителя потерпевших. Дознаватель, тщательно исследовав дело выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а прокуратура Зеленоградского района отменяет эти постановления и требует допросить представителя потерпевших в нарушение Кодекса адвокатской этики. Ни это ли давление со стороны прокуратуры?
17 сентября 2010 года судья Калининградского гарнизонного военного суда Китов А.В. своим определением в принятии заявления младшего сержанта запаса на действия командира войсковой части 15029, связанных с обеспечением денежным довольствием на момент фактической выплаты, отказал, и тем самым создал прецедент для дальнейшей волокиты в выполнении решения судов федеральными органами.
06 октября 2010 года судья Ленинградского районного суда Калининградской области Гонтарь О.Э. отказал гражданам в принятии заявления об оспаривании действий губернатора Калининградской области по награждению государственной наградой Калининградской области бывшего руководителя агентства по имуществу Калининградской области - гражданки Боград А.А. .
Не знание сведений об инфляции цен в августе и сентябре месяце 2010 года стало основанием для судьи Центрального районного суда Ченцовой сделать вывод о том, что в августе и сентябре 2010 года инфляции не было вовсе. Исходя из этого она (госпожа Ченцова) вынесла определение полагаясь на собственное суждение как бы с позиции – «информация об инфляции мне не известна, значит и инфляции нет».
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)