Золотарев Михаил Юрьевич

Ох как не любят судьи все, что связано со средствами массовой информации, тем более судья Советского городского суда Калининградской области Понимаш И.В., и тем более еженедельную газету «Новые Колеса Игоря Рудникова», которая всю правду о судьях рассказывает, да и не только о судьях, но и о всем близ лежащем.

То, что для всех граждан Российской Федерации является обязательным, для судей, и особенно для председателей районных судов Калининградской области, не распространяется. Они открыто своим поведением демонстрируют то, что «ОНИ ХОЗЯЕВА»…

14 октября 2010 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Гусева Н.А. своим решением в удовлетворении заявления о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда незаконным – отказала, не смотря на то, что из-за этого самого бездействия до сегодняшнего дня надлежащим образом не исполнено решение Зеленоградского районного суда от 25.05.2004 года. Более семи лет не исполняется решение суда.

По делу одного из водителей города Калининграда, машина которого получило повреждение в виде гидроудара двигателя по причине плохих дорог, после рассмотрения в судах трех инстанций, в каждом из которых вынесены неправомерные решения и определения судов с предпочтением как всегда к интересам чиновников администрации, судья Верховного Суда РФ Мамотов В.В. 01 сентября 2010 года вынес определение, которым отказал в передаче надзорной жалобы для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. На данное определение направлена жалоба Председателю Верховного Суда РФ и в Европейский Суд по правам человека. Подробнее см.

12 октября 2010 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Н.С.Королева вынесла решение, которым в удовлетворении иска к Учредителю газеты «Новые колеса Игоря Рудникова» о защите чести и достоинства, возложении обязанности опровержения несоответствующих действительности и порочащих честь и достоинство истца сведений, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, ОТКАЗАЛА. Приговор по уголовному делу в отношении истца был вынесен еще 02 апреля 2010 года, однако в законную силу не вступил и в настоящее время обжалован.