Золотарев Михаил Юрьевич

О том, как адвокаты вошли в долговременный сговор с судьями одного из районных судов города Москвы и организовали незаконный поток денег с граждан, чьи дела рассматривали в их пользу даже не по подсудности, рассказала Российская газета от 12 ноября 2010 г. N5335.

На наше электронное обращение, направленное М.Ю.Золоторевым на официальный сайт Балтийского флотского военного суда 3 ноября 2010 года о том, что нет информации о дате назначения рассматриваемого в судебном порядке дела, ведущий консультант Л.В.Овчинникова ясно дала понять, что не может такого быть. А вот в том, почему все-таки такое нарушение «имело место быть» никто так и не разобрался.

Неправомерное рассмотрение судами других регионов дела, связанного с возмещением кредиторской задолженности коммерческим банкам жительницей Калининградской области, вынудили ее направить жалобы самому Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву.

Ни один новый закон РФ, будь он принят трижды, не сделает Калининградский областной суд подлинно открытым для населения региона и не заставит его судей «засветить» их заработок на официальном сайте областного суда. В чем собственно причина?..

Разнос между особенностями понимания и соответственно дальнейшего применения положения ст.6.1 ГПК РФ в судебных процессах между различными судьями в Калининградской области просто невероятно огромен.