Золотарев Михаил Юрьевич

Произвол налоговых органов Калининградской области, которые «кошмарят» бизнес в течение вот уже 5 лет, при бездействии прокурора Ленинградского района г. Калининграда, завершился решением судьи арбитражного суда Калининградской области Мельник И.А. от 25 ноября 2010 года, которым суд обязал налоговый орган вернуть деньги индивидуальному предпринимателю в полном объеме.

Кассационное определение судей Военной коллегии Верховного Суда РФ Жудро К.С., Воронова А.В, Шалякина А.С. от 26 августа 2010 года, которым решение Балтийского флотского военного суда от 28 июня 2010 года о присуждении военнослужащему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок оставлено без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения, стало подтверждением, что проблема не исполнения закона о компенсации за судебную волокиту дошла и до военных судов.

В процессе рассмотрения дела в судах разных инстанций были установлены противоречия между положениями главы 41 ГПК Российской Федерации и главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации. Как на это отреагировали судьи Верховного суда Гетман и Нечаев?

Жалоба, направленная Президенту РФ по электронной почте и в последующем направленная Администрацией Президента РФ в Верховный Суд Российской Федерации не прошла через кордон исполняющего обязанности начальника Отдела специального контроля Верховного Суда РФ З.С. Головкина. В чем собственно дело?..

Вопрос независимости судей в нашем государстве поднимался неоднократно, однако нарушений со стороны судей от этого меньше не стало. В чем же причина?