Золотарев Михаил Юрьевич

        В Зеленоградском районном суде Калининградской области рассматривались два дела по обжалованию бездействия судебных приставов Зеленоградского района. Один из них по заявлению гражданки Г.С.Г., другой – по заявлению гражданки Су.Н.М.. Гражданин С.А.А. в течение двух лет не исполнял вступившее в законную силу решение суда (не освобождал проезд, загроможденный им на территории общего пользования, из-за чего заявители не могли попасть на свои земельные участки, а судебные приставы района бездействовали.

        См. об этом подробнее: НОВОСТЬ от 02.07.2020г.

        Должник пользуется землей общего пользования более 5 лет, выстраивает там объекты, мешая соседям, игнорирует вступившее в силу решение суда в течение двух лет, и ни прокурор района, ни администрация мер не принимают. Зато когда надо изъять землю под коммерческое строительство, то все выполняется буквально за 5 минут.

        На бездействие приставов в суд был поданы административные иски.

        29 июня 2020 года  судья Зеленоградского районного суда Калининградской области  Безруких Е.С. вынесла определение, которым рассмотрение дел по первому и второму административным искам объединила в одно.

        17 июля 2020 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области  Безруких Е.С. вынесла решение, которым в частичное удовлетворение административного иска признала незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области Ивойловой Л.В., допущенное при производстве по исполнительному производству в отношении должника гражданина С.А.А. в пользу взыскателя гражданки Г.С.Г. (нашего доверителя).

        Решение суда можно посмотреть здесь: РЕШЕНИЕ от 17.07.2020г.

        Дополнительным решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 29 июля 2020 года на судебного пристава-исполнителя ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области Ивойловой Л.В. была возложена обязанность устранить допущенные нарушения.

        Что же касается решения суда Зеленоградского районного суда Калининградской области от 17.07.2020 года, то судебный пристав-исполнитель ОСП Зеленоградского района Ивойлова Л.В., не согласившись с данным решением, подала апелляционную жалобу. Не хотела пристав Ивойловапризнавать своего бездействия, когда исполнительное производство по вступившему ТРИ года назад в законную силу решению суда не исполняется.

        Мы же на данную апелляционную жалобу подали возражение.

        21 октября 2020 года судьи Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю.,Ткач Е.И. и Шкуратова А.В. вынесли апелляционное определение, которым решение Зеленоградского районного суда Калининградской области  от 17.07.2020 г. оставили без изменения, а апелляционную жалобу судебных приставов – без удовлетворения.

        Копию апелляционного определения можно посмотреть по ссылке: Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 21.10.2020г.

        Несколько позже С.А.А. снес свою хозяйственную постройку, которая находилась на земельномучаске общего пользования, но фундамент, который возвышался над уровнем земли, продолжал оставаться и мешал проезду. Более того после сноса постройки остались два завала камней, перегородившихпроезд. К тому же С.А.А. постоянно устанавливал на земельный участок общего пользования деревянный шлагбаум со знаком «Дорожные работы», в отсутствие каких-либо разрешений, и ставил свою машину так, что невозможно проехать.

        Мы в интересах гражданина Су.С.К. чьи права нарушаются, подали иск в Зеленоградский районный суд Калининградской области. Иск был принят на рассмотрение ни сразу – судье не понравилась подпись.

        В иске были выставлены требования освободить проезд по земельному участку общего пользования путем:

        – демонтажа временного деревянного шлагбаума и забора со знаком «Дорожные работы»;

        – очищения от каменных завалов, оставшихся от разрушенной постройки;

        – полного удаления оставшегося от разрушенной постройки фундамента.

        16 ноября 2020 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С. вынесла решение, которым только частично удовлетворила заявленные требования, а именно: обязала гражданина С.А.А. демонтировать только часть бетонного-каменного фундамента сверху до уровня нулевой отметки земли.

        Все остальные требования оставила без удовлетворения, что в итоге не обеспечивало гражданину Су.С.К. беспрепятсвенного проезда и не давало возможность проезда к своему земельному участку.

        Судья Безруких в нарушении требований ГПК РФ даже не дала оценку отсутствия у ответчика каких-либо доказательств, опровергающих требования искового заявления в части, которых отказано судом. А в основу своего решения положила беспочвенные заявления ответчика и не дала надлежащую оценку фактическим обстоятельствам, установленных в выездном судебном заседании.

        Мы на решение судьи Зеленоградского районного суда Безруких Е.С. подготовили и направили апелляционную жалобу.

        Копию данного решения можно посмотреть ЗДЕСЬ.

        3 года не исполняется решение суда (решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 22 ноября 2017 года). При этом не однократно писались жалобы в прокуратуру Зеленоградского района, Калининградской области. Генеральному прокурору РФ, главе администрации Зеленоградского района, губернатору Калининградской области. Но никаких реальных мер по защите прав заявителя и других граждан в пользовании своими земельными участками не принимались и не принимаются. Судебные приставы Зеленоградского района попросту бездействовали, формально изображая вроде как проверки. В действиях приставов явно проглядывалась коррупционная заинтересованность.

        При этом губернатор пытается пополнить бюджет и найти места, где можно делать точечную застройку. Людей попросту «сметают», освобождая места на точечные застройки. Как говорится, «лес рубят – щепки летят». А при конкретном нарушении и требований на освобождение занятых незаконно земель общего пользования по конкретному нарушителю при наличии вступившего в силу решения суда – никаких действий. Но странно при этом есть тысячи обращений в местные администрации о нарушении аналогичных случаев, но при этом никто и ничего не предпринимает. А ведь и денег не надо чтобы самолеты заказывать.

        Получается избирательность действий: в отношении одних граждан – суровые меры, а вот в отношении гражданина С.А.А., который в течение трех лет не исполняет решение суда, а помимо того (из информации сайта судебных приставов области) у него не исполненных 10 исполнительных производств по разным вопросам и штрафам – полное молчание.

        Такой подход.

        Мы на коррупционные проявления направили Президенту Российской Федерации (гаранту Конституции РФ) и Генеральному прокурору РФ жалобу.