Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, что в течение трех лет в полиции Московского района города Калининграда не могли рассмотреть переданное по подсудности уголовное дело, мы говорили годом ранее.

        См. об этом подробнее: Новость от 08.09.2021г.

        Заявление было подано гражданином Ш.А.Н. в полицию Зеленоградска в 2017 году: заявление о том, что в результате мошеннических действий он лишился квартиры и по договору купли-продажи он не получил за проданную квартиру 2 млн. рублей.

        Суть (коротко): В 2017 году Ш.А.Н. решил продать полученную в наследство от матери квартиру и оформил договор купли-продажи с гражданином Н.А.О.. А гражданин Н.А.О., вместо того, чтобы заплатить установленную сумму за квартиру, быстро оформил квартиру на себя и оформил куплю-продажу ее супруге – гражданке Н.А.С.. Как выяснится позже и гражданин Н.А.О. и гражданка Н.А.С. – ранее были судимы.

        Таким образом, собственником квартиры становится третье лицо (гражданка Н.А.С.), а продавший квартиру гражданин Ш.А.Н. лишился квартиры и не получил за проданную квартиру 2 млн. рублей.

        Следователем СО МО МВД России «Светлогорский» майором юстиции Михайловой Н.В. с заключением: «…путем обмана и злоупотреблением доверия завладели квартирой Ш.А.Н.», - дело по подсудности было передано по подсудности следователю СО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда Пасечниковой Н.С..

        Далее следствие велось в течение трех лет. Следствие то останавливалось, то снова возбуждалось по нашим жалобам и действиям прокуратуры. Следователь Пасечникова все ссылалась на то, что лица, совершившие мошеннические действия, не установлены, хотя с самого начала были известны и их личности, и их адреса. В результате в течение трех лет полное отсутствие результата.

        Нами в интересах гражданина Ш.А.Н. был подан административный иск на бездействие следственного отдела и иск к Министерству финансов РФ – о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в сумме 500 000 рублей.

        Суд в двух инстанциях удовлетворил заявленные требования только частично:

        13 декабря 2021 г. судья Калининградского областного суда Шубин Д.В. вынес решение, которым в частичное удовлетворение заявленных требований взыскал с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет средств федерального бюджета в пользу Ш.А.Н. компенсацию в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

        Копия судебного акта здесь: Решение от 13.12.2021г.

        22 марта 2022 г. судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стоян Е.В., судей Васильевой Т. И., Кольцюка В.М., - своим апелляционным определением данное решение от 13.12.2021 оставила без изменения.

        Копия судебного акта здесь: Апелляционное определение от 22.03.2022г.

        Мы подали в суд первой инстанции заявление на возмещение гражданину Ш.А.Н. судебных расходов, оплаченных нам по квитанциям за представление его интересов в судах. К заявлению были приложены квитанции на 20 000 рублей.

        1 июля 2022 г. судья Калининградского областного суда Шубин Д.В. вынес определение, которым в частичное удовлетворение заявленных требований взыскал с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет средств федерального бюджета в пользу Ш.А.Н. судебные расходы на представителя в сумме 10 000 рублей. Снизил в два раза.

        Копия судебного акта здесь: Определение от 01.07.2022г.

        Как результат: взысканы деньги с казны Российской Федерации. Возникает вопрос: а ответят ли своим рублем и должностями сотрудники полиции, допустившие нарушения прав гражданина или все произойдет как в Санкт-Петербурге, когда только спустя годы были арестованы 3 генерала полиции?! А пока что все без перемен: украли у человека на миллионы, а вернули только тысячи рублей. Точнее: украли 2 миллиона рублей, потратил при этом 20 тысяч рублей на суды, а вернули 70 тысяч рублей, и это еще считайте повезло, что так. Могло быть и хуже в судах нашего государства.