Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
При восстановлении в ВУЗ уволенных из них курсантов, за повторное обучение они не платят.

       Это требование Верховного Суда РФ руководитель филиала Военного учебно-научного центра Военно-Морского Флота «Военно-морская академия» города Калининграда, который пытается через суд взыскать с бывшего курсанта (ныне офицера) денежные средства за повторное обучение, еще НЕ ЗНАЕТ.

        21 июля 2021 года со второго судебного заседания судья Калининградского гарнизонного военного суда (далее КГВС) Савинов А.Л. вынес определение, которым в удовлетворение заявленных нами требований в интересах офицера определил пересмотр решения Калининградского гарнизонного военного суда от 16 октября 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

        Напомним, что по данному решению суда от 16.10.2017г. приставы взыскали с отчисленного курсанта денежные средства за его обучение. Курсант в последующем был восстановлен в военном учебном заведении, окончил его с присвоением ему офицерского звания и продолжил службу. После нашего вмешательства данное решение суда было отменено определением того же суда от 21.07.2021г.

        См. об этом подробнее: Новость от 24.07.2021г.

        Руководитель данного военного учебного заведения, где обучался еще курсантом закончивший его офицер, не согласившись с данным определением суда (КГВС) от 21.07.2021 г. подал на него частную жалобу.

        14 сентября 2021 года судья Балтийского флотского военного суда Джиоев А.В. вынес апелляционное определение, которым определение КГВС от 21.07.2021 г. оставил без изменения, а частную жалобу руководителя военного учебного заведения без удовлетворения.

        Копии судебных актов можно посмотреть по ссылкам (ниже):

        Определение КГВС от 21.07.2021г.

        Апелляционное определение от 14.09.2021г.

        Раз решение суда от 21.07.2021 г. отменено, в апелляции узаконено, то у руководителя военного учебного заведения возникло обязательство возвращения денежных средств уже офицеру «Т». Но вместо возвращения указанной суммы руководитель ВУЗа подает иск о взыскании с него денежных средств якобы за период повторного обучения после восстановления на том же курсе (было указано 9 месяцев).

        Напомним: гражданин «Т» 31 июля 2014 г зачислен в ВУЗ курсантом, 19 июня 2017 г – с 3 курса отчислен. За этот период за 2 года и 11 месяцев обучения с него решением суда от  21.07.2021 г. Взысканы денежные средства. В сентябре 2018 г. восстановлен на 3 курсе, и продолжил обучение, и окончил ВУЗ в 2021 году. Взыскание денежных средств с него за период обучения с 31.07.2014г. по 19.06.2017г. не прекратили.

       Решение суда от  21.07.2021 г.  отменено 21 июля 2021 г.. Надо возвращать взысканные денежные средства за 2 года и 11 месяцев обучения.

       Руководитель заявил, что курсант «Т» обучался на 3 курсе дважды – до отчисления, и после восстановления. И подал иск о взыскании с офицера «Т» за повторное обучение в течение 9 месяцев на третьем курсе, якобы государство потратило на его повторное обучение на одном и том же курсе дважды необоснованно.

       Мы направили на это встречный иск о возмещении процента за пользование чужими денежными средствами. То есть, посчитали процент по инфляции из взысканной за 2 года и 11 месяцев обучения суммы, и просили произвести взаимозачет. Процент по инфляции с этой суммы покрывал оплату за повторное обучение за 9 месяцев.

       А через некоторое время после подачи встречного иска о проведении взаимозачета, подали уточненное исковое заявление с практикой Верховного Суда РФ. Комментируем кратко.

       Так гражданин Зайцев 31 июля 2013 г. был зачислен в ВВУЗ, а 18 мая 2015 г. со второго курса отчислен. Далее он был восстановлен 18 августа 2015 года и продолжил обучение на втором курсе. Руководитель ВВУЗ подал иск в суд о взыскании с курсанта денежных средств, потраченных на его обучение в период с 31.08 2013 по 18.05.2015. Суды в двух инстанциях (Решение Саратовского гарнизонного военного суда от 16 мая 2018 г., оставленное без изменения апелляционным определением Приволжского окружного военного суда от 7 августа 2018 г.) удовлетворили заявленные требования частично – взыскали с курсанта денежные средства, потраченные только на его повторное обучение на 2 курсе, а именно - за период с 31.08 2014 по 18.05.2015. (9 месяцев)

       Верховный Суд РФ отменил оба этих постановления судов первых двух инстанций и отказал в удовлетворении иска о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, полностью.

       Приведя установленные нормы законодательства, ВС РФ отметил, что при восстановлении отчисленных курсантов за их повторное обучение на одном и том же курсе потраченные на их обучение денежные средства не взыскиваются.

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)