Золотарев Михаил Юрьевич

        В Зеленоградском районном суде Калининградской области рассматривались два дела по обжалованию бездействия судебных приставов Зеленоградского района. Один из них по заявлению гражданки Г.С.Г., другой – по заявлению гражданки Су.Н.М.. Гражданин С.А.А. в течение длительного времени не исполнял вступившее в законную силу решение суда (не освобождал проезд, загроможденный им на территории общего пользования, из-за чего заявители не могли попасть на свои земельные участки, а судебные приставы района бездействовали.

        См. об этом подробнее: НОВОСТЬ от 02.07.2020г.

        Суд в двух инстанциях по нашим заявлениям признал бездействие судебныхприставов незаконным:

        РЕШЕНИЕ от 17.07.2020г.

        Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 21.10.2020г.

        Мы в интересах гражданина Су.С.К. чьи права нарушаются, подали иск в Зеленоградский районный суд Калининградской области.

        В иске были выставлены требования освободить проезд по земельному участку общего пользования путем:

        – демонтажа временного деревянного шлагбаума и забора со знаком «Дорожные работы»;

        – очищения от каменных завалов, оставшихся от разрушенной постройки;

        – полного удаления оставшегося от разрушенной постройки фундамента.

        16 ноября 2020 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С. вынесла решение, которым только частично удовлетворила заявленные требования, а именно: обязала гражданина С.А.А. демонтировать только часть бетонного-каменного фундамента сверху до уровня нулевой отметки земли.

        Все остальные требования оставила без удовлетворения, что в итоге не обеспечивало гражданину Су.С.К. беспрепятсвенного проезда и не давало возможность проезда к своему земельному участку.

        Судья Безруких в нарушение требований ГПК РФ даже не дала оценку отсутствия у ответчика каких-либо доказательств, опровергающих требования искового заявления в части, которых отказано судом. А в основу своего решения положила беспочвенные заявления ответчика и не дала надлежащую оценку фактическим обстоятельствам, установленных в выездном судебном заседании. 

        Мы на решение судьи Зеленоградского районного суда Безруких Е.С. подготовили и направили апелляционную жалобу.

        Копию данного решения можно посмотреть ЗДЕСЬ.

        3 года не исполняется решение суда (решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 22 ноября 2017 года). При этом не однократно писались жалобы в прокуратуру Зеленоградского района, Калининградской области. Генеральному прокурору РФ, главе администрации Зеленоградского района, губернатору Калининградской области. Но никаких реальных мер по защите прав заявителя и других граждан в пользовании своими земельными участками не принимались и не принимаются. Судебные приставы Зеленоградского района попросту бездействовали, формально изображая вроде как проверки. В действиях приставов явно проглядывалась коррупционная заинтересованность.

        При этом губернатор пытается пополнить бюджет и найти места, где можно делать точечную застройку. Людей попросту «сметают», освобождая места на точечные застройки. Как говорится, «лес рубят – щепки летят». А при конкретном нарушении и требований на освобождение занятых незаконно земель общего пользования по конкретному нарушителю при наличии вступившего в силу решения суда – никаких действий. Но странно при этом есть тысячи обращений в местные администрации о нарушении аналогичных случаев, но при этом никто и ничего не предпринимает. А ведь и денег не надо чтобы самолеты заказывать.

        Получается избирательность действий: в отношении одних граждан – суровые меры, а вот в отношении гражданина С.А.А., который в течение трех лет не исполняет решение суда, а помимо того (из информации сайта судебных приставов области) у него не исполненных 10 исполнительных производств по разным вопросам и штрафам – полное молчание.

        И сам виновник ситуации гражданин  С.А.А., который в течение трех лет не исполнял рашения суда, изобразив его исполнение формально и продолжив выстраивание новых заграмождений, заслонив проезд и пользуясь незаконно землями общего пользования единолично, мешая другим, умудрился подать со своей стороны апелляционную жалобу на решение суда от 16.11.2020г.. с намерением полностью его отменить и оставить заявленные требования без удовлетворения.

        Если власть никаких мер не предпринимает, чтобы не воспользоваться возможностью злоупотребить правом. А вот ни надзорной, ни исполнительной, ни законодательной власти в области нет до этого дела. У них другие интересы.

        Мы на апелляционную жалобу гражданина С.А.А. направили в суд возражение. Пока воз и ныне на своем месте и решение суда трехлетней давности не исполняется.

        Отстаивание прав граждан в условиях безразличия власти продолжается.