Золотарев Михаил Юрьевич

        Еще 1 ноября 2017 года  на то время депутат областной думы,  журналист и редактор газеты «Новые Колеса ИР» И.П.Рудников был задержан сотрудниками ФСБ по инкриминируемому ему вымогательству взятки у руководителя следственного комитета Калининградской области Леденева.

        Обвинение по этой статье за отсутствием состава и доказательств снято (переведено в другую – более мягкую, что тоже бездоказательно), Рудников выпущен на свободу и прибыл из Санкт-Петербурга в Калининград (см.: Новости от 22.06.2019г.).

        Но при спровоцированном Леденевым задержании и сопровождении Рудников был избит сотрудниками ФСБ (факт зафиксирован). Еще в ноябре 2017 года нами было подано заявление на возбуждение уголовного дела в отношении сотрудников ФСБ капитанов Королевича А.В. и Фролова А.В. и старших лейтенантов Тахтова К.М. и Бобылева Р.И., после сопровождения, которых Рудников И.П. получил травмы и увечья. Делом занимался военно-следственный отдел СК России по Калининградскому гарнизону (далее  ВСО СК КГ). Сотрудники ВСО СК КГ стали работать в интересах сотрудников ФСБ и один за другим стряпали отказные.

        Пять раз, сначала майор юстиции Бирковский Д.Н. (10.01. 2018 г.), потом майор юстиции Журавлев С.В. (12.03.2018 г, 27.04.2018 г, 04.05.2018 г и 22.06.2018 г.), выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Все они были отменены в последующем либо руководством военного следственного управления СК России по Балтийскому флоту либо военной прокуратурой. Из-за их отмены, их невозможно было обжаловать в суде, поскольку они отменены.

        4 сентября 2018 года следователь ВСО СК КГ майор юстиции Журавлев С.В. выносит еще одно постановление (пятое) об отказе в возбуждении уголовного дела, а подполковник юстиции Филиппенко Н.Н. говорит на следующий день в своем постановлении от 5 сентября 2018 года, что это окончательно и бесповоротно, поощрив тем самым незаконную, по нашему мнению, адвокатскую деятельность майора юстиции Журавлева С.В. в отношении избивших Рудникова сотрудников ФСБ.

        На постановление следователя Журавлева С.В. от 04.09.2018 г. адвокатом И.П.Рудникова Мисакяном Т.А. и юристом Золотаревым М.Ю. были поданы жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, причем независимо  друг от друга.

        Постановлением судьи КГВС от 05.10.2018 г. жалоба адвоката  Мисакяна Т.А. оставлена без удовлетворения, а судья Балтийского флотского военного суда Джиоев А.В. своим апелляционным постановлением от 29.11.2018г. оставил это постановление без удовлетворения (см. Постановление от 29.11.2018г.). (см. Новость от 13.12.2018г.). 

        На жалобу юриста М.Ю.Золотарева сыгравший в интересах сотрудников ФСБ военный суд отреагировал так же:

        11 декабря 2018 года в открытом судебном процессе судья КГВС  Китов А.В. вынес постановление, которым производство по данной жалобе прекратил (см. Новость от 24.12.2018г.). 

       На апелляционное постановление судьи Балтийского флотского военного суда Джиоева А.В. от 29 ноября 2018 года мы подали кассационную жалобу. 

       11 марта 2019 года судья Балтийского флотского военного суда Комаров Д.Е. вынес постановление, которым ОТКАЗАЛ в передаче данной кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании президиума Балтийского флотского военного суда. (см. Постановление от 11.03.2019г.).

        Судья Балтийского флотского военного суда Комаров Д.Е. мотивировал свой отказ довольно сухо, причем никаких на то обоснований: «Несогласие представителя заявителя - Золотарева М.Ю. с обжалуемыми судебными актами, не влияет на существо принятых судами первой и апелляционной инстанций решений и не влечет признание их незаконными и необоснованными».

        Несогласие не влияет и все тут, а как же доказательства, которые были представлены в кассационной жалобе, причем достаточно подробно с указанием всех противоречий в показаниях и с указанием абсолютного отсутствия со стороны вынесшего постановления об отказе следователя действий по устранению указанных прокуратурой недостатков. Суды первой и апелляционной инстанции проигнорировали, что оспариваемое постановление следователя Журавлева С.В. ничем не отличалось от предыдущего постановления (практически сделано под копирку), которое отменено прокуратурой с указанием устранить недостатки. Следователь не устранил, суды пропустили мимо, а судья БФВС Комаров Д.Е. вообще не исследовал этот факт.

        Такой подход у нас сегодня в военных судах на территории Калининградской области, на которых возложена по сути нагрузка в 10 раз меньше, чем на Калининградский областной суд. Обстоятельство это создано не тем, что не нарушают права военнослужащих или меньше их нарушают, чем права граждан (может даже больше), а тем, что военнослужащим либо нет времени судиться из-за большой занятости на службе, либо им не дозволительно судиться по априори (военные чиновники их ограничили в этом).

        На постановление судьи Балтийского флотского военного суда Комарова Д.Е. (и на два предыдущих) мы в интересах избитого сотрудниками ФСБ журналиста подали кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.

        Но и судья Верховного Суда РФ Воронов на все закрыл глаза.

7 июня 2019 года судья Верховного Суда РФ Воронов А.В. вынес постановление, которым ОТКАЗАЛ в передаче данной кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Верховного суда РФ кассационной инстанции. (см. Постановление от 07.06.2019г.).

        Судья ВС РФ Воронов вообще ничего не исследовал, а прошелся по верхам и сказал все в порядке.

        Посмотреть хотя бы на его вывод в мотивировочной части: «Вопреки мнению автора жалобы, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о том, что заместитель руководителя ВСО СК РФ по Калининградскому гарнизону майор юстиции Журавлев С.В., действуя в рамках предоставленных полномочий, принял законное и обоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Калининградской области от 4 сентября 2018 года…».

        Подождите, как же так? Постановление следователя Журавлева об отказе от 04.09.2018 года написано под копирку и ничем не отличается от постановления, вынесенного им 22 июня 2018 г.. Они идентичны. Но вот постановление Журавлева от 22.06.2018 г. отменено прокурором. А в постановлении того же Журавлева от 04.09.2018 г. никаких изменений. И если следователь Журавлев прав, тогда с точки зрения судьи ВС РФ Воронова получается военный прокурор, который отменил его постановление от 22.06.2018 г., не прав. Но ведь об этом судья ВС РФ Воронов ни слова не говорит, он даже это не исследовал.

        Второй его вывод, вывод судьи ВС РФ Воронова, еще более удручающий: «Что касается утверждения представителя Золотарева М.Ю. о наличии противоречий в показаниях сотрудников УФСБ России по Калининградской области, заявителя Рудникова И.П. и свидетеля Хомякова Э.А., то оно обоснованно признано судами обеих инстанций несостоятельным….».

        Обоснованно принято не состоятельным и все тут. Четыре сотрудника ФСБ, на кого подана жалоба о том, что они при сопровождении избили журналиста и на то время депутата И.П.Рудникова, говорят одно (сговор), потерпевший и независимый свидетель утверждают другое, следователь Журавлев в основу постановления кладет показания сотрудников ФСБ, пропуская мимо пояснение потерпевшего и свидетеля, суды военные в двух инстанциях не берут это противоречие во внимание, а судья ВС РФ Воронов утверждает, что это законно.

        И в итоге все доказательства, включая заключение медицинской экспертизы филиала № 1 ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации от 26 апреля 2018 года, 22 материала по видеосъемкам, в том числе, где сотрудники ФСБ, избившие не оказывавшего никакого сопротивления журналиста Рудникова при сопровождении, и следователь в подъезде перед входом в редакцию издевательски обсуждают о том, как все это происходило, - все это коту под хвост.

        Все эти постановления военных судов от военного гарнизонного в Калининграде и Балтийского флотского вплоть до Верховного Суда РФ говорят о том, что если вред наносят журналисту и депутату сотрудники ФСБ РФ, то во времена Путина В.В. сегодня у нас в государстве это вполне нормально и приемлемо.

        Никакой свободы слова. Если вы решите выразить свое мнение о несогласии с решениями власти, которые в последнее время почему-то только и выносят свои решения в пользу чиновников своей власти и все больше и больше зажимают народ, выкачивая под различными предлогами последние крохи содержания, то вам быстро скрутят руки представители силовых структур. И если даже вы не будете сопротивляться, то вас могут избить при сопровождении в закрытой машине только из-за того, что выражение лица им не понравилось, или в отмеску того, что вы слишком много говорили. Изобьют и не спросят, а после даже никто их на профпригодность по моральной неустойчивости не проверит. Власть сегодня такие силовики устраивают. А если вы их действия начнете обжаловать, вас еще и обвинят: припаяют статью и в СИЗО. Получится, что не они вас, а вы их избили. А ведь они, избившие вас силовики, в один голос об этом будут утверждать, и суд наш «независимый» их поддержит, и никакие видеозаписи и показания свидетелей вам не помогут.

        Вот они принципы нашего «правового» государства при президенте В.В.Путине, который на всеобщее обозрение говорит красиво и безупречно отвечает на подготовленные заранее вопросы.

        Возникает вопрос: Что же желать?

        Отстаивать свои права, вот что надо делать? Но делать это надо законно, то есть, не нарушая закона. ОБРАЩАЙТЕСЬ, мы вас ждем!

        Что же касается дела по избиению Рудникова, то здесь надо идти в Страсбург! Только там можно добиться защиты ущемленных системой прав журналиста. Но к нам Игорь Петрович с таким пожеланием еще пока не обращался.